[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[blogen]

Ott vannak a válaszai a cikkben, szánalmas hebegés-habogás.

 

[arbalest]

Egy svéd egyetemet nem neveznék felső körnek. Az évente egyszer megrendezett német biztonságpolitikai fórumot igen. Hogy tanácsadó az Osztrák Védelmi Minisztériumban, azt is.

 

[fip7]

De annak aki nem szeret olvasni röviden összefoglalom:
1. 3 világnyelven beszél felsőfokon
2. Doktori címe is van, nem is egy.
3. Az egyik doktori címe hadtudományokból van.
4. Ahhoz, hogy ilyen címet szerezz sokat kell publikálni, csak hát ugye ő 1997-ig ezeket már megtette.
5. A Corvinus egyetem megbecsült tanára

 

[vendeg2]

és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.

 

[Lord Gazember]

Mondjuk azt én sem értem, hogy ha a ezek a negatívumok igazak, akkor azokat miért kellett? Nem volt neki elég, ha azt leírja magáról ami igaz? Az is egy tekintélyes lista, nem tudom mit kell bohóckodni egy svéd egytemmel.
Nyilván nem egy Kissinger vagy egy Friedman, kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk. Egy nézőpontot képvisel.

Blogen
Neked melyik kijelentése verte ki a biztosítékot? Biztonságpolitikai szempontból. Nem a HAARP-os hülyeségekre gondolok.

 

[Törölt tag 008]

Micsoda véletlen, hogy pont egyszerre akarja lejáratni Nógrádit két libilap. Valami olyat szólhatott az öreg, ami sok libinek nem tetszik.

Már csak ezért is birom mostmár.

 

[nekerdez]

Blogen akár hogy próbálod magyarázni 444 más szenny oldalakon még benyelik.
de az index is megtámadta vicces
http://index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/

 

[blogen]

Blogen
Neked melyik kijelentése verte ki a biztosítékot? Biztonságpolitikai szempontból. Nem a HAARP-os hülyeségekre gondolok.

Soha, semmit nem olvastam, láttam, hallottam tőle. Eleve nem érdekeltek a menekültügy körül feltűnt önjelölt "szakértők", nagyjából azért, mert az ilyen senkik dögkeselyűként vetik rá magukat a hálás témákra, így próbálva egy olyan figyelem középpontjába kerülni, amit saját jogon nem érdemelnének ki.

Én a magam részéről megelégszem olyanok olvasásával mint Wágner Péter például és ezért nem tudnak meglepetésként érni a Georg Spöttlék meg Nógrádi Györgyök. Ez utóbbi csak annyiban különleges, hogy példátlan módon hazudott magának fényes ismeretséget.

 

[blogen]

De annak aki nem szeret olvasni röviden összefoglalom:
1. 3 világnyelven beszél felsőfokon
2. Doktori címe is van, nem is egy.
3. Az egyik doktori címe hadtudományokból van.
4. Ahhoz, hogy ilyen címet szerezz sokat kell publikálni, csak hát ugye ő 1997-ig ezeket már megtette.
5. A Corvinus egyetem megbecsült tanára

És ebből lehet, hogy semmi se igaz.

 

[blogen]

és a vakcinákkal kapcsolatban is igaza van, tele vannak méreggel.

A csalók tipikus áldozata vagy. Elsősorban azért, mert valós tudás hijján bármilyen "hitelesnek tűnő" figurát annak is hiszel.

 

[Törölt tag 008]

Amúgy index pont azt a szemétséget csinálta, amit az rtlklub szokott. Dezső András (aki ránézésre is a hadtudományok doktora, egyetemi docens, szaktanácsadó, ja nem, nyálas drogos buzi) egy hetet várt, hogy egy interjút készíthessen az öreggel, majd nem leközölte az interjút, hanem írt egy alázó cikket róla, amibe "vágóanyagnak" használta az öreg FÉLMONDATAIT hogy megerősítse a saját mondanivalóját.

Igazán gerinces libimédia szokás. Jó tanítvány voltál a libibuzi képzőben.

 

[2ndt]

Nogradi kapcsan:
A HAARP-os/osszeeskuves-elmeletes hulyesegekrol nem tudtam. Amiben hallottam nyilatkozni, abban felkeszult ember benyomasat keltette (nyilvan nem vagyok szakember azon a teruleten, szoval ez szubjektiv). A sved/ausztriai egyetemes okorseget nem ertettem, viszont azzal tisztaban vagyok, hogy minden teruleten felkeszult es minden szemelyisegjegyeben hibatlan ember nincs. Ezek magyarazhatjak a HAARPos baromsagot illetve a "cimhalmozas maniat". Azzal egyutt, hogy szerintem rettentoen karos a sajat megitelesere az effele csusztatas/hazudozas.

 

[blogen]

Ilyen butasággal hiába próbálod kimosni az "öreget" kedves Fennek, hiszen ott vannak a fekete-fehér csalásai, hazugságai. Ennyi.

 

[kaktusz]

Ez a fekete fehér hazugság, már megbocsáss. Amíg nem nézünk utána magunk én nem hiszek jobban az újságírónak csak mert ő azt mondta hogy utánanézet.. Miből gondolod hogy az az igaz amit ez a firkász leírt? Mert ő újság író?

 

[arbalest]

Semmit sem olvastál tőle, egyetlen előadását sem halgattad meg, de szarrá fikázod, és folyamatosan hazugnak neved. Ne haragudj, de ez így kétségbeejtő. Arra nem válaszoltál, hogy ha ekkora niemand, mit keres a Védelmi Minisztériumokban, meghívásos német fórumon, ahol többek között a német kül- és védelmi miniszter, a Bundeswehr tábornoki kara is jelen van.

 

[blogen]

azzal tisztaban vagyok, hogy minden teruleten felkeszult es minden szemelyisegjegyeben hibatlan ember nincs.

Ennek az embernek nem kis hibái vannak, hanem egy kistílű csaló. A svéd egyetemes példa erről szól. Címeket hazudik magának, hogy hitelesnek tűnjön és te és mások is ezt azzal próbáljátok kimagyarázni, hogy felkészültnek tűnik, miközben nem tűnne annak, ha tudnátok, hogy az egyetlen címe a "karosszérialakatos szakmunkás-bizonyítványban" olvasható.

Ez a csalók lényege, konszolidált kinézet, megnyerő kommunikáció és emögött egy rakás hivatkozás olyan intézményekre, amelyek szociálisan elhelyezik az illetőt. Nógrádi György csak egy nemzetbiztonság terén házaló Cirmos:
http://www.origo.hu/itthon/20151020-csalas-milliardok-xii-kerulet-rendorseg-nyomozas-penzugyi-kozvetites-cirmos-nn-befektetes.html

Ez lepleződött le most.

 

[fip7]

Blogen

<i>"Ilyen butasággal hiába próbálod kimosni az "öreget" kedves Fennek, hiszen ott vannak a fekete-fehér csalásai, hazugságai. Ennyi."</i>

Láttad az eredeti papírokat amibe ezek bele vannak írva? Vagy csak ezt mondta az indexes gyerek és akkor higgyük is el nekik

Meg az is érdekes, hogy Nógrádi milyen sok tagsággal rendelkezik, ehhez képest szorgos kutatómunkával kőkemény 1 valótlan és egy "érdekes" állítást sikerült róla találni.

Most abba ne menjünk bele, hogy a Tisztelt Házban hány embernek milyen végzettsége és papírjai vannak, vagy az újságíró szakmában.
(Plagizálás, Érettségi bizonyítvány nincs mégis van Dr. cím, 6 nyelven beszél csak épp papírral nem tudja igazolni stb...)

 

[blogen]

Arra nem válaszoltál, hogy ha ekkora niemand, mit keres a Védelmi Minisztériumokban, meghívásos német fórumon, ahol többek között a német kül- és védelmi miniszter, a Bundeswehr tábornoki kara is jelen van.

Semmit. Nincs ott, ezek csak hazugságok.

 

[Montezuma]

A 444! és az Index leközölt egy cikket Nógrádiról, de rohanjunk annyira előre. <i>Hiszen előre tudtuk ezektől a jól behatárolható média oldalaktól azt is, hogy kik lőtték le az utasszállítót Ukrajnában, azóta a Kalibrok már Iránba potyognak és közben a törökök lelőttek egy orosz 29-est is.</i>
Szerintem a történet sokkal egyszerűbb, kár itt kígyót-békát kiabálni az öregre: <b>a történelem és az események mindent igazolnak vagy cáfolnak majd</b>, amiről ő és a kortársai beszélnek.

Értjük mi, hogy a történelem véget ért és tudjuk, hogy Huntington és Todd is egy ökör, sőt, ma megtudtuk Netanjahutól még azt is, hogy nem is Hitler akarata zsidókat kiírtani:
http://www.atv.hu/kulfold/20151021-netanjahu-nem-hitler-akarta-kiirtani-a-zsidokat
Tudjuk azt is, hogy nincs se összeesküvés se mutyi, nincsenek titkos katonai fejlesztések, az UFO-k eleve kizártak, a HAARP sosem létezett és minden aranytartalék a helyén van.
Mindenki nyugodjon meg és üljön a helyére, mert amit a médiában látunk és olvasunk, az csak káprázat. Nincs háború Szíriában, az oroszok nem bombáznak ott, hiszen bombáik sincsenek, Ukrajnában is minden rendben és boldog a nép, egyébként meg Európa köszönje meg, hogy pár arab és afrikai elugrik ide piknikezni.

A véleményem továbbra is fenntartom: nájsz. Sőt, egyre nájszabb.

 

[Lord Gazember]

"Semmit. Nincs ott, ezek csak hazugságok."

Mire alapozod ezt, milyen tényekre? Ha nincsenek ilyen információk a birtokodban, akkor a helyes megfogalmazás ez:
Semmit. <b>Szerintem</b> nincs ott, <b>lehet, hogy</b>ezek csak hazugságok.