[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
<b>Laiki:</b>
Németország, Japán, Dél-Korea, Irán, Algéria, Malajzia, Brazília és a Dél-Afrikai Köztársaság csak azért nem atomhatalom, mert így döntöttek. Ezen államok bármelyike egymagukban is pár hónapon belül robbanófejet és hordozót is képes lenne hadrendbe állítani, ha akarna.
Ki mondta, hogy ez már rég nem történt meg?
Ja,a média.

Algéria és Malajzia képes lenne rá? Ok persze Magyarország is képes lenne, de pár hónap alatt?
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<b>Blitzkrieg:</b>

Úgy gondolom, hogy ezen államok esetében ez csak és kizárólag szándék kérdése, akár egy "kőkorszaki" szintű A-bomba legyártása - hordozóeszköznek legrosszabb esetben ott a repülőgép, de néhányuk rakétatechnológiával is rendelkezik.

Sőt, feltételezem azt, hogy az elmúlt 70 évben bőséges idő állt a rendelkezésre ahhoz, hogy ezek az államok felkészültek legyenek abban az esetben, ha úgy döntenek, saját atomfegyvert akarnak létrehozni.
Nyilván, ha voltak (tuti) törekvések ilyen képességek elérésére, akkor mostanra ez nem technológiai akadály.
Észak-Korea és Pakisztán is létrehozta a saját nukleáris és rakétatechnológiáját, emiatt nem látom be, hogy náluk sokkal fejlettebb és/vagy gazdagabb államok mégis mire vártak volna.

Persze-persze, a SPIRI vagy az egyéb hivatalosnak tekintett szervezetek és adatok 7-9 atomhatalmi státusszal rendelkező államról beszélnek a mai napig, én meg ezt nem hiszem el komoly fenntartások nélkül. Azt elhiszem, hogy vagy nagyon titokban tartják vagy még azt is elhiszem, hogy nem éltek eddig a lehetőséggel, de tőlem ennyire futja, ez a max.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
A nagy amerikai infóporszívó közösségi oldalt most fogja betámadni egy másik, és nagy esélyt adok neki, hogy be is dönti. Pusztán mert kevésbé kapzsi.

http://hvg.hu/tudomany/20151103_anti_facebook_tsu_kozossegi_oldal

Én már regisztráltam, ha jönnétek szóljatok és küldöm a meghívót :)
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
<blockquote rel="Montezuma">A <b>dél-koreai kormány</b> szeptemberben közölte, <b>bármikor képes atomtámadást mérni ellenségeire</b>, ha ez szükségessé válna, és ezt nyomatékosítva élénkítette a munkát nukleáris erőműveiben.
http://mno.hu/kulfold/del-korea-kesz-azonnal-inditani-atomtolteteit-eszak-fele-1311910
Mióta van nekik? Vagy ők hozzáférhetnek az amerikai töltetekhez?</blockquote>

dehogy van, ezt elbaszták a magyar nemzetnél. a helyzet, hogy amint a cikkben is írják ék-dk tárgyalásokon hörögnek. az északiak október vége óta nagyban túrják a földet a nukleáris kisérleti telepükön, tehát robbantásra készülnek.
dél-korea akart atomot persze, nem lett nekik, mert vajmi keveset érnének vele, miután észak-korea irgalmatlan kiterjedésű bunker rendszert épített, és az ilyenekről mindig az derül ki, hogy kiterjedtebb mint gondolják. (tájékozódási alapnak van egy viszonylag friss iráni videó, az ottani 500 méter mély ürgelyukról, amiben közreműködtek az északkoreaiak)
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Laiki:

Az USA olajtermelése 2010 óta majdnem a duplájára nőtt. Tavaly még arról mentek a hírek, hogy Lengyelországban, Romániában és egy sor másik országban is palaolajtermelésbe kezdenek. Abból kiindulva, hogy 5 év alatt az USA megduplázta a termelését, nem nagy dolog kikövetkeztetni, hogy mi lett volna, ha mindegyik ország nekiáll kitermelni a saját palaolajkészletét. Ezek után szerinted mennyire lett volna piaca a szaudi olajnak? Ezt akarják most a szaudiak megakadályozni, hogy ne kezdjenek újabb palaolajkitermelésbe. Mint írtam, a szaudiaknak is fáj az olcsó olaj, de ha most nem cselekednek, akkor néhány év múlva sokkal rosszabb lesz számukra a helyzet.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Laiki:

Az USA olajtermelése 2010 óta majdnem a duplájára nőtt. Tavaly még arról mentek a hírek, hogy Lengyelországban, Romániában és egy sor másik országban is palaolajtermelésbe kezdenek. Abból kiindulva, hogy 5 év alatt az USA megduplázta a termelését, nem nagy dolog kikövetkeztetni, hogy mi lett volna, ha mindegyik ország nekiáll kitermelni a saját palaolajkészletét. Ezek után szerinted mennyire lett volna piaca a szaudi olajnak? Ezt akarják most a szaudiak megakadályozni, hogy ne kezdjenek újabb palaolajkitermelésbe. Mint írtam, a szaudiaknak is fáj az olcsó olaj, de ha most nem cselekednek, akkor néhány év múlva sokkal rosszabb lesz számukra a helyzet.

Jahh, USA sivatagos részein megy a kitermelés, mivel a mezőgazdaságilag művelt területeken nem engedélyezik.

Ugyanez vonatkozik Európára, pl. nálunk is tiltott, mivel katasztrofális következményei lennének.

Ráadásul a palakutak viszonylag gyorsan kiürülnek, ezért folyamatos mozgásban vannak, Ukrajnában is mit ad Isten Donbasszban akartak kitermelni...
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
A nagy amerikai infóporszívó közösségi oldalt most fogja betámadni egy másik, és nagy esélyt adok neki, hogy be is dönti. Pusztán mert kevésbé kapzsi.

http://hvg.hu/tudomany/20151103_anti_facebook_tsu_kozossegi_oldal

Én már regisztráltam, ha jönnétek szóljatok és küldöm a meghívót :)

vkontak miatt cirill betűs nyelvterületeken eleve nem volt olyan meghatározó a fakebook, a lényeg nekik úgyis Európa, pl. most is fel vannak háborodva, mert az EU azt akarja, hogy az állampolgárai adatait EU-n belül tárolja, nem pedig USA-ban!
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Laiki:

Az USA olajtermelése 2010 óta majdnem a duplájára nőtt. Tavaly még arról mentek a hírek, hogy Lengyelországban, Romániában és egy sor másik országban is palaolajtermelésbe kezdenek. Abból kiindulva, hogy 5 év alatt az USA megduplázta a termelését, nem nagy dolog kikövetkeztetni, hogy mi lett volna, ha mindegyik ország nekiáll kitermelni a saját palaolajkészletét. Ezek után szerinted mennyire lett volna piaca a szaudi olajnak? Ezt akarják most a szaudiak megakadályozni, hogy ne kezdjenek újabb palaolajkitermelésbe. Mint írtam, a szaudiaknak is fáj az olcsó olaj, de ha most nem cselekednek, akkor néhány év múlva sokkal rosszabb lesz számukra a helyzet.

A 20 dollár önköltségen kitermelhető szaúdi olajnak mennyire lett volna piaca a mondjuk 150-200 dollár áron kitermelhető románnal, lengyellel szemben? Ezt te most tényleg komolyan kérdezed? Halál komolyan azt állítod, hogy ha a lengyeleknél és a románoknál tudnak 7-10-szer drágábban olajat kitermelni (mellesleg mennyiségben is sokkal kevesebbet), akkor a szaúdi olajat már senki nem veszi meg? Ehhez azért nem kell közgazdász diploma, hogy lásd mennyire meredek, elképzelés!
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
És Merkel elárulná hogy miféle háború jön?

Kicsoda kivel?
Kivételesen meg kell, hogy védjem Merkelt. Nem olyan nagy hülyeség amit mond.
A menekültáradat megállítás valahol azt eredményezné, hogy feltorlódnak és ha máshol nem legvégső esetben a török és görög határon fegyveres konfliktust eredményezne.
Nyilvánvalóan a törökök provokálják és zsarolják legintenzívebben európát kihasználva, hogy most az amerikai érdekeket meglovagolva zsarolhatják a meggyengülő, egyre kiszolgáltatottabb németeket.
Egy NATO belső vagy európai belső fegyveres konfliktus kiváló lehetőség lenne -segítség és rendcsinálás címén-az amerikaiknak a meggyengült kontinens teljes megszállására úgy katonai mint gazdasági értelemben.
Merkel hibája inkább az, hogy nem érti meg a legfontosabbat.
Azt, hogy ezt nem lehet időhúzással megúszni és a szarakodása csak ront a helyzeten, mert minden elvesztegetett percért kár.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
<blockquote rel="Roni">És Merkel elárulná hogy miféle háború jön?

Kicsoda kivel?
Kivételesen meg kell, hogy védjem Merkelt. Nem olyan nagy hülyeség amit mond.
A menekültáradat megállítás valahol azt eredményezné, hogy feltorlódnak és ha máshol nem legvégső esetben a török és görög határon fegyveres konfliktust eredményezne.
Nyilvánvalóan a törökök provokálják és zsarolják legintenzívebben európát kihasználva, hogy most az amerikai érdekeket meglovagolva zsarolhatják a meggyengülő, egyre kiszolgáltatottabb németeket.
Egy NATO belső vagy európai belső fegyveres konfliktus kiváló lehetőség lenne -segítség és rendcsinálás címén-az amerikaiknak a meggyengült kontinens teljes megszállására úgy katonai mint gazdasági értelemben.
Merkel hibája inkább az, hogy nem érti meg a legfontosabbat.
Azt, hogy ezt nem lehet időhúzással megúszni és a szarakodása csak ront a helyzeten, mert minden elvesztegetett percért kár.

</blockquote>

Részben egyet értek veled. Baj az,hogy ő nagysága elfelejti a történelmet. Nógrádi ma elmondta,hogy a közbiztosság a németeknél most egyre jobban zuhan. Német emberek közérzete eljuthat a Waimari köztárásába tapasztal szintre annak tudjuk mi lett a vége egy nagy társadalmi robbanás.
A bevándorlók meg mint valamilyen agresszív zombi seregként működnek. Német szakszolgálatok nem véletlenül tiltakoznak. A terror cselekmények veszélye valamint járványok ki alakulása is napról napra nő.
Ha németek és az EU hirtelen keményen lépne fel lehet,hogy görög-török övezetbe lenne nagy feszültség. De akkor még mindig a legkisebb árat fizette a kontinens.

Mert az nem lesz szép helyzet mikor jöttmentek ellen a németek a saját városaikba kellesz majd harcolni.
A hummanizmus addig él míg az embereknek saját illetve családjuk éléért nem kell rettegnie. Onnantól jön a düh és bűnbak keresés.
Azt a cirkuszt jó lenne elkerülni.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Ha most lezárnánk akkor háború lenne.
Ha holnap lezárjuk akkor még nagyobb háború lesz.
Ha tegnap lezártuk volna akkor lehet megússzuk.

Ő qrta el, de kőkeményen.
Akkor kellett volna zárni a Bulgár-Román-Magyar-Horvát határt amikor ő behívta az összes szír háborús menekültet (valahol olvastam, hogy a tényleges szír menekültek aránya 5-10%).

Ha Szlovénia zárna akkor érdekes helyzet alakulna ki, Horvátországból vissza kellene őket rugdosni Belgrádig, majd onnan felterelni Bukarest felé.

Ott pedig már az FSZB ügyködik a "szopassuk Porosjankót" hadműveleten, mivel Romániából Kárpátalja felé mennek, nem hozzánk. Érdekes módon az Ukránok által elfogott menekültek szinte mindegyike bevallja előbb-utóbb, hogy pakisztáni...

Oroszok ráadásul különösen vicces játékot játszanak, mivel a hozzájuk érkezőket a Norvég határhoz (!) viszik, messze északon.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Ennek a vége lázadás lesz az EU-ban, ami menthetetlenül az Unió szétesését is jelenti. Az Unió széthullása pedig háborús helyzete t hoz magával Európán belül, méghozzá egyszerre több régióban is. Az USA nem megszállni és egyben tartani akarja Európát, hanem háborút akar Európában, így nekik az nem gond, ha ez a folyamat töretlenül zajlik tovább, sőt, ők az egyik fő ötletgazdák és finanszírozók.
Aki ma a NATO-tól és az USA-tól védelmet vár az olyan, mint amikor egy piromániásra bízzuk a tűzoltást.
Egy széteső és háborúskodó Európa nem ellenfél az oroszoknak sem, hamar lerendezik Ukrajnát és K-Európát, ha itt az ideje, főleg, mert egy káoszba süllyedő EU egyben a NATO bomlását is jelenti.
Az EU vagy összefog és megvédi magát az Egyesült Államoktól miközben sürgősen kiegyezik az orosz impériummal, vagy szomorú jövő előtt áll, aminek a vége minden lesz, csak jó nem.
 

skara

Member
2014. június 4.
38
1
8
Ennek a vége lázadás lesz az EU-ban, ami menthetetlenül az Unió szétesését is jelenti. Az Unió széthullása pedig háborús helyzete t hoz magával Európán belül, méghozzá egyszerre több régióban is. Az USA nem megszállni és egyben tartani akarja Európát, hanem háborút akar Európában, így nekik az nem gond, ha ez a folyamat töretlenül zajlik tovább, sőt, ők az egyik fő ötletgazdák és finanszírozók.
Aki ma a NATO-tól és az USA-tól védelmet vár az olyan, mint amikor egy piromániásra bízzuk a tűzoltást.
Egy széteső és háborúskodó Európa nem ellenfél az oroszoknak sem, hamar lerendezik Ukrajnát és K-Európát, ha itt az ideje, főleg, mert egy káoszba süllyedő EU egyben a NATO bomlását is jelenti.
Az EU vagy összefog és megvédi magát az Egyesült Államoktól miközben sürgősen kiegyezik az orosz impériummal, vagy szomorú jövő előtt áll, aminek a vége minden lesz, csak jó nem.

Erre most született egy kósza gondolat a fejemben, hogy vajon nem-e lenne a jobb nekünk, ha még azelőtt szétesik az EU és belső akár katonai konfliktusokkal gyengítik meg magukat a nemzetállamok, mielőtt még az USA, Kína és Oroszo. egymásnak esik.

Egy erős EU tele NATO tagországgal az USA oldalán bekapna pár atomot ha kirobbana egy újabb világháború, de ha szétesik az egész akkor a NATO tagság sok ország esetében még kérdésesebb lesz mint ma, pedig talán már ma is kihátrálnának belőle egy háború esetén. Szétesés esetén az oroszok lehet csak legyintenének ránk, mondván elharcolnak ezek egymással, nekünk elég az USA skalpja.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 939
17 998
113
Kivételesen meg kell, hogy védjem Merkelt. Nem olyan nagy hülyeség amit mond.
A menekültáradat megállítás valahol azt eredményezné, hogy feltorlódnak és ha máshol nem legvégső esetben a török és görög határon fegyveres konfliktust eredményezne.
Nyilvánvalóan a törökök provokálják és zsarolják legintenzívebben európát kihasználva, hogy most az amerikai érdekeket meglovagolva zsarolhatják a meggyengülő, egyre kiszolgáltatottabb németeket.
Egy NATO belső vagy európai belső fegyveres konfliktus kiváló lehetőség lenne -segítség és rendcsinálás címén-az amerikaiknak a meggyengült kontinens teljes megszállására úgy katonai mint gazdasági értelemben.
Merkel hibája inkább az, hogy nem érti meg a legfontosabbat.
Azt, hogy ezt nem lehet időhúzással megúszni és a szarakodása csak ront a helyzeten, mert minden elvesztegetett percért kár.

+1
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Ennek a vége lázadás lesz az EU-ban, ami menthetetlenül az Unió szétesését is jelenti. Az Unió széthullása pedig háborús helyzete t hoz magával Európán belül, méghozzá egyszerre több régióban is. Az USA nem megszállni és egyben tartani akarja Európát, hanem háborút akar Európában, így nekik az nem gond, ha ez a folyamat töretlenül zajlik tovább, sőt, ők az egyik fő ötletgazdák és finanszírozók.
Aki ma a NATO-tól és az USA-tól védelmet vár az olyan, mint amikor egy piromániásra bízzuk a tűzoltást.
Egy széteső és háborúskodó Európa nem ellenfél az oroszoknak sem, hamar lerendezik Ukrajnát és K-Európát, ha itt az ideje, főleg, mert egy káoszba süllyedő EU egyben a NATO bomlását is jelenti.
Az EU vagy összefog és megvédi magát az Egyesült Államoktól miközben sürgősen kiegyezik az orosz impériummal, vagy szomorú jövő előtt áll, aminek a vége minden lesz, csak jó nem.
"Egy széteső és háborúskodó Európa " az igen kívánatos lenne az USA-nak mert csak ki kellene várni míg teljesen atomizálódik és közben figyelni arra, hogy ne közeledjenek az egyes régiók Oroszország felé. A hülye törököket már sikerült összeugrasztani az oroszokkal csak az európai orosz, ukrajnai konfrontáció nem akar összejönni és úgy néz ki ezt már be is látták és igyekeznek kihátrálni belőle.
Addig valószínűleg tényleg nem avatkozna be de a teljes szétesés utáni hatalmi, gazdasági, vákumot boldogan kitöltené a végén.
Én úgy látom, hogy ez a cél.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Részben egyet értek veled. Baj az,hogy ő nagysága elfelejti a történelmet. Nógrádi ma elmondta,hogy a közbiztosság a németeknél most egyre jobban zuhan. Német emberek közérzete eljuthat a Weimari köztárásába tapasztal szintre annak tudjuk mi lett a vége egy nagy társadalmi robbanás.
A bevándorlók meg mint valamilyen agresszív zombi seregként működnek. Német szakszolgálatok nem véletlenül tiltakoznak. A terror cselekmények veszélye valamint járványok ki alakulása is napról napra nő.
Ha németek és az EU hirtelen keményen lépne fel lehet,hogy görög-török övezetbe lenne nagy feszültség. De akkor még mindig a legkisebb árat fizette a kontinens.

Mert az nem lesz szép helyzet mikor jöttmentek ellen a németek a saját városaikba kellesz majd harcolni.
A humanizmus addig él míg az embereknek saját illetve családjuk éléért nem kell rettegnie. Onnantól jön a düh és bűnbak keresés.
Azt a cirkuszt jó lenne elkerülni.
"Német emberek közérzete eljuthat a Weimari köztárásába tapasztal szintre annak tudjuk mi lett a vége egy nagy társadalmi robbanás. "
Igen és én is erről beszéltem amikor azt írtam, hogy minden percért kár. Az a vérlázító a nő időhúzásába, a butaságában, hogy a XX. századi német történelem során kétszer sikerült a német népet addig provokálni amíg a saját vérük árán az ő hátukon mászott fel a hatalomba ugyanaz a réteg aki most harmadszor is megpróbálja ugyanazt és ez a birka némber tátott szájjal nézi ezt végig.
Azt bizony tényleg jó lenne elkerülni.
Nem tudom, hogy Hamburgból hogyan és miért került a keleti tartományokba a papa és a család de most már nekem is kezd úgy tűnni, hogy már akkor is küldték őket és hasonló feladattal jöttek vissza is.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<blockquote rel="Montezuma">Ennek a vége lázadás lesz az EU-ban, ami menthetetlenül az Unió szétesését is jelenti. Az Unió széthullása pedig háborús helyzete t hoz magával Európán belül, méghozzá egyszerre több régióban is. Az USA nem megszállni és egyben tartani akarja Európát, hanem háborút akar Európában, így nekik az nem gond, ha ez a folyamat töretlenül zajlik tovább, sőt, ők az egyik fő ötletgazdák és finanszírozók.
Aki ma a NATO-tól és az USA-tól védelmet vár az olyan, mint amikor egy piromániásra bízzuk a tűzoltást.
Egy széteső és háborúskodó Európa nem ellenfél az oroszoknak sem, hamar lerendezik Ukrajnát és K-Európát, ha itt az ideje, főleg, mert egy káoszba süllyedő EU egyben a NATO bomlását is jelenti.
Az EU vagy összefog és megvédi magát az Egyesült Államoktól miközben sürgősen kiegyezik az orosz impériummal, vagy szomorú jövő előtt áll, aminek a vége minden lesz, csak jó nem.

Erre most született egy kósza gondolat a fejemben, hogy vajon nem-e lenne a jobb nekünk, ha még azelőtt szétesik az EU és belső akár katonai konfliktusokkal gyengítik meg magukat a nemzetállamok, mielőtt még az USA, Kína és Oroszo. egymásnak esik.

Egy erős EU tele NATO tagországgal az USA oldalán bekapna pár atomot ha kirobbana egy újabb világháború, de ha szétesik az egész akkor a NATO tagság sok ország esetében még kérdésesebb lesz mint ma, pedig talán már ma is kihátrálnának belőle egy háború esetén. Szétesés esetén az oroszok lehet csak legyintenének ránk, mondván elharcolnak ezek egymással, nekünk elég az USA skalpja.
</blockquote>

<b>Skara:</b>
Szerintem Európának egy dolog tenne jót: mielőtt az EU széthullik összeszűrni a levet Moszkvával, európai háború elmarad, az EU – USA reláció fellazul, a NATO átalakul/elolvad. Ebben az esetben az USA nem sokat tehetne, mert erőteljes amerikai befolyás alatt álló európai szövetségesek nélkül nincs amerikai katonai szupremácia globális szinten, ergo még véletlenül sem ugribugrizhatna az oroszok és Kína ellen.
Lehet, hogy az USA az egyetlen, akinek hivatalosan szövetségi rendszere van, de minden lánc csak annyira erős, mint a leggyengébb láncszeme. Szövetségi rendszer van, ennek hatékonysága és szilárdsága viszont erős kérdőjel, pláne egy világméretű, ne adj isten nukleáris helyzetben.

<b>Melampo:</b>
Így van, mennyivel kellemesebb lenne az USA számára a gazdasági/politikai/pénzügyi problémákat idegen kontinens idegen államaival és nemzeteivel megfizettetni és velük lejátszatni a soron következő "haragszom rád"-ot.
A világ nem hülye, a bolygón sok média sok infót terjeszt és a Föld lakosságának egy jelentős része nem nyugati mainszart olvas reggeltől estig.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
USA-kínai feszkónövekedés:
http://www.atv.hu/kulfold/20151103-peking-nem-ker-az-amerikai-provokaciokbol
http://faktor.hu/faktor-meg-tobb-hadihajot-kuld-amerika
<i>Csak így tovább, hogy minél tutibb legyen az orosz-kínai katonai együttműködés az USA ellen! Ebből Európa köszöni szépen, de nem fog kérni.</i>

http://888.hu/article-obama-megprobalt-tokos-lenni
Barack Obama véleménye szerint, ha a republikánusok a CNBC műsorvezetőit sem tudják kezelni, akkor ezt hogyan teszik meg majd Oroszországgal és Kínával.
<i>A válasz egyszerű: pont úgy, ahogy mostanában. Jobbára sehogy.</i>

A londoni székhelyű <i>Szabad a Faxomtudjamilyenszíriavagymianeve Szervezet</i> – bár ott sincs a helyszínen – de real time mindig többet tud az orosz katonai akciókról, mint maguk az orosz pilóták. Az angliánusok ezek szerint látókat és még magát Merlint is alkalmazzák.
http://mno.hu/kulfold/ujabb-legicsapasokat-hajtottak-vegre-orosz-harci-gepek-1312101

http://mno.hu/kulfold/sziria-hollande-aszad-nem-indulhat-a-kovetkezo-valasztasokon-1312156
A gall kiskakas kurkorákolt egyet, de lefogadom, hogy Asszad még akkor is hatalmon lesz, amikor Hollande már csak emlék lesz a francia politikai palettán. Je suis…

http://orientalista.hu/nagy-britannia-nem-kapcsolodik-be-a-sziriai-legi-hadmuveletekbe/
Azt mondták a malacos Cameronnak Londonban, hogy ne má’ és most ő kaphatja be.
 
Status
Not open for further replies.