http://hvg.hu/vilag/20140314_Putyin_volt_tanacsadoja_meg_kell_hiusitan#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
Andrej ezért csak „volt tanácsadó” nem pedig jelenlegi és ezzel nem bántani akarom. Mégis, a jelenlegi kijevi vezetés szerény véleménye szerint hogyan tudná megakadályozni a népszavazást azon kívül, hogy kirobbant egy háborút? Szerencse, hogy már nem ad tanácsokat Putyinnak és remélem, másoknak sem akar – ez meg az én tanácsom mindenkinek.
Python – az ukrán-helyzet topicból:
A kétrészes Nógrádi interjúval kapcsolatban egy észrevételem lenne – többször is utal Putyin elhibázott taktikai/stratégiai lépéseire, miközben a legvégén azt mondja, hogy szeretne egyszer Putyin fejével gondolkodni. Itt nem elhibázott lépések, hanem meg nem értett lépések történnek. Putyin politikailag, gazdaságilag és katonailag is éppen felvonul a NATO-val szemben – mivel láthatóan esze ágában sincs behátrálni, így ezt felvonulásnak nevezem. Ennek pedig nagybetűs oka van, mégpedig olyan, amit például Putyin tud, mi pedig nem.
Hogyan akarja valaki úgy megsejteni Putyin stratégiáját, hogy közben a személlyel/hatalommal kapcsolatban zéró szellemei empátiával bír? Nyilván sehogy.
Több kritikám nincs a műsorral kapcsolatban, Nógrádi György véleményére személy szerint nagyon sokat adok, ettől függetlenül őt is utoléri a profik végzete: bekövesedett alapsémák szerint gondolkodnak. A kreativitás hiánya a stratégia halála.
Oroszország kész háborút vívni bárkivel Ukrajnáért és az ukrajnai oroszokért?
Igen, ez nem kérdés.
Az EU hajlandó háborút vívni bárkivel Ukrajnáért és az ukrajnai ukránokért?
Nem, ez sem kérdés.
Ha a tét az asztalon a háború lesz maga, akkor az EU behátrál Oroszországgal szemben?
Eddig is ezt tette.
Ha a tét az asztalon a háború lesz maga, akkor a NATO katonai szempontból behátrál Oroszországgal szemben?
Nem, mivel Washington hozza majd meg végső a döntést, a kontót (konteót ;D) pedig Európa fizeti meg döntően, egyébként csak szokás szerint…
Vasárnap népszavazás lesz a Krímben, a szavazás eredménye borítékolható. Ha a Krím a szakadás és Oroszországhoz csatlakozásról dönt, akkor ezt Moszkva el fogja fogadni, hiszen emiatt Putyin társadalmi támogatottsága drasztikusan emelkedni fog és még stabilabbá válik az otthoni pozíciója. Ebből a pozícióból a gazdasági és pénzügyi pengeváltás kényelmesen felvállalható a Nyugattal szemben, még akkor is, ha ez érezhető életszínvonal csökkenést fog a eredményezni Oroszországban. A lakosság nem Putyint, hanem a Nyugatot fogja okolni mindezért.
Putyin mögött eddig is nagy erők sorakoztak fel, beleértve az orosz katonák és a társadalom morálját a kérdésben, ellentétben a nyugati szövetség államaival, ahol a lakosság nem fog tapsviharban kitörni a saját kormányaikat bátorítandóan miközben tovább romlik az életszínvonala.
Ha a Nyugat durván szembemegy az oroszokkal, akkor az EU és a NATO a gyors felbomlás felé sodródik. Hajlandó vagyok erre is fogadást kötni, mert Putyin még igen sok lapját eddig ki sem játszotta és Kína is egyelőre csak csendben figyel. Azt is hozzáteszem, Kínával én óvatos lennék az oroszok és a Nyugat oldaláról is, de erről majd később.
Putyin stratégája az, hogy nincs is stratégiája, azaz az van, amit látunk, mégpedig átverés nélkül: Oroszország valóban készen áll akár egy nagy háborúra is a Nyugattal szemben a saját népéért és a saját ősi történelmi területeiért. (Megjegyzés: Kína és Oroszország komolyabb katonai erőt nem tart fent egymás határai mentén, így Moszkva nyugatra, Kína pedig keletre koncentrálhat. Kínához képest az USA is keletre van.)
Az USA, a NATO és az EU készen áll egy nagy háborúra Oroszország ellen az orosz ősi történelmi területekért?
Az USA igen, az EU nem.
Mivel a NATO 90%-ban USA így ez a része a dolognak végső soron nem kérdéses.
Az USA orosz-ukrán háborút akar, amiben a nagy szláv nemzetek kifekszenek és az EU is seggre ül közben egy kicsit – ez sokat segítene az Egyesült Államok helyzetén.
Az oroszok ezt nem fogják ebben a formában engedni, emiatt Amerika sem maradhat majd ki a buliból – ebben reális Andrej véleménye a Krímről és egy nagyobb háborúról.
A világ további sorsát véleményem szerint az fogja eldönteni, hogy a színfalak mögött Kína mit akar valójában: HH-t vagy III. VH-t. Mindkettő mellett logikus érvek és racionális szempontok sorakoznak.
Kína pénzügyileg az USA-t, gazdaságilag/kereskedelmileg az EU-t, katonailag pedig az oroszokat képes egy idejűen sakkban tartani.
Ha a kép így jobban tetszik, az USA és Oroszo. gyeplőjét is Kína tartja bizonyos szempontból kézben.
Kína ráengedte Oroszország pitbullt az EU-ra azért, hogy törést gerjesszen az amerikai-európai kapcsolatokban, amit egy szóval NATO-nak nevezünk. Kína érdeke egy kereskedelmi háború az USA és az EU között, miközben Oroszország árnyéka fenyegetően – de kontrollálva – Európára vetül.
Ilyen háttérrel akar a Nagy Sárkány szembenézni az Újvilággal.
A másik lehetőség, hogy az USA és Kína paktumot kötöttek és agyonverettetik (gazdaságilag, katonailag) egymást az EU-val és az oroszokkal, kívülről természetesen besegítve a résztvevő feleknek. Végül is ez sem egy lehetetlen szkenárió.
Utóirat:
Gorbacsov anno elsiette, mostanra pedig elkésett:
http://www.ma.hu/kulfold/205483/Gorbacsov_uj_hideghaboruval_fenyeget_a_krimi_helyzet?place=srss
Egyébként igaza van. Kissinger és Nixon lepaktált anno Kínával a SZU ellen – ennek viszont ára volt: a jelenlegi világhelyzet. Ahogy a skandinávok is jelezték a napokban: üdv újra 1914-ben!
1914…, erről már volt szó:
http://htka.hu/kozosseg/discussion/48198/a-trianoni-bekeszerzodes-biztonsagpolitikai-hatasai/p4
… meg másról is, nem rossz visszaolvasni így több mint egy évvel később:
http://htka.hu/kozosseg/discussion/47817/romania/p2
Andrej ezért csak „volt tanácsadó” nem pedig jelenlegi és ezzel nem bántani akarom. Mégis, a jelenlegi kijevi vezetés szerény véleménye szerint hogyan tudná megakadályozni a népszavazást azon kívül, hogy kirobbant egy háborút? Szerencse, hogy már nem ad tanácsokat Putyinnak és remélem, másoknak sem akar – ez meg az én tanácsom mindenkinek.
Python – az ukrán-helyzet topicból:
A kétrészes Nógrádi interjúval kapcsolatban egy észrevételem lenne – többször is utal Putyin elhibázott taktikai/stratégiai lépéseire, miközben a legvégén azt mondja, hogy szeretne egyszer Putyin fejével gondolkodni. Itt nem elhibázott lépések, hanem meg nem értett lépések történnek. Putyin politikailag, gazdaságilag és katonailag is éppen felvonul a NATO-val szemben – mivel láthatóan esze ágában sincs behátrálni, így ezt felvonulásnak nevezem. Ennek pedig nagybetűs oka van, mégpedig olyan, amit például Putyin tud, mi pedig nem.
Hogyan akarja valaki úgy megsejteni Putyin stratégiáját, hogy közben a személlyel/hatalommal kapcsolatban zéró szellemei empátiával bír? Nyilván sehogy.
Több kritikám nincs a műsorral kapcsolatban, Nógrádi György véleményére személy szerint nagyon sokat adok, ettől függetlenül őt is utoléri a profik végzete: bekövesedett alapsémák szerint gondolkodnak. A kreativitás hiánya a stratégia halála.
Oroszország kész háborút vívni bárkivel Ukrajnáért és az ukrajnai oroszokért?
Igen, ez nem kérdés.
Az EU hajlandó háborút vívni bárkivel Ukrajnáért és az ukrajnai ukránokért?
Nem, ez sem kérdés.
Ha a tét az asztalon a háború lesz maga, akkor az EU behátrál Oroszországgal szemben?
Eddig is ezt tette.
Ha a tét az asztalon a háború lesz maga, akkor a NATO katonai szempontból behátrál Oroszországgal szemben?
Nem, mivel Washington hozza majd meg végső a döntést, a kontót (konteót ;D) pedig Európa fizeti meg döntően, egyébként csak szokás szerint…
Vasárnap népszavazás lesz a Krímben, a szavazás eredménye borítékolható. Ha a Krím a szakadás és Oroszországhoz csatlakozásról dönt, akkor ezt Moszkva el fogja fogadni, hiszen emiatt Putyin társadalmi támogatottsága drasztikusan emelkedni fog és még stabilabbá válik az otthoni pozíciója. Ebből a pozícióból a gazdasági és pénzügyi pengeváltás kényelmesen felvállalható a Nyugattal szemben, még akkor is, ha ez érezhető életszínvonal csökkenést fog a eredményezni Oroszországban. A lakosság nem Putyint, hanem a Nyugatot fogja okolni mindezért.
Putyin mögött eddig is nagy erők sorakoztak fel, beleértve az orosz katonák és a társadalom morálját a kérdésben, ellentétben a nyugati szövetség államaival, ahol a lakosság nem fog tapsviharban kitörni a saját kormányaikat bátorítandóan miközben tovább romlik az életszínvonala.
Ha a Nyugat durván szembemegy az oroszokkal, akkor az EU és a NATO a gyors felbomlás felé sodródik. Hajlandó vagyok erre is fogadást kötni, mert Putyin még igen sok lapját eddig ki sem játszotta és Kína is egyelőre csak csendben figyel. Azt is hozzáteszem, Kínával én óvatos lennék az oroszok és a Nyugat oldaláról is, de erről majd később.
Putyin stratégája az, hogy nincs is stratégiája, azaz az van, amit látunk, mégpedig átverés nélkül: Oroszország valóban készen áll akár egy nagy háborúra is a Nyugattal szemben a saját népéért és a saját ősi történelmi területeiért. (Megjegyzés: Kína és Oroszország komolyabb katonai erőt nem tart fent egymás határai mentén, így Moszkva nyugatra, Kína pedig keletre koncentrálhat. Kínához képest az USA is keletre van.)
Az USA, a NATO és az EU készen áll egy nagy háborúra Oroszország ellen az orosz ősi történelmi területekért?
Az USA igen, az EU nem.
Mivel a NATO 90%-ban USA így ez a része a dolognak végső soron nem kérdéses.
Az USA orosz-ukrán háborút akar, amiben a nagy szláv nemzetek kifekszenek és az EU is seggre ül közben egy kicsit – ez sokat segítene az Egyesült Államok helyzetén.
Az oroszok ezt nem fogják ebben a formában engedni, emiatt Amerika sem maradhat majd ki a buliból – ebben reális Andrej véleménye a Krímről és egy nagyobb háborúról.
A világ további sorsát véleményem szerint az fogja eldönteni, hogy a színfalak mögött Kína mit akar valójában: HH-t vagy III. VH-t. Mindkettő mellett logikus érvek és racionális szempontok sorakoznak.
Kína pénzügyileg az USA-t, gazdaságilag/kereskedelmileg az EU-t, katonailag pedig az oroszokat képes egy idejűen sakkban tartani.
Ha a kép így jobban tetszik, az USA és Oroszo. gyeplőjét is Kína tartja bizonyos szempontból kézben.
Kína ráengedte Oroszország pitbullt az EU-ra azért, hogy törést gerjesszen az amerikai-európai kapcsolatokban, amit egy szóval NATO-nak nevezünk. Kína érdeke egy kereskedelmi háború az USA és az EU között, miközben Oroszország árnyéka fenyegetően – de kontrollálva – Európára vetül.
Ilyen háttérrel akar a Nagy Sárkány szembenézni az Újvilággal.
A másik lehetőség, hogy az USA és Kína paktumot kötöttek és agyonverettetik (gazdaságilag, katonailag) egymást az EU-val és az oroszokkal, kívülről természetesen besegítve a résztvevő feleknek. Végül is ez sem egy lehetetlen szkenárió.
Utóirat:
Gorbacsov anno elsiette, mostanra pedig elkésett:
http://www.ma.hu/kulfold/205483/Gorbacsov_uj_hideghaboruval_fenyeget_a_krimi_helyzet?place=srss
Egyébként igaza van. Kissinger és Nixon lepaktált anno Kínával a SZU ellen – ennek viszont ára volt: a jelenlegi világhelyzet. Ahogy a skandinávok is jelezték a napokban: üdv újra 1914-ben!
1914…, erről már volt szó:
http://htka.hu/kozosseg/discussion/48198/a-trianoni-bekeszerzodes-biztonsagpolitikai-hatasai/p4
… meg másról is, nem rossz visszaolvasni így több mint egy évvel később:
http://htka.hu/kozosseg/discussion/47817/romania/p2
) de ha valamelyik vagy valamelyikek ezekből kivéreznek és csak egy marad akkor is baj van.