[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Akkor azt a lufit nem hagyták kidurranni hanem elpukkantottak egy másikat, egy ici-picit, ráadásul olyat amilyet nem is kellett volna az igazit pedig elrejtetették és azóta is fújják dagadó mellel.
Ez a lufi most már akkora amekkorát még nem látott a világ.
Nagyon kíváncsi vagyok mekkorát fog szólni.
</blockquote>
Ez pedig az én "kipukkanás-elméletem":
1. A FED folyamatosan nyomtatja a dollárt, mert a felül lévők (amerikai kormány, hadiipar, Wall Street, stb.) így jut friss ingyen pénzhez, és az a probléma, hogy a dollár felhalmozódását (inflációt) valahogy el kellene kerülni.
2. Ezért a kinyomtatott dollárokat (alul, amikor azok már "lecsorogtak" az alsóbb társadalmi rétegekhez, illetve, amikor már azok kijutottak a perifériás országokhoz) valahogy meg kellene semmisíteni. Különben túl sok pénz lesz (ill. már van is) a pénzügyi rendszerben.
3. Pénz = adósság, adósság = pénz. Alapvető pénzügyi tétel, mivel hitelpénzrendszer van. Erről most nem vitatkozom.
4. Tehát, ha adósságot tudnánk "megsemmisíteni", akkor csökkenne a pénzügyi rendszerben fennálló kóros mennyiségű pénzmennyiség és "fent" tovább tudnák folytatni a friss ingyen pénz nyomtatását, következmények (infláció, összeomlás) nélkül.
5. Hogyan lehet adósságot "megsemmisíteni"?
a) magában az USA-ban, amerikai bank/vállalati csődökkel, mint 2008-ban.
Ez túl kocskázatos, mivel a csőd megállításához az állam beavatkozására van szükség, és ha nem sikerül megállítani az összeomlást, akkor maga az USA omolhat össze.
b) perifériás ország becsődöltetésével, Argentína, Görögo. stb.
A gond itt az, hogy egy görög, olasz, spanyol stb. összeomlás is "begyűrűzik" az EU magjába, és magával ránthatja az EU-t.
c) adósság <b>elengedésével</b>. Ez lenne a legtisztább sor. Egy probléma van vele: hogy akkor mindenki kérni fogja az adóssága elengedését. Mindenki adósságát pedig nem lehet elengedni, mert akkor megszűnne az összes pénzmennyiség a pénzügyi rendszerben.
Mi tehát a megoldás?
Az adósságot úgy kell elengedni, hogy úgy <b>tűnjön</b>, hogy nem akartuk elengedni. Ekkor mások nem reklamálnak, hogy az ő adósságukat is engedjék el.
Más szóval, hogy azt mondhassuk, hogy mi nem akartuk elengedni Görögország, Ukrajna stb. adósságát, de nem tehettünk mást!
Na és mikor nem tehettünk mást???
Ha a "gonosz" Oroszo. elfoglalja ezen országokat, akkor.
Tehát a módszer:
1. telepumpáni olyan perifériás országokat mint Ukrajna, Görögország minél több adóssággal (azaz kinyomtatott dollárral), majd
2. elfoglaltani ezen országokat Oroszo.-gal (az Eurázsiai Unióval),
3. kétpólusú rendszerrel, hidegháborús szembenállással, vasfüggönnyel megakadályozni a felesleges pénzmennyiség "visszaszivárgását" a nyugati pénzügyi rendszerbe.
Ezzel a kinyomtatott dollármennyiség jelentős része eltűnik, <b>és helyettük új dollár nyomtatható</b>. Ez a pénzügyi elit számára azért fontos, mert a frissen kinyomtatott dollárokat elsőként ők költhetik el.
Mi következik ezekből, ha a fenti okfejtés igaz?
1. Ukrajnát, Görögo-ot stb. tovább pumpálják hitellel, hogy minél több felesleges dollár semmisüljön meg, amikor Moszkva ezeket az országokat magához csatolja.
2. Putyin vár, hogy az USA minél több hitelt tudjon Ukrajnába pumpálni.
3. A NATO-Oroszo. háború eldöntött tény. Szükséges a nyugati kapitalista pénzügyi rendszer egészséges működésének helyreállításához.
4. Oroszo. győzelme eldöntött tény. Szükséges a felesleges dollármennyiség (amit Ukrajnába, Görögo.-ba stb. pumpálnak) megsemmisítéséhez.
Összegezve, a NATO-Oroszo. háború egy olyan <b>csere</b>, amelyben a Nyugat a dollár pénzmennyiségének csökkentését kapja Moszkvától, Moszkva pedig területeket (Kelet-Közép-Európa) kap érte cserébe.
Az USA érdeke, hogy ebben a cserében minél jobb legyen a cserearány: minél több dollárt lehessen elégetni, minél kevesebb Moszkvának adott kelet-közép-európai területért cserébe,
Oroszo. érdeke pedig az, hogy a fölösleges dollármennyiség elégetéséért minél több területet tudjon szerezni cserébe Kelet-Közép-Európában.
Ezért Putyin hagyja, hogy az USA telepumpája Ukrajnát hitellel.
Utána jön a (terület) csere.
A FED meglépte az első kamatemelést 2006 után először, ami így már korlátossá teszi az infláció elszabadulását, ami a legnagyobb veszélyforrás, meg igazi káosz okozója lett volna.
ECB, BOJ tovább folytatja a saját eszközvásárlási programját, ami a globalizált világban, a kieső USA + likviditást pótolni fogja.
A FED mérlegfőösszege cirka 4x ugrott a QE periódusok alatt, az emelés célja, ennek a pénzhegynek a lebontása.
Nem hittem benne, hogy Balatont kitöltő mennyiségű bankóhegyek, nem okoznak a Weimari Köztársasághoz hasonló összeomlást, de megúszták, ami látszik a Gold árfolyamán is.
Mindez nem ment volna le ilyen lightosan, ha nincs kína +8%-os GDP növekedési üteme, ami fedezet volt, a $ nyomda 3 műszakjára.
Optimista verzióban, a technológiai haladás által, talán kinőhetőek az államok eladósodottsága.
ECB, BOJ tovább folytatja a saját eszközvásárlási programját, ami a globalizált világban, a kieső USA + likviditást pótolni fogja.
A FED mérlegfőösszege cirka 4x ugrott a QE periódusok alatt, az emelés célja, ennek a pénzhegynek a lebontása.
Nem hittem benne, hogy Balatont kitöltő mennyiségű bankóhegyek, nem okoznak a Weimari Köztársasághoz hasonló összeomlást, de megúszták, ami látszik a Gold árfolyamán is.
Mindez nem ment volna le ilyen lightosan, ha nincs kína +8%-os GDP növekedési üteme, ami fedezet volt, a $ nyomda 3 műszakjára.
Optimista verzióban, a technológiai haladás által, talán kinőhetőek az államok eladósodottsága.
Ma reggelre az a gondolatsor állt össze bennem, ami erősen laikus, de talán tartalmaz nyomokban értelmes gondolatokat
Szerintem senkinek nem érdeke, hogy a jelenlegi pénzügyi/hitel rendszer úgy pukkadjon ki, mint egy lufi.
Természetesen senkinek sem érdeke de a frontvonalak nem is itt húzódnak ahol te keresgéled őket.
A pénzkibocsátás joga, annak alapjai teljesen más kezekben vannak mit a gazdaság és ezzel pénz fedezetét megtermelő tevékenység irányítása.
A gazdaságban jelen lévő javak és a cseréjükhöz szükséges csereeszköz mennyisége nincs szinkronban és a javak birtokosainak és előállítóinak tetemes hátránya származik abból ,hogy a megtakarítások nem ezekben a javakban manifesztálódnak hanem olyan csereeszközben amelynek a mennyiségére, kibocsátására semmiféle ráhatásuk nincs.
A pénzkibocsátás nemzeti, állami, szövetségi, birodalmi alapokon történik a gazdaság irányítás pedig a globális töke, multi cégek kezében van.
Mindenkinek egy konszolidált átmenet lenne az érdeke de az összecsapás elkerülhetetlen.
A formáját sajnos nem tudjuk előre megmondani.
Tulajdonképpen lenne logikája annak mit írsz de ekkora adósságot nem lehet kinövekedni. Elég egyetlen pici hiba, egy természeti katasztrófa és megállíthatatlan lavina indulhat meg.
Az elképesztő mennyiségű pénz kibocsátása arra utal, hogy tudatosan szeretnék a megtakarításokat globális méretekben elértékteleníteni.
Hogy az alku valóban létrejött-e azt nem tudom de az okfejtés többi része hibátlan.
</blockquote>
Az alku létrejötte mondjuk még számomra is kérdéses. De magyarázatot adna arra, hogy Putyin miért hagyja Ukrajna eladósítását, és miért nem foglalta már rég vissza.
Nógrádi: meg kell fogni, és kivinni őket, mindegy hová...
Szörnyű ezt mondani, de egy migráns kiutasításához az kell, hogy a hatóságok megfogják, és kivigyék az országból. Hogy hova, az teljesen mindegy, oldja meg a kiutasított személy – mondta az M1-en Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő. Hangsúlyozta, Európának nincs szüksége arra, hogy a mostanihoz hasonló mértékben érkezzenek bűncselekmény-elkövetők a kontinensre. Igaz, a migránsok döntő része nem bűnöző, de nagyon nehéz megmondani, hogy melyikük az és melyikük nem. – tette hozzá.
http://www.hirado.hu/2016/01/10/nogradi-meg-kell-fogni-es-kivinni-oket-mindegy-hova/
Nógrádi György a Ma reggelben 2016.01.10
https://www.youtube.com/watch?v=6a1wceZouc0
Szörnyű ezt mondani, de egy migráns kiutasításához az kell, hogy a hatóságok megfogják, és kivigyék az országból. Hogy hova, az teljesen mindegy, oldja meg a kiutasított személy – mondta az M1-en Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő. Hangsúlyozta, Európának nincs szüksége arra, hogy a mostanihoz hasonló mértékben érkezzenek bűncselekmény-elkövetők a kontinensre. Igaz, a migránsok döntő része nem bűnöző, de nagyon nehéz megmondani, hogy melyikük az és melyikük nem. – tette hozzá.
http://www.hirado.hu/2016/01/10/nogradi-meg-kell-fogni-es-kivinni-oket-mindegy-hova/
Nógrádi György a Ma reggelben 2016.01.10
https://www.youtube.com/watch?v=6a1wceZouc0
Mondjuk azt nem tudom, hogy a B-52 mióta vadászbombázó...?! 
Amerikai bombázó a két Korea határán
Az Egyesült Államok kiáll Dél-Korea mellett - ezt üzente Észak-Koreának Washington azzal, hogy egy vadászbombázóját a két Korea határvidékére küldte vasárnap.
https://www.youtube.com/watch?v=CnH-eG4ySPg
Amerikai bombázó a két Korea határán
Az Egyesült Államok kiáll Dél-Korea mellett - ezt üzente Észak-Koreának Washington azzal, hogy egy vadászbombázóját a két Korea határvidékére küldte vasárnap.
https://www.youtube.com/watch?v=CnH-eG4ySPg
A legfontosabb mondat:
"Legyünk óvatosak, ha dolgokat kimondunk erősítjük a szélsőjobbot."
Tehát az igazság kimondása veszélyes mert beismerjük vele, hogy a szélsőjobbnak végig igaza volt.
Hm, érdekes vallomás.
</blockquote>
Soha nem fogják beismerni nyíltan, hogy a jobboldalnak igaza volt.
Ahogy soha nem fognak bocsánatot kérni Magyarországtól azért sem hogy hónapokig fasisztázták a migránspolitikája miatt azok akik most pont ugyanazt a politikát kezdik/szeretnék vinni.
Hogy az alku valóban létrejött-e azt nem tudom de az okfejtés többi része hibátlan.
</blockquote>
Az alku létrejötte mondjuk még számomra is kérdéses. De magyarázatot adna arra, hogy Putyin miért hagyja Ukrajna eladósítását, és miért nem foglalta már rég vissza.
</blockquote>
Szerintem azért is hagyhatja, mert ez a lassú tűz... Az IMF a pénzért cserébe kéri majd a nyugdíjakat, béreket, egyéb szociális jutattásokat. Akkor majd a maradék kimegy EU-s zászló égetni, majd lelekesen bekérik a nagy testvért.Ukrajna nagy lehetőség a spekulánsoknak...
Csinálunk gyorsan leánybankokat. Azt fel kell tőkésíteni. Megy az IMF hitel, görög módra. Majd a feltőkésített bank elkezd vásárolni. Egy kis balhé a határszélen, majd megmagyarázzák, hogy kell a bankoknak pénz a működéshez ( lásd görögök ismét:kikötő, reptér megy a levesbe). A bank az újabb tőkésítésből behitelezi a haver cégét, ami majd felveszi a helyi embereket bagóért. Az a durva, hogy az emberek fizetik ki mindezt. Arról nem is beszélve, mennyi termőföld van ott..
Nem hiszem, hogy egy az egybe beveszik az ukránokat az EU-ba. Kap egy különleges jogállást, aztán bent is van, meg mégse. Egyedi adórendszer (nagyvállalatokra szabva, stb..)
bat77
Szeretem a "Háttér kép" című műsort ez Echo TV-n. Mindig fontos eseményekkel foglalkoznak, nem bulvárosak, kifejezetten Magyarország központúak és nem mellesleg magasan képzett a szakértő páros. Kifejezetten a sakktáblába illenek a beszélgetéseik.
Szeretem a "Háttér kép" című műsort ez Echo TV-n. Mindig fontos eseményekkel foglalkoznak, nem bulvárosak, kifejezetten Magyarország központúak és nem mellesleg magasan képzett a szakértő páros. Kifejezetten a sakktáblába illenek a beszélgetéseik.
"1. telepumpáni olyan perifériás országokat mint Ukrajna, Görögország minél több adóssággal (azaz kinyomtatott dollárral), majd"
Itt van a legnagyobb probléma ezzel az elmélettel. Elenyészően kevés pénzt tudnak ezekbe az országokba belepumpálni. Görögországnak néhány 100 milliárd dollárt adtak, Ukrajnának néhány 10 milliárdot. A világon viszont nagyságrendekkel több dollár van.
Szerintem még nincs olyan nagy probléma, hisz dollárfelesleg sincs, az utóbbi évben jó nagyot nőt az árfolyama, ami azt jelenti, hogy van rá kereslet. Mindaddig amíg a világon van gazdasági növekedés és az országok közti kereskedelem jó nagy része dollárban zajlik, addig hiába jósolják a dollár összeomlását.
Itt van a legnagyobb probléma ezzel az elmélettel. Elenyészően kevés pénzt tudnak ezekbe az országokba belepumpálni. Görögországnak néhány 100 milliárd dollárt adtak, Ukrajnának néhány 10 milliárdot. A világon viszont nagyságrendekkel több dollár van.
Szerintem még nincs olyan nagy probléma, hisz dollárfelesleg sincs, az utóbbi évben jó nagyot nőt az árfolyama, ami azt jelenti, hogy van rá kereslet. Mindaddig amíg a világon van gazdasági növekedés és az országok közti kereskedelem jó nagy része dollárban zajlik, addig hiába jósolják a dollár összeomlását.
Ha az elektromos kocsik végre elterjednének és nagyot csökkenne a kőolaj utáni kereslet, na azt a dollár is megszenvedné.
A videon láttán el is hiszem hogy egy pár fős csoport megsorozta a bevándorlókat legyen az szír vagy pakisztáni.
http://www.hidfo.ru/2016/01/wilkommenspolitik-koln-utcain-fegyverrel-vadasznak-a-bevandorlokra/
Még szerencse hogy nem volt ott senki vagy időbe elmenekültek.
De a majomvadászokra már veri a fütyköst a rendőrség.
https://www.youtube.com/watch?v=Ixbv0NrcBls
http://www.hidfo.ru/2016/01/wilkommenspolitik-koln-utcain-fegyverrel-vadasznak-a-bevandorlokra/
Még szerencse hogy nem volt ott senki vagy időbe elmenekültek.
De a majomvadászokra már veri a fütyköst a rendőrség.
https://www.youtube.com/watch?v=Ixbv0NrcBls
Hát erre nagy összegben fogadtam is volna
) Cseppet sem szeretik a pénzt az amerikaiak ... mindig csak a demokratikus elköteleződés, emberi- és kisebbségi jogok, humánum )- Status