[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 908
15 206
113
CYUVnr4WMAAlm_G.jpg
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
<blockquote rel="Allesmor Obranna">Csak a mai eseményeket nézegetve megdöbbentő, hogy rossz a helyzet, de 2008 után mindenki azt mondta, ha nem lesznek átfogó reformok, akkor hiába óbégatjuk, hogy a válságnak vége (ahogy ifjabb Bush is anno a repülőgéphordozón bejelentette, hogy az iraki háborúnak vége, de az még tíz évig eltartott), egy sokkal nagyobb válság fog jönni.

Hát itt van. Ez nem ISIS, ez nem Szíria, ez nem SZA-Irán ellentét, ez nem Ukrajna, ez Kína, ez FED, ez a nagy túlfújt buborék.
Akkor azt a lufit nem hagyták kidurranni hanem elpukkantottak egy másikat, egy ici-picit, ráadásul olyat amilyet nem is kellett volna az igazit pedig elrejtetették és azóta is fújják dagadó mellel.
Ez a lufi most már akkora amekkorát még nem látott a világ.
Nagyon kíváncsi vagyok mekkorát fog szólni.
</blockquote>

Ez pedig az én "kipukkanás-elméletem":

1. A FED folyamatosan nyomtatja a dollárt, mert a felül lévők (amerikai kormány, hadiipar, Wall Street, stb.) így jut friss ingyen pénzhez, és az a probléma, hogy a dollár felhalmozódását (inflációt) valahogy el kellene kerülni.

2. Ezért a kinyomtatott dollárokat (alul, amikor azok már "lecsorogtak" az alsóbb társadalmi rétegekhez, illetve, amikor már azok kijutottak a perifériás országokhoz) valahogy meg kellene semmisíteni. Különben túl sok pénz lesz (ill. már van is) a pénzügyi rendszerben.

3. Pénz = adósság, adósság = pénz. Alapvető pénzügyi tétel, mivel hitelpénzrendszer van. Erről most nem vitatkozom.

4. Tehát, ha adósságot tudnánk "megsemmisíteni", akkor csökkenne a pénzügyi rendszerben fennálló kóros mennyiségű pénzmennyiség és "fent" tovább tudnák folytatni a friss ingyen pénz nyomtatását, következmények (infláció, összeomlás) nélkül.

5. Hogyan lehet adósságot "megsemmisíteni"?

a) magában az USA-ban, amerikai bank/vállalati csődökkel, mint 2008-ban.
Ez túl kocskázatos, mivel a csőd megállításához az állam beavatkozására van szükség, és ha nem sikerül megállítani az összeomlást, akkor maga az USA omolhat össze.

b) perifériás ország becsődöltetésével, Argentína, Görögo. stb.
A gond itt az, hogy egy görög, olasz, spanyol stb. összeomlás is "begyűrűzik" az EU magjába, és magával ránthatja az EU-t.

c) adósság <b>elengedésével</b>. Ez lenne a legtisztább sor. Egy probléma van vele: hogy akkor mindenki kérni fogja az adóssága elengedését. Mindenki adósságát pedig nem lehet elengedni, mert akkor megszűnne az összes pénzmennyiség a pénzügyi rendszerben.

Mi tehát a megoldás?

Az adósságot úgy kell elengedni, hogy úgy <b>tűnjön</b>, hogy nem akartuk elengedni. Ekkor mások nem reklamálnak, hogy az ő adósságukat is engedjék el.

Más szóval, hogy azt mondhassuk, hogy mi nem akartuk elengedni Görögország, Ukrajna stb. adósságát, de nem tehettünk mást!

Na és mikor nem tehettünk mást???

Ha a "gonosz" Oroszo. elfoglalja ezen országokat, akkor.

Tehát a módszer:

1. telepumpáni olyan perifériás országokat mint Ukrajna, Görögország minél több adóssággal (azaz kinyomtatott dollárral), majd

2. elfoglaltani ezen országokat Oroszo.-gal (az Eurázsiai Unióval),

3. kétpólusú rendszerrel, hidegháborús szembenállással, vasfüggönnyel megakadályozni a felesleges pénzmennyiség "visszaszivárgását" a nyugati pénzügyi rendszerbe.

Ezzel a kinyomtatott dollármennyiség jelentős része eltűnik, <b>és helyettük új dollár nyomtatható</b>. Ez a pénzügyi elit számára azért fontos, mert a frissen kinyomtatott dollárokat elsőként ők költhetik el.

Mi következik ezekből, ha a fenti okfejtés igaz?

1. Ukrajnát, Görögo-ot stb. tovább pumpálják hitellel, hogy minél több felesleges dollár semmisüljön meg, amikor Moszkva ezeket az országokat magához csatolja.

2. Putyin vár, hogy az USA minél több hitelt tudjon Ukrajnába pumpálni.

3. A NATO-Oroszo. háború eldöntött tény. Szükséges a nyugati kapitalista pénzügyi rendszer egészséges működésének helyreállításához.

4. Oroszo. győzelme eldöntött tény. Szükséges a felesleges dollármennyiség (amit Ukrajnába, Görögo.-ba stb. pumpálnak) megsemmisítéséhez.

Összegezve, a NATO-Oroszo. háború egy olyan <b>csere</b>, amelyben a Nyugat a dollár pénzmennyiségének csökkentését kapja Moszkvától, Moszkva pedig területeket (Kelet-Közép-Európa) kap érte cserébe.

Az USA érdeke, hogy ebben a cserében minél jobb legyen a cserearány: minél több dollárt lehessen elégetni, minél kevesebb Moszkvának adott kelet-közép-európai területért cserébe,

Oroszo. érdeke pedig az, hogy a fölösleges dollármennyiség elégetéséért minél több területet tudjon szerezni cserébe Kelet-Közép-Európában.

Ezért Putyin hagyja, hogy az USA telepumpája Ukrajnát hitellel.
Utána jön a (terület) csere.
 

thomashewitt

Active Member
2015. március 21.
472
165
43
A FED meglépte az első kamatemelést 2006 után először, ami így már korlátossá teszi az infláció elszabadulását, ami a legnagyobb veszélyforrás, meg igazi káosz okozója lett volna.
ECB, BOJ tovább folytatja a saját eszközvásárlási programját, ami a globalizált világban, a kieső USA + likviditást pótolni fogja.
A FED mérlegfőösszege cirka 4x ugrott a QE periódusok alatt, az emelés célja, ennek a pénzhegynek a lebontása.
Nem hittem benne, hogy Balatont kitöltő mennyiségű bankóhegyek, nem okoznak a Weimari Köztársasághoz hasonló összeomlást, de megúszták, ami látszik a Gold árfolyamán is.
Mindez nem ment volna le ilyen lightosan, ha nincs kína +8%-os GDP növekedési üteme, ami fedezet volt, a $ nyomda 3 műszakjára.
Optimista verzióban, a technológiai haladás által, talán kinőhetőek az államok eladósodottsága.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Ma reggelre az a gondolatsor állt össze bennem, ami erősen laikus, de talán tartalmaz nyomokban értelmes gondolatokat:)

Szerintem senkinek nem érdeke, hogy a jelenlegi pénzügyi/hitel rendszer úgy pukkadjon ki, mint egy lufi.

Természetesen senkinek sem érdeke de a frontvonalak nem is itt húzódnak ahol te keresgéled őket.
A pénzkibocsátás joga, annak alapjai teljesen más kezekben vannak mit a gazdaság és ezzel pénz fedezetét megtermelő tevékenység irányítása.
A gazdaságban jelen lévő javak és a cseréjükhöz szükséges csereeszköz mennyisége nincs szinkronban és a javak birtokosainak és előállítóinak tetemes hátránya származik abból ,hogy a megtakarítások nem ezekben a javakban manifesztálódnak hanem olyan csereeszközben amelynek a mennyiségére, kibocsátására semmiféle ráhatásuk nincs.
A pénzkibocsátás nemzeti, állami, szövetségi, birodalmi alapokon történik a gazdaság irányítás pedig a globális töke, multi cégek kezében van.
Mindenkinek egy konszolidált átmenet lenne az érdeke de az összecsapás elkerülhetetlen.
A formáját sajnos nem tudjuk előre megmondani.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Összegezve, a NATO-Oroszo. háború egy olyan <b>csere</b>, amelyben a Nyugat a dollár pénzmennyiségének csökkentését kapja Moszkvától, Moszkva pedig területeket (Kelet-Közép-Európa) kap érte cserébe.

Az USA érdeke, hogy ebben a cserében minél jobb legyen a cserearány: minél több dollárt lehessen elégetni, minél kevesebb Moszkvának adott kelet-közép-európai területért cserébe,

Oroszo. érdeke pedig az, hogy a fölösleges dollármennyiség elégetéséért minél több területet tudjon szerezni cserébe Kelet-Közép-Európában.

Ezért Putyin hagyja, hogy az USA telepumpája Ukrajnát hitellel.
Utána jön a (terület) csere.

Hogy az alku valóban létrejött-e azt nem tudom de az okfejtés többi része hibátlan.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
A FED meglépte az első kamatemelést 2006 után először, ami így már korlátossá teszi az infláció elszabadulását, ami a legnagyobb veszélyforrás, meg igazi káosz okozója lett volna.
ECB, BOJ tovább folytatja a saját eszközvásárlási programját, ami a globalizált világban, a kieső USA + likviditást pótolni fogja.
A FED mérlegfőösszege cirka 4x ugrott a QE periódusok alatt, az emelés célja, ennek a pénzhegynek a lebontása.
Nem hittem benne, hogy Balatont kitöltő mennyiségű bankóhegyek, nem okoznak a Weimari Köztársasághoz hasonló összeomlást, de megúszták, ami látszik a Gold árfolyamán is.
Mindez nem ment volna le ilyen lightosan, ha nincs kína +8%-os GDP növekedési üteme, ami fedezet volt, a $ nyomda 3 műszakjára.
Optimista verzióban, a technológiai haladás által, talán kinőhetőek az államok eladósodottsága.

Tulajdonképpen lenne logikája annak mit írsz de ekkora adósságot nem lehet kinövekedni. Elég egyetlen pici hiba, egy természeti katasztrófa és megállíthatatlan lavina indulhat meg.
Az elképesztő mennyiségű pénz kibocsátása arra utal, hogy tudatosan szeretnék a megtakarításokat globális méretekben elértékteleníteni.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
<blockquote rel="haubagoi">

Összegezve, a NATO-Oroszo. háború egy olyan <b>csere</b>, amelyben a Nyugat a dollár pénzmennyiségének csökkentését kapja Moszkvától, Moszkva pedig területeket (Kelet-Közép-Európa) kap érte cserébe.

Az USA érdeke, hogy ebben a cserében minél jobb legyen a cserearány: minél több dollárt lehessen elégetni, minél kevesebb Moszkvának adott kelet-közép-európai területért cserébe,

Oroszo. érdeke pedig az, hogy a fölösleges dollármennyiség elégetéséért minél több területet tudjon szerezni cserébe Kelet-Közép-Európában.

Ezért Putyin hagyja, hogy az USA telepumpája Ukrajnát hitellel.
Utána jön a (terület) csere.

Hogy az alku valóban létrejött-e azt nem tudom de az okfejtés többi része hibátlan.

</blockquote>

Az alku létrejötte mondjuk még számomra is kérdéses. De magyarázatot adna arra, hogy Putyin miért hagyja Ukrajna eladósítását, és miért nem foglalta már rég vissza.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Nógrádi: meg kell fogni, és kivinni őket, mindegy hová...
Szörnyű ezt mondani, de egy migráns kiutasításához az kell, hogy a hatóságok megfogják, és kivigyék az országból. Hogy hova, az teljesen mindegy, oldja meg a kiutasított személy – mondta az M1-en Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő. Hangsúlyozta, Európának nincs szüksége arra, hogy a mostanihoz hasonló mértékben érkezzenek bűncselekmény-elkövetők a kontinensre. Igaz, a migránsok döntő része nem bűnöző, de nagyon nehéz megmondani, hogy melyikük az és melyikük nem. – tette hozzá.
http://www.hirado.hu/2016/01/10/nogradi-meg-kell-fogni-es-kivinni-oket-mindegy-hova/


Nógrádi György a Ma reggelben 2016.01.10
https://www.youtube.com/watch?v=6a1wceZouc0
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Mondjuk azt nem tudom, hogy a B-52 mióta vadászbombázó...?! :p

Amerikai bombázó a két Korea határán
Az Egyesült Államok kiáll Dél-Korea mellett - ezt üzente Észak-Koreának Washington azzal, hogy egy vadászbombázóját a két Korea határvidékére küldte vasárnap.
https://www.youtube.com/watch?v=CnH-eG4ySPg
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 192
2 888
113
Nógrádi: meg kell fogni, és kivinni őket, mindegy hová...
Szörnyű ezt mondani, de egy migráns kiutasításához az kell, hogy a hatóságok megfogják, és kivigyék az országból. Hogy hova, az teljesen mindegy, oldja meg a kiutasított személy – mondta az M1-en Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő. Hangsúlyozta, Európának nincs szüksége arra, hogy a mostanihoz hasonló mértékben érkezzenek bűncselekmény-elkövetők a kontinensre. Igaz, a migránsok döntő része nem bűnöző, de nagyon nehéz megmondani, hogy melyikük az és melyikük nem. – tette hozzá.
http://www.hirado.hu/2016/01/10/nogradi-meg-kell-fogni-es-kivinni-oket-mindegy-hova/


Nógrádi György a Ma reggelben 2016.01.10
https://www.youtube.com/watch?v=6a1wceZouc0

A legfontosabb mondat:
"Legyünk óvatosak, ha dolgokat kimondunk erősítjük a szélsőjobbot."
Tehát az igazság kimondása veszélyes mert beismerjük vele, hogy a szélsőjobbnak végig igaza volt.
Hm, érdekes vallomás.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 710
12 729
113
<blockquote rel="Python">Nógrádi: meg kell fogni, és kivinni őket, mindegy hová...
Szörnyű ezt mondani, de egy migráns kiutasításához az kell, hogy a hatóságok megfogják, és kivigyék az országból. Hogy hova, az teljesen mindegy, oldja meg a kiutasított személy – mondta az M1-en Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő. Hangsúlyozta, Európának nincs szüksége arra, hogy a mostanihoz hasonló mértékben érkezzenek bűncselekmény-elkövetők a kontinensre. Igaz, a migránsok döntő része nem bűnöző, de nagyon nehéz megmondani, hogy melyikük az és melyikük nem. – tette hozzá.
http://www.hirado.hu/2016/01/10/nogradi-meg-kell-fogni-es-kivinni-oket-mindegy-hova/


Nógrádi György a Ma reggelben 2016.01.10
https://www.youtube.com/watch?v=6a1wceZouc0

A legfontosabb mondat:
"Legyünk óvatosak, ha dolgokat kimondunk erősítjük a szélsőjobbot."
Tehát az igazság kimondása veszélyes mert beismerjük vele, hogy a szélsőjobbnak végig igaza volt.
Hm, érdekes vallomás.


</blockquote>
Soha nem fogják beismerni nyíltan, hogy a jobboldalnak igaza volt.
Ahogy soha nem fognak bocsánatot kérni Magyarországtól azért sem hogy hónapokig fasisztázták a migránspolitikája miatt azok akik most pont ugyanazt a politikát kezdik/szeretnék vinni.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 766
17 860
113
<blockquote rel="melampo"><blockquote rel="haubagoi">

Összegezve, a NATO-Oroszo. háború egy olyan <b>csere</b>, amelyben a Nyugat a dollár pénzmennyiségének csökkentését kapja Moszkvától, Moszkva pedig területeket (Kelet-Közép-Európa) kap érte cserébe.

Az USA érdeke, hogy ebben a cserében minél jobb legyen a cserearány: minél több dollárt lehessen elégetni, minél kevesebb Moszkvának adott kelet-közép-európai területért cserébe,

Oroszo. érdeke pedig az, hogy a fölösleges dollármennyiség elégetéséért minél több területet tudjon szerezni cserébe Kelet-Közép-Európában.

Ezért Putyin hagyja, hogy az USA telepumpája Ukrajnát hitellel.
Utána jön a (terület) csere.

Hogy az alku valóban létrejött-e azt nem tudom de az okfejtés többi része hibátlan.

</blockquote>

Az alku létrejötte mondjuk még számomra is kérdéses. De magyarázatot adna arra, hogy Putyin miért hagyja Ukrajna eladósítását, és miért nem foglalta már rég vissza.
</blockquote>

Szerintem azért is hagyhatja, mert ez a lassú tűz... Az IMF a pénzért cserébe kéri majd a nyugdíjakat, béreket, egyéb szociális jutattásokat. Akkor majd a maradék kimegy EU-s zászló égetni, majd lelekesen bekérik a nagy testvért.Ukrajna nagy lehetőség a spekulánsoknak...

Csinálunk gyorsan leánybankokat. Azt fel kell tőkésíteni. Megy az IMF hitel, görög módra. Majd a feltőkésített bank elkezd vásárolni. Egy kis balhé a határszélen, majd megmagyarázzák, hogy kell a bankoknak pénz a működéshez ( lásd görögök ismét:kikötő, reptér megy a levesbe). A bank az újabb tőkésítésből behitelezi a haver cégét, ami majd felveszi a helyi embereket bagóért. Az a durva, hogy az emberek fizetik ki mindezt. Arról nem is beszélve, mennyi termőföld van ott..

Nem hiszem, hogy egy az egybe beveszik az ukránokat az EU-ba. Kap egy különleges jogállást, aztán bent is van, meg mégse. Egyedi adórendszer (nagyvállalatokra szabva, stb..)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 825
57 749
113
bat77

Szeretem a "Háttér kép" című műsort ez Echo TV-n. Mindig fontos eseményekkel foglalkoznak, nem bulvárosak, kifejezetten Magyarország központúak és nem mellesleg magasan képzett a szakértő páros. Kifejezetten a sakktáblába illenek a beszélgetéseik.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
"1. telepumpáni olyan perifériás országokat mint Ukrajna, Görögország minél több adóssággal (azaz kinyomtatott dollárral), majd"

Itt van a legnagyobb probléma ezzel az elmélettel. Elenyészően kevés pénzt tudnak ezekbe az országokba belepumpálni. Görögországnak néhány 100 milliárd dollárt adtak, Ukrajnának néhány 10 milliárdot. A világon viszont nagyságrendekkel több dollár van.
Szerintem még nincs olyan nagy probléma, hisz dollárfelesleg sincs, az utóbbi évben jó nagyot nőt az árfolyama, ami azt jelenti, hogy van rá kereslet. Mindaddig amíg a világon van gazdasági növekedés és az országok közti kereskedelem jó nagy része dollárban zajlik, addig hiába jósolják a dollár összeomlását.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Ha az elektromos kocsik végre elterjednének és nagyot csökkenne a kőolaj utáni kereslet, na azt a dollár is megszenvedné.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Földi László - Összehangolt támadásoktól tart az európai terrorelhárítás 2016.01.11
https://www.youtube.com/watch?v=jsV8DYZ4INM
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
A videon láttán el is hiszem hogy egy pár fős csoport megsorozta a bevándorlókat legyen az szír vagy pakisztáni.

http://www.hidfo.ru/2016/01/wilkommenspolitik-koln-utcain-fegyverrel-vadasznak-a-bevandorlokra/

Még szerencse hogy nem volt ott senki vagy időbe elmenekültek.
De a majomvadászokra már veri a fütyköst a rendőrség.
https://www.youtube.com/watch?v=Ixbv0NrcBls
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
A videon láttán el is hiszem hogy egy pár fős csoport megsorozta a bevándorlókat legyen az szír vagy pakisztáni.

http://www.hidfo.ru/2016/01/wilkommenspolitik-koln-utcain-fegyverrel-vadasznak-a-bevandorlokra/

Még szerencse hogy nem volt ott senki vagy időbe elmenekültek.
De a majomvadászokra már veri a fütyköst a rendőrség.
https://www.youtube.com/watch?v=Ixbv0NrcBls

Csak a miheztartás végett. Az első videó vagy a csigazabálóknál vagy a balga belgáknál készült. A második meg Brüsszelben. Egyik sem Németországban. Csak emiatt a videó miatt biztos nem balhéznának.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Hillary Clinton nyilvánosságra hozott levelezéseibol kiderult mi volt az oka a Líbia elleni nyugati agressziónak.

A kiváltó ok Líbia <b>aranytartalékai</b> és <b>olajkészletei</b> voltak, amelyek fenyegetést jelentettek a dollárra a régióban. Ezenkíul Franciaország is szerette volna befolyását nvelni a térségben.

Hát erre nagy összegben fogadtam is volna :)) Cseppet sem szeretik a pénzt az amerikaiak ... mindig csak a demokratikus elköteleződés, emberi- és kisebbségi jogok, humánum :))
 
Status
Not open for further replies.