[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Amikor a Római Birodalom összeomlott, az is az akkori civilizáció végét jelentette és az arany mégis érték maradt.

Speciel érték maradt, de senkinek nem volt aranya. Az ezüst váltotta fel az aranyat a birodalom összeomlása után a nyugati területeken, míg Keleten, ahol a birodalom nem omlott össze, továbbra is elérhető maradt az arany. A tanulság az, hogy ha nincs dollár, akkor nem lesz min aranyat venni, így nem lesz arany se, mert aranya annak lesz, aki tud mit kínálni cserébe (Euró, Yüan, Rubel, stb.). A korábban felhalmozott arany Észak-Amerikából pedig akár egy év alatt eltűnik az import fedezeteként.
 
Szépen lassan minden beigazolódik...:) Sokszor megvitattuk a fórumon.

Hillary Clinton nyilvánosságra hozott levelezéseibol kiderult mi volt az oka a Líbia elleni nyugati agressziónak.

A kiváltó ok Líbia <b>aranytartalékai</b> és <b>olajkészletei</b> voltak, amelyek fenyegetést jelentettek a dollárra a régióban. Ezenkíul Franciaország is szerette volna befolyását nvelni a térségben.
Emlékeztetoul: Franciaország szervezte meg az usa támogatásával a Líbia elleni agressziót.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=142&v=R1BByxU3SCI

@python jó lenne egy angol nyelvu verzió is.
 
Ezen a héten a világ 400 leggazdagabb embere osszesen 190 milliárd USD-t vesztett.
 
A Kozel-Kelet szénhidrogén készleteinek tobbsége a siíták lakta teruleteken vannak.
HZTmSiC5urM.jpg
 
@boki: Csak ezt találtam.

Prophetic warning: Gaddafi cautioned Tony Blair of jihadi threats to Europe
https://www.youtube.com/watch?v=CBpSckYr-uM
 
Sokba fog ez kerülni nekünk!
Ez igaz, de eddig a felsőbb rétegek nem érezték meg a válságot, 2008-as pénzügyi válság után csak a gazdagoknak gyarapodott tovább a vagyonuk, miközben az összes többi ember veszített, most már legalább ők is megtapasztalják ha csak egy kicsit is, hogy milyen érzés a szopórolleren közlekedni nap, mint nap.
 
Háborúval fenyeget Szaúd-Arábia és Irán viszálya
https://www.youtube.com/watch?v=CYf32fesD0A
 
<blockquote rel="gergo55">Sokba fog ez kerülni nekünk!
Ez igaz, de eddig a felsőbb rétegek nem érezték meg a válságot, 2008-as pénzügyi válság után csak a gazdagoknak gyarapodott tovább a vagyonuk, miközben az összes többi ember veszített, most már legalább ők is megtapasztalják ha csak egy kicsit is, hogy milyen érzés a szopórolleren közlekedni nap, mint nap.

</blockquote>

Gondolod, hogy ettől majd jól elszégyellik magukat?
Ha koccintasz, egészségedre, de a medve bőre még messze van!
 
Vészjósló térkép rajzolódik ki Európában
Köln, Hamburg, Stuttgart és Frankfurt mellett Salzburgban, Zürichben és Helsinkiben is történtek szilveszter éjszaka atrocitások, amelyek áldozatai főleg nők voltak.
http://nol.hu/kulfold/veszjoslo-terkep-rajzolodik-ki-europaban-1583641

A valamikori amerikai nemzetbiztonsági főtanácsadó és külügyminiszter szerint az Iszlám Állammal és Észak-Koreával nincs lehetőség a diplomáciai megoldásra.
Izgalmas interjút adott a Sky Newsnak Henry Kissinger amerikai Nobel-békedíjas diplomata, aki a hidegháború meghatározó gondolkodója volt. A politikus kifejtette, hogy nem lát lehetőséget arra, hogy az Iszlám Állammal tárgyaljanak.
http://mno.hu/kulfold/kissinger-ezekkel-nem-lehet-targyalni-1322779
 
<blockquote rel="gergo55">Sokba fog ez kerülni nekünk!
Ez igaz, de eddig a felsőbb rétegek nem érezték meg a válságot, 2008-as pénzügyi válság után csak a gazdagoknak gyarapodott tovább a vagyonuk, miközben az összes többi ember veszített, most már legalább ők is megtapasztalják ha csak egy kicsit is, hogy milyen érzés a szopórolleren közlekedni nap, mint nap.

</blockquote>

Tízmilliárd euróból is ugyanazet teheted meg, mint ötből vagy háromból. Mindent. A legfelső 400 életét nem befolyásolja, hogy duplázódik vagy feleződik a vagyon, azon már rég túl vannak.

A politikus kifejtette, hogy nem lát lehetőséget arra, hogy az Iszlám Állammal tárgyaljanak.
http://mno.hu/kulfold/kissinger-ezekkel-nem-lehet-targyalni-1322779
Amíg támogatják direkt és indirekt addig nem is lesz meg az akarat, hogy tágyaljanak.
 
Kissinger piszkos hagyatéka a Közel-Keleten
http://danubeinstitute.blog.hu/2016/01/07/kissinger_piszkos_hagyateka_a_kozel-keleten
 
<blockquote rel="Allesmor Obranna">Csak a mai eseményeket nézegetve megdöbbentő, hogy rossz a helyzet, de 2008 után mindenki azt mondta, ha nem lesznek átfogó reformok, akkor hiába óbégatjuk, hogy a válságnak vége (ahogy ifjabb Bush is anno a repülőgéphordozón bejelentette, hogy az iraki háborúnak vége, de az még tíz évig eltartott), egy sokkal nagyobb válság fog jönni.

Hát itt van. Ez nem ISIS, ez nem Szíria, ez nem SZA-Irán ellentét, ez nem Ukrajna, ez Kína, ez FED, ez a nagy túlfújt buborék.
Akkor azt a lufit nem hagyták kidurranni hanem elpukkantottak egy másikat, egy ici-picit, ráadásul olyat amilyet nem is kellett volna az igazit pedig elrejtetették és azóta is fújják dagadó mellel.
Ez a lufi most már akkora amekkorát még nem látott a világ.
Nagyon kíváncsi vagyok mekkorát fog szólni.

</blockquote>
Ma reggelre az a gondolatsor állt össze bennem, ami erősen laikus, de talán tartalmaz nyomokban értelmes gondolatokat:-)

Szerintem senkinek nem érdeke, hogy a jelenlegi pénzügyi/hitel rendszer úgy pukkadjon ki, mint egy lufi.
Pukkanás "szakmailag" kétféle lehet:-)
1, Mint a lufi: Ekkor az szétszakad, hacsak irgontalan energiát nem fektetünk az újrahasznosításában, akkor a maradékát dobhatjuk a kukába.
2, Mint a rágóból fújt buborék.
Ekkor egy ponton túl a buborék kipukkad, de az alapanyaga megmarad, újra kezdődhet a kérődzés, a buborékfújás.
Miiért nem érdeke senkinek a lufiszerű kipukkadás?

Akinek javai vannak: Ha megtakarításai nem materiális javakban vannak, akkor azokat elveszti, mint a lufiban levő gázt.
A materiális javai pedig - fizetőképes kereslet híján, vagy drámai csökkenésekor - nem termelnek hasznot, viszont a költségek megmaradnak.
Ha azt akarja, hogy a haszontermelő képessége megmaradjon, akkor arra költeni kell akkor is, ha nincs - igény híján - használatban; legyen az termőföld, bérbe adható ingatlan, mélyművelésű bánya, ipari létesítmény, vagy egy egyszerű teherautó.
De miből, ha a pénzügyi javak elégtek, s értelemszerűen vevő se lesz egy totális és globális pénzügyi rendszer összeomláskor?

Akinek nincsenek javai: Máról holnapra él, jobb esetben hónapról hónapra. A Föld lakosságának a többsége.
Az emberiség lélekszáma ipari méretű, jellegű, hatásfokú élelmiszer termelés nélkül pár hónap alatt éhen halna. Munkaerejére nem lenne szükség, akkor mivel fizetne?
Tehát neki sem érdeke egy ilyen összeomlás, inkább tűri sorsát, csak élje túl a mindennapokat.

Talán egy csoportnak vélt érdeke a totális összeomlás. Akinek jelen életkörülményei/lehetőségei/képességei között esélye sincs a tartozásai visszafizetésére - egy élet alatt sem.
Így tartozásai leíródhatnának/csökkent mértéket képviselhetnének.

Mivel azért az emberiség mégiscsak él - tehát energiát fogyaszt - ezért van egy pénzügyi szint, ami mindenképpen fennmarad. Még ha ez a tizede, százada is a kihelyezett nyomtatott pénznek, papírra nyomtatott hitelösszegnek.
Ha úgy tetszik, a rágógumi buborék kipukkanása után felveszi eredeti térfogatát:-)
Szerintem.
 
A pénzügyi rendszer is csak egy eszköz a HATALOM kiterjesztésére és fenntartására. Ha kipukk, lesz más eszköz a totális kontroll fentartására, ne aggódj!
 
Soros György szerint hatalmas válság jöhet
http://nol.hu/gazdasag/soros-gyorgy-2008-hoz-hasonlo-valsagot-josol-1583827
 
Az ilyen károgóknak, egyszer bejön, a nagy számok törvénye alapján.
Volt 2 másik megmondóember Roubini, és Paulson.
Paulson 2006-tól shortügyletekkel játszott az ingatlanfedezetű értékpapírok összeomlására, amivel busás haszonhoz juttatta alapjába befektetőket.
2008 után, már semmi nem jött be neki, 30 %-os buktát szenvedtek el, a nála befektetők, mostanában, már senki nem veszi komolyan, mert nem olvasok róla.
 
Status
Not open for further replies.