Érdekes volt olvasni <b>honved</b> eszmefutatását, melyből csak erre az egy részre tudok kulturáltan reflektálni: "Viszont van némi garanciánk, talán elég komoly is, hogy amerikai szövetségeseink, ha a helyzet úgy hozza, mint hozta a balkáni válság, nyújtja a védelmet." Ez szép és jó, no de mi van akkor ha két NATO tag kerül összeütközésbe egymással lásd anno a Görög-Török konfliktust Ciprus kapcsán. Tehát lefordítva egy Romániával esedékes háború esetén mit lépne a gazdánk az Usa??? Talán lebombázná mindkét országot, vagy azt mondaná hogy játsszátok le fiúk! Na ez én fő problémám a Nato-val. Ha megnézzük hazánk történelmét, az utóbbi időben leginkább a szomszédainkkal voltak (és vannak beseperve a szőnyeg alá) megoldatlan vitás kérdéseink. A gond viszont az, hogy ezen szomszédok zöme szintén Nato tag
Tehát légy szíves fejtsd már ki nekem kedves honvéd, hogy milyen előnyökkel jár számunkra NATO tagság egy a korábban általam felvázolt konfliktus esetén!