"Az EU-nak jelenleg 28 tagállama van, így 28 féle kultúrával, identitással rendelkezik e terület, és ezt gondolod úgy, hogy lehet olyan irányítás alá vonni, hogy az egyes nemzeteknek megmaradhasson a saját kultúrája. NEM LEHET ILYET MEGALKOTNI."
A kulturanak vannak hasznos, karos es semleges reszei. A karos megszuntetese mindenkinek erdeke, a tobbi meg miert tunne el szerinted? Betiltjak a nepi tancot?
Arrol nem is beszelve, hogy minimalis kulturalis kulonbsegek vannak Europaban a lenyegi dolgokat nezve?
Mondj mar par peldat: mit feltesz az egyseges EU-tol annyira?
Kire, kikre nézve káros egy adott kultúra valamilyen része? Annak megalkotóira, vagy más kultúrát élőkre?? És, melyik oldal felé kéne változtatni rajta, hogy az élhetőnek mondható lesz általa? Te mondasz le a javamra, vagy tőlem követeled meg a változtatást? Itt nincs olyan, hogy középút, mert az adott létszám erre alkalmatlanná teszi ennek lehetőségét. Példázni meg te sem tudsz, mindent, mindennel, mert így a faintos. Tanulj a népek kultúrájáról, mert a jelenlegi tudásod a bányászbéka szintje alatt van, így alkalmatlanná tesz az érdemi hozzászóláshoz.
Mit féltek? Ezt még kérdezed is, azok után, amire reagáltál? Nem értetted meg a soraimat, mert nem tudsz a benne írtakról semmit, de magabiztosan hozzászólsz. De, azért, leírom más szavakkal is, így próbálva meg válaszolni a kérdésedre: A népek, az EU-ban élő népek szabad rendelkezését a saját, így anyaföldjük, anyaországuk felett, és egyben benne, mivel azt, ha egységesíted, bele/összekotyvasztod, már képtelenség megtegyék. Akiknek meg mégis, hát, azok meg azok, akik így uralkodnak majd a többi felett.
"Az identitás én-azonosság, önmeghatározás szerepeken, magatartásformákon, értékrendszeren keresztül, mely a "teljes én" érzésével társul. A személyiségfejlődés eredménye, a szocializáció eredménye, az emberi kölcsönhatások során jön létre." Ez hiányzik, vagy nagyon sérült benned is, ezért nem vagy képes megérteni, mit is jelent az, ha egy néptől elveszed a saját földjét, korlátozod a viselkedését, mint külső, vele csak hasonlóan, de nem megegyező elveket valló személy. Ha egy magyar kimegy Angliába, csak részben hasonul, hiszen megmarad a lehetőségeihez képest a legtöbb részben magyarnak maradni, és ez más népekre is igaz. Lásd, az országon belüli kisebbségeket, akik hagyományaikat őrzik. Viszont, ha ez egy adott létszámot már átlép, onnantól kezdve követelheti magának a saját érdekeinek képviseleteit, így a többségre lesz kihatással, akik annak idején befogadóak voltak az elődei felé. Vagyis, mi történik? Ezen emberek által változik meg a befogadó népek kultúrája, és a vendéghez alkalmazkodó lesz, és nem fordítva.
Ha megszünteted az egyes népek anyaföldhöz való jogát, és azt a területet egységesnek teremted meg, így egy Birodalommá olvasztva össze azt, és ez számodra a helyes út, akkor, miért laksz külön lakásban a rokonaidtól is, meg a szomszédaidtól is, miért nem vagytok egy légtérben? Tudod, ha ez így a helyes és járható út, akkor a számos más népek esetében is az, hogy mindegyik a <b>saját föld</b>jén élje az életét, és csak az érdekei terén találkozzanak egymással, így élve meg az esetleges békés egymás mellett élést általa. Tudod, ha el is mész, mindig van, hova HAZAmehess!!!
