@phaidros
"Ha Kínából elhoznák a gyártást, akkor miért hoznák Európába?"
Ezt haubagoi mindig felreerthetoen fogalmazza meg valamilyen okbol kifolyolag. Amikor rakerdezek, akkor arra modosul, hogy a mind az USA, mind az EU onellatasra rendezkedik be (ami egyebkent nem lenne hulyeseg), tehat az EU nem az USA reszere fog low tech dolgokat gyartani, hanem sajat maganak (az ellenkezoje nem is lenne logikus haborus felkeszules eseten).
Ha az europai low-tech gyartast mint lehetoseget nezzuk, akkor sem Malajzia, sem India, sot semmilyen mas kontinens nem kohet szoba, mivel a szallitasi utvonalak tamadhatoak, a gyarakrol nem is beszelve es az EUbol esely nincs megvedeni a kapacitast.
Par kritika:
1. Az EU-ba migransokat importalni munkaerokenek low-tech munkara tokeletes ertelmetlenseg, amikor van egy rakas kulturalisan azonos csapatban jatszo munkanelkuli plusz a high-tech technologia (ami az EU-bol viszont nem igazan koltozott el) kepes nagyfoku automatizalasra.
2. Jelen pillanatban egy rettenet rosszul ertelmezett fogyasztoi tarsadalomban elunk, ahol a profithoz szukseges az olcso gyartas (ami annyira mar nem olcso Kinaban, de errol kesobb).
A jelenlegi uzleti modell az elavulasra jatszik ra. Ha az EU/USA valtoztatni szeretne a jelenlegi felallason, akkor a termekek ertekesitesehez kampanyokba tolt penzbol egyre erosebben hangsulyoznak az idotallosagot, nem pedig a gigahertzek, gigabajtok ropkodnenek. Ha technologiai oldalrol nezitek az elmult husz evet, nagyon rohejes tendenciakat lathattok racionalis szemmel. Egy mostani kozepkategorias tablet vagy telefon specifikaciokban, teljesitmenyben sokszorosan veri a 20 evvel ezelotti asztali munkaallomasokat, megis rohejesen hasznalhatatlan komolyabb feladatokra (Android eseteben mar az oprendszer is egy rakas szar).
Miert is irom ezt? Jo par terulet kapott "reformot" az elmult evtizedekben. A zeneipar jo iranyba haladt, a filmipar kevesbe (ok a kockazatkerulesra hajtottak ra). A szoftverfejlesztes, a fotos szakma borzasztoan felhigult (itt is negativ az irany).
Na most akkor, ha en fuggetlenedni szeretnek mas orszagok gazdasagatol, akkor igyekeznem megvizsgalni a lehetosegeket:
Adja magat, hogy csokkentsem a nyersanyagfelhasznalast (termekciklusok kitolasa), noveljem a hozzaadott erteket (minosegi applikaciok _jol_ megirva, folyamatos es kenyszeritett frissitesekkel mind a gyartok, mind a felhasznalok oldalarol).
Low-tech oldalon igyekeznek szabalyozni a trendeket, szinten hosszabb "termekciklusokon" dolgozva. Az idosebbek talan emlekeznek arra, amikor brutalis minosegeses kovetkezett be itthon a Levi's farmer anyagaban, kvazi egyik evrol a masikra.
Egyebkent itt sem kell varazslatra gondolni (marmint a divatcikkek eseteben); egyszeruen bevezetnenek egy hosszabb garancialis idot (persze vannak mas, kozvetlenul beavatkozobb modok is).
Ugyanigy allami szinten nem lehet elfelejteni az allami hirdetesek (kozhasznu hirdetesek) szerepet es erejet. Jelen pillanatban (bar nincs tevem, de feltetelezem, hogy a neten hallanek rola) nem igazan hallok olyan hirdetesekrol, amelyek Europa onallosodasarol szolnanak, vagy akar fenntarthatosagrol, ertelmetlen trendek hanyagolasarol, racionalis gondolkodasrol, marpedig haborura keszules eseten a munkat a fejekben kell elkezdeni.
Az EU kettevagasarol: azert nem latom ertelmet, mert attol meg katonailag egy tomb maradna az EU (NATO), marpedig gazdasagi konfliktus az Oroszokkal nincs, sot.
