[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 908
15 206
113
Ez igen ! Kib. kemény fellépés. Biztos beszartak. Szartomi nyakát is rátenném, annyira biztos vagyok !

http://ripost.hu/cikk-itt-a-megoldas-igy-semmisitik-meg-az-iszlam-allamot-a-vilaghatalmak/?source=hirkereso
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Nézzétek az agresszor milyen tréningeket csinál!

69754_original.jpg

https://ru.scribd.com/doc/312855400/Decisive-Action-Training-Enviornment-Version-2-2
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A felvételt, melyet most jobb híján a podcastunk keretében tárunk közönség elé, legutóbbi rádiós szereplésünk után - képletesen szólva - a műsorvezető dobta a stúdió padlójára a hanganyag szerkesztése során, mivel az nem illeszkedett szorosan az adás témájába. Az év telén felvett beszélgetésnek ebben a rövid részében az európai menekültválságot és annak biztonságpolitikai vetületeit jártuk körül.
http://katpol.blog.hu/2016/05/21/katpol_kavehaz_xiv_nyitott_kapuk
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Nézzétek az agresszor milyen tréningeket csinál!

69754_original.jpg

https://ru.scribd.com/doc/312855400/Decisive-Action-Training-Enviornment-Version-2-2

Valóban nagyon érdekes! Az előző verzióhoz (DATE 2.1) képest az USA kibővítette

1) Grúziát ("Gorgas") Töröko. ("Kalaria") rovására (WTF?)

2) Örményországot ("Limaria") pedig Irán ("Ariana") rovására (WTF???)

Tehát, <b>csakhogy világos legyen, az USA olyan scenáriót kreált, amelyben Grúzia területe növekszik (eddig ok, hiszen fel akarják venni a NATO-ba), de Törökország (egy NATO tag?!) rovására</b>,

ÉS

Örményország (amely viszont Eurázsiai Unió-s tag!) területe is növekszik Irán rovására (WTF?!). <b>Hopp, mégegyszer: Oroszo. szövetségesének (Örményo.) területe növekszik Irán rovására.</b>

Hoppá. :D Itt valami zajlik! :)

Plusz ezen a ponton beugrott, hogy Oroszo. a múltkor azt feszegette, hogy felmondaná a Töröko.-gal kötött (az I. vh.-t lezáró) békeszerződést...
Miért is?
Hogy Grúziát és Örményországot bővítgesse területileg :D

Russian lawmakers suggest annulling 1921 treaty of friendship with Turkey

Egy kiemelés:

<i>"Obukhov noted that "two of the three Transcaucasian republics - <b>Georgia</b> and <b>Armenia</b> - did not recognize the terms of the treaty considering it unfair.""</i>

http://tass.ru/en/politics/855155

Vagyis ez pont "Gorgas" és "Limaria". :D Köszönjük, innentől már világos minden. :)

Iránnal kapcsolatban pedig mondhatok egy hatalmas NAUGYE-t.
(= Oroszo. az Eurázsiai Uniós tagok területét fogja Irán rovására növelni, ezt mondtam a múltkor)

Visszatérve a DATE 2.2-höz, itt vannak a határváltozások leírva (8-9. oldal), amikről beszéltem:

Border_Changes_1_www.kepfeltoltes.hu_.png


Border_Changes_2_www.kepfeltoltes.hu_.png


És végül egy tetszetős idézet :)

"In addition, all references to the Ottoman Empire have been
<b>removed</b>."
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
<blockquote rel="phaidros">Joga annak van, aki azt ki tudja harcolni. Ha To. lezárná az oroszok elől a Fekete-tengert, akkor kérdés, hogy mit tudna, mit engedne meg magának ezzel szemben Oo. Szerintem ez már eléggé végső stádiuma lenne, de a pakliban benne van és erre alapozni nem szabad, az alternatívákra pedig addig kell készülni, amíg van rá lehetőség és kapacitás.

Esetleg meg tudná mondani valaki, hogy az orosz kereskedelemnek hány %-a megy a Boszporuszon és a Balti tengeren? Illetve ez valójában mennyire érintené gazdaságilag Oo.-t?

Mivel Ukrajna (és vele együtt a szlovák/magyar vasútvonal kiesett) az európai vasút nem bírja fogadni az irtózatos mennyiségű kínai árut ami átjön Szibérián ezért tavaly bővítették a szent-pétervári terminált, ott rakodják át hajóra a Nyugat-Európába tartó áru egy részét.
Emiatt is van olyan szép forgalma a Balti-tengernek.</blockquote>

Hm, vagyis Kína az USA "ukrajnai kalandja" miatt most kénytelen kikerülni Ukrajnát és Közép-Európát, Szentpétervár irányába?

Hmm... hmm... "Észak két nagy mestere", zsiványak vagyok:)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
<b>Ez lesz a 21. század egyik legfontosabb erőforrása</b>
alán nem is gondolná, hogy a homok a második legkeresettebb természeti erőforrás, amire elsősorban építőanyagként, de rengeteg termék gyártásához is nagy szükség van. Az egész világot behálózó homokbizniszben Amerikától Kínáig strandok és egész szigetek tűnnek el, máshol viszont újak épülnek belőle, a Közel-Keleten pedig annak ellenére importálnak eszeveszetten, hogy több a homok, mint a világon bárhol máshol.
http://index.hu/gazdasag/2016/05/22/homok_dubaj_kereskedelem_kina_haboru_epitkezes_maffia/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Szokatlan módon, önkritikusan beszélt az orosz hadsereg szíriai tapasztalatairól Vlagyimir Putyin orosz államfő. Még a nagy csinnadrattával dicsőített orosz cirkáló rakéták is megkapták a magukét.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/szokatlan_beismerest_tett_putyin.614776.html
 

rumcajsz

Well-Known Member
2015. április 30.
703
1 034
93
Szokatlan módon, önkritikusan beszélt az orosz hadsereg szíriai tapasztalatairól Vlagyimir Putyin orosz államfő. Még a nagy csinnadrattával dicsőített orosz cirkáló rakéták is megkapták a magukét.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/szokatlan_beismerest_tett_putyin.614776.html

Ebben az égadta világon semmi szenzációs nincs. Mind tudjuk, hogy a puding próbája az evés, a fegyvereké meg az éles bevetés. Amíg a harctér poklában ki nem próbálnak egy eszközt és a hozzá passzoló vagy nem passzoló harceljárásokat, csak a Kávéházi Conrádok okoskodhatnak. Gondoljunk csak bele, hogy a II. Vh egyértelműen legfejlettebb harckocsijának számító Párducok első példányai hogy leszerepeltek Kurszknál (gyakorlatilag megfőtt a motruk), vagy hogy az M16-osok első generációja csődöt mondott Vietnamban. Ennek ellenére senki nem mondaná, hogy a Párduc utolsó, azt hiszem G szériája rossz harckocsi lett volna, vagy a nyolcvanas években gyártott M16 rossz gépkarabély lenne.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://www.hidfo.ru/2016/05/gazdasagi-realitasok-megbukhat-a-bundeswehr-tervezett-bovitese/

Derék németek:DDD
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Itt válaszolok én is a Magyarországos helyett:

<i>Így van, ezt azért teszi Oroszország, hogy Kína képessé váljon az USA legyőzésére. Miért? Mert ellenkező esetben Kína nem az USA, hanem Szibéria ellen fordulna. (Így viszont nem fordul, mert nagyobb ambíciói vannak, amelyhez átmenetileg az oroszokra is szüksége van.)</i>

Ezt most nem értem. Oroszország most akkor az USA-t vagy Kínát akarja győztes helyzetbe hozni? Eddig azt mondtad, hogy az USA-val fog össze. De ha az USA-val fog össze, akkor Kína nem tudja azt legyőzni, ezért Szibéria ellen megy (szerinted).

Ezzel a válasszal adós vagyok, most pótolnám:

Oroszország sem az USA-t, sem pedig Kínát nem akarja győztes helyzetbe hozni.
Oroszország feladata saját magának a megvédése.

A Szibéria elleni kínai fenyegetést Oroszo. úgy tudja elhárítani, hogy Kínának egy sokkal ambíciózusabb célt ad: az USA legyőzésének esélyét.
De Kína ebbe csak akkor fog bele, ha úgy érzi ez lehetséges. Ezért Oroszo. (katonai, technológiai) támogatást nyújt Kínának, hogy Kína az USA legyőzését lehetségesnek érezze.

De - és most jön a lényeg - ez nem jelenti azt, hogy Oroszo. valóban azt akarná, hogy Kína legyőzze az USA-t.

Oroszo. célja mindössze annyi, hogy a kínai terjeszkedés irányát elfordítsa Szibériától az USA irányába, továbbá, hogy a saját alkupozícióját javítsa az USA-val szemben.

És ami innentől jön, az egy tipikus "chicken game":

https://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_(game)

Lényege:

<b>Oroszo. az USA-nak:</b>

<i>"USA, add nekem vissza Közép-Kelet-Európát, különben, ha nem, akkor tovább fegyverzem Kínát ellened."</i>

<b>USA Oroszo.-nak:</b>

<i>"Ha tovább fegyverzed Kínát ellenem, és én elpusztulok, akkor utána te következel."</i>

(értsd: Kína az USA elpusztítása után Oroszo. ellen fordul)

<b>Oroszo. az USA-nak:</b>

<i>"De rajtad az már nem segít."</i> (=K.O.)

<b>USA:</b>

<i>"B+</i>
<i>Na jó, várj, gondolkozom..."</i>

És most itt pattog a labda.

----

"Eddig azt mondtad, hogy az USA-val fog össze."

Oroszo. csak akkor fog össze az USA-val, ha a fenti alkuba az USA belemegy. Ha nem, akkor megy tovább az öngyilkos Chicken game.

"De ha az USA-val fog össze, akkor Kína nem tudja azt legyőzni, ezért Szibéria ellen megy (szerinted)."

Nem, mert ha végül az USA és Oroszo. összefognak, akkor közösen blokád alá vonják Kínát, és ekkor Kína gazdaságilag és társadalmilag is összeroppan, és akkor már nem megy sehova.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Ma reggel repült át Magyarország fölött egy orosz Il-96-300 kormánygép (RA-96019), reggel még Szocsi volt a feltüntetett úticél (???!!), azt hittem Szíriába tart de Görögország fölött süllyedni kezdett, most már csak 1300m-en van, lehet hogy Athén a cél?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Valószínűbb hogy Thesszaloniki a cél, a körzetben még alacsonyabbra süllyedt majd eltűnt a transzponder-jel is.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 893
56 746
113
<blockquote rel="blitzkrieg">Itt válaszolok én is a Magyarországos helyett:

<i>Így van, ezt azért teszi Oroszország, hogy Kína képessé váljon az USA legyőzésére. Miért? Mert ellenkező esetben Kína nem az USA, hanem Szibéria ellen fordulna. (Így viszont nem fordul, mert nagyobb ambíciói vannak, amelyhez átmenetileg az oroszokra is szüksége van.)</i>

Ezt most nem értem. Oroszország most akkor az USA-t vagy Kínát akarja győztes helyzetbe hozni? Eddig azt mondtad, hogy az USA-val fog össze. De ha az USA-val fog össze, akkor Kína nem tudja azt legyőzni, ezért Szibéria ellen megy (szerinted).

Ezzel a válasszal adós vagyok, most pótolnám:

Oroszország sem az USA-t, sem pedig Kínát nem akarja győztes helyzetbe hozni.
Oroszország feladata saját magának a megvédése.

A Szibéria elleni kínai fenyegetést Oroszo. úgy tudja elhárítani, hogy Kínának egy sokkal ambíciózusabb célt ad: az USA legyőzésének esélyét.
De Kína ebbe csak akkor fog bele, ha úgy érzi ez lehetséges. Ezért Oroszo. (katonai, technológiai) támogatást nyújt Kínának, hogy Kína az USA legyőzését lehetségesnek érezze.

De - és most jön a lényeg - ez nem jelenti azt, hogy Oroszo. valóban azt akarná, hogy Kína legyőzze az USA-t.

Oroszo. célja mindössze annyi, hogy a kínai terjeszkedés irányát elfordítsa Szibériától az USA irányába, továbbá, hogy a saját alkupozícióját javítsa az USA-val szemben.

És ami innentől jön, az egy tipikus "chicken game":

https://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_(game)

Lényege:

<b>Oroszo. az USA-nak:</b>

<i>"USA, add nekem vissza Közép-Kelet-Európát, különben, ha nem, akkor tovább fegyverzem Kínát ellened."</i>

<b>USA Oroszo.-nak:</b>

<i>"Ha tovább fegyverzed Kínát ellenem, és én elpusztulok, akkor utána te következel."</i>

(értsd: Kína az USA elpusztítása után Oroszo. ellen fordul)

<b>Oroszo. az USA-nak:</b>

<i>"De rajtad az már nem segít."</i> (=K.O.)

<b>USA:</b>

<i>"B+</i>
<i>Na jó, várj, gondolkozom..."</i>

És most itt pattog a labda.

----

"Eddig azt mondtad, hogy az USA-val fog össze."

Oroszo. csak akkor fog össze az USA-val, ha a fenti alkuba az USA belemegy. Ha nem, akkor megy tovább az öngyilkos Chicken game.

"De ha az USA-val fog össze, akkor Kína nem tudja azt legyőzni, ezért Szibéria ellen megy (szerinted)."

Nem, mert ha végül az USA és Oroszo. összefognak, akkor közösen blokád alá vonják Kínát, és ekkor Kína gazdaságilag és társadalmilag is összeroppan, és akkor már nem megy sehova.</blockquote>

:))
 
Status
Not open for further replies.