<blockquote rel="sidewinder1">Ahogy az Orszországgal kapcsolatos hozzászólásaid 99,9999999999999999999999999999999999999%-ában, úgy ez alkalommal is szokás szerint alaposan mellélőttél.
Tudnál példát mondani ilyen mellélövésre?
A cikk ugyanis egy a The Nation című amerikai hetilapban július 6-án megjelent, James Carden által írt cikk tükörfordítása. Az amerikai újságot egyébként 1865-ben alapították(tuti az FSZB vóót...)
Nem a cikk tartalma miatt FSZB-s az oldal, hanem hogy ilyen cikkeket hoz le tendenciózusan, és így pont beleillik egy csomó hasonszőrű honlap közé. Ettől függetlenül maga a cikk is igénytelen vacak. Eleve nem kéne hazudni a cikknek.</blockquote>
Példa a mellélövésre: például: "Oroszország önerejéből,tudásából még középhatalom se lenne"
Ember, te arról az országról beszélsz, amelyik jelenleg az egyetlen állam a földön, ami képes az előírt időre élve, egészségesen embert juttatni a világűrbe, és amely élve, egészségesen időre képes vissza is hozni. Mindezt évente többször is. Arról az országról beszélsz, amelyiknek olyan atomfegyver arzenálja van, hogy egyedüliként a világon képes mélygarázst csinálni az USA-ból. Arról az országról akiknek az USA-n kívül egyedül a világon van saját teljesen kiépített műholdas navigációs rendszere, így nem függ a GPS-től. Tehát szerinted ők "a még középhatalom se" ország. Akkor hasonlítsuk már össze a szintén még középhatalom se Magyarországgal. Mivel is rendelkezünk ezekből? Jaa, semmivel...
Egy másik hatalmas tévedésed:
"az USA az egyetlen nagyhatalom a világon és az egyetlen olyan nagyhatalom aminek fontosak az emberi értékek. Kína és Oroszország nem"
Na szóval. Az USA az egyetlen szuperhatalom. Nagyhatalom van több is, köztük Oroszország és Kína közelítik meg a legjobban az USA-t. Az USA-nak fontosak az egyetemes emberi értékek. Ez tipikus giccses hollywoodi zászlólengetős szirup, ami tetejében nem is igaz. Ha tényleg fontosak lennének nekik az emberi értékek, jogok, akkor például már rég segítettek volna a bahreini népnek elűzni az uralkodójukat. Csak nekik a 6. flotta ott lévő támaszpontja fontosabb. így lazán végignézték a mészárlást,majd a szaudi hadsereg bevonulását Bahreinbe. A szaudiak már a második kőkemény diktatúra amivel a "diktatúrákkal nem szövetkező" USA összehaverkodott. Ráadásul mindkettő olyan kemény diktatúra, hogy Oroszország még ha minden negatív állítás is igaz volna az ottani állapotokra ami a nyugati sajtóban megjelenik, akkor is csak kezdő ministráns a kettő USA szövetséges államhoz képest. Oroszországban, ha megüt a betiltott felvonuláson egy buzit a rendőr gumibottal, akkor utána tele az egész nyugati média, hogy szegénynek belilult a karja, és ez micsoda diktatúra, majd kilátásba helyezik, hogy újabb szankciókat kap Oroszország. Szaud-Arábiában pedig boszorkányságért fejeznek le embereket független bírósági ítéletek alapján. Szaud Arábia ezért pedig nem szankciókat kap, hanem zsírúj F-15-ösöket, Abrams tankokat. Ráadásul kedvezményes áron. Ez a nagyon durva kettős mérce zavar, amit te is csont nélkül benyelsz és tolsz is. ' A brexitet az oroszok csinálták,mert ez az általános vélemény". Újabb tévedés. Az is általános vélemény bizonyos körökben(pont múltkor hazafelé buszozva is hallottam),hogy a paksi erőműben dolgozók mind sugároznak, mert ott hatalmas a sugárzás. Ez ettől még ugyanúgy nem igaz, mint ahogy az sem, hogy a brexitet az oroszok csinálták. A brit szavazók többségének egyszerűen elege lett az EU-ból. Vannak az EU-nak épp elég hülye/rossz szándékú vezetői(Junker,Schultz,Merkel), akik tesznek eleget a saját hülyeségükkel ahhoz,hogy felforrjon az agyvize az átlagpolgárnak, és odáig jusson, hogy inkább ki kéne lépni.
Demokrácia a 6. flotta árnyékában:
https://www.youtube.com/watch?v=FuwEgR1nm2s
)
