PAUL CRAIG ROBERTS
Miért csak az „aleppói humanitárius válságot” dobolják állandóan a fülünkbe? – kezdi cikkét Reagan elnök volt pénzügyi államtitkára, a Wall Street Journal egykori szerkesztője. Miért nem hallunk a többi szíriai válságról? „Ott ahol a Washingtont kormányzó gonosz rászabadította az Iszlám Állam zsoldosait Szíriára, hogy népét lemészárolja?” Miért nem hallunk a jemeni humanitárius válságról, „ahol az USA és szaúd-arábiai vazallusa mészárol le jemeni nőket és gyerekeket? Miért nem hallunk a líbiai humanitárius válságról, amely országot Washington elpusztította és káoszt hagyott helyében? Miért nem hallunk a humanitárius válságról Irakban, amely már 13 éve folyik, vagy a 15éve tartó afganisztáni humanitárius válságról?
A válasz az, hogy az aleppói válság Washington válsága, amiért az Iszlám Államhoz tartozó zsoldosai veszítenek a szíriai hadsereggel és az orosz légierővel szemben.” Ezután rátér a washingtoni háborús héjákra: „A neokonzervatívok cionisták. Azáltal, hogy a Közel-Keletet káosszá fokozzák le, mindkét céljukat elérik. Eltávolítják az izraeli terjeszkedéssel szembeni szervezett ellenállást és olyan dzsihadizhmust teremtenek, amivel destabilizálni lehet olyan országokat, mint Oroszország, Irán és Kína, amelyek egyoldalú hatalmuk gyakorlásának útjában állnak.”
Forrás:lovasistvan.hu,mai sajtószemle
Miért csak az „aleppói humanitárius válságot” dobolják állandóan a fülünkbe? – kezdi cikkét Reagan elnök volt pénzügyi államtitkára, a Wall Street Journal egykori szerkesztője. Miért nem hallunk a többi szíriai válságról? „Ott ahol a Washingtont kormányzó gonosz rászabadította az Iszlám Állam zsoldosait Szíriára, hogy népét lemészárolja?” Miért nem hallunk a jemeni humanitárius válságról, „ahol az USA és szaúd-arábiai vazallusa mészárol le jemeni nőket és gyerekeket? Miért nem hallunk a líbiai humanitárius válságról, amely országot Washington elpusztította és káoszt hagyott helyében? Miért nem hallunk a humanitárius válságról Irakban, amely már 13 éve folyik, vagy a 15éve tartó afganisztáni humanitárius válságról?
A válasz az, hogy az aleppói válság Washington válsága, amiért az Iszlám Államhoz tartozó zsoldosai veszítenek a szíriai hadsereggel és az orosz légierővel szemben.” Ezután rátér a washingtoni háborús héjákra: „A neokonzervatívok cionisták. Azáltal, hogy a Közel-Keletet káosszá fokozzák le, mindkét céljukat elérik. Eltávolítják az izraeli terjeszkedéssel szembeni szervezett ellenállást és olyan dzsihadizhmust teremtenek, amivel destabilizálni lehet olyan országokat, mint Oroszország, Irán és Kína, amelyek egyoldalú hatalmuk gyakorlásának útjában állnak.”
Forrás:lovasistvan.hu,mai sajtószemle
Ez azért a nap vicce volt, sajnos... Majd szólj hogy ha az USA-nak rakétahajtóművet adunk el nagy tételben, vagy mi építjük a következő atomerőművet az Oroszoknak, esetleg Kína venne tőlünk vadászgépet, esetleg az űrprogramunk beelőzné az övéket, vagy mi is saját fejlesztésű szoftverekre cseréljük le az összes MS programot a kormányzatban 
