[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
Duerte se lesz örökre elnök.
Amúgy se volt okos. Elkezdte azt a mészárlás sorozatot válogatás nélkül.
Ha emiatt gazdasági embargó alá esne aminek bevezetéséért valljuk be simán tapsolna a civilizált világ, kb hány nap kellene hogy elzavarják a fészkes fenébe?
Még Venezuela meg Argentína se volt ilyen ostoba míg unortodoxiát játszottak (most épp mindketten szakítanak Putyinnal és Amerika barátságát keresik.)
A bevezetett helyi rezsicsökkentés percek alatt köddé válik a jogos embargó hatása miatt és Duerte ott maradna csupaszon képzelt barátokkal 100 millió dühös honfitársa között.

Irreális forgatókönyv?

Elárulnád, hogy miért is lenne jogos egy embargó a Fülöp szigetek ellen? Amúgy is, mi ez a hülye embargósdi nálatok ott a "civilizált nyugati világban" ?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 293
68 386
113
Éés hozzá egy kis hazai álláspont:

"BEVEZETÉS Az amerikai biztonságpolitika számára a 2015-ös év kiemelkedő jelentőségű volt. Februárban jelent meg az új nemzeti biztonsági stratégia, júliusban pedig az új stratégia nyomán a nemzeti katonai stratégiát is frissítették. A dokumentumok jelentőségének megértéséhez fontos az amerikai stratégiai gondolkodás és stratégiaalkotás folyamatának a feltárása. Dolgozatomban az amerikai megközelítést kívánom bemutatni, a filozófiát, ahogyan a stratégiáról gondolkodnak"

http://www.honvedelem.hu/container/files/attachments/56013/hsz_2016-2..pdf
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Duerte már finomít a történetén, nem szakítani akar az USA-val csak önállósodni.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20161...sodni-akar-manila-az-egyesult-allamoktol.html

Vagy rossz hírt mondtak neki Pekingben vagy csak szájkaraté az egész.
Duerte egyszerűen hülye... Amolyan Trump/Chavez lelkivilágú.
Egy olyan ország ami 100 éve meghatározó jelleggel az USA-tól függött az élet minden területén, el lehet képzelni mekkora káoszt okozna ha egy rövid életű elmebajos korszak miatt USA-t egyszerűen kivonnák az egyenletből.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 611
8 068
113
Duerte egyszerűen hülye... Amolyan Trump/Chavez lelkivilágú.
Egy olyan ország ami 100 éve meghatározó jelleggel az USA-tól függött az élet minden területén, el lehet képzelni mekkora káoszt okozna ha egy rövid életű elmebajos korszak miatt USA-t egyszerűen kivonnák az egyenletből.
Tehát ha jól értelmezem mondandódat, Duerte mondjon le a függetlenségről és továbbra is maradjon az USA lélegeztető csövén.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Engem inkább az nyugtalanít, hogy Duterte kapkod, siet és ideges. Ami máshol 1-2 év alatt megy végbe azt ő lenyomta 1 hónap alatt. Mit tudhat, amiért gyakorlatilag bevetődött a sárkány ernyője alá? Azon kívül az elnökök nem szokták lekurvaanyázni a többi elnököt. Gyanítom kapott valami fülest, hogy az usa készül valamire. Lehet őt is meg akarták puccsolni mint kardigánt, vagy megmajdanozni, de az is lehet, hogy csak gazdaságilag pénzügyileg akarták kiészíteni. Valami terv volt ellene, ami miatt siet és ami miatt nagyon dühös az usára.
Sose fogjuk megtudni mi van az egész mögött.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Tehát ha jól értelmezem mondandódat, Duerte mondjon le a függetlenségről és továbbra is maradjon az USA lélegeztető csövén.

Felőlem mehet oda ahova akar pénzért könyörögni ha megmarad az emberi és polgári jogokat biztosító demokratikus államnak.

Egy a bibi, egyet se tudok mondani aki ilyen lett volna az elmúlt évtizedekben.

Aki Putyint a szájára veszi egy politikai kampány során az általában egy populista antidemokratikus nagyszájú bohóc.
Egy se úriembernek és higgadt politikusnak termett.

Tényleg várom az első olyan államférfit a világon aki úgy szakít az USA-val és keresi Putyin kegyét hogy közben nem rombolja porig az addig elért civilizációs sikereit a népének.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Elárulnád, hogy miért is lenne jogos egy embargó a Fülöp szigetek ellen? Amúgy is, mi ez a hülye embargósdi nálatok ott a "civilizált nyugati világban" ?
A drogdílerek jogait féltem. Mint a köreidből az egyik tag kijelentette.
Ez az embargósdi olyan aduász mint az atombomba a "kevésbé civilizált orosz világban".
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
Felőlem mehet oda ahova akar pénzért könyörögni ha megmarad az emberi és polgári jogokat biztosító demokratikus államnak.

Egy a bibi, egyet se tudok mondani aki ilyen lett volna az elmúlt évtizedekben.

Aki Putyint a szájára veszi egy politikai kampány során az általában egy populista antidemokratikus nagyszájú bohóc.
Egy se úriembernek és higgadt politikusnak termett.

Tényleg várom az első olyan államférfit a világon aki úgy szakít az USA-val és keresi Putyin kegyét hogy közben nem rombolja porig az addig elért civilizációs sikereit a népének.
Milyen civilizációs sikernek a rombolását félted te Dutertétől a Fülöp szigeteken? Abbahagyják a mangó termesztést, vagy a halászatot? Mert jelenleg úgy néz ki, hogy most szerzett az elsőnek nem kis piacot, a másiknak meg biztosította VÉR nélkül hogy lehessen művelni jó nagy területen, a Kínai haditengerészet haragja nélkül. A drogdílerekkel, termesztőkkel, utcai maffiózókkal valóban nem "EU szabvány" szerint bánik el, de fogynak rohamos ütemben. Ez annak az országnak csak jót tehet, még akkor is ha ez Washingtonnak konkrétan nem tetszik. A diplomáciai tulok egyébként azután jött elő az öregből, hogy megpróbálták neki megmondani a nagy vizen túlról, hogy mit és hogy csináljon a saját portáján rendrakás ügyében. Ilyet nem illik, főleg nem a szabadság és egyenlőség élharcosától várná az ember, hogy szuverén ország dolgába beleavatkozik, hogy hogy számol le a saját bűnözőivel, mert ez a hiperaktív érzékenység pl. Szaud Arábiával kapcsolatban nem jön elő évek óta... Az USA gyakorlatilag ugródeszkának/tengeri bázisnak használja őket az idők kezdete óta, és nem igen törődik velük, nem látom hogy olyan csuda nagy jólétben tengődnének mint USA protektorátus. Gyakorlatilag gyarmati sor, amiből szabadulna. Teljesen érthető az én olvasatomban, hogy az egyre erősödő és SZOMSZÉDOS Kína haragja elől lemondanak az USA távoli és minimum kérdéses barátságáról. Abban a térségben nem az a kérdés, hogy lesz e összecsapás, csak az, hogy mikor. Jobb lesz nekik, ha nem náluk, vagy velük ürügyként robban majd ki.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Teljesen érthető az én olvasatomban, hogy az egyre erősödő és SZOMSZÉDOS Kína haragja elől lemondanak az USA távoli és minimum kérdéses barátságáról.

A magyar történelem alapos ismerete után kijelenthetem bátran hogy ez a mentalitás vezetett egymillió honfitársunk halálához, illetve hazánk gazdaságilag és kulturálisan 50 éves lemaradásához.
Ugyanilyen szolgalelkűséggel indokolják az oroszpártiak hazánk USA-val való szakítását majd betagozódást az új birodalom alá.
Ha maradt benned egy szemernyi hazafiasság akkor nem követsz ilyen Rákóczi és Petőfi emlékét sárba tipró ideológiát.
Lehet egyedül vagyok ezzel de egyik nép sem született szolganépnek.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 318
55 716
113
A magyar történelem alapos ismerete után kijelenthetem bátran hogy ez a mentalitás vezetett egymillió honfitársunk halálához, illetve hazánk gazdaságilag és kulturálisan 50 éves lemaradásához.
Ugyanilyen szolgalelkűséggel indokolják az oroszpártiak hazánk USA-val való szakítását majd betagozódást az új birodalom alá.
Ha maradt benned egy szemernyi hazafiasság akkor nem követsz ilyen Rákóczi és Petőfi emlékét sárba tipró ideológiát.
Lehet egyedül vagyok ezzel de egyik nép sem született szolganépnek.


Mert most nem vagyunk az eu/usa szolgái,ugye?
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
A drogdílerek jogait féltem. Mint a köreidből az egyik tag kijelentette.
Ez az embargósdi olyan aduász mint az atombomba a "kevésbé civilizált orosz világban".

Aha, szóval megint csak monden alap nèlkül kijelentettèl valamit, viszont ha meg is kellene magyaràzni, akkor csak himihumizol.

Az embargosdi ès az atomfegyverek összehasonlìtàsa nem àllja meg a helyèt, mivel az embargókat vagy ahogy mostanàban szoktàtok nevezni, szankciókat renddzeresen alkalmazzàk is, nem csak riogatnak vele, mìg az atomfegyvreket szerencsère nem vetettèk be, ès remèlhetően nem is fogjàk.
Arról nem is beszèlve, hogy a szankcióitok csak nekünk fàjnak, egyèbkènt tök hatàstalanok, mìg az atomfegyverekről ezt nem igazàn lehet elmondani.

Azèrt mèg vàrom tovàbbra is a komoly vàlaszodat a feltett kèrdèsre.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
A magyar történelem alapos ismerete után kijelenthetem bátran hogy ez a mentalitás vezetett egymillió honfitársunk halálához, illetve hazánk gazdaságilag és kulturálisan 50 éves lemaradásához.
Ugyanilyen szolgalelkűséggel indokolják az oroszpártiak hazánk USA-val való szakítását majd betagozódást az új birodalom alá.
Ha maradt benned egy szemernyi hazafiasság akkor nem követsz ilyen Rákóczi és Petőfi emlékét sárba tipró ideológiát.
Lehet egyedül vagyok ezzel de egyik nép sem született szolganépnek.

Megint fekete-fehérben látod a világot. A II. VH-ban a honfitársaink halálában nem kis részben benne volt az is, hogy elballagtunk előtte a Don-ig, mint támadó hadsereg, aztán nem tudtunk időben kiugrani. Az '56 os eseményekben meg hogy felbátorodtunk, mert vártuk a segítséget azoktól, akik támogattak, felbátorítottak pl. a szabad európa rádión keresztül, de nem nagyon jött a segítség. Nyilván nem volt esélyünk, csak a megtorlásra számíthattunk utána.

Jelenleg azt kell mondjam, az Ő földrajzi lehetőségeikhez mérten, és az adott geopolitikai környezetben a kettő közül kell válasszanak, hogy belehajtja őket az USA egy nyílt konfliktusba Kínával szemben, ahol ha "nyernek" a kékek, ők akkor is nagyon megszenvedik, mert garantáltan több civil áldozatuk lesz mint az USA-nak, vagy átállnak a Kínaiakhoz, és próbálgathatja onnantól kb. Tajvan/Vietnam/Japán (vagy ahonnan hagyják neki) felől abajgatni Kínát az USA. De ez esetben nem az Ő területüket csapják szét nagy lendülettel, süllyesztik el a hajóikat, hanem szépen elhalászgatnak, kapnak valami kis olajat is, nem kis pénzeket a kínai beruházásokból(FIXRE veszem, hogy KÍNA többet fektetne ott be, mint az USA tette eddig 100 év alatt, mert ez idő alatt nem lett valami hatalmas nagy életszínvonal).

A konfliktusból menekülnek ki épp, ha nem látnád a fától az erdőt, segítek, mert eddig ahogy nézem, az alapokkal sem vagy tisztában.
Szóval csak neked, kis geopolitikai 101 a sárga tenger környékéről:

Eddig az USA gyakorlatilag főleg a filippinókkal álcázta a saját nagyhatalmi érdekeit a sárga tenger környékén, őket tolta maga előtt ami annyiban merül ki, hogy el akarják vágni a kínaiakat a további szabad és korlátlan tengeri terjeszkedéstől. Mivel az USA jó marha messze van onnan, vicces lenne ha saját jogon próbálna beleugatni a történetbe, ezért kell neki valami ottani "balek" vagy "stróman" hívjuk ahogy neked jobban tetszik. Mert őt/vélt vagy valós érdekeit már meg lehet védeniük. Így már nem néz ki olyan bután, ha az USA belevonja magát a szigetek körüli osztozkodásba, amihez egyébként kb. köze nem lenne enélkül, mert a világ túloldalán van.

Szépen ment is a diplomáciai adok kapok Kína és az USA között, eddig szerencsére csak szavakkal, meg katonai erődemonstrációkkal. Gyakorlatilag aki nem teljesen hülye, az tudja hogy itt az USA-Kína konfrontációról, érdek és véleménykülönbségről van szó. Mivel az USA saját jogon(mert ismétlem, KÖZE nincs ott semmihez) nem tudott pereskedni, a stróman szerepét kiosztották a Fülöp szigeteknek, ők lettek a "felperesek", az Usa meg az "ügyvéd".

Erre egy nemzetközi bíróság(USA érdekköre) Kínát elmarasztalta, a Filippiónóknak adott igazat. Kína jelezte, hogy nem nagyon van meghatva ettől, igazából meglepődve sem, köszönik szépen, építik tovább a szigetekiket, meg a hadiflottájukat, és terjeszkednek tovább, aki közelükbe megy, azt lelövik/elsüllyesztik.

Lehet hülyézni Dutertét, de szerintem a népének éppen jót tesz.
 
Status
Not open for further replies.