[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
A rakétákhoz nyersanyag kell, az űrben is működő elektronikához most is értünk, orvosi része se lenne gond. Szóval igen, nagyobb népeséggel és óriási erőforrásokkal mi is tudnánk űripart fenntartani.



A haditechnika nekünk a kisujjunkban van. Két különbség lenne csak. Az egyik, hogy mi nem törekednénk teljes hadiiparra, mert nem vagyunk militánsak. A másik, hogy az oroszok csak a nyugati haditechnika beérését tudják megcélozni. Mi meg megtudnánk célozni a lehagyását.



Szinte csak nehézgépjármű gyártásuk erős valamennyire. A többi vagy nem értékelhető (személygépkocsik), vagy a hadiiparra specializálódott nagyrészt (hajógyártás, repülőgépgyártás).

Gép- és hadiipar területén érdemes megnézni a franciákat. Sokkal rosszabb feltételekkel gyártanak szinte mindent.



Azért finoman szólva se az alapokról építették fel a dolgot. Nem olyan egetverő dolgok azok.



Nyugatról jöhetett csak komolyabb ellenség, azoktól is védett a távolság. Délen vagy gyökér országok vannak, vagy a sokáig alvó óriás Kína, vagy a szigeten begubózó Japán. Északon és Keleten meg nagyvíz.



Művészetekben mikor voltunk mi gyengék?

Gondolom, csak vicceskedő kedvedben vagy.

Kìna, ahol sem emberben, sem pènzben, sem pedig technológiai beruhàzàsokban nincs hiàny, mèg mindig a 20-30-40 èves ex szovjet ès levedlett nyugati technikàk lemàsolàsàval küzd.
De nekünk biztosan menne az, ami nekik is csak nehezen sikeràl.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Kezd egy tudatosan hamis mítosz kialakulni hogy Oroszországot nem lehet legyőzni atom nélkül. 1991-ben gazdasági nyomással a szabad világ a pokolra küldte őket, és feldarabolódott az országuk. Mi ez ha nem győzelem? Szerencsére az oroszokat tovább lehet darabolni mert nem egységes nemzetállam.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
Kezd egy tudatosan hamis mítosz kialakulni hogy Oroszországot nem lehet legyőzni atom nélkül. 1991-ben gazdasági nyomással a szabad világ a pokolra küldte őket, és feldarabolódott az országuk. Mi ez ha nem győzelem? Szerencsére az oroszokat tovább lehet darabolni mert nem egységes nemzetállam.
:D Nagyon buta vagy :D!!! Jelenleg egységesebb az az ország, mint bármelyik másik nyugaton. Nem látod a fától az erdőt... Jelenleg a gazdasági nyomásával a nyugat saját magát szopatja.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and tindalos
T

Törölt tag 008

Guest
Kezd egy tudatosan hamis mítosz kialakulni hogy Oroszországot nem lehet legyőzni atom nélkül. 1991-ben gazdasági nyomással a szabad világ a pokolra küldte őket, és feldarabolódott az országuk. Mi ez ha nem győzelem? Szerencsére az oroszokat tovább lehet darabolni mert nem egységes nemzetállam.
Pont ez az. Egyszer beigértek nekik fűt-fát és jól megcumiztatták őket. Ez az orosz vezetés már nem a régi. Mégegyszer nem lehet a macit hülyére venni.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
:D Nagyon buta vagy :D!!! Jelenleg egységesebb az az ország, mint bármelyik másik nyugaton. Nem látod a fától az erdőt... Jelenleg a gazdasági nyomásával a nyugat saját magát szopatja.
Képtelen vagyok téged meggyőzni :)
Mindegy az orosz GDP zsugorodása megnyugtató biztonságérzetet ad számomra. A számok nem hazudnak. Amíg nincs pénz addig fegyverhez se jutnak.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 710
12 730
113
... 1991-ben gazdasági nyomással a szabad világ a pokolra küldte őket, és feldarabolódott az országuk. Mi ez ha nem győzelem? Szerencsére az oroszokat tovább lehet darabolni mert nem egységes nemzetállam.
Ennek könyvtárnyi szakirodalma van, de ahogy látom, egy betűt nem sikerült belőle elolvasnod.
Tanulmányozd a szovjet államapparátus működését.
Tanulmányozd a szovjet tervgazdaság belső mechanizmusát.
Hamar rádöbbensz, hogy a mostani szerkezet és a szovjet szerkezet között ordító a különbség, az a gazdasági fegyver, amit akkor sikerrel alkalmaztak a szovjetunió ellen, oroszország ellen nem működik (ahogyan azt látjuk is).
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Ha annyit tudnál, hogy megengedhesd magadnak ezt a stílust, akkor nem akarnál így beszélni.

Én kultúrák fejlettségéről beszéltem. Ebbe minden beletartozik. Az adott környezeti adottságok mellett milyen magas szintre jutnak el életszínvonal, társadalmi konfliktusok területén, stb.. A technológiai fejlettség ennek az egésznek csak egy része.

Atomerőművet mi meg azért nem építünk magunknak, mert annak kutatása rengeteg emberi és anyagi erőforrásokat és sok időt venne igénybe. Meg tudnánk csinálni, nálunk alakult elsőnek műszaki egyetem a világon, a nukleáris láncreakció magyar szabadalom, tan- és kutatóreaktoraink most is vannak. Pénz és embermennyiség kérdés lenne csak.
Rakétahajtóművet meg nem azért vásárol az USA tőlük, mert ne tudna magát ellátni vele, hanem mert ezt így tartják gazdaságosabbnak. Náluk ilyen hétköznapi szempont is számít. Az viszont lényegesen sokatmondóbb, hogy az USA-ban lassan magáncégekkel végeztetik el az űrhajózást, ami már egy komoly szintlépés a világ többi részéhez képest.
Vadászgépeket meg azért vesz Kína az oroszoktól, mert a lehető leggyorsabb fejlődési utat akarják elérni. Most ez így gyorsabb. De ma már főleg csak a hajtóművek területén vannak lemaradva. Az ötödik generáció gépek területén meg már előrébb is állnak bizonyos területeken.



Egyrészt India korántsem rendelkezik annyi nyersanyaggal, mint az oroszok, másrészt az hogy nem értek le annyit, mint az oroszok, az pontosan azt jelenti, ami következik ebből. Vagyis ők fejletlenebbek, mint az oroszok. Ez most meglepő? Nem véletlenül onnan származnak a cigányok. Az arabok meg le vannak ragadva az ókor-középkor színvonalán. Nem is jutnak semmire. Csúnya végük is lesz ha vége az olajkorszaknak.



A nagy emberveszteségük egyik oka a háborús módszerük volt. Ipart és logisziktát meg annyira túl sokat azért nem lehetett szétverni. Meg úgy könnyű történelmet vinni, hogy sosem támad rájuk nagyobb ország és két támadás között van idő regenerálódni. Mi nálunk nagyságrenddel nagyobb hatalmakkal küzdöttünk egymás után, vagy néha egyszerre.



Olyanokat adsz a számba, amiket vagy nem mondtam, vagy az ellenkezőjét mondtam. Nem mondtam, hogy egyedül az összetartozást tanulhatjuk tőlük és pont az ellenkezőjét mondtam annak, hogy az összetartozás nem számít.
Beta, ezek után ne haragudj már de hadd kérdezzek rá, mi a te végzettséged??
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 464
142
63
Ennek könyvtárnyi szakirodalma van, de ahogy látom, egy betűt nem sikerült belőle elolvasnod.
Tanulmányozd a szovjet államapparátus működését.
Tanulmányozd a szovjet tervgazdaság belső mechanizmusát.
Hamar rádöbbensz, hogy a mostani szerkezet és a szovjet szerkezet között ordító a különbség, az a gazdasági fegyver, amit akkor sikerrel alkalmaztak a szovjetunió ellen, oroszország ellen nem működik (ahogyan azt látjuk is).
A szovjet-oroszok se 1 év alatt estek össze. Türelem. Azért én se kívánok újabb polgárháborúkat Távolabbi-Kelet-Európába. Most van elég baj közelebb is.
Ugyanazt csinálják pontosan pedig... erőn felüli hadiipar míg a lakosságnak Ladára se telik.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 610
8 060
113
Kezd egy tudatosan hamis mítosz kialakulni hogy Oroszországot nem lehet legyőzni atom nélkül. 1991-ben gazdasági nyomással a szabad világ a pokolra küldte őket, és feldarabolódott az országuk. Mi ez ha nem győzelem? Szerencsére az oroszokat tovább lehet darabolni mert nem egységes nemzetállam.
Már ott kezdődik a probléma, hogy kevered a Szovjetuniót Oroszországgal. Más, ha lelet győzve gazdaságilag Oroszország, akkor most ki ellen harcolsz ily bőszen.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and plushun

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 447
23 617
113
Plusz kiegészíteném néhány dologgal:

nato_orosz_haboru_scenario.jpg


Kimaradt a képről:

1) Kalinyingrád atomtámadást mér Lengyelországra.
2) Fehéroroszország is nyilván nem marad tétlen.
3) Szerbia bevonul Koszovóba és Magyarországra (Duna-Tisza-köze).
4) Ezt látva Románia bevonul a Tiszántúlra.
5) Boszniában szabadságharcot kezdenek a szerbek.
6) Orosz légidesszant érkezik a Balkánra a szerbek támogatására.

Így aztán

nato_orosz_haboru_scenario2.jpg


1) Nem megy semmiféle tankhadsereg a Balti államok "felszabadítására", mivel azok megsemmisülnek az Iszkanderes atomtámadáskor.
2) A Krím elfoglalása azért elég érdekes lesz, a Boszporuszt mindenképpen blokkolni fogják az oroszok, ha mással nem atommal.
3) "Légicsapás-kísérlet a Jeges-tenger túloldaláról a nyersanyag lelőhelyekre" megint csak érdekes lesz, mert Oroszo. nem véletlenül fejleszti a sarki bázisait.
4) Kelet-Oroszo-ba az USA nem fog tudni bemenni, mert azt Kína nem fogja annyiban hagyni. Amit viszont Japán nem fog annyiban hagyni. Úgyhogy Oroszo. miután végignézte az USA-Kína-Japán meccset az orosz Távol-Kelet-ért, a háború végén simán visszafoglalhatja az egészet.

Az neked is feltűnt , hogy a második térképen , ahol a lehetséges NATO lépéseket mutatják be, Románia nem szerepel a NATO országok között , ott úgy van színezve mint Szerbia . Lehet hogy csak véletlen ?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 319
55 722
113
Kezd egy tudatosan hamis mítosz kialakulni hogy Oroszországot nem lehet legyőzni atom nélkül. 1991-ben gazdasági nyomással a szabad világ a pokolra küldte őket, és feldarabolódott az országuk. Mi ez ha nem győzelem? Szerencsére az oroszokat tovább lehet darabolni mert nem egységes nemzetállam.


Hamarodsan a "szabad világ" részeként,ezrével kell majd befogadnunk muszlim migránsokat,vagy megvonnak mindent tőlünk/kib@sznak az eu-ból,ami elótted van,az a ló hátsója,fordulj már rendes irányba.
Szu=lenin>aranyvonat,német/nyugati pénz-Oroszország betavaszodik,sokkal több ember hal meg politikai okokból,tisztogatásoktól,mindentől,a saját hazájában,mint a cári időkben,most ezt láthatod ny európában,nem mernek/tudnak szemből menni,ezért belülről mérgezik a népet,a bevándoroltatással,ttip-vel,eu-val,közös pénzzel,stb.
Ezt láthattad vajk csávó faterjától nálunk is,most Az Oroszok kibújnak/kibújtak a tiló alól,ezt a "szabad világ" nem kedveli,csak a mackó már nem egy kategória az arab országokkal,főleg Kínával maga mögött/mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Kezd egy tudatosan hamis mítosz kialakulni hogy Oroszországot nem lehet legyőzni atom nélkül. 1991-ben gazdasági nyomással a szabad világ a pokolra küldte őket, és feldarabolódott az országuk. Mi ez ha nem győzelem? Szerencsére az oroszokat tovább lehet darabolni mert nem egységes nemzetállam.

1991-ben ez csak azért sikerülhetett, mert hülye vezetőik voltak, akikkel feldarabolták SAJÁT MAGUKAT.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and boki

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
Kezd egy tudatosan hamis mítosz kialakulni hogy Oroszországot nem lehet legyőzni atom nélkül. 1991-ben gazdasági nyomással a szabad világ a pokolra küldte őket, és feldarabolódott az országuk. Mi ez ha nem győzelem? Szerencsére az oroszokat tovább lehet darabolni mert nem egységes nemzetállam.

Szabad világ...

"az oroszokat tovább lehet darabolni mert nem egységes nemzetállam"

mert az USA az egységes nemzetállam?
és az EU az mi? egységes nemzetállam?
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 319
55 722
113
Azért van zavar az erőben,egymást csesztetik,hogy ki qrta el,nem volt bekalkulálva,hogy a mackó is beszáll a buliba,a szövetségesük ellen.

 
  • Tetszik
Reactions: bat77

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 833
30 927
113
Azért van zavar az erőben,egymást csesztetik,hogy ki qrta el,nem volt bekalkulálva,hogy a mackó is beszáll a buliba,a szövetségesük ellen.

Azért beleszámolhatták volna, hogy az oroszok is így vagy úgy beszállnak. Szerbiában még nem voltak elég erősek, talán Iraknál sem és az akarat sem volt meg, Grúziában viszont megmutatták, hogy ha kell akkor gyorsan lépni tudnak, Líbiában átb*szták őket de csúnyán, ez revansot kívánt mindenképp. Aztán Ukrajnában már nem voltak szívbajosak és vitték a Krímet, egy ideig a szakikat is keményen nyomták aminek meg is volt a látszata, Szíria fontos szövetséges és támaszpont, ha nem is számítottak áttelepített légierőre meg hajóflottára és Sz-300-ra ami belát a török területekre is, valami épkézláb támogatást mindenképp oda kellett volna képzelni.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 319
55 722
113

Itt azt elemzi a végén a szemüveges jóember,hogy kirby szóvivő,vagy ki az a tulok,azt mondja,hogy "continuously",vagyis folyamatosan hullazsákban fogják az Oroszok hazavinni a katonáikat,amiből logikusan következik,hogy tudták,amikor megtámadták a Szíreket,és megöltek 60 Szír katonát,hogy mit csinálnak,és,hogy az Orosz kiképzőket/akárkiket is le fognak bombázni.
Ez azért annyira nem tetszik az amerikaiknak,úgy látom egyre nő az ellenállás ott is a Szíriai beavatkozás ellen,meg az egész obama adminisztráció ellen,szerintem nagy gatya lesz,ha hillary-t hozzák ki győztesnek,nem lesz egyszerű lenyomni a nép torkán,gondolom Kína először gazdaságilag fogja jelezni nemtetszését,amit azonnal megérez a tőzsde,és izzanak telefonok washingtonban,hogy b+ xy szenátor,mi a f.szt csináltok,zuhan a cégem részvénye......
Az usa nem csak fegyverekkel fogható,sőt,gazdaságilag még könnyebben,legalábbis ami a belső egységet illeti,hamar egymásnak lehet fordítani őket a pénz miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo
Status
Not open for further replies.