[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 149
357
83
Tehát gyakorlatilag ahelyett hogy eladták volna egy fizetőképes vevőnek, az ingatlanpiaci USA-ből eredező lufi hatására becsődölő és itt lecsapódó amerikai eredetű problémát kifizettette a német adófizetőkkel úgy, hogy még jól sem jártak. Szerintem ugyan azt mondjuk mi ketten, csak más szavakkal...
lényegében igen, de nézzük csak az akkori dpntéshozókat. lényegében a gm vert át mindenkit. https://www.rt.com/business/opel-sold-to-russia-and-canada/ http://www.rferl.org/a/Analyst_GM_Scared_Off_By_Partners_In_Proposed_Opel_Deal/1871465.html
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
Azért elég vicces pl. ennek a balhénak a tükrében az is, ahol ugye az USA-ból származó problémát végül a német adófizetőkkel perkáltatták ki, hogy viszont mikor véletlenül "bebukik" a VW hogy trükközött a motorokkal, akkor is hova kell fizetnie a NÉMET cégnek a legtöbb jóvátételt :D. Akárki akármit mond a szép és egységes nyugati világról, nekem ezek miatt a sztorik miatt úgy tűnik, hogy pórázon vannak, keményen. Az USA a gazdi, és a német vezetés a póráz végén a dakszli :(.
 

vendég3

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
131
291
63
a
Azért elég vicces pl. ennek a balhénak a tükrében az is, ahol ugye az USA-ból származó problémát végül a német adófizetőkkel perkáltatták ki, hogy viszont mikor véletlenül "bebukik" a VW hogy trükközött a motorokkal, akkor is hova kell fizetnie a NÉMET cégnek a legtöbb jóvátételt :D. Akárki akármit mond a szép és egységes nyugati világról, nekem ezek miatt a sztorik miatt úgy tűnik, hogy pórázon vannak, keményen. Az USA a gazdi, és a német vezetés a póráz végén a dakszli :(.
vicc az az egészben, hogy közben az USA-ban a legtöbben Ford F150-nel járnak és köpködnek a VW károsanyag-kibocsájtására...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 850
57 842
113
Emlékeim szerint az Opel már nagyon régóta a GM tulajdona. A másik pedig az, hogy az Opel csak "papíron" volt csődben, úgy ahogyan csak "papíron" vesztességes minden évben. Ugyanis a teljes GM csoport fejlesztéseinek (K+F) majd 70%-át az Opelnél végzik, ami azért elég költséges mulatság.
A másik pedig az, hogy az Opel évi 1 millió autót ad el, amely azért nem kevés... Szóval aki meg akarta venni az Opelt (oroszok, kanadai cég, német kormány) az többet kapott volna, mint egy márka név.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
Emlékeim szerint az Opel már nagyon régóta a GM tulajdona. A másik pedig az, hogy az Opel csak "papíron" volt csődben, úgy ahogyan csak "papíron" vesztességes minden évben. Ugyanis a teljes GM csoport fejlesztéseinek (K+F) majd 70%-át az Opelnél végzik, ami azért elég költséges mulatság.
A másik pedig az, hogy az Opel évi 1 millió autót ad el, amely azért nem kevés... Szóval aki meg akarta venni az Opelt (oroszok, kanadai cég, német kormány) az többet kapott volna, mint egy márka név.
Helyette fizették a csőd elkerülését a német adófizetők. Jó buli volt, csak nem nekik, hanem az amerikai anyacégnek.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 850
57 842
113
Zsolt

"Helyette fizették a csőd elkerülését a német adófizetők. Jó buli volt, csak nem nekik, hanem az amerikai anyacégnek."

Senki sem tagadta, hogy az USA meg a GM járt jól. De amit írtam az jól rávilágít arra, hogy a GM miért nem akart megválni az Opeltől.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
Zsolt

"Helyette fizették a csőd elkerülését a német adófizetők. Jó buli volt, csak nem nekik, hanem az amerikai anyacégnek."

Senki sem tagadta, hogy az USA meg a GM járt jól. De amit írtam az jól rávilágít arra, hogy a GM miért nem akart megválni az Opeltől.
Nem mondtunk mi ellent egymásnak, tisztában vagyok vele én is. Jól rávilágít arra is, hogy megszopatták a németeket, mama merkel segítségével toltak egy kis tőkeinjekciót német adófizetőktől, amerikai tőkéseknek.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 664
9 266
113
Ingyen pénzt? Hány éves vagy? Hiszel még a mesékben?

Azért a pénzért ahogy előttem már többen is rávilágítottak, pontosan megmondták, megmondják, hogy mire és hogyan költheted el(pl. infrastruktúrára, hogy a francia/brit/német multihoz menjen út, mert a kamionnak ami hozza a szlovák tojást hozzánk ez az érdeke), és most hirtelen az is eszembe jut, hogy vámot sem szedünk. Az életben semmi sincs ingyen. Az EU barátsága meg főleg nem.

Te IQ-bajnok! Ha annyira megmondanák, hogy mire költsük, akkor nem tudná a kormány ellopni egy jelentős részét... Az meg, hogy csak a nyugati multihoz menjen az út az nem igaz, út fejlesztésre már igaz, de abból mindenki profitál.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 664
9 266
113
Nem kell a mese. Itt a problémák nagyrészére lenne megoldás, ha rábolnitanának az EU-ban, de ahogy írtam, a kutyát nem érdekli Brüsszelben vagy Berlinben, hogy mit akarnak a k-európai tagok. Ebből nem lesz soha egység, mert ez diktatúra. Ha nagyon meg akarták volna oldani ezeket, akkor megtették volna. Magyarország 13 éve EU tag, Románia 10 éve. Ezalatt nem voltak képesek annyira, hogy ésszel elkölthetővé tegyék az EU-ból jövő pénzeket, vagy hivatalosan megmutassák, hogy mennyit fizetünk be, mennyit bukunk a kieső vámok miatt, mennyit bukunk a kieső ÁFA miatt, mennyi plusz adócsalás történik az EU miatt, mennyi ipar épült le, mennyi mezőgazdaság épült le, mennyi beruházást kellett elkaszálni az EU miatt, mennyi képzett ember lépett le az EU miatt (aki egyébként nem lépett volna le) vs. mennyi pénzt ad az EU papiron, abból mennyit sikerűl lehívni, minusz amit visszatartanak perek vagy eljárások miatt, minusz ami csak szarság de lehet rá pályázati pénzeket lehívni. Na a fennmaradó összeg az amit az EU ad, és amit az előbb felsoroltam az az amit elvesz. A kettő különbsége valószínűleg szarul néz ki kelet felől, csak ezt nem mutatják meg. Itt az egység kb annyira valószínű, mint a világbéke.

Ez nem mese, csak fogalmad sincs hogy működnek az ilyen rendszerek. Amúgy vond ki a magyar gazdaságból az autóipart és betekintés nyerhetsz, hogy hol állnánk az EU nélkül.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
Te IQ-bajnok! Ha annyira megmondanák, hogy mire költsük, akkor nem tudná a kormány ellopni egy jelentős részét... Az meg, hogy csak a nyugati multihoz menjen az út az nem igaz, út fejlesztésre már igaz, de abból mindenki profitál.
Hagyjuk egymás szellemi szintjének interneten keresztül történő saccolgatását. Te azt gondolod, hogy ingyen pénz jön az EU-tól hozzánk. Szíved joga ezt hinni, meg sem próbállak tovább meggyőzni.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 664
9 266
113
Arról nem beszélve,hogy Székelyföld autonómiája nem is kérdés az EU-ban. Kissebségek védelme csak akkor fontos amikor az eltartott cigányainkat kell védeni a többségi társadalom jogos haragjától amikor azok folyamatosan- sokszor rasszista indittatásból- gyilkolják az őket eltartó gazdanépet. Amikor mi meg akartuk menteni a Malévot akkor visszafizettették az állami támogatást, de az Opel csődjét csak jókora (ha jól emlékszem 3,5 milliárd EU) állami támogatással sikerült elkerülni. Vagy amikor az írek megengedték, hogy az Apple csak 0.5% társasági adót fizessen, vagy amikor Belgiumból Off-shore paradicsomot csináltak, vagy amikor svájcnak megengedik, hogy Európa közepén mint egy fekete lyuk tüntesse el a fekete jövedelmeket stb-stb-stb. Az EU egy felfújt korrupt lufi amit vagy leengednek vagy kipukkad.

Te most tényleg azt hiszed, hogy úgy működik a világ, hogy majd az EU önmagától nekiáll egy masszív etnikai kérdést bolygatni? Basszus... Vagy mi folytatunk olyan gazdaság-társadalom-külpolitikát, hogy tudunk valamit tenni vagy nem fog semmi sem történni. Illetve lassan Magyarország annyira jól teljesyt, hogy a románok lassan kilóra megveszik a Tiszántúlt...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 831
30 927
113
Ez nem mese, csak fogalmad sincs hogy működnek az ilyen rendszerek. Amúgy vond ki a magyar gazdaságból az autóipart és betekintés nyerhetsz, hogy hol állnánk az EU nélkül.
Én nagyon jól látom, hogy hogy működnek az ilyen rendszerek, és azt magyarázom, hogy ez a működés nekünk itt a vadkeleten szar. Az autóipar hogy jön ide? Megtámogatott beruházások, adókedvezményes vállalatok és német kézben vannak továbbra is, profitot meg nem sokat hagynak helyben.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 221
113
Ez nem mese, csak fogalmad sincs hogy működnek az ilyen rendszerek. Amúgy vond ki a magyar gazdaságból az autóipart és betekintés nyerhetsz, hogy hol állnánk az EU nélkül.
Persze, ez
Te most tényleg azt hiszed, hogy úgy működik a világ, hogy majd az EU önmagától nekiáll egy masszív etnikai kérdést bolygatni? Basszus... Vagy mi folytatunk olyan gazdaság-társadalom-külpolitikát, hogy tudunk valamit tenni vagy nem fog semmi sem történni. Illetve lassan Magyarország annyira jól teljesyt, hogy a románok lassan kilóra megveszik a Tiszántúlt...
Most már tényleg kikészít a valótlanság áradat amit tolsz: Voltál TE Romániában valaha? Megveszik a Tiszántúlt kilóra? Iszol gyógyszerre?
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and fip7

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 609
8 057
113
Te most tényleg azt hiszed, hogy úgy működik a világ, hogy majd az EU önmagától nekiáll egy masszív etnikai kérdést bolygatni? Basszus... Vagy mi folytatunk olyan gazdaság-társadalom-külpolitikát, hogy tudunk valamit tenni vagy nem fog semmi sem történni. Illetve lassan Magyarország annyira jól teljesyt, hogy a románok lassan kilóra megveszik a Tiszántúlt...

Koszovo
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 710
12 730
113
Te IQ-bajnok! Ha annyira megmondanák, hogy mire költsük, akkor nem tudná a kormány ellopni egy jelentős részét... Az meg, hogy csak a nyugati multihoz menjen az út az nem igaz, út fejlesztésre már igaz, de abból mindenki profitál.
Tök mindegy, hogy mire adják, útra, faluházra, cigánymunkára, buzifesztiválra. A pénz 2/3-a úgyis a politikusok zsebében fog kikötni. Gyakran találkozom emberekkel a környező országokból, ott sincs másképp.
Az utas kérdést meg gondold át még egyszer. A fejlesztések zöme ott van ahol autópályák épültek+pest megye. Az, hogy ezekből az eu-s fejlesztésekből mindenki profitál, olyan mondat, amit ne nagyon gyakran süss el, ha olyan helyen jársz, ami 15-20 km-nél messzebb van megyeszékhelytől vagy autópályától, mert esetleg a valóságon nevelkedett honfitársaid leverik az arcod egy szeneslapáttal.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and tindalos

vendég3

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
131
291
63
Emlékeim szerint az Opel már nagyon régóta a GM tulajdona. A másik pedig az, hogy az Opel csak "papíron" volt csődben, úgy ahogyan csak "papíron" vesztességes minden évben. Ugyanis a teljes GM csoport fejlesztéseinek (K+F) majd 70%-át az Opelnél végzik, ami azért elég költséges mulatság.
A másik pedig az, hogy az Opel évi 1 millió autót ad el, amely azért nem kevés... Szóval aki meg akarta venni az Opelt (oroszok, kanadai cég, német kormány) az többet kapott volna, mint egy márka név.
ez is kamu amit mindenhol elsütnek. Most zárják be az ausztrál Holdent és itt is elsütötték, hogy a fejlesztést továbbra is itt végzik a fél GM számára és ott nem lesznek kirugások. Majd megnézheti a Holden magát amikor csak átcimkézett Daewoo-kat próbál itt eladni. Syerintem a Mazda meg a Toyota csak egy kávét fog kérni meg egy kényelmes széket, hogy végignézze a vergődést...
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 768
17 868
113
http://index.hu/tudomany/2016/12/06/pisa_felmeres_eredmenyek/

gondolkodtam, hogy ennek igazából melyik topic-ban lenne a helye, de szerintem a leginkább itt aktuális... A problémának nem csak hazai vetületei vannak, hanem globális.

Az average Joe, a durchschnittlicher Hans vagy az átlag Béla sajnos egyre hülyébb. Amikor a demokrácia jóságáról megy az értekezés, akkor általában azzal próbálnak megetetni, hogy veszik a klasszikus harang-görbét (műveltebbeknek: Gauss-eloszlás), ahol az ordináta a szavazatok száma, az abszcissza pedig a szavazók értelmi képessége. A görbéből kijön - hogy ideális esetet feltételezve persze, hogy az atomhülyék és az agyasok száma közel azonos, vagyis akik jelentős mértékben torzítani tudnák a görbét, kiesnek. A medián pedig az átlag Béla, akikről feltételezzük, hogy megfelelő tudással rendelkeznek (nem olyan hülyék, de nem is atomfizikus csapat), és felelősen tudnak dönteni.

Nos, a probléma gyökere innen ered.. Az egyes csoportok számszaki összetétele jelentősen elcsúszott, és pedig:
- egy alapvetően buta országban az értelmesebbje nagyobb részben lelép (részben a lehetőségek miatt, saját képességeinek ismerte, adórendszer, egyéb személyes preferenciák), ezért ők egyre kevésbé tudják a síkhülyéket kompenzálni. Másik kérdés, hogy ez a réteg amelyik pont leszarja a szavazást, mivel tudja, hogy mindegy...
- a síkhülyék száma a fenti csoporttal ellentétben nem csökken, hanem nő. Ez a csoport az, amelyik vagy teljesen leépült és/vagy valami absztrakt világban él, ahol csak a neki tetsző dolgokat hallja meg, stb. Jelentős részük a Mindenegybenblog-fan, Chemtrail-es, vagy szabadonébredő, stb. Rendszerint minimális produktív munkát végeznek, részben az életkoruk (vagy olyan alacsony, vagy olyan magas), részben a nyilvánvaló kognitív képességek hiányának
- az átlag Béla... Nos, ők a linkben szereplő egyedek, elszenvedői az iskolai rendszernek. Mivel az iskolarendszerünk egyre szarabb, ennek megfelelően egyre kevesebb az olyan munkahely, ahová az agyat kell használni (persze, van néhány infopark, meg autóipari termelőegység - meg mutatóban néhány gépgyár, de egyre kevesebb). Szegényekből kiöli az életkörülmény a gondolkodást. Belekerülnek a lakáshitel+gyerek+kilátástalanság örvényébe. Ők azok, akiken leverik a komplett gengszterváltás utáni országszétrablás következményeit. Az ő bérük 2/3-a az adó, tartják el a társadalom 3/4 részét, stb. A mindennapos háború a felszínen maradásért tönkre teszi őket. Könnyebb megszólítani őket pár kedves szóval, egy kevés pénzért cserébe

A Gauss-görbe már nem a haragformát mutatja, hanem egy csökkenő hiperbolát - némi vízszintes résszel az elején. Az olcsó ígérettekel megszerzett szavazók tömege adja a vízszintes részt.

A többi már magától értetődően következik. A demokráciában rábizzuk a fő döntést az emberre. Sunyi húzása a politikusnak, mivel ő rendszerint messzebről látja az összefüggéseket, mint a szavazó. A tájékoztatás általában célzott, csak azt bízzák a szavazóra, ami ahhoz kell, hogy GONDOLKODÁS NÉLKÜL szavazzon. Kérdéseket egyre kevesebben tesznek fel, még kevesebben válaszolnak rá. Ezután eljutunk egyszer arra szintre, ahonnan nehéz visszatérni.

Hányan hisznek mondjuk a Chemtrail-ben? Nevetünk rajtuk, de gondoljunk arra, hogy ők szavazhatnak... De az is, aki szerint 4 tüdőnk van. Röhögünk a hülye amerikaiakon, de az ő döntéseiknek a hatásait mi is megérezzük. Röhögünk az angolokon, ámulunk a németeken, hogy hogyan lehetnek ennyire ütődöttek..

(zárójelben: a brittek eddig annyit buktak a Brexit-en, hogy három nagy atomerőművet fel tudtak volna húzni abból a pénzből..)

Szeretem a sakktablát, de néha elfelejtjük, hogy a többség nem gondolkodik raciónálisan, sőt, kifejezetten ostoba. Az ostoba tömeg pedig veszélyes. A legtöbb országot az elmúlt 20 évben nem atombombák vágták haza, hanem a saját polgárai és ahogy ez "tanult" ember mondotta: "az ellen nem véd..."
 

Chimera x

Member
2016. október 19.
36
11
8
Ozymandiás sokan meg nem szeretik ha hülyének nézik meg letanulatlanozzák őket! Na ők szavaznak mostanában egyre másra a fennálló rend ellen. A demokráciafagyi visszanyal....
 
A

altx

Guest
http://index.hu/tudomany/2016/12/06/pisa_felmeres_eredmenyek/

gondolkodtam, hogy ennek igazából melyik topic-ban lenne a helye, de szerintem a leginkább itt aktuális... A problémának nem csak hazai vetületei vannak, hanem globális.

Az average Joe, a durchschnittlicher Hans vagy az átlag Béla sajnos egyre hülyébb. Amikor a demokrácia jóságáról megy az értekezés, akkor általában azzal próbálnak megetetni, hogy veszik a klasszikus harang-görbét (műveltebbeknek: Gauss-eloszlás), ahol az ordináta a szavazatok száma, az abszcissza pedig a szavazók értelmi képessége. A görbéből kijön - hogy ideális esetet feltételezve persze, hogy az atomhülyék és az agyasok száma közel azonos, vagyis akik jelentős mértékben torzítani tudnák a görbét, kiesnek. A medián pedig az átlag Béla, akikről feltételezzük, hogy megfelelő tudással rendelkeznek (nem olyan hülyék, de nem is atomfizikus csapat), és felelősen tudnak dönteni.

Nos, a probléma gyökere innen ered.. Az egyes csoportok számszaki összetétele jelentősen elcsúszott, és pedig:
- egy alapvetően buta országban az értelmesebbje nagyobb részben lelép (részben a lehetőségek miatt, saját képességeinek ismerte, adórendszer, egyéb személyes preferenciák), ezért ők egyre kevésbé tudják a síkhülyéket kompenzálni. Másik kérdés, hogy ez a réteg amelyik pont leszarja a szavazást, mivel tudja, hogy mindegy...
- a síkhülyék száma a fenti csoporttal ellentétben nem csökken, hanem nő. Ez a csoport az, amelyik vagy teljesen leépült és/vagy valami absztrakt világban él, ahol csak a neki tetsző dolgokat hallja meg, stb. Jelentős részük a Mindenegybenblog-fan, Chemtrail-es, vagy szabadonébredő, stb. Rendszerint minimális produktív munkát végeznek, részben az életkoruk (vagy olyan alacsony, vagy olyan magas), részben a nyilvánvaló kognitív képességek hiányának
- az átlag Béla... Nos, ők a linkben szereplő egyedek, elszenvedői az iskolai rendszernek. Mivel az iskolarendszerünk egyre szarabb, ennek megfelelően egyre kevesebb az olyan munkahely, ahová az agyat kell használni (persze, van néhány infopark, meg autóipari termelőegység - meg mutatóban néhány gépgyár, de egyre kevesebb). Szegényekből kiöli az életkörülmény a gondolkodást. Belekerülnek a lakáshitel+gyerek+kilátástalanság örvényébe. Ők azok, akiken leverik a komplett gengszterváltás utáni országszétrablás következményeit. Az ő bérük 2/3-a az adó, tartják el a társadalom 3/4 részét, stb. A mindennapos háború a felszínen maradásért tönkre teszi őket. Könnyebb megszólítani őket pár kedves szóval, egy kevés pénzért cserébe

A Gauss-görbe már nem a haragformát mutatja, hanem egy csökkenő hiperbolát - némi vízszintes résszel az elején. Az olcsó ígérettekel megszerzett szavazók tömege adja a vízszintes részt.

A többi már magától értetődően következik. A demokráciában rábizzuk a fő döntést az emberre. Sunyi húzása a politikusnak, mivel ő rendszerint messzebről látja az összefüggéseket, mint a szavazó. A tájékoztatás általában célzott, csak azt bízzák a szavazóra, ami ahhoz kell, hogy GONDOLKODÁS NÉLKÜL szavazzon. Kérdéseket egyre kevesebben tesznek fel, még kevesebben válaszolnak rá. Ezután eljutunk egyszer arra szintre, ahonnan nehéz visszatérni.

Hányan hisznek mondjuk a Chemtrail-ben? Nevetünk rajtuk, de gondoljunk arra, hogy ők szavazhatnak... De az is, aki szerint 4 tüdőnk van. Röhögünk a hülye amerikaiakon, de az ő döntéseiknek a hatásait mi is megérezzük. Röhögünk az angolokon, ámulunk a németeken, hogy hogyan lehetnek ennyire ütődöttek..

(zárójelben: a brittek eddig annyit buktak a Brexit-en, hogy három nagy atomerőművet fel tudtak volna húzni abból a pénzből..)

Szeretem a sakktablát, de néha elfelejtjük, hogy a többség nem gondolkodik raciónálisan, sőt, kifejezetten ostoba. Az ostoba tömeg pedig veszélyes. A legtöbb országot az elmúlt 20 évben nem atombombák vágták haza, hanem a saját polgárai és ahogy ez "tanult" ember mondotta: "az ellen nem véd..."


nagyon szepen le van irva a jelenlegi helyzet a vilagon.

a populistak gyoznak mert hazudnak. a hazugsag meg mindig szebben szol mint az igazszag.

a birkak meg az utan szaladnak ami szebben szol. ha beleszolsz hogy: mit csinaltok bazzeg, jon a valasz hogy te vagy a hulye mert nem latod hogy a tobbi is ezt csinalja.

nem szabad gondolkodni, mas lenni mint a tobbi, mert mit fognak akkor a korulottunk levo emberek mondani...jajaj az egesz utca ellenem fog beszelni..
inkabb kikozosit a koplet csalad ismerosok ha nem ugy beszelsz mint ok
 
Status
Not open for further replies.