[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
D

danielblack

Guest
The World in 2038

f8a146f3a9009ae260a5fc1ad17c41d4-d4zbrix.jpg

Azta..... :-O Abból az anyagból én is kérek, amit a készítő szívott.... xD Én is látni akarok ilyeneket XD
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 866
4 156
113
A hivatkozott történet a Világ Helyzete oldalán olvasható. Nem ítélkezem arról, hogy igaz-e vagy sem, csak annyit jegyeztem meg, hogy érdekes.
„Politikai” vagy „összeesküvési” (a politika kifejezés lassan az összeesküvés szinonimája lesz) szempontból meredek a sztori, de nem lehetetlen, legalábbis az amerikaiak által lelőtt izraeli rakétákhoz képest ez sem vadabb történet.
Technikai oldalról sem tűnik lehetetlennek, mivel az oroszok a NATO légierőinek képessége miatt a kezdetektől fogva rágyúrtak a légvédelmi rendszerekre és ez alól az orosz flotta hajói sem kivételek.
A másik oldalon – ebbe a Tomahawk is beletartozik – zömmel szubszonikus fegyverek vannak rendszeresítve. Gondolom az sem elfogadhatatlan feltételezés, hogy az oroszok a saját légvédelmi rendszereiket saját célfegyverek ellen tesztelik, ezek pedig náluk ritkán szubszonikusak, inkább szuperszonikus eszközökről van szó.
Ergo ha az orosz hajó felderítő és tűzvezető rendszerei képesek a hajóra telepített saját SZ-300-as rakétákat célra vezetni (talán még ez is hihetőnek tűnik), akkor csak azt kell számításba venni, hogy az esetlegesen indított nyugati salvo-t képes lehetett-e adott távolságból semlegesíteni az orosz flotta légvédelme. Egy-két tucat Tomahawkot szerintem meg tudnak oldani jobbféle orosz cirkálók, pláne ha ehhez „véletlenül” kedvező pozícióban vannak és éppen nem ők a célpont.
Tényleg csak zárójelben jegyzem meg, hogy a Szovjetunió és Szíria között anno kötött katonai védelmi szerződés a mai napig hatályban van, miután Oroszország a jogfolytonosság elvén átvállalta a SZU egykori kötelezettségeit és ezt a passzust eddig senki sem mondta fel.

Persze az is lehet, hogy oltári nagy kamu a hír – ettől függetlenül az amerikai flotta illetve a francia légierő az utolsó pillanatban mégiscsak hátra arcot csinált és azóta nagy csend.
Vagyis nem egészen, ha Szíria után Ukrajna felé fordítjuk az orcánkat.

Persze, én sem ítélkezem, hiszen nem tudom, mi történt, sőt, "lehet, hogy ott se vótam" :DD csak leírtam, amit hallottam az esetről. :)
Viszont, az oroszok kettő rakétát (vagy akármit) észleltek, ezt ők is mondták, annyi meg édeskevés egy valódi, a szír kormányerők elleni támadáshoz, vagy annak elindításához.
Talán pont az oroszokat akarták tesztelni, ez is egy lehetőség, mint itt is írják:
http://hungarian.ruvr.ru/2013_09_04/Foldkozi-tengeri-ballisztika-avagy-stresszt-vizsgalo-teszt/
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 468
11 587
113
Idézve az ukrán-helyzet topicból:

Mások meg a modern nyugati technika csodálói akik azt hiszik, hogy annak van igaza akinek a szebb és jobb fegyvere van...

Az elmúlt körülbelül kb. 300 év arról szólt, hogy a nyugati civilizációnak voltak a szebb és jobb fegyverei...és ezt maximálisan ki is használta - a győztesnek mindig igaza van.

Nyilván önmagában a fegyverek önmagában ehhez - bár elengedhetetlenek - kevesek lettek volna; ehhez kellett a gazdasági/politikai/társadalmi fejlettebb szint, erő is.

Eddig oké, hiszen az emberi történelem eddig is erről szólt...
...na meg arról is, hogy a meghódított népekre rákényszerítették a győztesek az értékrendjüket; vallást, társadalmi berendezkedést.

Most talán annyiban más a helyzet, hogy a Nyugat által katonailag momentán le nem győzött országoknak is kéretlenül ossza az észt, hogyan is kéne élniük, milyen elveket kéne magukévá tenni.

Ami talán még helyes is, ha az emberi jogokra, társadalmi igazságosságra stb. gondolunk.
Csak hát erre vagy van igény, s befogadókészség, vagy nincs.
Ilyenkor a belevau kontraproduktív, s jön a csodálkozás s sértődés, hogy de hisz' mi csak jót akarunk!
/ Menjél ki a kisebbségi sorra, s javasold, hogy a kimosott ruhát ne a rozsdás kerítésre teregessék, s csodálkozzál, hogy milyen gyorsan fogod "magadtól", "önként" elhagyni a területet:))) /

A dolog azért visszás, mert hiteltelenné vált - bort iszik s vizet prédikál - például az ukrán helyzetnél is a Nyugat.
Tanulságos és szórakoztató volt számomra az a cirkusz, amikor Busht először "megválasztották":

http://www.origo.hu/nagyvilag/20001213al.html

Ekkor Putyin valami olyat üzent - sajnos erre engem igazoló forrást most nem találok - hogy a ha problémájuk van a demokratikus választások lebonyolításával, akkor nyugodtan forduljanak például Oroszországhoz; szívesen adnak tanácsokat...

Összességében az a gond, hogy a valós és vélt erkölcsi fölény már nincs meg (lassan már a gazdasági, technológiai fölény sem); a többi kisebb nagyobb hatalom köszöni szépen jól el van, a padlás - meg a hócipő is - tele van a jó tanácsokkal...
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 468
11 587
113
Talán picit kapcsolódik az előző hozzászólásomhoz.

http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/24-elgondolkodtato-kep-a-kulturak-kulonbozosegerol
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Nógrádi György megint egész jól összefoglalta a helyzetet. Érdemes elolvasni.

http://nol.hu/kulfold/az-orosz-es-az-ukran-fel-is-pofatlanul-hazudik-1484721
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
"Az egyik, hogy a keleti területeket – Luhanszk, Donyeck, Harkov – egyszerűen leválasztják, és lesz egy szárazföldi összeköttetésük a Krímmel. Ezt ma nem akarják, ez az orosz tervekben ma a legvészesebb forgatókönyvek között szerepel – véli Nógrádi György."

Nem ez az oroszok terve?
Ha ukrjajnán belül maradnak akkor a NATO és az EU viszi egész Ukrajnát.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Beindult a német hadiipar?

Eljárt felettük az idő gyerekek! ennyi !!

Ott van japán 3 legnagyobb gazdaság és bizony bizony fejlett szellemi képesség is van de ha haditechnkáról van szó ott is már a jenkik jóindulatán múlik minden .
Rakétavédelem, rombolójuk is tán jenki? f-2 is van egy (nemkicsi) f-16 beütés ahogy a jövőben az 5 gen gépük is jenki hajtőművel fog repülni.
Hogy az f-15 flottát ne is említsem de még a természeti katasztrofa után is jneki segítség kellet hogy felújítsák az f-2"japán" gépeket.
Ezért tudtak a jenkik nyomást gyakorolni rájuk hogy szankciózzák az oroszokat.

Majd nagy égés volt hogy kijelentették hogy csak amiatt szankcióznak hogy a jenkik megvédjék őket Kínától.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 458
23 697
113
Új szövetség? Ki ellen, mi ellen?
http://www.bumm.sk/99154/a-szlovak-hadsereg-a-szerbekkel-dolgozna-egyutt.html
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Új szövetség? Ki ellen, mi ellen?
http://www.bumm.sk/99154/a-szlovak-hadsereg-a-szerbekkel-dolgozna-egyutt.html

Na ugyan. Ellenünk, ha nem ugrunk ki időben a NATO-ból. Szlovákia, Románia már készül elhagyni a NATO-t, és Szlovákia ezek szerint Szerbia segítségével teszi ezt.

A lépések:

1. Románia NATO oldalon megszerzi Moldovát.
2. Románia fordul, belép az Eurázsiai Unióba, ha megtarthatja Moldovát (megtarthatja).
3. Románia indul a Tiszántúlért orosz oldalon - ehhez feltétlenül szükséges, hogy Magyarország még mindig NATO tag, azaz ellenség legyen.
4. Szerbia indul a Duna-Tisza-közén Hatvanig - Szlovákiával egyeztetve.
5. Szlovákia indul Észak-Magyarországért (Nógrád, Heves, Borsod).
6. Szerbia és Szlovákia belépnek az Eurázsiai Unióba.

Eredmény:

Elvesztettük Kelet-Magyarországot, új országunk neve:
Pannóniai Magyar Köztársaság, amely az EU tagja marad.

Gratulálunk az összes magyar vezetőnek, Orbántól-Gyurcsányig.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
"Na ugyan. Ellenünk, ha nem ugrunk ki időben a NATO-ból. Szlovákia, Románia már készül elhagyni a NATO-t, és Szlovákia ezek szerint Szerbia segítségével teszi ezt."


Én nem ezt látom, Sőt most kovácsolja össze a ukrán konfliktus az nyugatot mert töketlenek.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 438
612
113
<blockquote rel="szuvorov">Új szövetség? Ki ellen, mi ellen?
http://www.bumm.sk/99154/a-szlovak-hadsereg-a-szerbekkel-dolgozna-egyutt.html

Na ugyan. Ellenünk, ha nem ugrunk ki időben a NATO-ból. Szlovákia, Románia már készül elhagyni a NATO-t, és Szlovákia ezek szerint Szerbia segítségével teszi ezt.

A lépések:

1. Románia NATO oldalon megszerzi Moldovát.
2. Románia fordul, belép az Eurázsiai Unióba, ha megtarthatja Moldovát (megtarthatja).
3. Románia indul a Tiszántúlért orosz oldalon - ehhez feltétlenül szükséges, hogy Magyarország még mindig NATO tag, azaz ellenség legyen.
4. Szerbia indul a Duna-Tisza-közén Hatvanig - Szlovákiával egyeztetve.
5. Szlovákia indul Észak-Magyarországért (Nógrád, Heves, Borsod).
6. Szerbia és Szlovákia belépnek az Eurázsiai Unióba.

Eredmény:

Elvesztettük Kelet-Magyarországot, új országunk neve:
Pannóniai Magyar Köztársaság, amely az EU tagja marad.

Gratulálunk az összes magyar vezetőnek, Orbántól-Gyurcsányig.
</blockquote>

1346839458-auto-dafuq-dafuq-did-i-just-read-200165-jpeg.82686
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
"Na ugyan. Ellenünk, ha nem ugrunk ki időben a NATO-ból. Szlovákia, Románia már készül elhagyni a NATO-t, és Szlovákia ezek szerint Szerbia segítségével teszi ezt."


Én nem ezt látom, Sőt most kovácsolja össze a ukrán konfliktus az nyugatot mert töketlenek.

Hát nem éppen. Szlovákia keresi a kiutat, hogy ne kelljen orosz testvérei ellen mennie.

Na. Jut eszembe. Azonnali feladat a magyar külügynek :)

- megérdeklődeni Szlovákiánál és Szerbiánál, hogy mi ez védelmi együttműködési szerződés, és (ha lehet) azonnal csatlakozni hozzájuk.

Miért?

Mert ezzel elejét vehetjük annak, hogy ez szlovák-szerb védelmi együttműködési szerződés ellenünk irányuljon.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
Akkor mi kössünk Ausztriával! ^^

Ausztriával? Horvátországgal? Dehogy!

A legkézenfekvőbb válasznak annak kellene lennie, hogy csatlakozzunk a szlovák-szerb védelmi együttműködési szerződéshez mi is!

Ha rögtön egy ellenszövetség felállításában gondolkodtok, azzal önként pozicionáljátok Magyarországot az ellenség szerepkörébe!

Ráadásul, egy Ausztriával megkötött védelmi együttműködési szerződés még inkább olyan irányba terelné a folyamatokat, hogy az a Dunántúl (vagy ahogy én neveztem Pannóniai Magyar Köztársaság) elszakadásához/megmaradásához (nézőpont kérdése) vezessen.

Miért?

Mert Ausztria a Dunáig védené meg Magyarországot, Kelet-Magyarországot meg vihetné aki akarja! (román, szerb, szlovák stb.)

Tehát, nem, nem Ausztriával kell szövetséget kötni, de nem is Horvátországgal (mert azzal rögtön Szerbia ellenségének pozícióját vennénk fel), hanem utána kell járni, hogy csatlakozhatnánk-e a szlovákokhoz és a szerbekhez!

Ezt teljesen komolyan mondom!
 
Status
Not open for further replies.