[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
The World in 2038

f8a146f3a9009ae260a5fc1ad17c41d4-d4zbrix.jpg

Azta..... :-O Abból az anyagból én is kérek, amit a készítő szívott.... xD Én is látni akarok ilyeneket XD
 
A hivatkozott történet a Világ Helyzete oldalán olvasható. Nem ítélkezem arról, hogy igaz-e vagy sem, csak annyit jegyeztem meg, hogy érdekes.
„Politikai” vagy „összeesküvési” (a politika kifejezés lassan az összeesküvés szinonimája lesz) szempontból meredek a sztori, de nem lehetetlen, legalábbis az amerikaiak által lelőtt izraeli rakétákhoz képest ez sem vadabb történet.
Technikai oldalról sem tűnik lehetetlennek, mivel az oroszok a NATO légierőinek képessége miatt a kezdetektől fogva rágyúrtak a légvédelmi rendszerekre és ez alól az orosz flotta hajói sem kivételek.
A másik oldalon – ebbe a Tomahawk is beletartozik – zömmel szubszonikus fegyverek vannak rendszeresítve. Gondolom az sem elfogadhatatlan feltételezés, hogy az oroszok a saját légvédelmi rendszereiket saját célfegyverek ellen tesztelik, ezek pedig náluk ritkán szubszonikusak, inkább szuperszonikus eszközökről van szó.
Ergo ha az orosz hajó felderítő és tűzvezető rendszerei képesek a hajóra telepített saját SZ-300-as rakétákat célra vezetni (talán még ez is hihetőnek tűnik), akkor csak azt kell számításba venni, hogy az esetlegesen indított nyugati salvo-t képes lehetett-e adott távolságból semlegesíteni az orosz flotta légvédelme. Egy-két tucat Tomahawkot szerintem meg tudnak oldani jobbféle orosz cirkálók, pláne ha ehhez „véletlenül” kedvező pozícióban vannak és éppen nem ők a célpont.
Tényleg csak zárójelben jegyzem meg, hogy a Szovjetunió és Szíria között anno kötött katonai védelmi szerződés a mai napig hatályban van, miután Oroszország a jogfolytonosság elvén átvállalta a SZU egykori kötelezettségeit és ezt a passzust eddig senki sem mondta fel.

Persze az is lehet, hogy oltári nagy kamu a hír – ettől függetlenül az amerikai flotta illetve a francia légierő az utolsó pillanatban mégiscsak hátra arcot csinált és azóta nagy csend.
Vagyis nem egészen, ha Szíria után Ukrajna felé fordítjuk az orcánkat.

Persze, én sem ítélkezem, hiszen nem tudom, mi történt, sőt, "lehet, hogy ott se vótam" :DD csak leírtam, amit hallottam az esetről. :)
Viszont, az oroszok kettő rakétát (vagy akármit) észleltek, ezt ők is mondták, annyi meg édeskevés egy valódi, a szír kormányerők elleni támadáshoz, vagy annak elindításához.
Talán pont az oroszokat akarták tesztelni, ez is egy lehetőség, mint itt is írják:
http://hungarian.ruvr.ru/2013_09_04/Foldkozi-tengeri-ballisztika-avagy-stresszt-vizsgalo-teszt/
 
Idézve az ukrán-helyzet topicból:

Mások meg a modern nyugati technika csodálói akik azt hiszik, hogy annak van igaza akinek a szebb és jobb fegyvere van...

Az elmúlt körülbelül kb. 300 év arról szólt, hogy a nyugati civilizációnak voltak a szebb és jobb fegyverei...és ezt maximálisan ki is használta - a győztesnek mindig igaza van.

Nyilván önmagában a fegyverek önmagában ehhez - bár elengedhetetlenek - kevesek lettek volna; ehhez kellett a gazdasági/politikai/társadalmi fejlettebb szint, erő is.

Eddig oké, hiszen az emberi történelem eddig is erről szólt...
...na meg arról is, hogy a meghódított népekre rákényszerítették a győztesek az értékrendjüket; vallást, társadalmi berendezkedést.

Most talán annyiban más a helyzet, hogy a Nyugat által katonailag momentán le nem győzött országoknak is kéretlenül ossza az észt, hogyan is kéne élniük, milyen elveket kéne magukévá tenni.

Ami talán még helyes is, ha az emberi jogokra, társadalmi igazságosságra stb. gondolunk.
Csak hát erre vagy van igény, s befogadókészség, vagy nincs.
Ilyenkor a belevau kontraproduktív, s jön a csodálkozás s sértődés, hogy de hisz' mi csak jót akarunk!
/ Menjél ki a kisebbségi sorra, s javasold, hogy a kimosott ruhát ne a rozsdás kerítésre teregessék, s csodálkozzál, hogy milyen gyorsan fogod "magadtól", "önként" elhagyni a területet:-))) /

A dolog azért visszás, mert hiteltelenné vált - bort iszik s vizet prédikál - például az ukrán helyzetnél is a Nyugat.
Tanulságos és szórakoztató volt számomra az a cirkusz, amikor Busht először "megválasztották":

http://www.origo.hu/nagyvilag/20001213al.html

Ekkor Putyin valami olyat üzent - sajnos erre engem igazoló forrást most nem találok - hogy a ha problémájuk van a demokratikus választások lebonyolításával, akkor nyugodtan forduljanak például Oroszországhoz; szívesen adnak tanácsokat...

Összességében az a gond, hogy a valós és vélt erkölcsi fölény már nincs meg (lassan már a gazdasági, technológiai fölény sem); a többi kisebb nagyobb hatalom köszöni szépen jól el van, a padlás - meg a hócipő is - tele van a jó tanácsokkal...
 
Talán picit kapcsolódik az előző hozzászólásomhoz.

http://www.szeretlekmagyarorszag.hu/24-elgondolkodtato-kep-a-kulturak-kulonbozosegerol
 
Nógrádi György megint egész jól összefoglalta a helyzetet. Érdemes elolvasni.

http://nol.hu/kulfold/az-orosz-es-az-ukran-fel-is-pofatlanul-hazudik-1484721
 
"Az egyik, hogy a keleti területeket – Luhanszk, Donyeck, Harkov – egyszerűen leválasztják, és lesz egy szárazföldi összeköttetésük a Krímmel. Ezt ma nem akarják, ez az orosz tervekben ma a legvészesebb forgatókönyvek között szerepel – véli Nógrádi György."

Nem ez az oroszok terve?
Ha ukrjajnán belül maradnak akkor a NATO és az EU viszi egész Ukrajnát.
 
Beindult a német hadiipar?

Eljárt felettük az idő gyerekek! ennyi !!

Ott van japán 3 legnagyobb gazdaság és bizony bizony fejlett szellemi képesség is van de ha haditechnkáról van szó ott is már a jenkik jóindulatán múlik minden .
Rakétavédelem, rombolójuk is tán jenki? f-2 is van egy (nemkicsi) f-16 beütés ahogy a jövőben az 5 gen gépük is jenki hajtőművel fog repülni.
Hogy az f-15 flottát ne is említsem de még a természeti katasztrofa után is jneki segítség kellet hogy felújítsák az f-2"japán" gépeket.
Ezért tudtak a jenkik nyomást gyakorolni rájuk hogy szankciózzák az oroszokat.

Majd nagy égés volt hogy kijelentették hogy csak amiatt szankcióznak hogy a jenkik megvédjék őket Kínától.
 
Új szövetség? Ki ellen, mi ellen?
http://www.bumm.sk/99154/a-szlovak-hadsereg-a-szerbekkel-dolgozna-egyutt.html
 
Új szövetség? Ki ellen, mi ellen?
http://www.bumm.sk/99154/a-szlovak-hadsereg-a-szerbekkel-dolgozna-egyutt.html

Na ugyan. Ellenünk, ha nem ugrunk ki időben a NATO-ból. Szlovákia, Románia már készül elhagyni a NATO-t, és Szlovákia ezek szerint Szerbia segítségével teszi ezt.

A lépések:

1. Románia NATO oldalon megszerzi Moldovát.
2. Románia fordul, belép az Eurázsiai Unióba, ha megtarthatja Moldovát (megtarthatja).
3. Románia indul a Tiszántúlért orosz oldalon - ehhez feltétlenül szükséges, hogy Magyarország még mindig NATO tag, azaz ellenség legyen.
4. Szerbia indul a Duna-Tisza-közén Hatvanig - Szlovákiával egyeztetve.
5. Szlovákia indul Észak-Magyarországért (Nógrád, Heves, Borsod).
6. Szerbia és Szlovákia belépnek az Eurázsiai Unióba.

Eredmény:

Elvesztettük Kelet-Magyarországot, új országunk neve:
Pannóniai Magyar Köztársaság, amely az EU tagja marad.

Gratulálunk az összes magyar vezetőnek, Orbántól-Gyurcsányig.
 
"Na ugyan. Ellenünk, ha nem ugrunk ki időben a NATO-ból. Szlovákia, Románia már készül elhagyni a NATO-t, és Szlovákia ezek szerint Szerbia segítségével teszi ezt."


Én nem ezt látom, Sőt most kovácsolja össze a ukrán konfliktus az nyugatot mert töketlenek.
 
<blockquote rel="szuvorov">Új szövetség? Ki ellen, mi ellen?
http://www.bumm.sk/99154/a-szlovak-hadsereg-a-szerbekkel-dolgozna-egyutt.html

Na ugyan. Ellenünk, ha nem ugrunk ki időben a NATO-ból. Szlovákia, Románia már készül elhagyni a NATO-t, és Szlovákia ezek szerint Szerbia segítségével teszi ezt.

A lépések:

1. Románia NATO oldalon megszerzi Moldovát.
2. Románia fordul, belép az Eurázsiai Unióba, ha megtarthatja Moldovát (megtarthatja).
3. Románia indul a Tiszántúlért orosz oldalon - ehhez feltétlenül szükséges, hogy Magyarország még mindig NATO tag, azaz ellenség legyen.
4. Szerbia indul a Duna-Tisza-közén Hatvanig - Szlovákiával egyeztetve.
5. Szlovákia indul Észak-Magyarországért (Nógrád, Heves, Borsod).
6. Szerbia és Szlovákia belépnek az Eurázsiai Unióba.

Eredmény:

Elvesztettük Kelet-Magyarországot, új országunk neve:
Pannóniai Magyar Köztársaság, amely az EU tagja marad.

Gratulálunk az összes magyar vezetőnek, Orbántól-Gyurcsányig.
</blockquote>

1346839458-auto-dafuq-dafuq-did-i-just-read-200165-jpeg.82686
 
"Na ugyan. Ellenünk, ha nem ugrunk ki időben a NATO-ból. Szlovákia, Románia már készül elhagyni a NATO-t, és Szlovákia ezek szerint Szerbia segítségével teszi ezt."


Én nem ezt látom, Sőt most kovácsolja össze a ukrán konfliktus az nyugatot mert töketlenek.

Hát nem éppen. Szlovákia keresi a kiutat, hogy ne kelljen orosz testvérei ellen mennie.

Na. Jut eszembe. Azonnali feladat a magyar külügynek :)

- megérdeklődeni Szlovákiánál és Szerbiánál, hogy mi ez védelmi együttműködési szerződés, és (ha lehet) azonnal csatlakozni hozzájuk.

Miért?

Mert ezzel elejét vehetjük annak, hogy ez szlovák-szerb védelmi együttműködési szerződés ellenünk irányuljon.
 
Akkor mi kössünk Ausztriával! ^^

Ausztriával? Horvátországgal? Dehogy!

A legkézenfekvőbb válasznak annak kellene lennie, hogy csatlakozzunk a szlovák-szerb védelmi együttműködési szerződéshez mi is!

Ha rögtön egy ellenszövetség felállításában gondolkodtok, azzal önként pozicionáljátok Magyarországot az ellenség szerepkörébe!

Ráadásul, egy Ausztriával megkötött védelmi együttműködési szerződés még inkább olyan irányba terelné a folyamatokat, hogy az a Dunántúl (vagy ahogy én neveztem Pannóniai Magyar Köztársaság) elszakadásához/megmaradásához (nézőpont kérdése) vezessen.

Miért?

Mert Ausztria a Dunáig védené meg Magyarországot, Kelet-Magyarországot meg vihetné aki akarja! (román, szerb, szlovák stb.)

Tehát, nem, nem Ausztriával kell szövetséget kötni, de nem is Horvátországgal (mert azzal rögtön Szerbia ellenségének pozícióját vennénk fel), hanem utána kell járni, hogy csatlakozhatnánk-e a szlovákokhoz és a szerbekhez!

Ezt teljesen komolyan mondom!
 
Status
Not open for further replies.