[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
Igaz, a politikusok egyre jobban hagyatkoznak a pszichológiára, mint befolyásoló eszközre.

De ha az oktatás jobban tudná kezelni a nevelés kérdését, (és tudna valamit kezdeni a történelem tanulságainak megtanításával) az talán ha nem is lenne megoldás, de jobban felkészültek, esetleg bölcsebbek lennének azok az emberek akik 15-17 év tanulás után kikerülnek az életbe, és aztán több/kevesebb tapasztalás után politikusok lesznek, akik esetleg országok/földrészek, de akár a világ sorsát, de legalábbis a jelenkor történelmét alakítják.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 342
4 949
113
Értem, hogy mire gondolsz, de ez nem így működik, sajnos: amit szeretnél, az már sokkal inkább kiképzés lenne, mint oktatás, másrészt pedig hiába kapsz jó oktatást/nevelést a suliban/otthon, egy tömegben annak hatása fog érvényesülni rád is, hiába is próbálnál a nevelésednek megfelelően eljárni: vagy beilleszkedsz vagy menekülhetsz. Politikusok esetében meg van az a pénz, amiért másodpercek alatt félredobják a korábbi nemes(nek tűnő) elveiket és bármilyen aljasságra képessé válnak...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 708
113
Ki honnan importál legtobb árut.
myEkyM1.png
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Nem kell nagy ész, vagy szakértői ismeret annak észlelésére, hogy az USA össze akarja ugratni Európát Oroszországgal. Ez egy sokszorosan esztelen cél, de ez van, ezzel kell szembenézni. Esztelen, mert a NATO charta 5. cikkelye szerint a tagoknak megtámadás esetén fegyveresen be kell lépni a háborúba. Esztelen, mert egy ilyen háború semmi időn belül nukleárissá változik, amit nem csak nem lehet megnyerni, de az emberiség kipusztulásához vezethet. Esztelen, mert ezt Washington is tudja, de valami kifürkészhetetlen okból kifolyólag ezt akarja.
http://www.antalffy-tibor.hu/?p=14866
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Szerintem van ott a jenkiknek olyan fegyver ami 100% védelmet nyújt az orosz nuki ellen.
Akik ennyire nyomulnak azok csak tudnak valamit.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 815
30 838
113
Szerintem van ott a jenkiknek olyan fegyver ami 100% védelmet nyújt az orosz nuki ellen.
Akik ennyire nyomulnak azok csak tudnak valamit.

Max ha úgy lövik ki a fél amerikai atomarzenált, hogy a becsapódás előtt az oroszok egyet sem tudnak indítani. Erre azért nem sok esély van. Na meg ott vannak kitudja hol az orosz atomtengók.
A leg elcseszettebb esetben is pár százaléka az orosz atomarzenálnak az USA-ban kötne ki. Ha azt vesszük, hogy 8000+ töltetük van, annak minden százaléka 80 darab. Elég lenne a nagyvárosokra és a bunkerekre (már amit tudnak, hogy hol van). Persze lennének túlélők, de nem hiszem, hogy azt mondanák, hogy megérte.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Azt hiszem az index-ből linkelte valaki azt a gyilkos-nak nevezett rakéta elhárító rendszert amit a jnekik 3 éven belül 40 db visznek fel .
Itt már az SM-3-nál is komolyabb cuccról van szó.
Szerintem nem is olvastad.

"Ez a mondat annyira értelmetlen és naív is egyszerre"

Lehet de meg sem közelíti amiket Rassmussen mond
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 815
30 838
113
Az index híreit érdemes fenntartással kezelni. Az űrfegyverkezést meg nem néznék jó szemmel.
 

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
788
2 033
93
Az a 8000+ töltet azért nem annyi amennyi. Java részük raktárban lehet, M-zárolt, stb. szvsz. Igaz, ugyanez lehet a helyzet a többi atomhatalomnál is. Ha meg valamelyikük hamar gyorsan előszedi ezeket, hogy "kéznél legyenek" a többiek azonnal a torkának ugranának. (elvégre mi a tökér' lenne fent az a sok műhold, a kémekről nem is beszélve)
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 294
26 332
113
A leírás szerint az a "gyilkos" alapvetően nem tud sokkal többet az jelenlegi rakéta elhárító rendszereknél, csak egy kicsit ki van cifrázva index-es módra.. 100% védelem sohasem volt, nincs és nem is lesz!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 815
30 838
113
Az a 8000+ töltet azért nem annyi amennyi. Java részük raktárban lehet, M-zárolt, stb. szvsz. Igaz, ugyanez lehet a helyzet a többi atomhatalomnál is. Ha meg valamelyikük hamar gyorsan előszedi ezeket, hogy "kéznél legyenek" a többiek azonnal a torkának ugranának. (elvégre mi a tökér' lenne fent az a sok műhold, a kémekről nem is beszélve)
Persze nagyrészük raktárban van, de a silókban és tengókban levő szivarok, amik ráadásul a leggyorsabban juttatják célba a tölteteket, azok használható állapotban vannak.
 
M

molnibalage

Guest
Azt hiszem az index-ből linkelte valaki azt a gyilkos-nak nevezett rakéta elhárító rendszert amit a jnekik 3 éven belül 40 db visznek fel .
Fel? Hova? Az űrbe...?

Itt már az SM-3-nál is komolyabb cuccról van szó.
Szerintem nem is olvastad.

Nem is kell. Az index idióták és műszaki analfabéták gyülekezete. Gőzük nincs a technikáról, de legfőképp a haditechnikáról.

Egyébként szeritned egy több száz rakéták ICBM, SLBM és mobil ICBM ellen ami több irányból jöhet 3x40 db rakéta az védelem....?

A láthatáron nincs olyan technológia, ami néhány bejövő célnél többet leszed nagy biztonsággal és az is csak egy nagyon kis területet véd. Még, ha lenne is, akkor megduplázod a rakéták számát és helló... Szeritned a MAD viccből működik és működött...?*

Jelenleg gyakorlatilag szó szerint végtelen mennyiségű ellenrakéta kellene az USA kontinentális területének megvédéshez...

*Az is el lett mondva, hogy tömegesen bevetett nukleáris és termonkuleáris fegyverekkel vívott háborúnak nincs győztes. A utóhatásokban az egész világ megfekszik a mezőgazdaság és infrastruktúra összeomlása miatt.

A hangztos első csapás féle bejelentések az asztalverés kategóriáját képezik. Az '50-es években ennél sokkal durvábbakat jelentettek ki, csak a mai nemzedék arra nem emlékszik, mert nem is élt. Aztán rájöttek, hogy az atomfegyverk bevetésével való fenyegetés üres duma, semmi több. Az első fegyver bevetése után következő bizonytalanság és kézbentarthatatlanság miatt senki nem merte bevetni. Még akkor sem, amikor csak mellékes politikai következménye lett volna. Elgondolkoztál már azon, hogy a Vietnámban mennyire egyszerű lett volna ledobni néhány 10-50 kt-ás atomfegyvert? Katonailag 2 nap alatt végetért volna az egész. Leszeded Hanoit és az összes átjárót, amin áramlott oda a hadianyag. Game over. Mégsem történt. Kettőt találthatsz, hogy miért...
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://index.hu/tech/2014/06/23/ismerkedjen_meg_az_exoatmoszferikus_gyilkos_jarmuvel/

Na meg van! :DDDD

"Egy háromfokozatú rakétával lövik föl az űrbe"

Hiba javítva
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
http://index.hu/tech/2014/06/23/ismerkedjen_meg_az_exoatmoszferikus_gyilkos_jarmuvel/

Na meg van! :DDDD

"Egy háromfokozatú rakétával lövik föl az űrbe"

Hiba javítva


A jelenleg rendelkezésre álló orosz stratégiai atomtöltetek csak NEGYED RÉSZE ellen hány ilyen eszközre lenne szükség - a soha nem elérhető 100%-os megsemmisítési eredményhez??!!
Szóval gyerekmesének nem rossz.
A mai drone-okkal - még mindig nem tömegesen, inkább csak esetlegesen - végrehajtható lehetséges/tervezett harctevékenységről gyerekkoromban olvastam először - a 60-as évek elején! Eddig tartott, míg az álmok/ötletek világából elértünk idáig, hogy abszolút aszimmetrikus háborúban alkalmaznak ilyen technikát alacsony mennyiségben a hagyományos fegyverzet kiegészítéseként.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
„Frieden mit Russland - Für ein souveränes Europa!“ - 3. COMPACT-Konferenz für Souveränität | 2014

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LgfQfKiOsK0
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Ezt a GRET SLOVAKIA-t hogy hozák össze?

Úgy hogy őket többe nézik majd mind minket.

Amúgy meg ilyen baromságokat mindenki tud csinálni bár a CIA-nak vannak elmélkedések de a jövőbe senki nem lát.
Szu szétomlását sem tudta senki.