[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Szerzői jogokhoz kapcsolódik mindkettő. Dehogy szarják le. Trump sem szarja le. Belátta, hogy le kell szarja a további ugatást, mert az elmúlt demokrata kormányok mindig minden plénum előtt és lehetőségnél elmondták sajnálkozva hogy CsÚNYA-CSÚNYA dolog hogy Kína LOP POFÁTLANUL mindent amihez hozzáfér, és fejezzék már abba legyenek szívesek a drága szorgos kis barátaink ezt a minősíthetetlen viselkedést, akik politikai és gazdasági vezetői max ígértek fűt fát, vagy egyenesen tagadtak, és SEMMI nem történt, a lopás iparilag ment tovább... HA VALAMI megoldás jól láthatóan nem működik, akkor nincs más hátra mint előre, arra SZARNI kell, és kell keresni egy működő megoldást. Én frankón megmondom, kettőt látok, ami működhet az USA-nak: Trump féle gazdasági keménykedés, mindenkit hazaparancsolni, Kínát FIZIKAILAG elvágni a könnyű free K+F lopás lehetőségétől, a másik meg az hogy középkorba bombázzák őket vissza. Ez a második nekem nagyon nem tetszik, és mára már nem is lenne sima úgy, annyira nem, hogy az USA is pont úgy megrottyanna, hogy utána esélyesen az Orosz birodalom Liszabonntól Hong-Kong-ig tartana...
Lezàrd a kereskedelmet védövàmokkal? 10-20% vàm nem LEZÀRÀS, hanem a nem sportszerü feltételek kiegyenlitése. Hatärok ellenörzése nem BEZÀRKÒZÀS! KIREKESZTÉS!
A korlàtlan globalizaciò egy neoliberális dogma. Hangsuly a korlàtlanon!!
A korlàtlan globalizaciò egy neoliberális dogma. Hangsuly a korlàtlanon!!
Persze. Ezt hívja Mack bezárkózásnak és tiltakozik ellene.
De értsd meg, hogy ez kölcsönös lesz. És egy kereskedelmi háborúból nem biztos, hogy az USA fog kikecmegedni győztesen, főleg úgy, hogy egy országnyi infrastruktúrát akar megujjítan, főleg egy akkora adósságállománnyal a háta mögött.
Honnan???
Nem lájkolom, mert nem tetszik, de köszönöm a linket!
Az, hogy szerzoi jogokhoz kapcsolodik, nem erv. A szorakoztato ipar mellett elment a szeker terjesztes tekinteteben (es tartalom tekinteteben is).
Amint eszhez ternek, a torrent nem lesz gond (bar mindig lesznek torrentezok).
Mas megkozelitessel: nem mindegy, hogy Moricka letorrentezi az uj filmet vagy Cseng allamilag tamogatva arulja az uj filmeket Blue Rayen a Walmartban a hivatalos mozibemutato elott.
Kina: leszartak eddig, ugyanis nem szankcioztak oket a lopas miatt; konkretan az ejnye-bejnyen tul semmit nem tettek ellene.
Dehogy ment el. Ha fizikailag elvagod a lopastol, egy-ket termekgeneracio utan Kina megint lemarad.
Bakker Mac, kezdesz úgy kiakasztani majdnem mint Balázs, és azért az nem egyszerű
!A vámhatóság eldönti majd neked minden szakismeretet igénylő terméknél, hogy jogosulatlan reverse-engineeringből származó előnyt tartalmaz e? NYILVÁN a szolgai másolat, ami 1:1 ben egy szar minőségű adidas teremfocicipő mása, és Adios van ráírva, az fenntakad. De Kína nem ebből lett gazdasági nagyhatalom, hanem abból, hogy dollár Trilliárdokat NEM költött el rögös K+F-re semmiben, hanem megnézte, kiértékelte, és gyártotta fillérekért az akarámit. Egy 99% ban más fejlesztési eredményeiből legyártott terméket, amit egy ici picit is megváltoztatnak, 1% ban, és NEM azonos név alatt próbálják meg hamisan mondjuk NOKIA-nak eladni, hanem Huawei-nek hívják, azzal a VÁMHATÓSÁG, és BÁRMILYEN más állami szerv konkrétan tehetetlen. NINCS jogsértés. Nem hivatkozik hamisan márkára, és nem egy az egyben ugyan az, mint az eredeti. Csak a lényege, sokkal olcsóbban. A kínaiak meg pont ezt csinálták, mindenben. Úgy ahogy te gondolod, megfoghatatlanok...
Hogy szankcióznád meg őket érte? Mire hivatkozol? Miért lenne az sokkal másabb, a saját piacaink védelmét nézve, mint amit Trump csinál? Nem baszna vissza visszakézből a TE szankcióidra IS válaszul Kína?
Van rá esély, ez majd kiderül, de abban egyet értek, hogy az USA-nak így van a legtöbb esélye velük szemben, máshogy nincs. Viszont én Kínát sem írnám le, pont elég okosak voltak hozzá, hogy rengeteg jó szakembert kiképezzenek az elmúlt 20 évben külföldön, ez pedig kétségessé teszi azt, hogy olyan nagyon simán lemaradnak majd, mivel már maguktól is tudnak, nagyon is, sok területen.
Es akkor mi van, ha o is szankciozik? Semmi. Hosszu tavon az USA kiheveri. Egyebkent tippre eleg elkezdeni es Kina be fogja tartatni a torvenyeket.
Ez nem Haubagoi perspektíva, ez a valóság, őszintén kimondva.Mindig muszàly a haubagolyi perspektivàt felhozni ?
Kina meg mindig masolo kultura, en igy hirtelen semmit nem tudnek mondani, amit ok talaltak ki (a puskaporig ne menjunk vissza).
A jo szakembergarda meg innovativnak lenni ket kulon dolog.
NA ebben nem nem vagyok olyan biztos. Mi van ha Kína szankciózik? Hát elég sokminden. Nagyjából a világ egyik legjelentősebb piaca, egyre több a fizetőképes kereslet, az embereknek általában ott szemben az USA-val nem adóssága, hanem tartaléka van, mert más kultúra. Az USA meg szerintem nagyon komoly válaszút előtt áll, és ha Trump most a marha nagy ellentábor generálta szembeszéllel együtt is megoldja, akkor maradhatnak TALÁN a megszokott alfa-farkas pozícióban, HA nem, én arra tippelek, hogy 20 év múlva pont azt az utat kezdik el bejárni majd, amit a Brit birodalom 1945 után...
Igen. Ezért vannak a vámhatóságnak fizetett szakértői. Nem csak technikai téren vannak szakembereik, hanem pl. régiségek terén is. Adott esetben egy gyanús tárgynál el kell döntse valaki, hogy az a valami, amit ki akarnak vinni az országból egy felbecsülhetettlen értékű műkincs, vagy egy olcsó bazári kacat. Ezen kívül hidd el a konkurancia is fejlejentést tehet, ha olyan termékekkel találkoznak a kereskedelemben ami az ő üzletüket veszélyezteti.
Ha megfigyeled, hogy mikért pereskedik az Iphon meg a Samsung, akkor fogod látni, hogy egészen apró alkatrészekért és mérnöki megoldásokért. Az egész termék le van bontva egészen piciny alkatrészekre és minden kis mütyürt belőle szabadalom véd.
- Status