[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 173
4 978
113
Te, figyelj, egy CÉGNÉL nem írunk le nemhogy ilyesmit, de sokkal gyengébb ügyeket sem, pl egy versenytárs elleni suttogó kampányt, hanem megbeszeljuk egy meetingen. Egy cégnél, érted, ahol eleve korlátozott számú ember látná csak, még ott sem.
Nem megítélve az adott dokumentum valósagtartalmàt, kormányzati körökben mindig csinálnak vezetői összefoglalókat pont azért mert nem nagyon lehet a vezetőket összehozni egy meetingre.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 173
4 978
113
Jah, Iran, mint rettegett szovetseges... edes Istenem, mekkora a sotetseg az origonal. :D
Iránt nem becsülném le. Évtizedek óta embargó van ellenük, de ballisztikus rakéta programokat futtatnak. Nagyon jó dronjaik és robotrepülőgépeik vannak. (Lásd a jemeni ellenállók milyen csapásokat tudnak mérni a szaúdi olaj és katonai létesítményekre.)
Nem mellesleg valahogy mèg az F-14 eseik is repülőképes àllapotban vannak.
Az atomprogramjukról nem is beszélve mert ott is komoly innovációs programokat futtatnak.
 
K

kamm

Guest
Iránt nem becsülném le. Évtizedek óta embargó van ellenük, de ballisztikus rakéta programokat futtatnak.
Olyan is. Egy rakas szar. :)


Nagyon jó dronjaik és robotrepülőgépeik vannak.
Tul van misztifikalva a drongyartas itt, plane az iraniake.
Kis dronokat mindenki tud gyartani, ha raszanja az időt.

(Lásd a jemeni ellenállók milyen csapásokat tudnak mérni a szaúdi olaj és katonai létesítményekre.)
Ja, hát arabok v arabok, a világ legszarabb katonai. A szaudi seregre százmilliárdokat költenek, és tovabbra is egy arab sereg karadt, csak kevesebbet hazudoznak esetleg.



Nem mellesleg valahogy mèg az F-14 eseik is repülőképes àllapotban vannak.
Kinjukban, de csak mutatóba, pár tucat, abba sem lehet kis kockázat beleulni... Az egész legierejuk egy katasztrófa.

Az atomprogramjukról nem is beszélve mert ott is komoly innovációs programokat futtatnak.
Innováció? Ne viccelj már. :)
Semmit nem fejlesztettek nulláról, csak mivel nem tudnak külföldről beszerezni, azt mind ki kellett okumlalni és le kellett valahogyan gyartaniuk otthon.
Amieg nem ment, azt valamilyen kamu céghálón át megveszik. Mondjuk van, amit ditekt adtak el nekik szerintem, lasd az amerikai-izraeli Stuxnetet, ami a Siemens controllerek ellen (assemblyben) írt támadó vírus volt, a centrifugaikat égette ke. Ott minimum a Siemens kellett hozzá, de én gyanítom, már eladástól végig követték az amerikaiak, hova kerülnek, így nyílt meg a lehetőség (csak a zsidók meg gátlástalanul bevetették, egyeztetés nélkül, ráadásul mindem fedőakcio nélkül, szokás szerint szartak mindenki másra, akeriakra, assetekre, sőt, ők módosították sokkal pusztitobbra is, amivel benis buktatták... szokásos önző tempójúk.)
Semmi különleges nincs az iraniakban, egy a sok szankció sújtotta avagy alapból csóró (az iraniak nem lennenek azok), osszevissza hekkelgeto, szórakoztatóan nagyokat mondó, hazudozó országok közül.
 
  • Tetszik
Reactions: DTheo and Bleroka

atek

Well-Known Member
2013. június 14.
199
569
93
Peter Zeihan mai összefoglalója a hírekből
  • USA, polgári légiközlekedési technológiák átadása a kínaiaknak többé nem megengedhető, ezért ma a kínaiak szankciókat vetnek ki a boeing ellen.
  • Kína és az Egyesült Államok közötti technológiai megosztottság kezdetén állunk most, ennek valamilyen változata már folyamatban volt más ágazatokban, különösen a félvezetőkben. A Biden-kormányzat által felvázolt új szabályozások miatt, amelyek alapvetően Trump szövegeit veszik át, és állandó policy-vá teszik őket, a kínaiak nem importálhatnak többé semmilyen magas és közepes minőségű chipek gyártásához szükséges berendezéseket. A beszállítók vagy az amerikainak vagy a kínaiaknak adhatják el, már nem lehet mindkettőknek. A tilalomról a vita nem csak Washingtonban, hanem Hollandiában, Angliában és Japánban is arról folyik, hogy meddig lehet lemenni ezen a skálán, tehát lehet-e még közepes minőségű chipeket eladni a kínaiaknak, lehet-e még eladni az alacsony minőségű chipek előállításához szükséges felszerelést, mindez most van terítéken.
  • Kazahsztán SCO, Putyin élő adásban "kínai beszédet" mondott. Mindenről beszélt ami a kínaiakat érdekli, legyen az a technológia, az Egyesült Államok- haditengerészeti problémák, Tajvan kínai szintaxis szerint. Diplomáciai szempontból ennek a nyilvános megfelelője annak, hogy térdelve nyaldosod a másik fél csizmáját. A kínaiak nem igazán adtak vissza semmit. Nem lesz technológiai transzfer. Nem lesz fegyver transzfer. Szóval az oroszok nem kaptak semmit csak diplomáciai támogatást.


 
  • Hűha
Reactions: DTheo

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
Sokan mondják, hogy most aztán vége Ukrajnának meg Európának, mert a civil lakosságra nehezedő direkt (civil infrastruktúra megsemmisítése) és indirekt (energiaárak feltornázása) nyomás eltántorítja az európaiakat a támogatástól, az ukránokat pedig az ellenállástól.
Mennyire működött ez pl egy igazi világháborúban? A harmadik birodalom elleni terrorbombázásoknak ugyanez volt a céljuk, mégis végig kellett menni Berlinig. Olaszországon is végig kellett "gyalogolni". Ahol működött, az pl. hogy Románia átállt, illetve japán letette a fegyvert, de az egy megismételhetetlen egyedi helyzet volt. A Clausewitzi logika már a XX. század második felében sem volt egy mindenható tétel, pedig a szövetségesek elég rendesen "próbálkoztak".
Látott-e már valaki olyan elméleti szakmai fejtegetést, ami ezt dolgozza fel, hogy valom mikor és miért működik/nem működik a Clausewitzi alaplogika?
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 272
2 421
113
Sokan mondják, hogy most aztán vége Ukrajnának meg Európának, mert a civil lakosságra nehezedő direkt (civil infrastruktúra megsemmisítése) és indirekt (energiaárak feltornázása) nyomás eltántorítja az európaiakat a támogatástól, az ukránokat pedig az ellenállástól.
Mennyire működött ez pl egy igazi világháborúban? A harmadik birodalom elleni terrorbombázásoknak ugyanez volt a céljuk, mégis végig kellett menni Berlinig. Olaszországon is végig kellett "gyalogolni". Ahol működött, az pl. hogy Románia átállt, illetve japán letette a fegyvert, de az egy megismételhetetlen egyedi helyzet volt. A Clausewitzi logika már a XX. század második felében sem volt egy mindenható tétel, pedig a szövetségesek elég rendesen "próbálkoztak".
Látott-e már valaki olyan elméleti szakmai fejtegetést, ami ezt dolgozza fel, hogy valom mikor és miért működik/nem működik a Clausewitzi alaplogika?
Ha terror bombázás hozod be analógiaként, akkor inkább a douhetizmusról kellene beszélni nem Clausewitzről…nem?
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Sokan mondják, hogy most aztán vége Ukrajnának meg Európának, mert a civil lakosságra nehezedő direkt (civil infrastruktúra megsemmisítése) és indirekt (energiaárak feltornázása) nyomás eltántorítja az európaiakat a támogatástól, az ukránokat pedig az ellenállástól.
Mennyire működött ez pl egy igazi világháborúban? A harmadik birodalom elleni terrorbombázásoknak ugyanez volt a céljuk, mégis végig kellett menni Berlinig. Olaszországon is végig kellett "gyalogolni". Ahol működött, az pl. hogy Románia átállt, illetve japán letette a fegyvert, de az egy megismételhetetlen egyedi helyzet volt. A Clausewitzi logika már a XX. század második felében sem volt egy mindenható tétel, pedig a szövetségesek elég rendesen "próbálkoztak".
Látott-e már valaki olyan elméleti szakmai fejtegetést, ami ezt dolgozza fel, hogy valom mikor és miért működik/nem működik a Clausewitzi alaplogika?

Olaszország a Szicíliai hadjárat után megadta magát, az északi részeket a németek tartották megszállva, minimálisan sikerült mobilizálni a maradék olasz népességet a háború folytatására.
Románia, Finnország, Bulgária átállt. Spanyolország alkut kötött Washingtonnal.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez
T

Törölt tag 1711

Guest
  • Kazahsztán SCO, Putyin élő adásban "kínai beszédet" mondott. Mindenről beszélt ami a kínaiakat érdekli, legyen az a technológia, az Egyesült Államok- haditengerészeti problémák, Tajvan kínai szintaxis szerint. Diplomáciai szempontból ennek a nyilvános megfelelője annak, hogy térdelve nyaldosod a másik fél csizmáját. A kínaiak nem igazán adtak vissza semmit. Nem lesz technológiai transzfer. Nem lesz fegyver transzfer. Szóval az oroszok nem kaptak semmit csak diplomáciai támogatást.

Micimackó Oroszországot Kína barátjának nevezte, örök és elszakíthatatlan barátjának...
Rómaiak óta tudjuk, hogy barát = báb.

Putyin realistaként vélhetően látja, hogy Oroszország belátható időn belüli fennmaradásához el kell fogadni a másodhegedűs szerepet.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez and Roni
K

kamm

Guest
Peter Zeihan mai összefoglalója a hírekből
  • USA, polgári légiközlekedési technológiák átadása a kínaiaknak többé nem megengedhető, ezért ma a kínaiak szankciókat vetnek ki a boeing ellen.
  • Kína és az Egyesült Államok közötti technológiai megosztottság kezdetén állunk most, ennek valamilyen változata már folyamatban volt más ágazatokban, különösen a félvezetőkben. A Biden-kormányzat által felvázolt új szabályozások miatt, amelyek alapvetően Trump szövegeit veszik át, és állandó policy-vá teszik őket, a kínaiak nem importálhatnak többé semmilyen magas és közepes minőségű chipek gyártásához szükséges berendezéseket. A beszállítók vagy az amerikainak vagy a kínaiaknak adhatják el, már nem lehet mindkettőknek. A tilalomról a vita nem csak Washingtonban, hanem Hollandiában, Angliában és Japánban is arról folyik, hogy meddig lehet lemenni ezen a skálán, tehát lehet-e még közepes minőségű chipeket eladni a kínaiaknak, lehet-e még eladni az alacsony minőségű chipek előállításához szükséges felszerelést, mindez most van terítéken.
  • Kazahsztán SCO, Putyin élő adásban "kínai beszédet" mondott. Mindenről beszélt ami a kínaiakat érdekli, legyen az a technológia, az Egyesült Államok- haditengerészeti problémák, Tajvan kínai szintaxis szerint. Diplomáciai szempontból ennek a nyilvános megfelelője annak, hogy térdelve nyaldosod a másik fél csizmáját. A kínaiak nem igazán adtak vissza semmit. Nem lesz technológiai transzfer. Nem lesz fegyver transzfer. Szóval az oroszok nem kaptak semmit csak diplomáciai támogatást.


A legcsunyabb az volt, hogy mindenki megvarakoztatta a botoxos orosz torpet. Ott acsingoott egyedul. :D

Ez pontosan megmutatta, hol is van ma mar a pozicioja, meg egy turkmenbasi meg hasonlo senkihaziak szemeben is...

 
  • Tetszik
Reactions: blogen and hendrick

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113

306998937_420331103562335_7172508460704264318_n.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: blogen and Roni
Status
Not open for further replies.