[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Nem tudja befejezni ! Luxusjacht meg drága nyaralókban van az pénz amivel be tudták volna. 10 év lopás!
K
kamm
Guest
Olyan is. Egy rakas szar.
Tul van misztifikalva a drongyartas itt, plane az iraniake.
Kis dronokat mindenki tud gyartani, ha raszanja az időt.
Ja, hát arabok v arabok, a világ legszarabb katonai. A szaudi seregre százmilliárdokat költenek, és tovabbra is egy arab sereg karadt, csak kevesebbet hazudoznak esetleg.
Kinjukban, de csak mutatóba, pár tucat, abba sem lehet kis kockázat beleulni... Az egész legierejuk egy katasztrófa.
Innováció? Ne viccelj már.
Semmit nem fejlesztettek nulláról, csak mivel nem tudnak külföldről beszerezni, azt mind ki kellett okumlalni és le kellett valahogyan gyartaniuk otthon.
Amieg nem ment, azt valamilyen kamu céghálón át megveszik. Mondjuk van, amit ditekt adtak el nekik szerintem, lasd az amerikai-izraeli Stuxnetet, ami a Siemens controllerek ellen (assemblyben) írt támadó vírus volt, a centrifugaikat égette ke. Ott minimum a Siemens kellett hozzá, de én gyanítom, már eladástól végig követték az amerikaiak, hova kerülnek, így nyílt meg a lehetőség (csak a zsidók meg gátlástalanul bevetették, egyeztetés nélkül, ráadásul mindem fedőakcio nélkül, szokás szerint szartak mindenki másra, akeriakra, assetekre, sőt, ők módosították sokkal pusztitobbra is, amivel benis buktatták... szokásos önző tempójúk.)
Semmi különleges nincs az iraniakban, egy a sok szankció sújtotta avagy alapból csóró (az iraniak nem lennenek azok), osszevissza hekkelgeto, szórakoztatóan nagyokat mondó, hazudozó országok közül.
Peter Zeihan mai összefoglalója a hírekből
- USA, polgári légiközlekedési technológiák átadása a kínaiaknak többé nem megengedhető, ezért ma a kínaiak szankciókat vetnek ki a boeing ellen.
- Kína és az Egyesült Államok közötti technológiai megosztottság kezdetén állunk most, ennek valamilyen változata már folyamatban volt más ágazatokban, különösen a félvezetőkben. A Biden-kormányzat által felvázolt új szabályozások miatt, amelyek alapvetően Trump szövegeit veszik át, és állandó policy-vá teszik őket, a kínaiak nem importálhatnak többé semmilyen magas és közepes minőségű chipek gyártásához szükséges berendezéseket. A beszállítók vagy az amerikainak vagy a kínaiaknak adhatják el, már nem lehet mindkettőknek. A tilalomról a vita nem csak Washingtonban, hanem Hollandiában, Angliában és Japánban is arról folyik, hogy meddig lehet lemenni ezen a skálán, tehát lehet-e még közepes minőségű chipeket eladni a kínaiaknak, lehet-e még eladni az alacsony minőségű chipek előállításához szükséges felszerelést, mindez most van terítéken.
- Kazahsztán SCO, Putyin élő adásban "kínai beszédet" mondott. Mindenről beszélt ami a kínaiakat érdekli, legyen az a technológia, az Egyesült Államok- haditengerészeti problémák, Tajvan kínai szintaxis szerint. Diplomáciai szempontból ennek a nyilvános megfelelője annak, hogy térdelve nyaldosod a másik fél csizmáját. A kínaiak nem igazán adtak vissza semmit. Nem lesz technológiai transzfer. Nem lesz fegyver transzfer. Szóval az oroszok nem kaptak semmit csak diplomáciai támogatást.
Sokan mondják, hogy most aztán vége Ukrajnának meg Európának, mert a civil lakosságra nehezedő direkt (civil infrastruktúra megsemmisítése) és indirekt (energiaárak feltornázása) nyomás eltántorítja az európaiakat a támogatástól, az ukránokat pedig az ellenállástól.
Mennyire működött ez pl egy igazi világháborúban? A harmadik birodalom elleni terrorbombázásoknak ugyanez volt a céljuk, mégis végig kellett menni Berlinig. Olaszországon is végig kellett "gyalogolni". Ahol működött, az pl. hogy Románia átállt, illetve japán letette a fegyvert, de az egy megismételhetetlen egyedi helyzet volt. A Clausewitzi logika már a XX. század második felében sem volt egy mindenható tétel, pedig a szövetségesek elég rendesen "próbálkoztak".
Látott-e már valaki olyan elméleti szakmai fejtegetést, ami ezt dolgozza fel, hogy valom mikor és miért működik/nem működik a Clausewitzi alaplogika?
Mennyire működött ez pl egy igazi világháborúban? A harmadik birodalom elleni terrorbombázásoknak ugyanez volt a céljuk, mégis végig kellett menni Berlinig. Olaszországon is végig kellett "gyalogolni". Ahol működött, az pl. hogy Románia átállt, illetve japán letette a fegyvert, de az egy megismételhetetlen egyedi helyzet volt. A Clausewitzi logika már a XX. század második felében sem volt egy mindenható tétel, pedig a szövetségesek elég rendesen "próbálkoztak".
Látott-e már valaki olyan elméleti szakmai fejtegetést, ami ezt dolgozza fel, hogy valom mikor és miért működik/nem működik a Clausewitzi alaplogika?
Ha terror bombázás hozod be analógiaként, akkor inkább a douhetizmusról kellene beszélni nem Clausewitzről…nem?
T
Törölt tag 1711
Guest
Olaszország a Szicíliai hadjárat után megadta magát, az északi részeket a németek tartották megszállva, minimálisan sikerült mobilizálni a maradék olasz népességet a háború folytatására.
Románia, Finnország, Bulgária átállt. Spanyolország alkut kötött Washingtonnal.
T
Törölt tag 1711
Guest
Micimackó Oroszországot Kína barátjának nevezte, örök és elszakíthatatlan barátjának...
Rómaiak óta tudjuk, hogy barát = báb.
Putyin realistaként vélhetően látja, hogy Oroszország belátható időn belüli fennmaradásához el kell fogadni a másodhegedűs szerepet.
K
kamm
Guest
A poszthegemoniális világrendről: az új világrend 2008-ban kezdődött...
(A videó címe félrevezető, az orosz-ukrán háborúról csak kb. 5 percig beszél.)
(A videó címe félrevezető, az orosz-ukrán háborúról csak kb. 5 percig beszél.)
K
kamm
Guest
Al Assad bázis, Irak. Állítólag kb. ennyien kaptak agysérülést a légnyomástól vagy mi. Pedig az irániak csak jelezték, hogy el tudnak találni egy amcsi bázist a "szarjaikkal", ha akarják.
K
kamm
Guest
A legcsunyabb az volt, hogy mindenki megvarakoztatta a botoxos orosz torpet. Ott acsingoott egyedul.
Ez pontosan megmutatta, hol is van ma mar a pozicioja, meg egy turkmenbasi meg hasonlo senkihaziak szemeben is...
KARD
Oroszország helyzete nem csak a fronton válik egyre kínosabbá, hanem a nagypolitikában is. A hét elején Azerbajdzsán örmény célpontokat támadott a határ mentén, a két fél kölcsönösen egymást...
www.facebook.com
Apropó Budapest-Belgrád útvonal, nézzük a képet távolabbról:
www.szabadeuropa.hu
middlecorridor.com
Olvasásfóbiásoknak:
Namármost, ha Kína megépíti a Morava-Vardar-csatornát akkor mit fog akarni? Az addig hajón szállított árút átrakodni vagonokba, vagy továbbhajózni a Dunán? Ha e helyett a Velence-Duna csatorna épülne meg (nem túl valószínű), akkor még kérdés sem lesz.
Nekem úgy tűnik, hogy ez a Budapest-Belgrád vasútvonal Kínának vagy egy tartalékmegoldás, vagy egy átmeneti amíg a másik infrastrukturális projekt elkészül/esetleg valami akadályozná. Orbán megteheti, hogy beleköp Kína levesébe, és nem kotorja a Dunát, hogy az a kínai teherszállításra alkalmatlan legyen, és így kénytelenek legyenek legalább részben használni a drága pénzen épült vasútvonalat (is) ... ha Brüsszel bajszát cibálja, akkor a Kínaiakét se kímélje, de ezesetben nem lesz-e egyszerűbb csak kikerülni minket... valószínűleg igen... egyre felhősebb az ég a B-B-v megtérülése felett...
A kínai Egy övezet, egy út új eurázsiai útvonalakra összpontosít az ukrajnai háború miatt
A Kínából Oroszországon keresztül az Európai Unióba tartó hajókonténerek szállítása a pekingi Egy övezet, egy út kezdeményezés (BRI) létfontosságú részévé vált, de Moszkva ukrajnai inváziója és az azt követő nyugati szankciók arra kényszerítették Pekinget, hogy alternatívák után nézzen.
www.szabadeuropa.hu
Route
middlecorridor.com
China's Plan for a Canal Trade Route from Greece to Europe - GreekReporter.com
China is considering to build a Greece-Europe canal trade route from the Aegean to Danube river through the Balkans for the shipping of goods
greekreporter.com
Olvasásfóbiásoknak:
Namármost, ha Kína megépíti a Morava-Vardar-csatornát akkor mit fog akarni? Az addig hajón szállított árút átrakodni vagonokba, vagy továbbhajózni a Dunán? Ha e helyett a Velence-Duna csatorna épülne meg (nem túl valószínű), akkor még kérdés sem lesz.
Nekem úgy tűnik, hogy ez a Budapest-Belgrád vasútvonal Kínának vagy egy tartalékmegoldás, vagy egy átmeneti amíg a másik infrastrukturális projekt elkészül/esetleg valami akadályozná. Orbán megteheti, hogy beleköp Kína levesébe, és nem kotorja a Dunát, hogy az a kínai teherszállításra alkalmatlan legyen, és így kénytelenek legyenek legalább részben használni a drága pénzen épült vasútvonalat (is) ... ha Brüsszel bajszát cibálja, akkor a Kínaiakét se kímélje, de ezesetben nem lesz-e egyszerűbb csak kikerülni minket... valószínűleg igen... egyre felhősebb az ég a B-B-v megtérülése felett...
Kivéve azt az átmeneti időszakot, amíg Kínának macerás az orosz-ukrán útvonal... melyik ujjunkba, milyen mélyen...
Apropó Budapest-Belgrád útvonal, nézzük a képet távolabbról:
A kínai Egy övezet, egy út új eurázsiai útvonalakra összpontosít az ukrajnai háború miatt
A Kínából Oroszországon keresztül az Európai Unióba tartó hajókonténerek szállítása a pekingi Egy övezet, egy út kezdeményezés (BRI) létfontosságú részévé vált, de Moszkva ukrajnai inváziója és az azt követő nyugati szankciók arra kényszerítették Pekinget, hogy alternatívák után nézzen.
Route
China's Plan for a Canal Trade Route from Greece to Europe - GreekReporter.com
China is considering to build a Greece-Europe canal trade route from the Aegean to Danube river through the Balkans for the shipping of goodsgreekreporter.com
Olvasásfóbiásoknak:
Namármost, ha Kína megépíti a Morava-Vardar-csatornát akkor mit fog akarni? Az addig hajón szállított árút átrakodni vagonokba, vagy továbbhajózni a Dunán? Ha e helyett a Velence-Duna csatorna épülne meg (nem túl valószínű), akkor még kérdés sem lesz.
Nekem úgy tűnik, hogy ez a Budapest-Belgrád vasútvonal Kínának vagy egy tartalékmegoldás, vagy egy átmeneti amíg a másik infrastrukturális projekt elkészül/esetleg valami akadályozná. Orbán megteheti, hogy beleköp Kína levesébe, és nem kotorja a Dunát, hogy az a kínai teherszállításra alkalmatlan legyen, és így kénytelenek legyenek legalább részben használni a drága pénzen épült vasútvonalat (is) ... ha Brüsszel bajszát cibálja, akkor a Kínaiakét se kímélje, de ezesetben nem lesz-e egyszerűbb csak kikerülni minket... valószínűleg igen... egyre felhősebb az ég a B-B-v megtérülése felett...
Vedd azt is számításba, hogy Tajvan miatt az EU elkezdi a Kínát is szankciózni, akkor meg lőttek az egész projektnek.
- Status