[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 125
82 889
113
Az az infó sem érkezett ide, hogy az OF haderejének 70-80%-a továbbra sincs az ukrán frontokon, hanem a kijelölt körzetekben állomásozik.
Ukrajnában a szakadár tartományok erői harcolnak közösen a maszek fegyveres erőkkel némi OF haderő kiegészítéssel - ezért tolták be oda a sok, korábban már kivont technikát az első perctől kezdve, mert ezeket kapták meg a szakadárok és a maszek erők.
Kiegészítésképpen hozzáteszem, hogya szövetségi erők kb 200 000 katonája harcol 700 000 ukrán ellen( több hullámos mozgósítás után).Tegyük azt is hozzá, hogy az orosz hadsereg legyőzte az ukrán reguláris hadsereget, hiszen 200 000 ukrán katonából 100 000 helyrehozhatatlan katonai veszteség(200-as, 300-as) volt. Jelenleg az ukránokat a mozgósított emberek-azok kiképzése,nyugati felderítési-hírszerzési segítség (real time) 100 polgári és katonai müholddal, nyugati pénzsegélyek és nyugati fegyverek. Ezek nélkül már rég vége lenne a háborúnak. De mi is a célja az usának(nugatnak)? Oroszország katonai, gazdasági legyengítése, esetleges feldarabolása és az orosz ásványkincsek feletti ellenőrzés megszerzése. Mellette a hagyományos tehát konzervatív értékek(haza,nemzeti hagyományok, kereszténység, klasszikus család) értékek leradírozása , tulajdonképpen a keleti szlávok pusztítása
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 481
33 889
113
A kínai elnök nem nagyon értékeli az agyhalott, usa által irányított EU Kína ellenes politikáját.

Megjegyzem a youtube-on már jó ideje rendszeresen olyan videók jönnek fel nekem ajánlottként, amik Kína küszöbön álló összeomlását jósolják... Persze ilyen jóslatokat 3, 5, 10 stb. éve is rendszeresen közzétettek.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 127
2 973
113
Az az infó sem érkezett ide, hogy az OF haderejének 70-80%-a továbbra sincs az ukrán frontokon, hanem a kijelölt körzetekben állomásozik.
Ukrajnában a szakadár tartományok erői harcolnak közösen a maszek fegyveres erőkkel némi OF haderő kiegészítéssel - ezért tolták be oda a sok, korábban már kivont technikát az első perctől kezdve, mert ezeket kapták meg a szakadárok és a maszek erők.

A "darabszámban" valszeg igazad van, de ugye 1db hivatásost és 1db sorotottat remélem nem tekintjük azonos harcértékűnek?
Mia a helyzet az egyes fegyvernemekkel? A tankok, tüzérek, légierő, helkopterek, rakétacsapatok 70-80%-a otthon van?
Mi a helyzet a szakcsapatokkal? Vezérkar, felderítés, logisztika, szerelő-karbantartók nincsenek fitikailag ott, de jelentős részük az ukrán frontra dolgozik!

Ukrajna születési rátája 1,23 - ez fix káputó. Nincs ukrán jövő, a maradék Ukrajnát most amortizálják le végleg.
Ukrajna lakossága 1991-ben 52 millió fő volt, 2021-ben már csak 43 millió, mostanra még pár milliót vegyetek le belőle és utána lehet a tekinteteket a fényes jövőbe vetni.

Az ukrán fertility rate annyi mint az olasz, spanyol, máltai!

Ehhez képest volt egy gyászos amerikai lelécelés Afganisztánból (na ezt kellene még kielemezni), ürülnek le az európai haderők raktárai, a német haderőnek mindössze 2 napra elegendő lőszere van és Amerikában sem állnak rendelkezésre ezerszámra légvédelmi és páncéltörő rakéták és HIMARS rendszerek sem

Az usa/német haderő képességei mennyiben befolyásolják az oroszok teljesítményét?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 481
33 889
113
Kiegészítésképpen hozzáteszem, hogya szövetségi erők kb 200 000 katonája harcol 700 000 ukrán ellen( több hullámos mozgósítás után).Tegyük azt is hozzá, hogy az orosz hadsereg legyőzte az ukrán reguláris hadsereget, hiszen 200 000 ukrán katonából 100 000 helyrehozhatatlan katonai veszteség(200-as, 300-as) volt. Jelenleg az ukránokat a mozgósított emberek-azok kiképzése,nyugati felderítési-hírszerzési segítség (real time) 100 polgári és katonai müholddal, nyugati pénzsegélyek és nyugati fegyverek. Ezek nélkül már rég vége lenne a háborúnak. De mi is a célja az usának(nugatnak)? Oroszország katonai, gazdasági legyengítése, esetleges feldarabolása és az orosz ásványkincsek feletti ellenőrzés megszerzése. Mellette a hagyományos tehát konzervatív értékek(haza,nemzeti hagyományok, kereszténység, klasszikus család) értékek leradírozása , tulajdonképpen a keleti szlávok pusztítása

Oroszország is mozgósításra kényszerült, és ha tényleg nem lesz további mozgósítás, ennyi nem lesz elég semmire.
Mindezzel, amit leírtál számolnia kellett volna az orosz vezetésnek, nem pedig belefutni a késbe. Amiről jól tudhatták, hogy ott van.
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 889
35 355
113
szerintem a probléma gyökerét (mind orosz oldalt pártolók mind ukrán oldaltpártolok) körében az jelenti hogy mind két fél pártolótábora úgy gondolja hogy az oroszok gyors győzelemre hajtanak.

Szerintem (már az eleje óta írom) az oroszoknak nagyon kényelmes ez a helyzet (mármint az elhúzódó konfliktus)

Nem akarják gyorsan lezárni de ezt nem jelenthetik ki. és mivel nem jelenthetik ki bizonyos kényszerintézkedéseket kényszerlépéseket tenniük kell hogy palástólják valódi szándékaikat.

ez a háború soha nem csak ukrajnáról és oroszországról szólt.

ezzel a háborúval olyan csapásokat mér a nyugatra (mér a nyugat saját magára) ami rengeteg církálórakétával és nyílt háborúval lett vólna csak elérhető oroszország számára amibe ha belemenne konvencionálisan vége lenne mint a botnak...

mindig a hibridháborút emlegették és arra készült a fél világ elsősorban a nyugat. Most zajlik az a hibridhábború amire készűltek (most ellenük) és nem ismerik fel vagy ha felismerik most jöttek rá hogy a felkészülés nem vólt megfelelő mert valójában nem vették komolyan ezért mint üzleti szlogent kiabálták a hibridháború fogalmát.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 125
82 889
113
Oroszország is mozgósításra kényszerült, és ha tényleg nem lesz további mozgósítás, ennyi nem lesz elég semmire.
Mindezzel, amit leírtál számolnia kellett volna az orosz vezetésnek, nem pedig belefutni a késbe. Amiről jól tudhatták, hogy ott van.
Igen, ez így van, az elején baxták el, a " belarusz forgatókönyv" szerint vonultak be,ami azt jelentette többek között, hogy nem lőhettek civil épületekre még ha onnét is lőttek rájuk az ukránok. Mellette lebecsülték az ukrán hadsereget, a drónok alkalmazásának fontosságát...stb. Részletesen leírtam már az ukrán topikban többször.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 453
63 893
113
Az usa/német haderő képességei mennyiben befolyásolják az oroszok teljesítményét?
Közvetve elég komolyan. Az oroszoknak az európai hadszíntérre tartalékolt hadereje nagyban függ attól, hogy az Ukrajnán túli kihívás, ami most technikaliag az ukránok hátországa, úgy anyagilag, mind technikában és a nem elhanyagolható politikai támogatást tekintve, mekkora is valójában.
Ha a hátország hadi képességei egy bizonyos érték alá csökken, akkor az orosz jóval bátrabban operálhat a fronton.
Nem csak arról van szó, hogy nem érkezik újabb technika az ukránokhoz, mert már nincs mit odaadni, hanem mindenféle közvetlen konfrontáció nélkül leépülnek azon országok haderei, melyek a legfőbb támogatói az ukrán harcnak.
Ami hasonló, a szintén zajló gazdasági leépüléshez.

Ez olyan, mintha te úgy mennél birokra egy medve ellen, hogy infúzióra bekötöd a karodba jóelőre a heverjaidat, akik jönnek mögötted. Nem egyedül mész a medve ellen, de csak te fogsz egyedül harcolni. Sebaj, mert a vérveszteséged rögvest pótolva lesz.
Ja igen, de csak addig, míg a haverjaidból ki nem fogy a szufla. Utána ők, ha élni akarnak, le kell, hogy csatlakozzanak rólad. És neked véged.

A múlt hét végén jött a hír, az ukránok 38 milliárd dollárt kérnek a jövő évi költségvetésükhöz. Tehát nem csak a fegyverzetet illetően, de a pénzügyi támogatásokat tekintve is folyamatosan támogatásra szorulnak. Az idei támogatás még keresztülvihető volt a Kongresszus és az Európai Bizottság konkrétan Demokrata Párti túlsúlya mellett (igen, az európai döntéshozók is oda vannak becsatornázva), de jövőre, utána is folyamatosan ezt a támogatást adni már lehetetlen.
Az egész ukrán szabadságharc csak és kizárólag külső tápforrásról működik.
Az energiamérlege jelenleg negatív. Több támogatás kell, mint amit visszahoz, egyszerűen nem fenntartható.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 577
18 488
113
Most hogy pár Telegram csatornára feliratkoztam, néha már úgy érzem Magam mint amikor Hearts Of Iron kampányt kezdesz ‘36-ban és nézed ahogy a World Tension megy egyre fel…kb most is ez van már.

Talán Ausztrália és Óceánia az egyetlen olyan emberek által lakott kontinens ahol nem szólnak a fegyverek. Szinte az ember már várja azt a szikrát, ami az egészet berobbantja és közben reméli az nem a közelében fog történni.
Türelem. Sajnos az a szikra be fog következni, de igazából akkor teljesen mindegy lesz, hogy a Föld melyik részén fogsz élni. Globális világban élünk, és ez a hely ma még jobban és még szorosabban összekapcsolódik mint 1939-ben. Szóval nem lesz olyan szeglete a világnak ahol békésen ki tudod majd húzni a végéig. Sajnos.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 127
2 973
113
Közvetve elég komolyan. Az oroszoknak az európai hadszíntérre tartalékolt hadereje nagyban függ attól, hogy az Ukrajnán túli kihívás, ami most technikaliag az ukránok hátországa, úgy anyagilag, mind technikában és a nem elhanyagolható politikai támogatást tekintve, mekkora is valójában.
Ha a hátország hadi képességei egy bizonyos érték alá csökken, akkor az orosz jóval bátrabban operálhat a fronton.
Nem csak arról van szó, hogy nem érkezik újabb technika az ukránokhoz, mert már nincs mit odaadni, hanem mindenféle közvetlen konfrontáció nélkül leépülnek azon országok haderei, melyek a legfőbb támogatói az ukrán harcnak.
Ami hasonló, a szintén zajló gazdasági leépüléshez.

Ez olyan, mintha te úgy mennél birokra egy medve ellen, hogy infúzióra bekötöd a karodba jóelőre a heverjaidat, akik jönnek mögötted. Nem egyedül mész a medve ellen, de csak te fogsz egyedül harcolni. Sebaj, mert a vérveszteséged rögvest pótolva lesz.
Ja igen, de csak addig, míg a haverjaidból ki nem fogy a szufla. Utána ők, ha élni akarnak, le kell, hogy csatlakozzanak rólad. És neked véged.

A múlt hét végén jött a hír, az ukránok 38 milliárd dollárt kérnek a jövő évi költségvetésükhöz. Tehát nem csak a fegyverzetet illetően, de a pénzügyi támogatásokat tekintve is folyamatosan támogatásra szorulnak. Az idei támogatás még keresztülvihető volt a Kongresszus és az Európai Bizottság konkrétan Demokrata Párti túlsúlya mellett (igen, az európai döntéshozók is oda vannak becsatornázva), de jövőre, utána is folyamatosan ezt a támogatást adni már lehetetlen.
Az egész ukrán szabadságharc csak és kizárólag külső tápforrásról működik.
Az energiamérlege jelenleg negatív. Több támogatás kell, mint amit visszahoz, egyszerűen nem fenntartható.

Amire eredetileg reagáltam (yenki kivonulás afgánból, 2 nap lőszer a németeknél), mennyibem relevans infó? Ha két hónap lőszere lenne a germányoknak, akkor mivel több cucc mehetne pl: Herszonhoz? (Sőt, ha így nézzük nyugati szemmel, kényelmesebb ha az ukrik lőnek a donbassznál, mintha a nyugatiaknak kellene az oderánál!)
A hadseregek "leépülésében" sem értünk egyet, a lőszert picit könnyebb pótolni (ha van hozzá szándék), mint a tankot-repcsit-helikoptert, meg főleg a képzett és szolgálni akaró katonát, márpedig ezekből a "nyugat" elég keveset vesztett!
 
  • Tetszik
Reactions: zolkas

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 243
29 451
113
A "darabszámban" valszeg igazad van, de ugye 1db hivatásost és 1db sorotottat remélem nem tekintjük azonos harcértékűnek?
Mia a helyzet az egyes fegyvernemekkel? A tankok, tüzérek, légierő, helkopterek, rakétacsapatok 70-80%-a otthon van?
Mi a helyzet a szakcsapatokkal? Vezérkar, felderítés, logisztika, szerelő-karbantartók nincsenek fitikailag ott, de jelentős részük az ukrán frontra dolgozik!



Az ukrán fertility rate annyi mint az olasz, spanyol, máltai!



Az usa/német haderő képességei mennyiben befolyásolják az oroszok teljesítményét?
2021ben Magyarországon 93 000 gyerek született, a majdnem 4,5szer akkora Ukrajnában 271 000 (ez bizony nincs 3szorosa a magyar élveszületéseknek). Vagy az ukrán születési ráta van a béka segge alatt, vagy lófaszt voltak 43 millióan, még 30 millióan se. Ja, és ebből a 271 000ből is pár ezer eladásra ment (béranya üzlet).
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 354
12 799
113
2021ben Magyarországon 93 000 gyerek született, a majdnem 4,5szer akkora Ukrajnában 271 000 (ez bizony nincs 3szorosa a magyar élveszületéseknek). Vagy az ukrán születési ráta van a béka segge alatt, vagy lófaszt voltak 43 millióan, még 30 millióan se. Ja, és ebből a 271 000ből is pár ezer eladásra ment (béranya üzlet).
Csakhogy ukrajnában 99,99%-ban fehér gyerekek születnek, nálunk pedig...
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 127
2 973
113
2021ben Magyarországon 93 000 gyerek született, a majdnem 4,5szer akkora Ukrajnában 271 000 (ez bizony nincs 3szorosa a magyar élveszületéseknek). Vagy az ukrán születési ráta van a béka segge alatt, vagy lófaszt voltak 43 millióan, még 30 millióan se. Ja, és ebből a 271 000ből is pár ezer eladásra ment (béranya üzlet).

Igen, úgy van ahogyan írod:

És akkor mi van?
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
340
886
93
Amire eredetileg reagáltam (yenki kivonulás afgánból, 2 nap lőszer a németeknél), mennyibem relevans infó? Ha két hónap lőszere lenne a germányoknak, akkor mivel több cucc mehetne pl: Herszonhoz? (Sőt, ha így nézzük nyugati szemmel, kényelmesebb ha az ukrik lőnek a donbassznál, mintha a nyugatiaknak kellene az oderánál!)
A hadseregek "leépülésében" sem értünk egyet, a lőszert picit könnyebb pótolni (ha van hozzá szándék), mint a tankot-repcsit-helikoptert, meg főleg a képzett és szolgálni akaró katonát, márpedig ezekből a "nyugat" elég keveset vesztett!

Lehet, hogy a nyugat keveset vesztett, de neki kevés is van...A két legnagyobb nyugat-európai országnak (Franciao., Németo.) van összesen kevesebb mint 400 db bevethető harckocsija...az USA nem lesz itt, neki Ázsia fontos most...

Ha Lengyelország elbukott, kb. Svájcon és a Skandináv államokon kívül odamegy az orosz ahova akar...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 342
55 846
113
Lehet, hogy a nyugat keveset vesztett, de neki kevés is van...A két legnagyobb nyugat-európai országnak (Franciao., Németo.) van összesen kevesebb mint 400 db bevethető harckocsija...az USA nem lesz itt, neki Ázsia fontos most...

Ha Lengyelország elbukott, kb. Svájcon és a Skandináv államokon kívül odamegy az orosz ahova akar...



De.nem akar,minek kellene nekik megint az ex vsz, csupa életképtelen,ellenséges országocska,púp a hátukra.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 127
2 973
113
Nem csak a képesség, hanem a készlet is meghatározza egy haderő eredményességét. Márpedig az usa/német készletek igen csak megcsappantak, még kkor is, ha az usában még van letárolt eszköz bőven.

A német keszlet akkor lehet szempont ha vissza akarják foglalni elzasz-lotharingiát, vagy a muszka elmegy az oderáig. Ezek nem túl valószínű lehetőségek.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 127
2 973
113
Lehet, hogy a nyugat keveset vesztett, de neki kevés is van...A két legnagyobb nyugat-európai országnak (Franciao., Németo.) van összesen kevesebb mint 400 db bevethető harckocsija...az USA nem lesz itt, neki Ázsia fontos most...

Ha Lengyelország elbukott, kb. Svájcon és a Skandináv államokon kívül odamegy az orosz ahova akar...
Egyenlőre lembergig, vagy minimum kijevig kéne eljutni a muszkának.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Status
Not open for further replies.