[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Koszovó és Bosznia-Hercegovina szerb része is csatlakozna az anyaországhoz. Moldova autonóm területe, a Dnyeszter Menti Köztársaság Oroszország része szeretne lenni, noha nem is határos vele és tengeri kijárata sincs. A Krím elszakadásával újraíródnak az érdekszférák, az Európai Uniónak gyorsan kell lépnie, ha nem akar szövetségeseket veszíteni.
http://index.hu/kulfold/2014/03/20/putyin_ujrairhatja_europa_hatarait/
http://index.hu/kulfold/2014/03/20/putyin_ujrairhatja_europa_hatarait/
Kuruc71: Agresszorok? Első menet? Te biztos vagy ezekben?
Más:
http://bekialtas.blog.hu/2014/03/20/elore_bespajzoltak_a_hadizsakmanyt#more5870519
http://www.hidfo.net/2014/03/20/oroszorszag-hangja-az-usa-nyilt-katonai-betorest-kesziti-elo-europaban
http://www.karpatinfo.net/cikk/ukrajna/ismet-gumiabroncsokat-egetnek-kijevben
Más:
http://bekialtas.blog.hu/2014/03/20/elore_bespajzoltak_a_hadizsakmanyt#more5870519
http://www.hidfo.net/2014/03/20/oroszorszag-hangja-az-usa-nyilt-katonai-betorest-kesziti-elo-europaban
http://www.karpatinfo.net/cikk/ukrajna/ismet-gumiabroncsokat-egetnek-kijevben
Vietnám, Afganisztán, Irak, Libia stb...
Kuruc csak attól függ honnan nézzük.
</blockquote>
Felre ne erts az USA-t nem jonak hanem csak jobbnak vagy kevesbe rosszabbnak tartom mint az Oroszokat jelen esetben.
Ezt jol mutatj az altalad felhozott haboruk esete is.
1. ) Egyik sem volt az USA teruletszerzo haboruja.
2. ) Egyikben sem garantalta elotte irasban hogy az adott orszagok teruleti integritasat tiszteletben tartja.
Az oroszok jelen esetben kihasznaltak hogy ukrajna politikailag ( donteshozas ) es katonailag gyenge es amit fizettek 94 ben az aruert ( teruletet a nuki fegyverekert ) azt most hogy az arut mar megkaptak egyszeruen visszavettek.
Baromi rossz precedenst teremtettek !
A Krimnek valoban szorosabb kapcsolatot kelett volna kiepiteni orosz oval, de nem igy !!! Raadasul eddig is meg volt ennek a kapcsolatepitesnek a lehetosege de a ket fel eddig nem igazan aknazta ki ezt a lehetoseget.
Szerintem ha elmulik az euforia akkor elkezdodik majd a morgolodas hogy nem ilyen lovat akartak. Es itt ertek egyet Sorosal aki azt mondta hogy Ukrajnanak egy uj Marshall tervre lenne szuksege, mert ha felviragoztatnak azt az orszagot akkor az lenne a legnagyobb kudarc az oroszoknak.
De nem gondolom hogy ez lenne a celja a nagyoknak raadasul szerintem idoben sem fer bele a terveikbe.
Viszont abban biztos vagyok hogy megtalaljak a modjat annak hogy oroszorszaggal ezt nagyon dragan megfizettessek. Hogy hogyan nem tudom de ekkora szellel szemben nem pisilhet senki.
szerintem
Miert ne lenne agresszio ?
Miert ne ez lett volna az elso menet ? Szerinted ennyiben marad ?
Nem hiszek ezekben a vittem egy lada aranyat storikban. Mennyi is lehet ezeknek a sulya ? Mennyi is lehet ukrajna aranytartaleka ?
Monte !
En azert nem ugy ismertelek hogy szelsojobbos "mindenkizsidoakinincsvelunk vagy zsidoberenc" lapokat azert erosen szurve olvasol.
Ami szerintem teny hogy az USA az elmult 20 evben cca 50 % ra csokkentette le a haderejet Europaban. Emelett drasztikusan csokkent a NATO europai tagjainak is a hadereje. Ha invaziot katonai betorest akar akkor miert leepit, es miert ilyen drasztikusan ?
Csak nem a Magyar Honvedsegere szamit mint a csapas hegye ?
Kuruc
Az USA-nak konkurenciája akadt a hódításban, mint tudjuk az USA nem tűri a versenytársakat.
Úgy látom te különbséget teszel az között hogy elfoglalni vagy kirabolni egy országot az olaj miatt. Szerintem egyik ország sem különb a másiknál.
Az USA-nak konkurenciája akadt a hódításban, mint tudjuk az USA nem tűri a versenytársakat.
Úgy látom te különbséget teszel az között hogy elfoglalni vagy kirabolni egy országot az olaj miatt. Szerintem egyik ország sem különb a másiknál.
Koppany
Orosz o Ukrajnav al kotottt megallapodast hogy oke te adod a nuki fegyvereidet en meg garantalom a hataraidat, sot meg itt van ket nagyfiu ok is.
A masik hogy az USA nem foglalat el ( tartosan ) egy orszagot sem es barmely orszagba eleg nagy osszegeket forditott ujjaepitesre is. Irak ma fuggetlen es Afg is az lesz hamarosan ( ideig oraig )
Oroszorszag kivonul a Krimbol ? Visszaadja annak fuggetlenseget ? Vagy ha mar felrugta az uzletet akkor visszaadja a nuki fegyvereket Ukrajnanak ?
Valasz ertelem szeruen nem !
Ismet mondom hogy az USA tevekenyseget nem jonak tartom oroszorszag cselekedeteihez kepest hanem csak kevesbe rossznak.
Es ez meg is latszik a ket orszagon. Meg mindig az oroszok inkabb mennenek az USA ba elni mint az ameriakaiak a sztyeppekre.
Üdv Kuruc71!
Nem vagyok híve semmilyen szélsőségnek, bár lehet, hogy lassan ez számít szélsőségnek. Ugyanúgy olvasom a szélsőjobb oldalait, mint az ellenpólusét – csak jelzem, a szélsőjobb ellenpólusa nem a szélsőbal – sőt, olvasok korrekt és mértéktartó elemzéseket és a legvadabb konteókat is képes vagyok elolvasni. A véleményemet meg leszűröm a nagy katyvaszból, oszt ennyi.
A Krímnek eddig is nagyon szoros kapcsolata volt Oroszországgal, így nem értelmezhető, amit ezzel kapcsolatban írtál. Marshall-terv, miközben folyamatosan kell a kidőléstől talpon tartani az EU-s államok egy részét? Marshall-terv, amikor az USA a történelemben eddig példátlan módon eladósodott egy globális ponzi-rendszerben? Amiről te beszélsz, az alsó hangon is megkarcolná a százmilliárd dollárt méghozzá relatív rövid időn belül, ráadásul Moszkva akkor is nagyon közel marad, így sem garantált a 100% siker Ukrajna esetében.
A térségben egyelőre Putyin „fújja a passzátszelet”, globális léptékben pedig a nyugati „ellenszél” távolról sem érte el olyan szintet, hogy ez időszerű kérdés lenne. Hogy miért nem, annak két oka van: vagy nem merik vagy nem képesek rá.
Szerintem nem képesek akkorát ütni az oroszokon gazdaságilag és pénzügyileg, amekkorát szeretnének ugyanakkor akkorát sem mernek ütni, amekkorára képesek lennének.
Ahogy Ron Paul megfogalmazta, a kérdés amerikai szemszögből tisztán katonai jelentőségű.
Van igazságod abban, amit a katonai leépítésekről tudunk, így tényleg nem teljesen tiszta a dolog, hogy mi is történik, bár van erre is logikus magyarázat.
Ha valaki mégis egy nagy háborúban gondolkodik (vannak ilyenek), egyet nyugodtan kijelenthetünk: nem olyan lesz, mint a korábbiak voltak. A magam részéről nem szeretném ezt megtudni, így őszintén kívánom, hogy ne törjön ki háború. Ami folyamatokat viszont látok, azok megrémítenek – és ezt távolról sem Putyinék kezdték!
Nem vagyok híve semmilyen szélsőségnek, bár lehet, hogy lassan ez számít szélsőségnek. Ugyanúgy olvasom a szélsőjobb oldalait, mint az ellenpólusét – csak jelzem, a szélsőjobb ellenpólusa nem a szélsőbal – sőt, olvasok korrekt és mértéktartó elemzéseket és a legvadabb konteókat is képes vagyok elolvasni. A véleményemet meg leszűröm a nagy katyvaszból, oszt ennyi.
A Krímnek eddig is nagyon szoros kapcsolata volt Oroszországgal, így nem értelmezhető, amit ezzel kapcsolatban írtál. Marshall-terv, miközben folyamatosan kell a kidőléstől talpon tartani az EU-s államok egy részét? Marshall-terv, amikor az USA a történelemben eddig példátlan módon eladósodott egy globális ponzi-rendszerben? Amiről te beszélsz, az alsó hangon is megkarcolná a százmilliárd dollárt méghozzá relatív rövid időn belül, ráadásul Moszkva akkor is nagyon közel marad, így sem garantált a 100% siker Ukrajna esetében.
A térségben egyelőre Putyin „fújja a passzátszelet”, globális léptékben pedig a nyugati „ellenszél” távolról sem érte el olyan szintet, hogy ez időszerű kérdés lenne. Hogy miért nem, annak két oka van: vagy nem merik vagy nem képesek rá.
Szerintem nem képesek akkorát ütni az oroszokon gazdaságilag és pénzügyileg, amekkorát szeretnének ugyanakkor akkorát sem mernek ütni, amekkorára képesek lennének.
Ahogy Ron Paul megfogalmazta, a kérdés amerikai szemszögből tisztán katonai jelentőségű.
Van igazságod abban, amit a katonai leépítésekről tudunk, így tényleg nem teljesen tiszta a dolog, hogy mi is történik, bár van erre is logikus magyarázat.
Ha valaki mégis egy nagy háborúban gondolkodik (vannak ilyenek), egyet nyugodtan kijelenthetünk: nem olyan lesz, mint a korábbiak voltak. A magam részéről nem szeretném ezt megtudni, így őszintén kívánom, hogy ne törjön ki háború. Ami folyamatokat viszont látok, azok megrémítenek – és ezt távolról sem Putyinék kezdték!
Ez az én életem mottója: Az élet rövid zuhanás a semmiből a semmibe.desertfox
"Mint a Mátrixba " mindennek aminek van kezdete annak egyszer vége is van" és a vége egy új kezdete
Vagy, mint a Brian életében: "A semmiből jövünk, és a semmibe tartunk. Így hát mit veszthetünk az életben? Semmit."
Bár ez már kicsit off.
Egy kis összefoglaló a szomszédból a jövőre nézve:web-tribune.com/tema_dana/na-kraju-ukrajinske-krize-najpre-ekonomske-pa-zatim-politicke-a-na-kraju-i-bezbednosne-posledice-cekaju-brisel-vrlo-brzo
- Status