[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
Ezt most csak úgy érdekességképpen :oops:


20d7725e62ade70d4ca01ef477509bda.jpg
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
728
3 262
93
No persze, persze. És "egészen véletlenul" pont az a NS2 cso maradot meg, amely által nyomást lehetet volna gyakorolni a németekre, hogy engedélyezzék az NS2-est, ha gázt akarnak. Csak eppenséggel a németek végul nem voltak rá szorulva. :oops:

Nyugtass meg: azért érzed az érvelésed logikai abszurditását, ugye? Költői kérdés volt...
Miért kellett volna ezért az oroszoknak - ha jól sejtem őket véled a robbantások okozójának - megsemmisíteni a csöveket ahhoz, hogy nyomást gyakoroljanak a németekre??? Elég lett volna elzárni azokat, bár ha jól emlékszem ezt is tették a NS1-el, legalábbis csökkentették a szállított gáz mennyiségét benne. Felrobbantott = nem létező vezetékkel nem lehet nyomást gyakorolni. Na pontosan ezért volt érdekelt valaki más azt szabotálni, egy lehetséges megoldást olvastál a cikkben.;)
Ja, és még valami: négy gázvezeték alkotta a NS1-NS2-t, ezekből egy nem robbant fel, tehát a NS2 egyik csöve is megrongálódott.

Amúgy meg de: a németek qwra rá vannak szorulva. Ha nem érted miért, akkor ebbe inkább ne foglalj állást....
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Elég lett volna elzárni azokat, bár ha jól emlékszem ezt is tették a NS1-el, legalábbis csökkentették a szállított gáz mennyiségét benne. Felrobbantott = nem létező vezetékkel nem lehet nyomást gyakorolni.
Ha csak úgy elzárják, akkor perre vihetnék oket azért, mert nem szállítanak annak ellenére, hogy szerzodés koti oket hozzá és oriási oszegek lennének kiperelve a Gazpromon. Már kezdtek kifogyni a kifogásokból, hogy miért szállítanak kevesebbet. Így viszont "magassab erore" hivatkozhatnak és azt modhassák, hogy szállíthatnának, ha engedélyezve lenne a NS2.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ha csak úgy elzárják, akkor perre vihetnék oket azért, mert nem szállítanak annak ellenére, hogy szerzodés koti oket hozzá és oriási oszegek lennének kiperelve a Gazpromon. Már kezdtek kifogyni a kifogásokból, hogy miért szállítanak kevesebbet. Így viszont "magassab erore" hivatkozhatnak és azt modhassák, hogy szállíthatnának, ha engedélyezve lenne a NS2.
Ezt a hülye magyarázatot. Mikor elkezdték az orosz vagyonokat zárolni, abban a pillanatban minden szerződés automatikusan semmisnek nyilvánítható, mert az általuk szállított termékekért járó ellentételezést ellopják és ellopták az EU-ban, így semmi okuk ingyen szállítani. Nem kell nekik semmiért magyarázkodni. És tiszta, hogy az amerikaiak robbantották fel a gázvezetékeket, hugyos Józsi előre megigérte, csak szeretitek ezt elhallgatni.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 729
72 105
113
Ha csak úgy elzárják, akkor perre vihetnék oket azért, mert nem szállítanak annak ellenére, hogy szerzodés koti oket hozzá és oriási oszegek lennének kiperelve a Gazpromon. Már kezdtek kifogyni a kifogásokból, hogy miért szállítanak kevesebbet. Így viszont "magassab erore" hivatkozhatnak és azt modhassák, hogy szállíthatnának, ha engedélyezve lenne a NS2.
Biztosan rettentené ôket egy per a jelen helyzetben. :D :D :D :D
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Ezt a hülye magyarázatot. Mikor elkezdték az orosz vagyonokat zárolni, abban a pillanatban minden szerződés automatikusan semmisnek nyilvánítható, mert az általuk szállított termékekért járó ellentételezést ellopják és ellopták az EU-ban, így semmi okuk ingyen szállítani. Nem kell nekik semmiért magyarázkodni. És tiszta, hogy az amerikaiak robbantották fel a gázvezetékeket, hugyos Józsi előre megigérte, csak szeretitek ezt elhallgatni.
Biztosan rettentené ôket egy per a jelen helyzetben. :D :D :D :D
Badarság. Gazprom egy cég, nem maga az orosz állam. Mint cég mukodik a nemzetkozi kornyezetben és más cégekkel kott szerzodéseket. Fizetések a Gazpromnak normálisan mentek és mennek is, sot az ezekekkel foglalkozó orosz bank nincsen szankciózva. Sehogyan nem volt szankciózva, senki nem nyúlt hozzá a pénzéhez, így nem bonthatot szarzodést.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Badarság. Gazprom egy cég, nem maga az orosz állam. Mint cég mukodik a nemzetkozi kornyezetben és más cégekkel kott szerzodéseket. Fizetések a Gazpromnak normálisan mentek és mennek is, sot az ezekekkel foglalkozó orosz bank nincsen szankciózva. Sehogyan nem volt szankciózva, senki nem nyúlt hozzá a pénzéhez, így nem bonthatot szarzodést.
Te valami álomvilágban élsz vagy csak simán hazugságokat terjeszteni jársz ide, leginkább mindkettő. A Gazprom egy orosz cég, aminek az állam 50,23%-ban tulajdonosa. Amikor az orosz államot szankciózzák, ellopják a jogos tulajdonát, abban a pillanatban megszűnik minden szerződéses kötelezettség, ha akar szállít ha nem akar nem szállít, mert nagy a kockázata, hogy a további jogos pénzeit és vagyonát is ellopnák az EU-s héják.
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
728
3 262
93
Ha csak úgy elzárják, akkor perre vihetnék oket azért, mert nem szállítanak annak ellenére, hogy szerzodés koti oket hozzá és oriási oszegek lennének kiperelve a Gazpromon. Már kezdtek kifogyni a kifogásokból, hogy miért szállítanak kevesebbet. Így viszont "magassab erore" hivatkozhatnak és azt modhassák, hogy szállíthatnának, ha engedélyezve lenne a NS2.

És ezt a mesét te elhiszed? Felrobbantják a több milliárdért megépített vezetéküket - és ezzel lehetetlenné teszik a későbbi szállításokat is -, nehogy kötbért kellejen fizetniük? Ja, várj! Ha így történt volna, szerinted hány nap kellett volna hozzá, hogy kiderüljön, világgá legyen kürtölve, és a németek habzó szájjal az asztalt verve követeljék a kötbért önszabotázzsal végrehajtott szerződésszegésért a ruszkiktól??? Ehhez képest az oroszok követelik, hogy végre legyen kivizsgálva mi is történt, míg mindenki más aki érintett, ill. érintett lehet kussol mint szar a gazban. Beleértve a németeket is.
És mégegyszer, mert valamiért erről sem akarsz tudomást venni: az NS2 is megsérült, ami maradt, az a vezetékek (NS1+NS2) eredeti kapacitásának a 25%-a. Itt engedj meg akkor nekem is egy konteót: mi van akkor, ha azt az egy szál csövet szándékosan hagyta épen az USA, hogyha baromi nagy felfordulás lenne Európában a hiányzó gáz miatt a közeljövőben - ez még simán benne van a pakliban -, akkor végszükség esetén hozzá lehessen nyúlni, für alle Fälle?
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Te valami álomvilágban élsz vagy csak simán hazugságokat terjeszteni jársz ide, leginkább mindkettő. A Gazprom egy orosz cég, aminek az állam 50,23%-ban tulajdonosa. Amikor az orosz államot szankciózzák, ellopják a jogos tulajdonát, abban a pillanatban megszűnik minden szerződéses kötelezettség, ha akar szállít ha nem akar nem szállít, mert nagy a kockázata, hogy a további jogos pénzeit és vagyonát is ellopnák az EU-s héják.
Talán egy kicsit gondolkodhatnál is, mielot elkezdes osze visza idétlenségeket firkálni. Totál marhaság az egész elképzelésed.
Nem észlelted, mekkora "ongyilkoshullám" soport át a vezetésen? Hát, kb anyira az orosz állam irányítása alatt van a Gazprom. :oops:
Nem veszed észre, hogy még mindig csurog az orosz gáz Mo-ra, annak ellenére, hogy az is szankciózik és pénzt foglal le - akár csak más EU országba? Gazprom nem érintet a szankciók által, semmi koze hozzájuk, és pont!
Gazprom akkor lenne érintet az egészben, ha o lenne az orosz állam résztulajdonosa, nem pedig fordítva. :D
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Talán egy kicsit gondolkodhatnál is, mielot elkezdes osze visza idétlenségeket firkálni. Totál marhaság az egész elképzelésed.
Nem észlelted, mekkora "ongyilkoshullám" soport át a vezetésen? Hát, kb anyira az orosz állam irányítása alatt van a Gazprom. :oops:
Nem veszed észre, hogy még mindig csurog az orosz gáz Mo-ra, annak ellenére, hogy az is szankciózik és pénzt foglal le (akár csak más EU országba? gazprom nem érintet a szankciók által és pont!
Na akkor lassan írom, hogy te is értsd. A cég több mint fele az orosz állam tulajdona. Az orosz államot mivel szankciózzák, és ellopják azt ami jogosan az övé, így a gazpromnál is magas a kockázata, hogy ellopják azt, ami a cégé. Pl németországi gáztárolók. Ilyen környezetbe a szerződések nem érvényesek, a bennük foglaltak betartása maximum opcionális, mert nagy kockázattal annak az árát is ellopják, amit a jövőben szállítana.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Na akkor lassan írom, hogy te is értsd. A cég több mint fele az orosz állam tulajdona. Az orosz államot mivel szankciózzák, és ellopják azt ami jogosan az övé, így a gazpromnál is magas a kockázata, hogy ellopják azt, ami a cégé. Pl németországi gáztárolók. Ilyen környezetbe a szerződések nem érvényesek, a bennük foglaltak betartása maximum opcionális, mert nagy kockázattal annak az árát is ellopják, amit a jövőben szállítana.
Ha akartak volna találni rá valamit, akkor persze találnának és szankcióznának, de nem tették. EU tudja miért és a Gazprom is tisztában van azzal miért, szoval Gazprom számára nem rizikós akár további szerzodéseket is próbálni kotni.
Mindénféle szankciózás évtizedeken, sot még régebben is folyik mindenféle állam ellen - ez sehogyan nem befolyásolja a jogi kornyezetet, ahogyan ezelot se befolásolta. Most éppen Oo van szankciónálva - no és? :rolleyes: Minden megy tovább. Nem ugy.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Ha akartak volna találni rá valamit, akkor persze találnának és szankcióznának, de nem tették. EU tudja miért és a Gazprom is tisztában van azzal miért, szoval Gazprom számára nem rizikós akár további szerzodéseket is próbálni kotni.
Mindénféle szankciózás évtizedeken, sot még régebben is folyik mindenféle állam ellen - ez sehogyan nem befolyásolja a jogi kornyezetet, ahogyan ezelot se befolásolta. Most éppen Oo van szankciónálva - no és? :rolleyes: Minden megy tovább. Nem ugy.
Szóval szerinted a jelenlegi környezetben az volt a logikus az oroszoknak, hogy felrobbantsák a saját veztéküket, ha úgyis akartak eladni rajta keresztűl, a másik úgyis akart venni, és ki is fizette volna szankcionálás nélkül.
Hát a gazdáid büszkék lehetnek rád, hogy ennyire fullkreténbe nyomod a propagandájukat.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Szóval szerinted a jelenlegi környezetben az volt a logikus az oroszoknak, hogy felrobbantsák a saját veztéküket, ha úgyis akartak eladni rajta keresztűl, a másik úgyis akart venni, és ki is fizette volna szankcionálás nélkül.
Hát a gazdáid büszkék lehetnek rád, hogy ennyire fullkreténbe nyomod a propagandájukat.
A robbantás hátterében elsosorban az ármanipuláció es a gáz általi zsarolás volt. Eltántorítani a németeket attól, hogy támogassák az Ukrajnát. Elso lépésben belekényszeríteni a németeket hogy felolgyanak egy veluk szenben elfogadot szankciót, ha akarnak gáz legalább a megmaradt csovon keresztul és ezzel felbomlasztani a nyugati egységet.
A játékok elmélete alapján logikus lépés.

Amúgy pedig az érvelésed inkoherens, mert oszemosod a Oo és Gazprom érdekeit, holott azok nem egyeznek és maga a Gazprom is pont az orosz stratégia egyik legnagyobb elszenvedoje (még úgy is, hogy a másik oldal nem szankciózza). Csakhát senki nem akar azzal szembesulni, hogy "leongyilkolják" (esetleg a családjával egyutt).
 

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
728
3 262
93
A robbantás hátterében elsosorban az ármanipuláció es a gáz általi zsarolás volt. Eltántorítani a németeket attól, hogy támogassák az Ukrajnát. Elso lépésben belekényszeríteni a németeket hogy felolgyanak egy veluk szenben elfogadot szankciót, ha akarnak gáz legalább a megmaradt csovon keresztul és ezzel felbomlasztani a nyugati egységet.
A játékok elmélete alapján logikus lépés.

Amúgy pedig az érvelésed inkoherens, mert oszemosod a Oo és Gazprom érdekeit, holott azok nem egyeznek és maga a Gazprom is pont az orosz stratégia egyik legnagyobb elszenvedoje (még úgy is, hogy a másik oldal nem szankciózza). Csakhát senki nem akar azzal szembesulni, hogy "leongyilkolják" (esetleg a családjával egyutt).
Megmanipulálják az árat úgy, hogy utána ne tudjanak se drágán, se olcsón, se sehogy szállítani. Hú, hallod, te aztán...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A robbantás hátterében elsosorban az ármanipuláció es a gáz általi zsarolás volt. Eltántorítani a németeket attól, hogy támogassák az Ukrajnát. Elso lépésben belekényszeríteni a németeket hogy felolgyanak egy veluk szenben elfogadot szankciót, ha akarnak gáz legalább a megmaradt csovon keresztul és ezzel felbomlasztani a nyugati egységet.
A játékok elmélete alapján logikus lépés.

Amúgy pedig az érvelésed inkoherens, mert oszemosod a Oo és Gazprom érdekeit, holott azok nem egyeznek és maga a Gazprom is pont az orosz stratégia egyik legnagyobb elszenvedoje (még úgy is, hogy a másik oldal nem szankciózza). Csakhát senki nem akar azzal szembesulni, hogy "leongyilkolják" (esetleg a családjával egyutt).
Szokásod szerint hazugságokat terjesztesz meg féligazságokból próbálsz egy mesét összerakni. Mikozben elhallgatod a tényeket, hogy hugyos Joe megigérte, hogy kicsináják az Északi Áramlatot.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 054
113
A robbantás hátterében elsosorban az ármanipuláció es a gáz általi zsarolás volt. Eltántorítani a németeket attól, hogy támogassák az Ukrajnát. Elso lépésben belekényszeríteni a németeket hogy felolgyanak egy veluk szenben elfogadot szankciót, ha akarnak gáz legalább a megmaradt csovon keresztul és ezzel felbomlasztani a nyugati egységet.
A játékok elmélete alapján logikus lépés.

Amúgy pedig az érvelésed inkoherens, mert oszemosod a Oo és Gazprom érdekeit, holott azok nem egyeznek és maga a Gazprom is pont az orosz stratégia egyik legnagyobb elszenvedoje (még úgy is, hogy a másik oldal nem szankciózza). Csakhát senki nem akar azzal szembesulni, hogy "leongyilkolják" (esetleg a családjával egyutt).
Miért tenne ilyet a bidé vezette ország? Talán közre játszhatot gázbiznisz?
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 060
14 102
113
Miért tenne ilyet a bidé vezette ország? Talán közre játszhatot gázbiznisz?

Éppen rájuk-rohadt a már eladhatatlan áron bányászott palagázos-LNG. "Isteni szerencse" volt nekik ez a baleset!

A tavalyi nyeresége az "elszólt" sajtó-hírek szerint az amcsi energia-iparnak főleg az LNG miatt elérte a kb. 50 éves rekordot: 200, azaz kétszáz milliárd $!!!

Nyereség ennyi!!! Mindez a "kreatív" könyvelés és a rekord döntögető menedzsment-prémiumok és lobbi-költségek -- :oops: -- után sem tudott kevesebb lenni!!!!
Éééérted: @PavolR !!! ...ééérted??? Biztos???

.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
No persze, persze. És "egészen véletlenul" pont az a NS2 cso maradot meg, amely által nyomást lehetet volna gyakorolni a németekre, hogy engedélyezzék az NS2-est, ha gázt akarnak. Csak eppenséggel a németek végul nem voltak rá szorulva. :oops:
Minden értelmes ember tudta mindjárt a robbanás után, hogy ki tette. Amerikai érdek volt,nem orosz. Nem kell a sok süketlenséget hirdetni.
 
Status
Not open for further replies.