[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[ecso]

Frei Tamás szerint kínos magyarnak lenni - Amerikából köpött vissza a "szégyenkező finn"
Forrás: https://kuruc.info/r/26/140032/

A cikk - szerintem - semmi újat nem mond, a szokásos magyar kishitűség újabb megnyilvánulása.
A hozzászólások számomra érdekesebbek voltak: 85%-ban nem osztották Frei Tamás szégyenkezését!.
Ténybeli tévedésekkel is terhelt:
- Junckert nem csak Orbán nem szavazta meg, hanem a brit miniszterelnök is nemet mondott.
- Az EU jelenlegi álláspontját nem mi bontjuk meg, hanem Lengyelország és a balti államok.
- Ahogyan a magyarokat lesajnálja ez a 30-as jól tájékozott amerikai?, úgy sajnálja le a Balkán országait, illetve Oroszországot Frei. S ez nemcsak a 30as-tól, de Freitől is unintelligens reakció.

 

[Mackensen]

Megint előkerült a Háttérhatalom, ami egy kommunikációs bullshit. Nincs semmiféle Háttérhatalom, szekta vagy akármi egységesült szervezet.
Üzlet van, ami háttér hatalomként (így különírva) viselkedő, amúgy valódi, leinformálható, közismert profithajhász védelmi és energetikai cégek egységes tevékenysége.

Igen, pontosan erre gondolok én is, de lehetséges, hogy egy elitváltásnak vagyunk szemtanúi. Egy szerzőpáros (Alvin és Heidi Toffler) "powershift"-ként definiálta a jelenséget. Egy olyan jelenséget ír le mint amilyen az ipari forradalom idején történt. A gazdasági hatalom átvándorolt a föld alapú elit kezéből az ipar alapú elit kezébe, viszont a politikai hatalom nem. Ez persze idővel konfliktusokhoz vezetett, politikai társadalmi átrendeződésekhez stb. stb.
Most mintha a gazdasági hatalom az ipar alapú elit kezéből az informatika alapú elit kezébe vándorolna, viszont a politikai hatalmat még mindíg az ipai elit befolyásolja. Ő viszont már csak mindenféle szírszar háborúval képes forrásokhoz jutni.
????

 

[desertfox]

<blockquote rel="Allesmor Obranna">Megint előkerült a Háttérhatalom, ami egy kommunikációs bullshit. Nincs semmiféle Háttérhatalom, szekta vagy akármi egységesült szervezet.
Üzlet van, ami háttér hatalomként (így különírva) viselkedő, amúgy valódi, leinformálható, közismert profithajhász védelmi és energetikai cégek egységes tevékenysége.

Igen, pontosan erre gondolok én is, de lehetséges, hogy egy elitváltásnak vagyunk szemtanúi. Egy szerzőpáros (Alvin és Heidi Toffler) "powershift"-ként definiálta a jelenséget. Egy olyan jelenséget ír le mint amilyen az ipari forradalom idején történt. A gazdasági hatalom átvándorolt a föld alapú elit kezéből az ipar alapú elit kezébe, viszont a politikai hatalom nem. Ez persze idővel konfliktusokhoz vezetett, politikai társadalmi átrendeződésekhez stb. stb.
Most mintha a gazdasági hatalom az ipar alapú elit kezéből az informatika alapú elit kezébe vándorolna, viszont a politikai hatalmat még mindíg az ipai elit befolyásolja. Ő viszont már csak mindenféle szírszar háborúval képes forrásokhoz jutni.
????</blockquote>

Hogy is volt a Föld alapú elit politikai hatalmát az I világháborúval zártuk le.
A II. VH -ba egymás ellen harcolt szerintem az ipari elit.
És akkor most jön a informatikai alapú elit hatalom átvétele az ipartól , no thanks Bár tudom hogy ez sajnos nem az egyéni döntéseken múlik de úgyan az megy végbe

 

[Mackensen]

Valami olyasmi, de egyelőre nem a politikai, hanem a gazdaságé. Nézd meg kik fejlődnek dinamikusabban, a hagyományos iparban nyomuló cégek, vagy a informatika alapúak? Bill Gates, Steve Jobes (R.I.P.), Larry Page, Sergey Brin, Mark Zuckerberg, vagy akár Jack Ma?
Az ipari forradalom egyesek szerint a reneszánsztól kezdődnek, mások szerint a gőzgép feltalálásától, ami a lényeg, hogy idővel az iparosok gazdagabbak lettek mint a földesurak stb. ez már történelem.
Ami most zajlik az valami hasonló mint az ipari forradalom elején. Egy újfajta gazdaság kezd kialakúlni, ami aztán hozza magával az új elitet is.
Ezen azért érdemes kicsit elgondollkodni.

 

[desertfox]

Én is ezt vettem észre, mert az informatika szinte mindent redszerben tud álltani (ipar,hadászat,politika, minden szinte)
Ezzel az egészet tudod uralni egy egyszerű szoftverrel, ami régen oriási adminisztrációt emésztett volna fel és szinte lehetetlen feladat lett volna, lásd NSA régen ennyi embert nem tudtak volna lehallgatni , ma beszélsz a telefonon és "felgépeli a program" egy másik szoftver csak "kúlcs szavakat" keres és már is 1 millió emberből kiszűröd azt a 10 embert aki rád veszélyes és pont. Régen ehhez " 1 millió ember kellet" hogy 1 milliót lehallgasson vagy megfigyeljen..... Szép új világ , szerintem az informatika fogja rabigába hatjtani az emberiség 99,9% , de ne legyen így.

 

[ghostrider]

Szerintem ezt a "háttér hatalmat" úgy lehet igazán elképzelni, mint az alvilágban a gengszter csoportokat. Azok is a pénz birtoklásával a politikai hatalomban is benne vannak. Van a piramis felépítés, amely szinte mindenhol egyforma.
Azért "háttér", vagy "szürke" mert ahogyan a alvilágban, a gazdasági világban sem adják a nevüket a "nagyok" a folyamatokhoz.
Vajon Mo.-on a Plaza-k kinek a kezében vannak, vagy pl. a német építőiparban kiknek a pénze van? Lehet találgatni.

 

[ghostrider]

Azt még hozzá teszem, hogy ha kiesik egy elem, akkor elkezdődik a harc az új birtoklásáért. Azért is soha nem lesz "béke a pálmafák alatt", mert mindig jönnek új "hódítók".

 

[vendeg2]

Megint előkerült a Háttérhatalom, ami egy kommunikációs bullshit. Nincs semmiféle Háttérhatalom, szekta vagy akármi egységesült szervezet.
Üzlet van, ami háttér hatalomként (így különírva) viselkedő, amúgy valódi, leinformálható, közismert profithajhász védelmi és energetikai cégek egységes tevékenysége.

Hát ez gyönyörű volt! Első mondatodban azt mondod, hogy nincs háttérhatalom majd megcáfolod. Senki nem állította, hogy titkos szekta lenne, azt írtam, hogy a demokratikusan megválasztott hatalomtól függetlenül de azt befolyásolva tevékenykedik.

Nathan Rothschild: "Add a kezembe egy ország pénzkibocsátásának jogát, s én nem törődöm vele, hogy ki hozza a törvényeit"

 

[desertfox]

@vendeg2 hát igen , amikor egy mondandón belül az ember megcáffolja saját magát
@Allesmor Obranna attól még hogy Te jól ismertnek gondolod magad hogy Te tudod ki irányitja azt a céget vagy ki megy el a Bilderberg csoport üllésére , ne légy naiv kérlek... porszemek vagyunk ahhoz tudjuk igazán ki a főnők, abba biztos lehetsz hogy nem Obama

 

[melampo]

Valami olyasmi, de egyelőre nem a politikai, hanem a gazdaságé. Nézd meg kik fejlődnek dinamikusabban, a hagyományos iparban nyomuló cégek, vagy a informatika alapúak? Bill Gates, Steve Jobes (R.I.P.), Larry Page, Sergey Brin, Mark Zuckerberg, vagy akár Jack Ma?
Az ipari forradalom egyesek szerint a reneszánsztól kezdődnek, mások szerint a gőzgép feltalálásától, ami a lényeg, hogy idővel az iparosok gazdagabbak lettek mint a földesurak stb. ez már történelem.
Ami most zajlik az valami hasonló mint az ipari forradalom elején. Egy újfajta gazdaság kezd kialakúlni, ami aztán hozza magával az új elitet is.
Ezen azért érdemes kicsit elgondollkodni.

A háttérhatalom kifejezés hallatán persze, hogy nem a sötét pincékben titokban összeesküvő gonoszokra kell gondolni, ilyet csak a nagyon hülyék állítanak.
A globális gazdaságot nagyjából kétezer csoport illetve az ezeket közvetlenül irányító személyek mozgatják. Ez publikus adat, nincs benne semmi titokzatos.
A technikai technológiai fejlődéssel természetesen az egyes területek közötti gazdasági dominancia aránya értelemszerűen folyamatosan mozgásban van.
Egy nagyobb technikai átállás mint a mostani-ami ráadásul tulajdonképpen nem is az mert egy kulturális lépcső egy lépésben és azonnal való meglépését kényszeríti ki-az emberiség történetében egyedülálló, még sohasem volt, beláthatatlan következményekkel járó változásokat generál.
Ez óhatatlanul hatalmi harcikhoz vezet.
A veszélyes az, hogy a pénz piacok napi forgalma akkora amivel egy nemzetállam, vagy egy kisebb szövetség sem nagyon tud mit kezdeni. A pénzpiaci néhány napi forgalom annyi mint Magyarország egész éves GDP-je.
Egy jegybank ezzel szemben tehetetlen.
A mostani helyzetben az az eltérés az előző ilyen váltásokhoz képest, hogy amíg eddig a pénzrendszer mindig maga alá gyűrte a gazdaságot addig most úgy néz ki az tanult az előző hibákból és felkészült.

 

[bartinieffektus]

Ma ejjel Moszkvaban kinyirtak Borisz Nyemcovot.

 

[Roni]

http://vigyazo.blog.hu/2015/02/22/gigantikus_tesla-tornyot_epitett_putyin_itt_az_ingyen_aram

 

[zeal]

http://vigyazo.blog.hu/2015/02/22/gigantikus_tesla-tornyot_epitett_putyin_itt_az_ingyen_aram

Kommentek között: "Ebben semmi pláne nincs. Ez egy nagyra nőtt szikrainduktor, a magasfeszültség, villámcsapás, hatásainak kísérletezésére. Sok-sok országban van ilyen... "

 

[Mackensen]

<i>Egy nagyobb technikai átállás mint a mostani-ami ráadásul tulajdonképpen nem is az mert egy kulturális lépcső egy lépésben és azonnal való meglépését kényszeríti ki-az emberiség történetében egyedülálló, még sohasem volt, beláthatatlan következményekkel járó változásokat generál.</i>

Nem egyedülálló. Első lépcsőként vehetjük az "agrárforradalmat", ami egy rakás változást generált. Vadász-gyűjtögető életmódunkat feladtuk és mindenünk megváltozott. Aztán második lépcsőben bekövetkezett az "ipari forradalom". Az is mindent megváltoztatott, kezdve a családok szerkezetét egészen addig, hogy hogyan harcolunk. Most pedg az "informatikai forradalom" éveit éljük és ez is mindent megváltoztat.
A helyzet az, hogy minden társadalomnak megvoltak a maga elitjei akik a váltásoknál szépen lecserélődtek.

 

[ecso]

http://www.hirszemle.net/nagyvilag/az-orosz-teve-szerint-feltekenysegbol-olhettek-meg-nyemcovot

 

[kitiltottrovar]

Utolsó figyelmeztetés

Я Русский Оккупант | I'm a Russian Occupant (angol felirattal)

"Mi szeretjük a békét, de utoljára figyelmeztetünk, hogy háborúzni viszont mindenkinél jobban tudunk! Üdv, Orosz Megszállók"

https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes

 

[Allesmor Obranna]

<blockquote rel="Allesmor Obranna">Megint előkerült a Háttérhatalom, ami egy kommunikációs bullshit. Nincs semmiféle Háttérhatalom, szekta vagy akármi egységesült szervezet.
Üzlet van, ami háttér hatalomként (így különírva) viselkedő, amúgy valódi, leinformálható, közismert profithajhász védelmi és energetikai cégek egységes tevékenysége.

<b>Hát ez gyönyörű volt! Első mondatodban azt mondod, hogy nincs háttérhatalom majd megcáfolod.</b> Senki nem állította, hogy titkos szekta lenne, azt írtam, hogy a demokratikusan megválasztott hatalomtól függetlenül de azt befolyásolva tevékenykedik.

Nathan Rothschild: "Add a kezembe egy ország pénzkibocsátásának jogát, s én nem törődöm vele, hogy ki hozza a törvényeit"</blockquote>

desertfox, vendeg2:

Olvassátok el újra mit írtam. Tudjátok jól, hogy a konteós Háttérhatalmat, avagy a Sátán/Gyíkember/Zsidó/Illuminati/stb víziót cáfoltam azzal, hogy valójában csak háttérben húzódó hatalom (lobbisták, ha úgy tetszik) létezik.

Szerintem nektek is világos, hogy nem mondtam magamnak ellent. A Bilderberg csoport fontossága megint csak a konteósok démongyártása.
Sok kisember hiszi azt, hogy az identitását csak a mindenkori kétkedéssel találja meg. "Engem aztán nem vernek át, akárkik is ezek..."

 

[mathias]

Nem. Nem sátán, nem gyíkemberek. További kettőnek szvsz megvan a maga kis szerepe a háttérből történő figura mozgatásokban.
Utolsó mondatod ... Arra nem gondolsz, hogy egy csomó embernek már herótja van a folyamatos atlantista hazugságokból és már azt sem hiszi el ha véletlenül igazat mondanak? Azt, hogy nem a "demokratikusan" megválasztott képviselők irányítanak, azt már azok is érzékelik akik különösebben nem érdeklődnek a dolgok iránt. Na mostan hogyan kellene nevezzük azokat, akik a háttérből irányítják a "megválosztattakat"? Vagy higyjük el hogy nincsenek?
A "lobbista" kifejezés megint csak egy elmés kitaláció, magyarul lehet: kilóra megvett ember, szarkavaró, hazaáruló, stb...

 

[melampo]

Nem egyedülálló. Első lépcsőként vehetjük az "agrárforradalmat", ami egy rakás változást generált. Vadász-gyűjtögető életmódunkat feladtuk és mindenünk megváltozott.

Nem erről írtam és nem erre gondoltam. Ezeknél sokkal fontosabb volt a komunikácó fejlődése.
A beszéd kialakulásával kezdődött és az írással folytatódott a harmadik lépcső a vizuális kommunkiáció de a mostani decentralizált, interaktív, globálisan használható olyan mértékben más int az eddigiek, hogy felmérhetetlen a következménye.

 

[Allesmor Obranna]

A lobbista nem a kilóra megvett ember és nem is biztos, hogy hazaáruló. A maradék jelzőt nem minősítem, mert ahhoz felesleges érzelmi töltet párosul.

Szóval a lobbista egy olyan karakter, aki érdeket érvényesít. Hogy épp kiét? Hát a megbízóét. Te is lehetsz lobbista, ha egy bizonyos, a nyílt politizálástól távol maradni kívánó csoport érdekeiben jár el a mindenkori politikacsinálóknál (legyen az akár kormány, vagy ellenzéki erő)

A hadiipar, az energetika, vagy a gyógyszeripar az, amelyik a legtöbb lobbistát alkalmazza, hogy a kormány döntései a lehető legjobban szolgálják az üzleti céljaikat.
A lobbista tehát nem a kilóra megvett ember, hanem az, aki igykeszik kilóra megvenni a politikusokat. Nem hazaáruló, hanem olyan, aki a saját megbízói érdekeit próbálja meg eladni. Pl. amikor az F-35-ösnek hajtóművet választottak, akkor mind a P&W, mind pedig a GE küldte a Pentagonba (és mégtovább) a lobbistáit, hogy a saját cégük ügyében járhassanak el. Ebben a kontextusban a hazaárulás nem értelmezhető.

Te egyértelműen összekeverted a lobbistát a politikussal...