[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Egy általam megnevezni nem kívánt eurázsiai hatalom kinek érdeke a tartósan magas olajár hogy fenntartsa egyoldalú gazdaságát, elvben, csakis elvben elsőrendű érdeke lehetne hogy az ISIS tovább szítsa a feszültséget és okozzon káoszt a vele konkurens olajkitermelő térségben.
De ha azt mondják a kinyilatkoztatók hogy ez az amerikaiak bulija, ki vagyok én hogy ellenkezzek?
Van benne logika ő de maga nem szokott kezdeményezni. Mindig megvárja amíg Az USA dollármilliárdokért létrehozza a káoszt majd csendben megakadályozza, hogy a helyzet konszolidálódjon.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Egy magas rangú orosz tábornok arról nyilatkozott, hogy Moszkva megerősíti a nyugati határvidéket, ha az Egyesült Államok nehéz fegyverzetet telepít a Baltikumba – írja a Rusvesna. Az amerikai hivatalnokok hétvégi nyilatkozatából az derült ki, hogy nehéz fegyverzetet akarnak telepíteni Európa keleti részére, hogy jókedvre derítsék a szövetségeseket, akik aggódnak Oroszország ukrajnai agressziója miatt. Jurij Jakubov, orosz tábornok szerint a hidegháború óta ez lett volna a Pentagon és a NATO legagresszívabb lépése.
http://www.oroszhirek.hu/index.php/politika/4731-valasz-oroszorszag-nyugati-hataraira-telepiti-haderejet
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
https://balrad.wordpress.com/2015/06/16/okulasul/

Nagyon tanulságos az USA törekvéseinek belátásában. Kérdés: hol lehetne egy teljes fordítást olvasni erről a beszédről?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Estonia: NATO opens new rapid response command centre in Tallinn
https://www.youtube.com/watch?v=9XvINASvrNI
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Külpolitikai percek Nógrádi Györgyyel - Ázsia, és a fegyverkezési verseny:
http://mno.hu/videok/127928
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Ha már USA vs. Japán és Okinawa szóba került. A II. VHB végén az oroszok elfoglaltak 4 kis japán szigetet, melyet azóta sem adtak vissza. Az a 4 sziget sose volt ar oroszoké, miként Okinawa sem az amiké.
Tehát az oroszoknak előbb tükörbe kéne nézniük és nem pedig másokat mocskolniuk!!!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Melampó, szerintem ezt a szőrszálat ne hasogassuk végig. Minden úgy van ahogy te állítod és igen a japán gazdaság nem amiatt lett olyan amilyen, mert az amerikaiak megszállták az országot. Én csak annyit állítottam, hogy pozitív hozadéka volt, hogy nem kellett az újjáépítés éveiben plusz hadseregre költeniük. Ha ezt nem fogod fel szerintem most hagyjuk abba.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
A Kuril szigetek történte
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kuril-szigetek

Az oroszoknak azért kell a négy déli sziget hogy a Csendes-óceáni flottájuk ki tudjon futni, mert ha Japánhoz tartoznának a szigetek a felségvizek miatt nem tudnának kijutni a Csendes-óceánra.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="Montezuma">Némi magyarázat hozzá: még Oroszország is hamarabb fogja támogatni az isis-t, mint Kína.
Ennek az oka egyszerű: a nyersanyagfüggő Kína nem érdekelt abban, hogy boruljon a Közel-Kelet, mivel ez egyik oldalról felnyomná a szénhidrogének világpiaci árát, másodsorban Kínát is kényszerpályára tenné, aki sokkal inkább kiszolgáltatottá válna az orosz és a közép-ázsiai források felé.
Miután az isis-re nehéz lenne azt mondani, hogy épp stabilizálja a közel-keleti helyzetet, így Kína alapvető stratégiai érdeke az, hogy az isis ne borítsa lángba az egész régiót.
Bár ez így pontatlan megfogalmazás...
Ez egy fantomszervezet az árnyékból, akinek a dolga az, hogy ürügyet teremtsen a folyamatos külső katonai beavatkozásokra, azaz "non-stop verőlegényes felügyeletet" igényeljen miattuk a térség a médiában eladható pollkorrekt módon.

Egy általam megnevezni nem kívánt eurázsiai hatalom kinek érdeke a tartósan magas olajár hogy fenntartsa egyoldalú gazdaságát, elvben, csakis elvben elsőrendű érdeke lehetne hogy az ISIS tovább szítsa a feszültséget és okozzon káoszt a vele konkurens olajkitermelő térségben.
De ha azt mondják a kinyilatkoztatók hogy ez az amerikaiak bulija, ki vagyok én hogy ellenkezzek?</blockquote>

Gondolom te is Szaud-Arabiara gondolsz. Az USA szerintem sem lehet ludas ebben, hisz az o erdekeit is serti. Tovabba lathatjuk, hogy komolyan harcol az ISIS ellen. Csak azt nem ertem, hogy hogyan engedhetik ezt meg Szaud-Arabianak?
Az nem gyenge erv, hogy azert hozta letre az ISIS-t, hogy tovabbra is katonat tartson a tersegben. Ha katonat akart volna tartani ott, akkor ki sem vonulnak Irakbol. Senki sem kerte oket, hogy vonuljanak ki.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Ha már USA vs. Japán és Okinawa szóba került. A II. VHB végén az oroszok elfoglaltak 4 kis japán szigetet, melyet azóta sem adtak vissza. Az a 4 sziget sose volt ar oroszoké, miként Okinawa sem az amiké.
Tehát az oroszoknak előbb tükörbe kéne nézniük és nem pedig másokat mocskolniuk!!!

A 2. vh utan Csehszlovakia elfoglalt 3 magyar falut, ami addig sosem volt Csehszlovakiae, azota sem adtak vissza.
Haboruk utan mindig a gyoztesek diktalnak es nem szoktak semmit csak ugy visszaadni.
 

ecso

Active Member
2014. szeptember 15.
1 201
0
36
Ez a modern kori népvándorlás számomra olyan, mint egy történelmi igazságtétel. Az európai népfelesleget sokáig Amerika, majd Ausztrália fogadta be, s ez az őslakókra tragikus következményekkel járt. Most úgy tűnik Európa népességére hat negatívan a bevándorlás. Bár most ők nem kifejezetten fejlettebb kultúrát hoznak ide- ennyi (nem elhanyagolható) különbség azért van a kettő között.
Most mintha Európa kezdene bekeményíteni, felfogták, hogy egyre gyorsuló ütemben zajlik Európa modern kori "benépesítése, s ebben a fehér ember lehet a vesztes.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 828
113
Közben.

http://privatbankar.hu/makro/kitort-a-botrany-merkel-hazudott-boldog-boldogtalant-lehallgattak-282474
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Az oroszoknak azért kell a négy déli sziget hogy a Csendes-óceáni flottájuk ki tudjon futni, mert ha Japánhoz tartoznának a szigetek a felségvizek miatt nem tudnának kijutni a Csendes-óceánra.
Na ne röhögtess! Akkor oda kell adni az oroszoknak Törökországot is?!? - Mert nincs más kijárat a Földközi-tengerre. Majd Egyiptomot /a Szuezi csatorna/, de Spanyolorszáot, Gibraltárt és Marokkót is /a Gibraltári-szoros miatt/. Nekünk meg Horvátországot, mert nincs kikötőnk... - Folytassam?!?

A 4 szigetért cserébe a japcsik bizonyára megengednék a rozsdás teknők áthaladását, és a szigetek miatti orosz - japán "iszony" is megváltozna.

Vagy szernted az amiknak a szép japán nők miatt kellett volna Okinawán maradniuk?!? - Az is indok!

blitzkriegnek:Csehszlovákia nem foglalt el semmit. Tudtommal azt a kopasz hülye /Rákosi/ adta oda. De 1 történész majd megmondja...

"Haboruk utan mindig a gyoztesek diktalnak es nem szoktak semmit csak ugy visszaadni."
Hűha! Akkor az USA nagyon el volt tévedve Okinawa, Irak, Afganisztán ... etc. kapcsán. De szíves engedelmeddel én inkább az eltévelyedettekkel vagyok a rablók ellenében!
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
"A 4 szigetért cserébe a japcsik bizonyára megengednék a rozsdás teknők áthaladását, és a szigetek miatti orosz - japán "iszony" is megváltozna."

A Szu a győztes, Japán a vesztes oldalon fejezte be a háborút, Japán amerikai megszállás alá került, félő volt hogy a hidegháború alatt bent ragad a szovjet Csendes-óceáni flotta Vlagyivosztokban.
A '60-as évek végéig nem voltak azok olyan rozsdás teknők!
A szerződések meg annyit érnek amennyit belőle. Az ukránok is megengedték a az oroszok számára a krími támaszpontok használatát, azután amikor úgy nézett ki hogy kitennék őket az oroszok választhattak, kimennek maguktól vagy maradnak erőszakkal.
Ha pedig minden ország odadna a jószomszédi viszony miatt pár szigetet, öblöt, kis területeket, akkor elveszti szuverén pozícióját és minden szomszédja elkezd vele követelőzni.
Mi is kérhetnénk a határ melletti magyarlakta területeket és megváltozhatna a jó szomszédi iszony :)
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Folytatódik az atomverseny:
Kivétel nélkül minden atomhatalom új atomfegyvereket fejleszt és korszerűsíti a régieket, jóllehet a nemzetközi közösség az atomleszerelést tartja elsődleges céljának – közölte legfrissebb jelentésében a Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI).
http://kitekinto.hu/europa/2015/06/16/folytatodik_az_atomverseny/

Veszélyes következményekkel járhat a NATO keleti szárnyának megerősítése Oroszország határai mentén - figyelmeztetett hétfőn közzétett nyilatkozatában az orosz külügyminisztérium.
http://kitekinto.hu/europa/2015/06/16/az_orosz_kulugy_figyelmeztette_a_nato-t/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A Süddeutsche Zeitung szerint ha nem sikerül megállapodni a görög adósságválság kezeléséről csütörtökön az euróövezeti pénzügyminisztereknek, akkor pénteken rendkívüli csúcs jöhet és a görög bankokat is bezárhatják több napra. A német kormány nem erősítette meg a lap értesüléseit.
http://kitekinto.hu/europa/2015/06/16/pentektl_bezarhatnak_a_gorog_bankok/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
US mulls tanks, heavy weapons in E. Europe & Baltics
https://www.youtube.com/watch?v=vJltecLLx94
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Deborah James amerikai légierőért felelős miniszter szerint az Egyesült Államok az Oroszország által jelentett fenyegetésre válaszul akár ötödik generációs F-22 Raptor vadászrepülőgépeket is telepíthet Európába. Az európai NATO-tagállamok megnyugtatása érdekében az amerikaiak az egyébként is Európában állomásozó gépek mellett eddig 12 A-10-es csatarepülőgépet és 12 F-15C vadászrepülőgépet vezényeltek az öreg kontinensre, ahol azok 6 hónapig teljesítenek szolgálatot. A miniszter véleménye szerint könnyen elképzelhető, hogy a jelenleg Európában állomásozó vadászrepülőgépeket a jövőben egy F-22 század fogja felváltani.
http://www.military.com/daily-news/2015/06/15/secretary-says-air-force-could-send-f22s-to-europe-to-counter.html
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
T. szuvorov! Sajnálom, hogy Te a rablók és az agresszorok pártján állsz. Én inkább maradok a másik oldalon!

Nem állok én senki pártján, csak jeleztem hogy a 4 sziget egy győztes háború után lett orosz terület.
Azért őszintén csodálom Japánt, hogy 4 pici szigetért szembe mert menni a Szovjetúnióval, miután atomot dobtak rájuk az amerikaiak, a békét sem írták alá, csak fegyverszünet van közöttük.
Bezzeg mi, még a nálunk sokkal gyengébb Szlovákiával sem merünk fellépni (benes dekrétumok, kettős állampolgárság) nemhogy területi követeléseink volnának!
 
Status
Not open for further replies.