[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Egy általam megnevezni nem kívánt eurázsiai hatalom kinek érdeke a tartósan magas olajár hogy fenntartsa egyoldalú gazdaságát, elvben, csakis elvben elsőrendű érdeke lehetne hogy az ISIS tovább szítsa a feszültséget és okozzon káoszt a vele konkurens olajkitermelő térségben.
De ha azt mondják a kinyilatkoztatók hogy ez az amerikaiak bulija, ki vagyok én hogy ellenkezzek?
Van benne logika ő de maga nem szokott kezdeményezni. Mindig megvárja amíg Az USA dollármilliárdokért létrehozza a káoszt majd csendben megakadályozza, hogy a helyzet konszolidálódjon.
 
Egy magas rangú orosz tábornok arról nyilatkozott, hogy Moszkva megerősíti a nyugati határvidéket, ha az Egyesült Államok nehéz fegyverzetet telepít a Baltikumba – írja a Rusvesna. Az amerikai hivatalnokok hétvégi nyilatkozatából az derült ki, hogy nehéz fegyverzetet akarnak telepíteni Európa keleti részére, hogy jókedvre derítsék a szövetségeseket, akik aggódnak Oroszország ukrajnai agressziója miatt. Jurij Jakubov, orosz tábornok szerint a hidegháború óta ez lett volna a Pentagon és a NATO legagresszívabb lépése.
http://www.oroszhirek.hu/index.php/politika/4731-valasz-oroszorszag-nyugati-hataraira-telepiti-haderejet
 
https://balrad.wordpress.com/2015/06/16/okulasul/

Nagyon tanulságos az USA törekvéseinek belátásában. Kérdés: hol lehetne egy teljes fordítást olvasni erről a beszédről?
 
Estonia: NATO opens new rapid response command centre in Tallinn
https://www.youtube.com/watch?v=9XvINASvrNI
 
Külpolitikai percek Nógrádi Györgyyel - Ázsia, és a fegyverkezési verseny:
http://mno.hu/videok/127928
 
Ha már USA vs. Japán és Okinawa szóba került. A II. VHB végén az oroszok elfoglaltak 4 kis japán szigetet, melyet azóta sem adtak vissza. Az a 4 sziget sose volt ar oroszoké, miként Okinawa sem az amiké.
Tehát az oroszoknak előbb tükörbe kéne nézniük és nem pedig másokat mocskolniuk!!!
 
Melampó, szerintem ezt a szőrszálat ne hasogassuk végig. Minden úgy van ahogy te állítod és igen a japán gazdaság nem amiatt lett olyan amilyen, mert az amerikaiak megszállták az országot. Én csak annyit állítottam, hogy pozitív hozadéka volt, hogy nem kellett az újjáépítés éveiben plusz hadseregre költeniük. Ha ezt nem fogod fel szerintem most hagyjuk abba.
 
A Kuril szigetek történte
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kuril-szigetek

Az oroszoknak azért kell a négy déli sziget hogy a Csendes-óceáni flottájuk ki tudjon futni, mert ha Japánhoz tartoznának a szigetek a felségvizek miatt nem tudnának kijutni a Csendes-óceánra.
 
<blockquote rel="Montezuma">Némi magyarázat hozzá: még Oroszország is hamarabb fogja támogatni az isis-t, mint Kína.
Ennek az oka egyszerű: a nyersanyagfüggő Kína nem érdekelt abban, hogy boruljon a Közel-Kelet, mivel ez egyik oldalról felnyomná a szénhidrogének világpiaci árát, másodsorban Kínát is kényszerpályára tenné, aki sokkal inkább kiszolgáltatottá válna az orosz és a közép-ázsiai források felé.
Miután az isis-re nehéz lenne azt mondani, hogy épp stabilizálja a közel-keleti helyzetet, így Kína alapvető stratégiai érdeke az, hogy az isis ne borítsa lángba az egész régiót.
Bár ez így pontatlan megfogalmazás...
Ez egy fantomszervezet az árnyékból, akinek a dolga az, hogy ürügyet teremtsen a folyamatos külső katonai beavatkozásokra, azaz "non-stop verőlegényes felügyeletet" igényeljen miattuk a térség a médiában eladható pollkorrekt módon.

Egy általam megnevezni nem kívánt eurázsiai hatalom kinek érdeke a tartósan magas olajár hogy fenntartsa egyoldalú gazdaságát, elvben, csakis elvben elsőrendű érdeke lehetne hogy az ISIS tovább szítsa a feszültséget és okozzon káoszt a vele konkurens olajkitermelő térségben.
De ha azt mondják a kinyilatkoztatók hogy ez az amerikaiak bulija, ki vagyok én hogy ellenkezzek?</blockquote>

Gondolom te is Szaud-Arabiara gondolsz. Az USA szerintem sem lehet ludas ebben, hisz az o erdekeit is serti. Tovabba lathatjuk, hogy komolyan harcol az ISIS ellen. Csak azt nem ertem, hogy hogyan engedhetik ezt meg Szaud-Arabianak?
Az nem gyenge erv, hogy azert hozta letre az ISIS-t, hogy tovabbra is katonat tartson a tersegben. Ha katonat akart volna tartani ott, akkor ki sem vonulnak Irakbol. Senki sem kerte oket, hogy vonuljanak ki.
 
Ha már USA vs. Japán és Okinawa szóba került. A II. VHB végén az oroszok elfoglaltak 4 kis japán szigetet, melyet azóta sem adtak vissza. Az a 4 sziget sose volt ar oroszoké, miként Okinawa sem az amiké.
Tehát az oroszoknak előbb tükörbe kéne nézniük és nem pedig másokat mocskolniuk!!!

A 2. vh utan Csehszlovakia elfoglalt 3 magyar falut, ami addig sosem volt Csehszlovakiae, azota sem adtak vissza.
Haboruk utan mindig a gyoztesek diktalnak es nem szoktak semmit csak ugy visszaadni.
 
Ez a modern kori népvándorlás számomra olyan, mint egy történelmi igazságtétel. Az európai népfelesleget sokáig Amerika, majd Ausztrália fogadta be, s ez az őslakókra tragikus következményekkel járt. Most úgy tűnik Európa népességére hat negatívan a bevándorlás. Bár most ők nem kifejezetten fejlettebb kultúrát hoznak ide- ennyi (nem elhanyagolható) különbség azért van a kettő között.
Most mintha Európa kezdene bekeményíteni, felfogták, hogy egyre gyorsuló ütemben zajlik Európa modern kori "benépesítése, s ebben a fehér ember lehet a vesztes.
 
Közben.

http://privatbankar.hu/makro/kitort-a-botrany-merkel-hazudott-boldog-boldogtalant-lehallgattak-282474
 
Az oroszoknak azért kell a négy déli sziget hogy a Csendes-óceáni flottájuk ki tudjon futni, mert ha Japánhoz tartoznának a szigetek a felségvizek miatt nem tudnának kijutni a Csendes-óceánra.
Na ne röhögtess! Akkor oda kell adni az oroszoknak Törökországot is?!? - Mert nincs más kijárat a Földközi-tengerre. Majd Egyiptomot /a Szuezi csatorna/, de Spanyolorszáot, Gibraltárt és Marokkót is /a Gibraltári-szoros miatt/. Nekünk meg Horvátországot, mert nincs kikötőnk... - Folytassam?!?

A 4 szigetért cserébe a japcsik bizonyára megengednék a rozsdás teknők áthaladását, és a szigetek miatti orosz - japán "iszony" is megváltozna.

Vagy szernted az amiknak a szép japán nők miatt kellett volna Okinawán maradniuk?!? - Az is indok!

blitzkriegnek:Csehszlovákia nem foglalt el semmit. Tudtommal azt a kopasz hülye /Rákosi/ adta oda. De 1 történész majd megmondja...

"Haboruk utan mindig a gyoztesek diktalnak es nem szoktak semmit csak ugy visszaadni."
Hűha! Akkor az USA nagyon el volt tévedve Okinawa, Irak, Afganisztán ... etc. kapcsán. De szíves engedelmeddel én inkább az eltévelyedettekkel vagyok a rablók ellenében!
 
"A 4 szigetért cserébe a japcsik bizonyára megengednék a rozsdás teknők áthaladását, és a szigetek miatti orosz - japán "iszony" is megváltozna."

A Szu a győztes, Japán a vesztes oldalon fejezte be a háborút, Japán amerikai megszállás alá került, félő volt hogy a hidegháború alatt bent ragad a szovjet Csendes-óceáni flotta Vlagyivosztokban.
A '60-as évek végéig nem voltak azok olyan rozsdás teknők!
A szerződések meg annyit érnek amennyit belőle. Az ukránok is megengedték a az oroszok számára a krími támaszpontok használatát, azután amikor úgy nézett ki hogy kitennék őket az oroszok választhattak, kimennek maguktól vagy maradnak erőszakkal.
Ha pedig minden ország odadna a jószomszédi viszony miatt pár szigetet, öblöt, kis területeket, akkor elveszti szuverén pozícióját és minden szomszédja elkezd vele követelőzni.
Mi is kérhetnénk a határ melletti magyarlakta területeket és megváltozhatna a jó szomszédi iszony :)
 
Folytatódik az atomverseny:
Kivétel nélkül minden atomhatalom új atomfegyvereket fejleszt és korszerűsíti a régieket, jóllehet a nemzetközi közösség az atomleszerelést tartja elsődleges céljának – közölte legfrissebb jelentésében a Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (SIPRI).
http://kitekinto.hu/europa/2015/06/16/folytatodik_az_atomverseny/

Veszélyes következményekkel járhat a NATO keleti szárnyának megerősítése Oroszország határai mentén - figyelmeztetett hétfőn közzétett nyilatkozatában az orosz külügyminisztérium.
http://kitekinto.hu/europa/2015/06/16/az_orosz_kulugy_figyelmeztette_a_nato-t/
 
A Süddeutsche Zeitung szerint ha nem sikerül megállapodni a görög adósságválság kezeléséről csütörtökön az euróövezeti pénzügyminisztereknek, akkor pénteken rendkívüli csúcs jöhet és a görög bankokat is bezárhatják több napra. A német kormány nem erősítette meg a lap értesüléseit.
http://kitekinto.hu/europa/2015/06/16/pentektl_bezarhatnak_a_gorog_bankok/
 
US mulls tanks, heavy weapons in E. Europe & Baltics
https://www.youtube.com/watch?v=vJltecLLx94
 
Deborah James amerikai légierőért felelős miniszter szerint az Egyesült Államok az Oroszország által jelentett fenyegetésre válaszul akár ötödik generációs F-22 Raptor vadászrepülőgépeket is telepíthet Európába. Az európai NATO-tagállamok megnyugtatása érdekében az amerikaiak az egyébként is Európában állomásozó gépek mellett eddig 12 A-10-es csatarepülőgépet és 12 F-15C vadászrepülőgépet vezényeltek az öreg kontinensre, ahol azok 6 hónapig teljesítenek szolgálatot. A miniszter véleménye szerint könnyen elképzelhető, hogy a jelenleg Európában állomásozó vadászrepülőgépeket a jövőben egy F-22 század fogja felváltani.
http://www.military.com/daily-news/2015/06/15/secretary-says-air-force-could-send-f22s-to-europe-to-counter.html
 
T. szuvorov! Sajnálom, hogy Te a rablók és az agresszorok pártján állsz. Én inkább maradok a másik oldalon!

Nem állok én senki pártján, csak jeleztem hogy a 4 sziget egy győztes háború után lett orosz terület.
Azért őszintén csodálom Japánt, hogy 4 pici szigetért szembe mert menni a Szovjetúnióval, miután atomot dobtak rájuk az amerikaiak, a békét sem írták alá, csak fegyverszünet van közöttük.
Bezzeg mi, még a nálunk sokkal gyengébb Szlovákiával sem merünk fellépni (benes dekrétumok, kettős állampolgárság) nemhogy területi követeléseink volnának!
 
Status
Not open for further replies.