[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Python]

Kína-Oroszország szuperhatalmi tengely?
A legnagyobb feltörekvő gazdaságok szerdán Oroszország közepén, Ufában találkoznak. Brazília, India, Kína és Dél-Afrika Vlagyimir Putyin orosz elnök meghívására érkezik Oroszországba, majd Kínában, a Sanghaji Együttműködési Szervezet tanácskozásán folytatják. A két legfontosabb szereplő Oroszország és Kína, amelyek egyre szorosabb együttműködése egy új szuperhatalmi tengely előfutára lehet a brit Guardian szerint.
http://www.atv.hu/kulfold/20150708-kina-oroszorszag-szuperhatalmi-tengely


Két összekapcsolódó hír, mert ekkora véletlenek nincsenek!

Összeomlás fenyegeti a kínai tőzsdét:
Jelentősen csökkentek az irányadó indexek a főbb ázsiai értéktőzsdéken szerdán a kínai tőzsdéket teljes összeomlással fenyegető pánikszerű eladások és a görög események hatására.
http://www.atv.hu/kulfold/20150708-osszeomlas-fenyegeti-a-kinai-tozsdet

Leállt a kereskedés a New York-i értéktőzsdén
Helyi idő szerint 11.32-kor a New York-i értéktőzsde felfüggesztette a kereskedést "belső technikai problémára" hivatkozva.
http://www.origo.hu/gazdasag/20150708-leallt-a-kereskedes-amerikai-ertektozsde-united-airlines-rendszerleallas-kibertamadas.html

 

[ecso]

http://fn.hir24.hu/penzugy/2015/07/08/osztottak-egymast-a-politikusok-gorog-helyzet-miatt-strasbourgban/

"Egy új berlini fal emelkedett fel Európában, amelyet úgy hívnak: euró" - fogalmazott a brit Függetlenségi Párt vezetője, aki szerint Görögország az eurón kívül, egy leértékelt valutával és barátokkal szerte Európában talpra tudna állni. A brit politikus egyetértett azzal, hogy a mentőcsomagot a bankok kapták, nem az emberek.

 

[Montezuma]

Phyton:
III. VH a küszöbön.

 

[plushun]

Felpöröghetnek a szabadkereskedelmi tárgyalások
https://www.youtube.com/watch?v=XPeO5ZHs0ew

Ciprasz ragaszkodik a görögök választáshoz való jogához
https://www.youtube.com/watch?v=nQLJaGl4eIo

Ez a TITTIP is. Egy ilyen horderejű dologról miért nincs népszavazás az EU-ban??? Ha valami hát akkor ez pont nem az a dolog amiről joga van kizárólagosan az EU parlamentnek döntenie!

 

[tarzaan]

<blockquote rel="Python">Felpöröghetnek a szabadkereskedelmi tárgyalások
https://www.youtube.com/watch?v=XPeO5ZHs0ew

Ciprasz ragaszkodik a görögök választáshoz való jogához
https://www.youtube.com/watch?v=nQLJaGl4eIo

Ez a TITTIP is. Egy ilyen horderejű dologról miért nincs népszavazás az EU-ban??? Ha valami hát akkor ez pont nem az a dolog amiről joga van kizárólagosan az EU parlamentnek döntenie!</blockquote>

Az EU egyik legfőbb alapeszménye a demokrácia.

Az EU bármitől megvédi a demokráciát, még a saját népétől is, ezért az olyan döntő fontosságú lépésekről, mint pl.

- A három közösség létrehozása
- Egységes Európai Okmány
- Maastrichti Szerződés
- Koppenhágai kritériumok
- Lisszaboni szerződés
- a mindenkori bővítések
- menekültügy/migráció kérdése
- halálbüntetés kérdése
- közös alapértékek kérdése
- TTIP kérdése

soha semmilyen demokratikus lakossági felhatalmazást nem kértek (és nem is kaptak), de még csak széles körű társadalmi egyeztetést sem folytattak.

 

[blitzkrieg]

Ááááá, hatalmas tévedés.

Csak gondolj bele:

katolicizmus és orthodoxia): szabad akarat, Újszövetség

kálvinizmus: predesztináció és Ószövetség

neoprotestánsok: Ószövetség

A vidámvasárnapos vallásokat ne hagyjukl mert az USA-ban a neoprotestánsok fújják a passzátszelet (sajnos). Nem meglepő, hogy a legnormálisabb elnökük egy katolikus volt (az egyetlen katolikus), meg is ölték. Hamarabb választanak női/fekete/homokoselnököt, mint még egy katolikust.


Gondolj bele, hogy a magyarországi protestáns főurak a 16-17. században inkább támogatták a szultánt, mint a katolikus királyunkat. Ennek köszönhetjük, hogy elvesztettük hazánk etnikai egységét majd később ennek folyományaként területének 2/3-át.

Szerintem az Erdelyi fejedelemseg azzal jart a legjobban, hogy a szultan vazallusa lett. A torokok igy beken hagytak Erdelyt meg vagy 150 evig Mohacs utan.
A Habsburgok a torokokkel nem sokat foglalkoztak az 1600 evek vegeig. Ha Mohacs utan Erdely is a Habsburgok oldalara all, azt is elfoglalta volna a torok es Ausztria a kisujjat sem mozditotta volna, mint ahogy Magyarorszag erdekeben sem mozdult.
Egesz Magyarorszagnak jobb lett volna, ha Mohacs utan behodol a toroknek es fizetjuk mi is az adot nekik, ami valljuk be, sokkal olcsobb lett volna, mint a hadsereg fenntartasa es a sok elhullt ver. Akkor gyorsan atment volna a front rajtunk es Ausztria lett volna az utkozozona es nem o hasznalt volna minket annak.

 

[blitzkrieg]

Az iszlámról akartam írni.
Egy zsidó és keresztény kultúrkör mellett jött létre - konkrétan azok kárára. Ezt tudomásul kell venni. Ha meg akarjuk védeni a sajátjainkat akkor nem szabad azt a hibát elkövetni amit ők elkövettek. A legnagyobb hiba az lehet ha egységesen mindenkit egy kalap alá veszünk az arab világban. Nekik is csak évtizedek kérdése és össze fognak zárni. Pedig ott is vannak keresztények, talán még vallástalanok is, különböző felekezetek léteznek stb. Ezt ki kell használni. Szerintem Iránt vissza kellene terelni egy modernebb, kevésbé vallásos világba aztán jöhet sorba a többi. Tunézia, Irak, Szíria, Jemen. Katartól és a szaudiaktól meg megvonni minden támogatást és az emberi jogok be nem tartásáért és terrorizmus támogatásáért szankciókat vezetni be ellenük. (Bilibe lóg a kezem.) Tudom mindez nem lehetséges amíg az usa nem így gondolja. De őket meg folyamatosan szembesíteni kellene a tetteikkel és a tényekkel. Idővel kényelmetlen lehet számukra egyes országok támogatása.
B@sszus, de meleg van. Befogtam.

Nagyon jo eszrevetel. Szerintem is sokkal biztonsagosabb lenne a vilag, ha Irannal kezdenenek el kereskedni, felfuttatni az olajtermeleset, hogy ki tudja valtani a Szaudit es Szaud-Arabiat kellene embargo ala helyezni. Nehany even belul elfogyna a penzuk es nem jutna a terroristak finanszirozasara.
Iran szerintem sokkal felvilagosultabb, nem tunik olyan fanatikusnak.

 

[blitzkrieg]

Uniós figyelmeztetés: terroristák vannak a menekültek között:
Titkosszolgálati forrásokra hivatkozva figyelmeztetett az európai főügyészség vezetője, hogy az ISIS terroristákat rejtett el a Líbiából Olaszországba útnak indított menekültek között. Becsempészik az Iszlám Állam terroristáit Európába a Földközi-tengeren keresztül a menekültek közé rejtve, figyelmeztet Michèle Coninsx, az Eurojust, vagyis az európai uniós igazságügyi együttműködési egység elnöke. A belga ügyésznő szerint az értesülés titkosszolgálati forrásokból származik, további részleteket azonban nem árulhatott el.
http://valasz.hu/vilag/unios-figyelmeztetes-terroristak-vannak-a-menekultek-kozott-113861

Huh, most egy hatalmas titkot arult el. Ezt ki nem tudta eddig?

 

[tarzaan]

<blockquote rel="tarzaan">
Ááááá, hatalmas tévedés.

Csak gondolj bele:

katolicizmus és orthodoxia): szabad akarat, Újszövetség

kálvinizmus: predesztináció és Ószövetség

neoprotestánsok: Ószövetség

A vidámvasárnapos vallásokat ne hagyjukl mert az USA-ban a neoprotestánsok fújják a passzátszelet (sajnos). Nem meglepő, hogy a legnormálisabb elnökük egy katolikus volt (az egyetlen katolikus), meg is ölték. Hamarabb választanak női/fekete/homokoselnököt, mint még egy katolikust.


Gondolj bele, hogy a magyarországi protestáns főurak a 16-17. században inkább támogatták a szultánt, mint a katolikus királyunkat. Ennek köszönhetjük, hogy elvesztettük hazánk etnikai egységét majd később ennek folyományaként területének 2/3-át.

Szerintem az Erdelyi fejedelemseg azzal jart a legjobban, hogy a szultan vazallusa lett. A torokok igy beken hagytak Erdelyt meg vagy 150 evig Mohacs utan.
A Habsburgok a torokokkel nem sokat foglalkoztak az 1600 evek vegeig. Ha Mohacs utan Erdely is a Habsburgok oldalara all, azt is elfoglalta volna a torok es Ausztria a kisujjat sem mozditotta volna, mint ahogy Magyarorszag erdekeben sem mozdult.
Egesz Magyarorszagnak jobb lett volna, ha Mohacs utan behodol a toroknek es fizetjuk mi is az adot nekik, ami valljuk be, sokkal olcsobb lett volna, mint a hadsereg fenntartasa es a sok elhullt ver. Akkor gyorsan atment volna a front rajtunk es Ausztria lett volna az utkozozona es nem o hasznalt volna minket annak.</blockquote>

<i>Szerintem az Erdelyi fejedelemseg azzal jart a legjobban, hogy a szultan vazallusa lett. A torokok igy beken hagytak Erdelyt meg vagy 150 evig Mohacs utan.</i>

Ez egyrészt nem biztos, hisz továbbra is voltak török betörések és tudtommal így is rengeteg magyart vittek el a törökök janicsárnak/rabszolgának ebben az időben (elég negatívan változott az etnikai összetétel).

Másrészt viszont erkölcsileg minősíti őket, hogy a saját partikuláris érdekeik miatt hagyták pusztulni az ország másik felét. Gyakorlatilag annak a pusztításnak köszönhetjük Trianont, szóval ne mentegessük már őket. ennyi erővel lehetne mentegetni károlyit meg a Tanácsköztársaságot is.


Harmadrészt az egységes Magyarország korábban is képes volt megállítani a törököket, és az 1514-es Dózsa György-féle háború kapcsán is látható, hogy volt Magyarországon akkora haderő, ami képes lett volna megállítani az 1526-os hadakat, vagy később az 1541-eset. Persze ehhez Zápolyának és a többi gazembernek visszább kellett volna venniük a személyes ambícióikból, és el kellett volna fogadniuk a törvényes királyt.


<i>A Habsburgok a torokokkel nem sokat foglalkoztak az 1600 evek vegeig. A Habsburgok a torokokkel nem sokat foglalkoztak az 1600 evek vegeig. Ha Mohacs utan Erdely is a Habsburgok oldalara all, azt is elfoglalta volna a torok es Ausztria a kisujjat sem mozditotta volna, mint ahogy Magyarorszag erdekeben sem mozdult. </i>

Azért ez így nem igaz, mivel 1541 előtt kifejezetten foglalkoztak Magyarországgal. Még olyat is olvastam, hogy a nyugati helyzetük miatt reálisan felmerült, hogy Bécsből Budára települjön az udvar.

Viszont az szerintem elég egyértelmű, hogy ha Magyarország nem lett volna problémás terület (értsd a főurak egy része kifejezetten háborúzik ellenük), akkor máshogy álltak volna Magyarországhoz, és katolikus király mellett teljesen más lehetőségeink lettek volna európai szövetségeseket/támogatókat találni. Mert az Erdélyi fejedelemség 150 év alatt nem talált senkit, aki segített volna nekik pl. a törökök ellen.

<i>Egesz Magyarorszagnak jobb lett volna, ha Mohacs utan behodol a toroknek es fizetjuk mi is az adot nekik, ami valljuk be, sokkal olcsobb lett volna, mint a hadsereg fenntartasa es a sok elhullt ver. </i>

Jézusom. Nem hiszem el, hogy van ember, aki ezt komolyan gondolja.

Ha ezt megtesszük, akkor még az a terület is állandó frontvonallá válik, amit sikerült megőrizni a törökök elől, mi meg jó eséllyel a 19-ig századik török fennhatóság alá kerülünk, aztán ha pechünk van, úgy járunk, mint az örmények.


Nekünk az lett volna a legjobb, ha Mátyás utódlása problémamentesen történt volna, ha Dózsa sikeresen véghezviszi a hadjáratát és megelőző csapást mér a törökökre, vagy legalább legyőzi az ellene fellépő főurakat.


https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_belh%C3%A1bor%C3%BA_%281526%E2%80%9338%29


Érdemes átfutni. Zápolya, miután nem sikerült trónra kerülnie, maga küldött követet a szultánhoz és gyakorlatilag behívta a török sereget az országba (és akkor még Kádárt szidjuk).

 

[blitzkrieg]

Készültségben: Amerika újra a Kína elleni háborúra gyakorol
Egyre nagyszabásúbb tengeri hadgyakorlatokat tart az USA szövetségeseivel Kína ellenében. Japán és India már teljes vállszélességgel vesz részt ezeken a gyakorlatokon. Konfliktus esetén a kulcsfontosságú Malakkai Szoros, amelyen keresztül Kína tengeri kereskedelmének 80%-a bonyolítódik, szintén lezárásra kerülne.
http://privatbankar.hu/makro/keszultsegben-amerika-ujra-a-kina-elleni-haborura-gyakorol-283373

Ha a Malakkai szorost lezarnak, az USA talan meg jobban megszivna, mint Kina, ugyanis nem lenne honnan eloteremtsek azt a rengeteg termeket, amit most Kinatol vesznek.

 

[blitzkrieg]

<blockquote rel="Littlejohn">Jó reggelt Monte és a Kedves Többiek....
Sok mindenre választ ad - mégpedig meglepően egzakt módon -, ha megnézitek a keresztény és a moszlim naptárat. A két vallás fejlődéséről és jelen állapotáról.
A keresztény naptár szerint 2015-öt írunk. Túl a középkoron, túl az inkvizíción, túl a felekezeti háborúkon, stb.
Az iszlám naptár - ha jól tudom -, de majd Ti helyesbítitek az 1500-as éveinek végén tart. És pont.
Milyen volt a keresztény világ az 1500-as évek végén?

Ezt szerintem most rögtön, de azonnal felejtsd is el, mert a licitet hiryu nyerné.
Szerencsére ez az időszámítósdi marhára nem mértékadó és baromira nem jelent semmit.</blockquote>

Dehogy, valami Afrikai orszagban mar 7000-8000-ben tartanak az idoszamitassal. De kivancsi lennek, hogy tenyleg voltak valaha is 1-ben. Vagy az is ugy kezdodott, mint a kereszteny idoszamitas, 500 korul.

 

[tarzaan]

Nem tudom eldönteni, hogy a görög helyzet ide, vagy a pénzes topikba passzol-e, de egy érdekes beszélgetés - Varga István közgazdásszal - , mely elég alaposan árnyalja azt, hogy hogyan is jött össze ez a hatalmas adóssághegy:

http://mno.hu/?block=mno_video_popup&param=media_id=129580

Ez a két beszélgetés szintén a görög helyzetről szól, részben reflektálva az elsőként belinkelt videóra:
http://mno.hu/magyarorszageloben/hellasz-1294352

 

[blitzkrieg]

Két összekapcsolódó hír, mert ekkora véletlenek nincsenek!

Összeomlás fenyegeti a kínai tőzsdét:
Jelentősen csökkentek az irányadó indexek a főbb ázsiai értéktőzsdéken szerdán a kínai tőzsdéket teljes összeomlással fenyegető pánikszerű eladások és a görög események hatására.
http://www.atv.hu/kulfold/20150708-osszeomlas-fenyegeti-a-kinai-tozsdet

Leállt a kereskedés a New York-i értéktőzsdén
Helyi idő szerint 11.32-kor a New York-i értéktőzsde felfüggesztette a kereskedést "belső technikai problémára" hivatkozva.
http://www.origo.hu/gazdasag/20150708-leallt-a-kereskedes-amerikai-ertektozsde-united-airlines-rendszerleallas-kibertamadas.html

Aha, egy nap alatt leall a vilag egyik legnagyobb tozsdeje es repulogepflottaja, de nem kibertamadas volt...

 

[Python]

Összesen 60 újoncot képez ki az USA az Iszlám Állam ellen:
Az ígért több ezer fegyveres helyett Szíriában eddig csak 60 újoncot képez ki az Egyesült Államok az Iszlám Állam elleni harcra. Ash Carter védelmi miniszter az amerikai törvényhozóknak tartott beszámolójában ezt azzal indokolta, hogy a rendkívül szigorú biztonsági átvilágításon csak ennyi fegyverest tudtak átengedni. Elemzők szerint ennek az is az oka, hogy a térségben már szinte csak dzsihádisták maradtak: aki mérsékelt volt, radikalizálódott, vagy már halott.
http://www.atv.hu/belfold/20150709-osszesen-60-ujoncot-kepez-ki-az-usa-az-iszlam-allam-ellen

 

[blitzkrieg]

Ez egyrészt nem biztos, hisz továbbra is voltak török betörések és tudtommal így is rengeteg magyart vittek el a törökök janicsárnak/rabszolgának ebben az időben (elég negatívan változott az etnikai összetétel).
Másrészt viszont erkölcsileg minősíti őket, hogy a saját partikuláris érdekeik miatt hagyták pusztulni az ország másik felét. Gyakorlatilag annak a pusztításnak köszönhetjük Trianont, szóval ne mentegessük már őket. ennyi erővel lehetne mentegetni károlyit meg a Tanácsköztársaságot is.
Harmadrészt az egységes Magyarország korábban is képes volt megállítani a törököket, és az 1514-es Dózsa György-féle háború kapcsán is látható, hogy volt Magyarországon akkora haderő, ami képes lett volna megállítani az 1526-os hadakat, vagy később az 1541-eset. Persze ehhez Zápolyának és a többi gazembernek visszább kellett volna venniük a személyes ambícióikból, és el kellett volna fogadniuk a törvényes királyt.
Azért ez így nem igaz, mivel 1541 előtt kifejezetten foglalkoztak Magyarországgal. Még olyat is olvastam, hogy a nyugati helyzetük miatt reálisan felmerült, hogy Bécsből Budára települjön az udvar.
Viszont az szerintem elég egyértelmű, hogy ha Magyarország nem lett volna problémás terület (értsd a főurak egy része kifejezetten háborúzik ellenük), akkor máshogy álltak volna Magyarországhoz, és katolikus király mellett teljesen más lehetőségeink lettek volna európai szövetségeseket/támogatókat találni. Mert az Erdélyi fejedelemség 150 év alatt nem talált senkit, aki segített volna nekik pl. a törökök ellen.
Jézusom. Nem hiszem el, hogy van ember, aki ezt komolyan gondolja.
Ha ezt megtesszük, akkor még az a terület is állandó frontvonallá válik, amit sikerült megőrizni a törökök elől, mi meg jó eséllyel a 19-ig századik török fennhatóság alá kerülünk, aztán ha pechünk van, úgy járunk, mint az örmények.
Nekünk az lett volna a legjobb, ha Mátyás utódlása problémamentesen történt volna, ha Dózsa sikeresen véghezviszi a hadjáratát és megelőző csapást mér a törökökre, vagy legalább legyőzi az ellene fellépő főurakat.
Érdemes átfutni. Zápolya, miután nem sikerült trónra kerülnie, maga küldött követet a szultánhoz és gyakorlatilag behívta a török sereget az országba (és akkor még Kádárt szidjuk).

Nem nagyon szeretnek belemenni, mert aztan moderalas lesz belole, de kicsit meg erdekelne a tema. Felhoztad Matyas utodlasat. Szerintem ott cseszodott el az egesz helyzet. Nem ertem, hogy a francba nem tudta biztositani a fianak a tront? Uralkodasa alatt nagyon jol kozpontositotta az orszagot. Az ot nem tamogato fourakkal leszamolt. Amikor meghallt, szinte csak ot tamogato nemes volt az orszagban. A fekete sereg segitsegevel hogy fordulhatott elo, hogy nem tudott Corvin Janos a tronra lepni?

 

[ecso]

Görög adósság - Tusk: a hitelezőknek is realista értékelést kell készíteniük

Athénnak ma estig elő kell állnia azokkal a "konkrét és realista" reformjavaslatokkal, amelyeket a remélt harmadik mentőcsomag fejében hajlandó meghozni, ugyanakkor a hitelezőknek is realista értékelést kell készíteniük a görög államadósság fenntarthatóságáról - közölte Luxembourgban, Xavier Bettel kormányfővel közösen tartott sajtótájékoztatóján csütörtökön Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke.

Ez a Tusk hirtelen megtalálta a "bölcsek kövét"!

 

[tarzaan]

Nem nagyon szeretnek belemenni, mert aztan moderalas lesz belole, de kicsit meg erdekelne a tema. Felhoztad Matyas utodlasat. Szerintem ott cseszodott el az egesz helyzet. Nem ertem, hogy a francba nem tudta biztositani a fianak a tront? Uralkodasa alatt nagyon jol kozpontositotta az orszagot. Az ot nem tamogato fourakkal leszamolt. Amikor meghallt, szinte csak ot tamogato nemes volt az orszagban. A fekete sereg segitsegevel hogy fordulhatott elo, hogy nem tudott Corvin Janos a tronra lepni?

Ezt én sem értem, de azt olvastam, hogy az özvegye is Corvin János ellen volt - hisz nem a közös fiuk volt - és hát a főurak sem óhajtottak egy erős királyt.

Sajnos már a muhi csata kapcsán is több forrásból olvastam, hogy a főurak egy része még a csata előtt kifejezetten arra játszott, hogy kikapjanak, hogy gyöngüljön a királyi hatalom, és szvsz Géza/Szent István idején is lehettek ilyen motivációk.

Mohácsnál dettó ugyanez volt Szapolyai részéről.

Sajnos azt kell mondani, hogy a korabeli magyar főnemesi réteg egy cseppet sem volt emberileg magasabb minőségű, mint napjaink politikusai.

 

[akagi]

tarzaan!
"Sajnos azt kell mondani, hogy a korabeli magyar főnemesi réteg egy cseppet sem volt emberileg magasabb minőségű, mint napjaink politikusai."

Igen! mert akkor is már szponzorálva voltak!

 

[blitzkrieg]

Ezt én sem értem, de azt olvastam, hogy az özvegye is Corvin János ellen volt - hisz nem a közös fiuk volt - és hát a főurak sem óhajtottak egy erős királyt.
Sajnos már a muhi csata kapcsán is több forrásból olvastam, hogy a főurak egy része még a csata előtt kifejezetten arra játszott, hogy kikapjanak, hogy gyöngüljön a királyi hatalom, és szvsz Géza/Szent István idején is lehettek ilyen motivációk.
Mohácsnál dettó ugyanez volt Szapolyai részéről.
Sajnos azt kell mondani, hogy a korabeli magyar főnemesi réteg egy cseppet sem volt emberileg magasabb minőségű, mint napjaink politikusai.

Beatrix tenyleg ellene volt, dehat a fekete sereg viszont mellette allt, azzal maga melle kellett volna a fourakat allitsa.
Muhi csata: akkoriban is fontosabb volt a fouraknak a sajat celjaik, mint az orszag sorsa.
Viszont ezzel mas orszagok is igy voltak, nem csak mi.
Szapolyait ne szapuld mar ennyire. A rakosi orszaggyulesen a nemesseg tobbsege ot valasztotta kirallya. A horvat nemesek es a nehany Dunantuli magyar nemes volt az arulo, akik Ferdinandot valasztottak.

 

[tarzaan]

<blockquote rel="tarzaan">
Ezt én sem értem, de azt olvastam, hogy az özvegye is Corvin János ellen volt - hisz nem a közös fiuk volt - és hát a főurak sem óhajtottak egy erős királyt.
Sajnos már a muhi csata kapcsán is több forrásból olvastam, hogy a főurak egy része még a csata előtt kifejezetten arra játszott, hogy kikapjanak, hogy gyöngüljön a királyi hatalom, és szvsz Géza/Szent István idején is lehettek ilyen motivációk.
Mohácsnál dettó ugyanez volt Szapolyai részéről.
Sajnos azt kell mondani, hogy a korabeli magyar főnemesi réteg egy cseppet sem volt emberileg magasabb minőségű, mint napjaink politikusai.

Beatrix tenyleg ellene volt, dehat a fekete sereg viszont mellette allt, azzal maga melle kellett volna a fourakat allitsa.
Muhi csata: akkoriban is fontosabb volt a fouraknak a sajat celjaik, mint az orszag sorsa.
Viszont ezzel mas orszagok is igy voltak, nem csak mi.
<b>Szapolyait ne szapuld mar ennyire. A rakosi orszaggyulesen a nemesseg tobbsege ot valasztotta kirallya. A horvat nemesek es a nehany Dunantuli magyar nemes volt az arulo, akik Ferdinandot valasztottak</b>. </blockquote>

Basszus, Gyurcsányt is megválasztották egyszer. És szidom, mert szerintem a magyar történelem legkártékonyabb szereplője.

Sajnos a horvát nemesek bölcsebb döntést hoztak.

https://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%A1kosi_v%C3%A9gz%C3%A9s

Amúgy a rákosi végzés nem volt "jogerős"