[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Sajnos hasonlóan látom én is, pedig csak hallgattam némi politológiát, de nem vagyok politológus. Merkelt egy éve még teljes meggyőződéssel mondtam volna európa legrealistább, legnagyszerűbb politikusának, mostanra meg az egész népét, s annak jövőjét(sajnos a mienkkel együtt is), úgy néz ki, eladta kilóra.
<b>Az Iszlám Állam napjai meg vannak számlálva. Maguknak, európaiaknak is annyi.</b>
Jászberényi Sándor
"Az Iszlám Állam napjai meg vannak számlálva. Bár indítanak offenzívákat, már képtelenek bármit is visszafoglalni tőlünk. Szerintem azért nem roppantak össze, mert az USA ezt nem szeretné. Miért? Mert fél, hogy abban a pillanatban siíta és így iráni befolyás alá kerül az egész térség. Most azonban, hogy megjöttek a ruszkik, muszáj lesz csinálniuk valamit."
"Maguknak, európaiaknak is annyi – szól a parancsnok szomorú mosollyal. – A Dáesh kettős politikát folytat: egyrészt kampányol az ellen, hogy a területéről a lakosság a káfer (értsd: hitetlen) Európába menjen, másrészt a saját embereit küldi Európába a menekültekkel. Már most dicsekszenek azzal, hogy ötezer mudzsahidet sikerült bejuttatni Európába, és ők mind utasításra várnak."
„Terrortámadások várhatóak?” – kérdezem vissza.
„Persze. De nem emiatt annyi maguknak. Egy arabnak öt-nyolc gyereke születik. Egy európainak jó, ha kettő.”
„Mit gondol az integrációról?”
„Szelídített már csörgőkígyót?”
(...)
"A parancsnok derűsen kifejti, hogy a világ mételye az iszlám, olyan nincs, hogy egy arab békében éljen egy nem muszlimmal, ahová beteszik a lábukat azt a területet iszlamizálják, mind baszhatjuk ott Európában. Egyébként, amint annyi a Dáesh-nak, Irakban is háború lesz. A siíta szabadcsapatokkal, a hasd as shábival már most megy a balhé, idő kérdése, hogy ez totális háborúvá alakuljon. Egyébként emiatt nem izgul túlzottan. „Mi kurdok vagyunk – mondja. – Megszoktuk.”
http://24.hu/kulfold/2015/09/29/963527/
Jászberényi Sándor
"Az Iszlám Állam napjai meg vannak számlálva. Bár indítanak offenzívákat, már képtelenek bármit is visszafoglalni tőlünk. Szerintem azért nem roppantak össze, mert az USA ezt nem szeretné. Miért? Mert fél, hogy abban a pillanatban siíta és így iráni befolyás alá kerül az egész térség. Most azonban, hogy megjöttek a ruszkik, muszáj lesz csinálniuk valamit."
"Maguknak, európaiaknak is annyi – szól a parancsnok szomorú mosollyal. – A Dáesh kettős politikát folytat: egyrészt kampányol az ellen, hogy a területéről a lakosság a káfer (értsd: hitetlen) Európába menjen, másrészt a saját embereit küldi Európába a menekültekkel. Már most dicsekszenek azzal, hogy ötezer mudzsahidet sikerült bejuttatni Európába, és ők mind utasításra várnak."
„Terrortámadások várhatóak?” – kérdezem vissza.
„Persze. De nem emiatt annyi maguknak. Egy arabnak öt-nyolc gyereke születik. Egy európainak jó, ha kettő.”
„Mit gondol az integrációról?”
„Szelídített már csörgőkígyót?”
(...)
"A parancsnok derűsen kifejti, hogy a világ mételye az iszlám, olyan nincs, hogy egy arab békében éljen egy nem muszlimmal, ahová beteszik a lábukat azt a területet iszlamizálják, mind baszhatjuk ott Európában. Egyébként, amint annyi a Dáesh-nak, Irakban is háború lesz. A siíta szabadcsapatokkal, a hasd as shábival már most megy a balhé, idő kérdése, hogy ez totális háborúvá alakuljon. Egyébként emiatt nem izgul túlzottan. „Mi kurdok vagyunk – mondja. – Megszoktuk.”
http://24.hu/kulfold/2015/09/29/963527/
<b>Elveszett illúziók – Európa jövőjéről 1</b>
<b><i>Minden rosszban van valami jó – mondják. Pesszimisták szerint meg minden rosszban van valami még rosszabb. Hogy esetünkben melyik igaz, annak eldöntését – a migráns-válság kapcsán – a nyájas olvasóra bíznám. Én, a magam részéről úgy gondolom, hogy az első ijedtség elmúltával, talán le lehet vonni néhány általános jellegű következtetést. Hiszen a kérdés pillanatnyilag „megoldott”, a migránsok rendezett sorokban, mindenféle akadály nélkül masíroznak az ígéret földje felé, miközben az európai vezetők, szokás szerint, egymás és a saját hajukat tépik.</i></b>
http://aristo.pestisracok.hu/elveszett-illuziok-europa-jovojerol/
<b><i>Minden rosszban van valami jó – mondják. Pesszimisták szerint meg minden rosszban van valami még rosszabb. Hogy esetünkben melyik igaz, annak eldöntését – a migráns-válság kapcsán – a nyájas olvasóra bíznám. Én, a magam részéről úgy gondolom, hogy az első ijedtség elmúltával, talán le lehet vonni néhány általános jellegű következtetést. Hiszen a kérdés pillanatnyilag „megoldott”, a migránsok rendezett sorokban, mindenféle akadály nélkül masíroznak az ígéret földje felé, miközben az európai vezetők, szokás szerint, egymás és a saját hajukat tépik.</i></b>
http://aristo.pestisracok.hu/elveszett-illuziok-europa-jovojerol/
)
Mikortól beszélhetünk a NATO és az Oroszországi Föderáció közti konfliktus kezdetéről? Valóban a Krím visszacsatolása Oroszorhághoz volt mindennek az oka?
Az orosz-NATO konfliktus kezdetekezdete
http://www.youtube.com/watch?v=OliLS_oI6p0
Az orosz-NATO konfliktus kezdetekezdete
http://www.youtube.com/watch?v=OliLS_oI6p0
Monte!
Érdekel még a Misinator által idézett parasztbácsi története?
Moldova György: Égi Szekér c. szociográfiájában szerepel.
Szó szerint nem tudom idézni, mert rég olvastam. De a lényeg:
"A parasztbácsit felviszi egy permetező repülő. A pilóta csak azt hallja: Gondoltam! Ezt is gondoltam! De ezt már nem gondoltam!
Leszállás után megkérdezi az öreget, hogy miért mondta?
Az öreg válasza: Hogy bepisilek, gondoltam! Hogy bekakilok, gondoltam! De, hogy az egész a nyakamba folyik azt nem gondoltam!
Érdekel még a Misinator által idézett parasztbácsi története?
Moldova György: Égi Szekér c. szociográfiájában szerepel.
Szó szerint nem tudom idézni, mert rég olvastam. De a lényeg:
"A parasztbácsit felviszi egy permetező repülő. A pilóta csak azt hallja: Gondoltam! Ezt is gondoltam! De ezt már nem gondoltam!
Leszállás után megkérdezi az öreget, hogy miért mondta?
Az öreg válasza: Hogy bepisilek, gondoltam! Hogy bekakilok, gondoltam! De, hogy az egész a nyakamba folyik azt nem gondoltam!
Aki mer az nyer? – Putyin és a Nyugat hatalmi játszmái Szíriában
Orosz erők Szíriába történő telepítése, új szövetségek a Közel-Keleten és az ENSZ Közgyűlésen tapasztalt hatalmi játszmák tették mozgalmassá az elmúlt napokat a szíriai válság megoldásában érdekelt nemzetközi szereplők számára. Van-e esély a válságkezelésben tapasztalt bipoláris modell meghaladására, és mi áll az orosz katonai aktivitás hátterében? Rövid beszámoló az elmúlt hét eseményeiről.
http://biztonsagpolitika.hu/cikkek/aki-mer-az-nyer-putyin-es-a-nyugat-hatalmi-jatszmai-sziriaban
Orosz erők Szíriába történő telepítése, új szövetségek a Közel-Keleten és az ENSZ Közgyűlésen tapasztalt hatalmi játszmák tették mozgalmassá az elmúlt napokat a szíriai válság megoldásában érdekelt nemzetközi szereplők számára. Van-e esély a válságkezelésben tapasztalt bipoláris modell meghaladására, és mi áll az orosz katonai aktivitás hátterében? Rövid beszámoló az elmúlt hét eseményeiről.
http://biztonsagpolitika.hu/cikkek/aki-mer-az-nyer-putyin-es-a-nyugat-hatalmi-jatszmai-sziriaban
Egyetlen konkrét, jól elkülöníthető szervezet (nevezzük "háttérhatalomnak"), szerintem nem létezik. Ezért is "jön többféle beszéd" az amcsi kormánytól és kormányszervektől. És ugyanezért is van gyakran az a már korábban általad is említett, káoszszerűség, logikátlanság az eseményekben és az azokra reagálásban. Én úgy gondolom, hogy több kisebb és nagyobb (a nagyobbak akár globálisak is) hatalmi szervezet van (és nem csak egyetlen még nyugaton/Amerikában sem), ezek között pedig gyakran ideiglenes, vagy tartósabb szövetségek kötődnek, aztán felbomlanak, vagy akár egymásnak is eshetnek, ha a "személyesebb" érdekeik, ambícióik épp ütköznek.
És ezek a gazdasági alapon működő társaságok (és az aktuális partnereik nemzetközi szinten) az adott igényeik szerint próbálnak hatni a kormányokra, kormányszervekre az ott lévő "embereiken" keresztül. Más társaságoknak viszont mások az érdekeik, szóval ők is hatni próbálnak, aztán mindig az adott ügyben döntési pozíciókban lévőknél nagyobb befolyást elérni tudó társaságok győznek.
Nekem nincs kocsim, es megsem hittem el soha, hogy a prospektusokban szereplo 4-5 literes fogyasztasok igazak lehetnek. Szerintem a szoke nokon kivul senki sem gondolja komolyan, hogy azt a fogyasztast ki lehet hozni.
Nem rendult itt meg semmilyen bizalom. Sot, valoszinuleg ezutan majd nem fognak akkorat hazudni a gyartok a fogyasztasrol.
Egyebkent ha a nemetek nem tudnak olyan motort epiteni, ami hozza ezt a fogyasztast, akkor senki sem tud. A tobbiek meg nem buktak le, de ugyanezt csinaljak. Akkor ezentul nem fognak az emberek kocsit venni?
Amugy a mult heten mar irtam, en orulok ennek a botranynak, legalabb van ra esely, hogy nagyobb penzeket fognak az elektromos kocsik fejlesztesebe, gyartasaba fektetni. Nemetorszagnak es a vilagnak is erdeke lenne ez.
http://magyaridok.hu/velemeny/angela-merkel-semmit-nem-ert-vagy-hatterhatalom-iranyitja-27831/</blockquote>
Már csak a csecsemőknek nem egyértelmű, hogy Merkelt zsarolják. Lehallgatási botrány ...
http://magyaridok.hu/velemeny/angela-merkel-semmit-nem-ert-vagy-hatterhatalom-iranyitja-27831/</blockquote>
Már csak a csecsemőknek nem egyértelmű, hogy Merkelt zsarolják. Lehallgatási botrány ... </blockquote>
Igen kb nekem is ez jött le , hogy amikor Merkel Amerikába utazott a lehallgatás botrány után , gondolom akkor mutatták meg neki mi van ellene és elmondták a feltételeket
Az is fura véletlen hogy egyből megválasztása utána történt ez, tehát az Amerikaik egy teljes cíklusra bebiztosítoták maguknak a német vezetőt. Thank You- Status