[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[kaktusz]

Hány műholdat kell ahhoz kiiktatni, hogy a rendszer működésképtelen legyen? Mondjuk hogy egy bizonyos térség felett ne működjön, vagy teljesen taccsra vágni? Adott terület felett mintha 3 műhold kell legyen elérhető nem? Ezek szerint ha egyet lekapnak akkor már a rendszer kampec? Vagy egy terület felett általánosan hány műhold elérhető? 5-6?

 

[Roni]

Ezt tessék megnézni honnan tudja valaki hogy nincs e hasonló a jenkiknek?

1:52-től nézzétek
https://www.youtube.com/watch?v=7D1sngoPppQ

 

[csakb]

Minimum 4 GPS holdat kell látnod, hogy magasságinformációd is legyen, de azt nem tudom, hogy mennyi az elégséges szám a katonai alkalmazásokhoz.

Abban viszont biztos vagyok, hogy háborúzni kiválóan lehet GPS/GLONASS nélkül is.

 

[Panzerfaust]

Európa jövője, az európai demokrácia szempontjából az Európai Bizottság jelenlegi állapotában nem pusztán felesleges, hanem kártékony, Európa jövőjét kockára tevő intézmény.
http://magyaridok.hu/velemeny/kit-es-mit-kepvisel-az-europai-bizottsag-227686/

 

[blitzkrieg]

Montezuma:

"Egyelőre még nem találtak olyan bolygó körül keringő holdat, amely a forgása és a keringése során mindig ugyanazt az oldalát mutatja az anyabolygó felé, csak egy ilyet ismerünk, az pedig a mi Holdunk."

Ezt úgy hívják a csillagászok, hogy kötött keringés. Nem túl gyakori jelenség, de nem egyedülálló a Föld-Hold kötött keringése.
Pl. a Plutó-Charon is kötött keringésű, ráadásul az a páros még egyedülállóbb, ugyanis a Plutó is mindig ugyanazt az "arcát" mutatja a Charon felé.
Ez a gravitáció miatt alakul ki és egy idő után minden hold (sőt bolygó is) kötött pályán fog keringeni. Minél közelebb van a hold a bolygóhoz, annál hamarabb beáll erre a keringésre. Ráadásul a Föld forgása is folyamatosan lassul a Hold gravitációja miatt (csak mivel a Hold kisebb, ezért lasabban) ezért jó hosszú idő mulva a Föld is ugyanazt a felét fogja a Holdnak mutatni, úgy, mint a Plutó esetében.

"Ja igen és legjobb tudásunk szerint ez az egyetlen bolygó, ahol élet is van. "

Ezzel nem tudom mire akartál célozni, de abban biztosak lehetünk, hogy nem a Föld az egyetlen hely, ahol élet van. A világegyetem olyan nagy, hogy végtelen hely van ami alkalmas lehet az élet számára.
Még a mi Naprendszerünkben is van egy bolygó (Mars) és egy hold (Európa) ahol lehet (vagy volt) legalább mikroszkópikus élet.

 

[blitzkrieg]

Jah, kötött keringésű még a Jupiter 4 legnagyobb holdja is (azok ismertebbek, mint a Charon) és számos másik hold is.

 

[gergo55]

Az, hogy a kötött keringésű hold mennyire segíti az élet kialakulását azt nem tudom, de az árapály jelenségnek biztos, hogy fontos szerepe van/volt!

 

[Lord Gazember]

AZ USA NUKLEÁRIS ARZENÁLJÁHOZ MÉG FLOPIKAT HASZNÁLNAK
http://index.hu/tudomany/til/2015/12/16/tudja_mihez_hasznalnak_meg_floppykat_az_usa_nuklearis_arzenaljahoz/

 

[hitetlen]

A Föld-Hold témához annyit fűznék hozzá, hogy a Hold nem közeledik a Földhöz. Ellenkezőleg, távolodik. Az élet kialakulása során a távolság sokkal kisebb, mintegy fele volt és az árapály is drasztikus.

 

[kaktusz]

AZ USA NUKLEÁRIS ARZENÁLJÁHOZ MÉG FLOPIKAT HASZNÁLNAK
http://index.hu/tudomany/til/2015/12/16/tudja_mihez_hasznalnak_meg_floppykat_az_usa_nuklearis_arzenaljahoz/

Hiába no, meg lett mondva hogy nyugaton minden toptechnológiára van fejlesztve... Persze ez nem zárja ki azért, hogy a ruszkiknál a még csak elektronikai rendszerek sincsenek...
Floppy- persze kimagyarázták, hogy így legalább marha biztonságos a rendszer, merthogy ma már senki sem ismeri a 60-as évek technikáját.

 

[eevil]

(...) merthogy ma már senki sem ismeri a 60-as évek technikáját.

Aha... Hahaha. A Zindex ismét megszakértette.

http://www.ebay.com/bhp/5-1-4-floppy-drive
Tudod, meddig tart egy lelkes kezdőnek usb kompatibilissé tennie egy ilyet?
..et voilá:
http://ascii.textfiles.com/archives/2503

 

[kaktusz]

Nem konkrétan a floppyra értettem, hanem pl a mikrofilmre.. tény elég félreérthető voltam. A probléma szerintük az hogy már nem ismerik azokat a programozási nyelveket amiket annakidején használtak. Mert aki neki áll feltörni egy ilyen rendszert(ami gondolom teljesen le van választva a hálózatról), az biztosan nem ért hozzá... Szép kis logikájuk van nem?

 

[eevil]

A probléma szerintük az hogy már nem ismerik azokat a programozási nyelveket amiket annakidején használtak.

Tényleg félreértettelek, de a floppys dolog és e között analógiát lehet vonni. Sajna nem állja meg a helyét a zindex fordításában.

De köszi, hogy bedobtad, mert magamtól nem olvastam volna el, így meg nagyon jót röhögtem! Köszi!

 

[Montezuma]

<b>Hold</b>
Volt egy érdekes cikk anno a Holdról, ahol sokkal jobban leírták, hogy mik azok az anomáliák, ami a többi általunk ismert holdra nem jellemző, egyszer majd megkeresem és feldobom.
A másik dolog, hogy nem azt írtam, hogy csak itt van élet, hanem azt, hogy a jelenlegi ismereteink szerint. <b>Hivatalosan. </b>

<b>Műholdak elleni harctevékenység</b>
Egyidejűleg minimum három GPS/Glonass műhold kell a vetületi tájékozódáshoz, két műhold már kevés. A GPS/Glonass rendszer kiütéséhez elegendő 6 működő hold kiiktatása + a 3 tartaléké és a műhold vezérlésű fegyvereknek kaputo. A műholdak mellett ki kell iktatni a földi átjátszó állomásokat is, de ez nagyságrendileg egyszerűbb feladat.

<b>USA nukleáris erők</b>
Az USA az elmúlt 25 évben elhanyagolta a stratégiai fegyverzetét, minden pénzüket a konvencionális technológia fejlesztésére, 800 támaszpont fenntartására, regionális háborúk megvívására és a magán zsoldos hadseregek (Blackwater, Academy, ISIS) létrehozására és fenntartására költötték.
Velük szöges ellentétben az oroszok az elmúlt 25 év 2/3-ad részében a nukleáris fegyverzeteik és űrfegyverek fejlesztésére fordították, 2015-ben az eltérés markáns, mégpedig nem mutatóban, hanem nagy tételben.
Annak, hogy régi floppy disk-et használnak az USA ICBM központjaiban túl sok jelentősége nincs, a fix telepítésű atomrakéták fix pozíciójú célpontra történő irányításához még ez is bőven sok, nem kell oda annyira komoly számtech háttér.
A mai orosz nukleáris fegyverzet és csillagháborús projektek olyan szinten csúcskategóriásak a NATO-val szemben, ahogy a NATO hagyományos erői viszonyulnak az orosz konvencionális erőkhöz. A két oldal teljesen eltérő módon közelítette meg a kérdést, így jöhetett el a 2015, amikor is több stratégiai robbanófej van az oroszoknál hadrendben, mint az USA-ban és közben minimum 2,5-3-szoros harcászati/taktikai atomfölényük van az egész NATO-val szemben.
Az amerikai atomarzenált lebecsülni nem szabad, 2015-ben pont annyira halálos és veszedelmes, mint amennyire 1991-ben a szovjet volt!

 

[lgabo]

hold témában én ezt tartom mérvadónak és nem ő az egyetlen aki ezt mondja
https://youtu.be/ZG-duWqFNcU

 

[lgabo]

na jó ez előző lehet sokaknak meseszerű
ebben kicsit földhöz ragadtabban mesélik el
https://youtu.be/AoklrQ3Y0a4

 

[Montezuma]

<b>Igabo</b>

Na ezért majd kapsz a pofázmányodra!

Pedig azt gondolom, hogy ezeket egyszer meg kell hallgatni, végig kell gondolni és – ha másért nem is, csak játékból – 5 percre el kellene azt képzelni, hogy mi van, ha igaz?
Csak 5 percre, utána nyugodtan le lehet húzni a klotyón.
Semmi másra nem biztatok senkit, csak a dogmák elvetésére 5 percig!
Utána nyugodtan vissza lehet térni a biztonságos kis világunkba, megnyugodva, hogy semmi gond, ez is úgy baromság, ahogy van.

De előtte 5 percig fogadd el, mint akár egy lehetséges valóságot, adva neki egy milliomod százalék esélyt.
Mégis, mi vesztenivalód van azzal az 5 perccel?

Tessék, itt egy videó a tegnapi ISS-Szojuz összekapcsolódásról.
https://www.youtube.com/watch?v=iwcK25dQBvQ&feature=youtu.be

1:21-től érdekes dolgokat látni, de hogy ez hamisítvány vagy igaz, ezt a képernyő előtt ülve esélytelen megállapítani, függetlenül attól, hogy miben hiszel vagy mit vélsz tudni.
Képzeld azt 5 percig, hogy igazi a felvétel, nem hamisítvány.
Abban az 5 percben pedig gondolkodj el azon, hogy akkor ez mi a franc volt?
… majd ha gondolod, húzd le z egészet a klotyón.

Amikor Albert Einstein megérkezett Amerikába, a sajtó arról cikkezett, hogy megérkezett az európai őrült és egy jó ideig még röhögtek is rajta és gúnyolták.
1945-ben már senki sem röhögött.

 

[lgabo]

személyszerint azt gondolom, hogy mindenki abban hisz amiben akar, a betett két videónak a mese része egyéni elbírálás kérdése, de mindkettőben elhangzanak tényszerű dolgok, amiket illene legalább átgondolni
amúgy meg az egész világunkra igaz az a hozzáállás, hogy az a hülye aki a saját szemének hisz és nem nekik mármint a média és tudomány szószólóinak

 

[2ndt]

Az idiotizmus egy darabig szorakoztato.

 

[Montezuma]

Szerintem egy percig sem az.
<b>
Más:</b>
Az amerikai haderő nem lenne képes megállítani az orosz haderő előrenyomulását Európában.
http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2015/12/11/war-in-europe-why-the-army-is-worried/