[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[ecso]

Kedves Plushun!

Én nem látok tisztán a pénzadásban. Itt és más fórumokon is hangzik el ez is, az is: ki és mennyivel járt jól az EU bővítésével. Azt azonban egységesen állítják, hogy a jövedelmi különbségek nem csökkentek Kelet és Nyugat között.
Én nem vagyok közgazdász, ezért nagyon egyszerű módon tudok a gazdaságról, illetve a gazdagságról gondolkodni. Értéket (legalábbis társadalmi értelemben) a munka teremt. Ha csak a romákat nézem, ezt igazolva látom. Aki és ahol többet és jobb minőségben dolgoznak, ott hoznak létre nagyobb értéket. Ezért értek egyet a munka alapú társadalommal. A megtermelt értékek kezelése is fontos. Látom a környezetemben, hogy valakinek hiába emelkedett 3,5-szörösére a jövedelme, ugyanúgy mínuszban van például a számláján. Az értékhez való hozzáállásában nem változott semmi. Több a pénze, de többet is költ. A lehetőségénél is többet, s hitelből fedezve minden 30%-kal többe kerül.
Most az, hogy ki él boldogabban, az más kérdés.
Azt hiszem én tettem be vagy ide vagy egy másik topicba, hogy Magyarország a megtakarításokat tekintve a világon a 30. helyen áll. Lehet, hogy mégsem vagyunk annyira szegények?

 

[Panzerfaust]

Azt hiszem én tettem be vagy ide vagy egy másik topicba, hogy Magyarország a megtakarításokat tekintve a világon a 30. helyen áll. Lehet, hogy mégsem vagyunk annyira szegények?

Hát ez szerintem eméletileg és gyakorlatilag is kizárt. Egyrészt a jövedelmi viszonyaink eleve rosszak a fejlett világhoz képest, másrészt a megtakarítási hajlandóságunk is kicsi. És a felmutatott megtakarítás is kevesebb polgár kezén összpontosul.

 

[plushun]

Kedves Plushun!

Én nem látok tisztán a pénzadásban. Itt és más fórumokon is hangzik el ez is, az is: ki és mennyivel járt jól az EU bővítésével. Azt azonban egységesen állítják, hogy a jövedelmi különbségek nem csökkentek Kelet és Nyugat között.
Én nem vagyok közgazdász, ezért nagyon egyszerű módon tudok a gazdaságról, illetve a gazdagságról gondolkodni. Értéket (legalábbis társadalmi értelemben) a munka teremt. Ha csak a romákat nézem, ezt igazolva látom. Aki és ahol többet és jobb minőségben dolgoznak, ott hoznak létre nagyobb értéket. Ezért értek egyet a munka alapú társadalommal. A megtermelt értékek kezelése is fontos. Látom a környezetemben, hogy valakinek hiába emelkedett 3,5-szörösére a jövedelme, ugyanúgy mínuszban van például a számláján. Az értékhez való hozzáállásában nem változott semmi. Több a pénze, de többet is költ. A lehetőségénél is többet, s hitelből fedezve minden 30%-kal többe kerül.
Most az, hogy ki él boldogabban, az más kérdés.
Azt hiszem én tettem be vagy ide vagy egy másik topicba, hogy Magyarország a megtakarításokat tekintve a világon a 30. helyen áll. Lehet, hogy mégsem vagyunk annyira szegények?

A bérekre vonatkozóan. Ha ez így lenne akkor nem azt látnánk, hogy egyre több szektorban komoly munkaerőhiány keletkezik köszönhetően annak, hogy rengetegen a megszerzett tudásukat nem itthon kamatoztatják. A megtakarítással kapcsolatosan pedig úgy gondolom ha igaz amit leírtál akkor miért volt (van) ideahaza akkora probléma a hitelösszegek lakossági visszafizetése?

 

[emel]

<blockquote rel="ecso">Kedves Plushun!

Én nem látok tisztán a pénzadásban. Itt és más fórumokon is hangzik el ez is, az is: ki és mennyivel járt jól az EU bővítésével. Azt azonban egységesen állítják, hogy a jövedelmi különbségek nem csökkentek Kelet és Nyugat között.
Én nem vagyok közgazdász, ezért nagyon egyszerű módon tudok a gazdaságról, illetve a gazdagságról gondolkodni. Értéket (legalábbis társadalmi értelemben) a munka teremt. Ha csak a romákat nézem, ezt igazolva látom. Aki és ahol többet és jobb minőségben dolgoznak, ott hoznak létre nagyobb értéket. Ezért értek egyet a munka alapú társadalommal. A megtermelt értékek kezelése is fontos. Látom a környezetemben, hogy valakinek hiába emelkedett 3,5-szörösére a jövedelme, ugyanúgy mínuszban van például a számláján. Az értékhez való hozzáállásában nem változott semmi. Több a pénze, de többet is költ. A lehetőségénél is többet, s hitelből fedezve minden 30%-kal többe kerül.
Most az, hogy ki él boldogabban, az más kérdés.
Azt hiszem én tettem be vagy ide vagy egy másik topicba, hogy Magyarország a megtakarításokat tekintve a világon a 30. helyen áll. Lehet, hogy mégsem vagyunk annyira szegények?

A megtakarítással kapcsolatosan pedig úgy gondolom ha igaz amit leírtál akkor miért volt (van) ideahaza akkora probléma a hitelösszegek lakossági visszafizetése? </blockquote>

Azért mert mások a tulajdonosai a megtakarításnak, és mások a hiteltartozások "tulajdonosai". Magyarán, akármekkora megtakarításom van nekem, ami akár hónapról-hónapra növekedhet is, abból egyetlen MÁS SZEMÉLY nem tudja visszafizetni a hiteltartozását (kivéve esetleg a saját gyerekeim).

 

[blitzkrieg]

<blockquote rel="ecso">Kedves Plushun!

Én nem látok tisztán a pénzadásban. Itt és más fórumokon is hangzik el ez is, az is: ki és mennyivel járt jól az EU bővítésével. Azt azonban egységesen állítják, hogy a jövedelmi különbségek nem csökkentek Kelet és Nyugat között.
Én nem vagyok közgazdász, ezért nagyon egyszerű módon tudok a gazdaságról, illetve a gazdagságról gondolkodni. Értéket (legalábbis társadalmi értelemben) a munka teremt. Ha csak a romákat nézem, ezt igazolva látom. Aki és ahol többet és jobb minőségben dolgoznak, ott hoznak létre nagyobb értéket. Ezért értek egyet a munka alapú társadalommal. A megtermelt értékek kezelése is fontos. Látom a környezetemben, hogy valakinek hiába emelkedett 3,5-szörösére a jövedelme, ugyanúgy mínuszban van például a számláján. Az értékhez való hozzáállásában nem változott semmi. Több a pénze, de többet is költ. A lehetőségénél is többet, s hitelből fedezve minden 30%-kal többe kerül.
Most az, hogy ki él boldogabban, az más kérdés.
Azt hiszem én tettem be vagy ide vagy egy másik topicba, hogy Magyarország a megtakarításokat tekintve a világon a 30. helyen áll. Lehet, hogy mégsem vagyunk annyira szegények?

A bérekre vonatkozóan. Ha ez így lenne akkor nem azt látnánk, hogy egyre több szektorban komoly munkaerőhiány keletkezik köszönhetően annak, hogy rengetegen a megszerzett tudásukat nem itthon kamatoztatják. A megtakarítással kapcsolatosan pedig úgy gondolom ha igaz amit leírtál akkor miért volt (van) ideahaza akkora probléma a hitelösszegek lakossági visszafizetése? </blockquote>

A legfrissebb adatok szerint a felnőtt lakosság 29 százaléka dohányzik.
Na ezért nem tudják fizetni a hiteleiket (sem).

 

[Eltorro]

 

[Python]

Sokkoló ENSZ-jelentés az Iszlám Állam brutalitásairól
https://www.youtube.com/watch?v=cz0XZEivIGY

 

[haubagoi]

Ha 233.3 billió dollár a világ össz-adóssága, az azt jelenti, hogy 233.3 billió dollár pénz van forgalomban a világban, mivel:

hitel = pénz, és pénz = hitel.

A kettő mennyisége azonos. Ez a hitelpénzrendszer lényege.

Minden forgalomban lévő pénz valakinek a hitele. Nincs olyan, hogy "pozitív pénz", minden forgalomban lévő dollár, euró, forint, rubel és yüan valakinek az adóssága, azaz hitel.

Ha minden adósságot megszüntetnénk, azzal kivonnánk az összes pénzt a forgalomból.
Ezért az adósságot megszüntetni nem lehet, csak újabb adósságokkal kiváltani. A kamatoskamat miatt persze a pénzmennyiség (vagy ami ugyanaz, az adósság) iszonyatos tempóban növekszik.

És hogy "to whom????"

Hát a jegybankoknak tartozunk, azok közül is elsősorban a FED-nek.

És tartozásunk VISSZAFIZETHETETLEN, <b>mivel azt a pénzt, amivel visszafizetnéd is a jegybanktól kaptad - hitelre</b>.

 

[Python]

Ali Hamenei: gyanakvással kell kezelni az Egyesült Államok minden lépését
https://www.youtube.com/watch?v=zYHTfzyJUn4

Megkezdődött a visszaszámlálás Európában: a menekültválság okozta nehézségek záros határidőn belül nem próbára teszik, hanem meghaladják majd az Európai Unió problémamegoldó, illetve teljesítőképességét.
https://www.youtube.com/watch?v=Ah62jpd0r80

 

[haubagoi]

Tádámm!

És igen, bejött a sejtésem: az Európába irányított muszlim migránsáradat célja az, hogy a zsidók csak az USA-t vagy csak az Eurázsiai Uniót választhassák, de ne az Európai Uniót.
Így a zsidók kapcsolatrendszeréből is csak az USA és az Eurázsiai Unió profitálhasson (nyilván az USA célja inkább az, hogy csak az USA, de most már van Eurázsiai Unió is... éshát Izrael célja pedig az, hogy <b>legyen</b> Eurázsiai Unió, mert akkor a 2 szuperhatalom között tudnak egyensúlyozni.)

Ésakkor:

<b>Putyin azt üzeni az európai zsidóknak, hogy aki nem érzi magát biztonságban, jöhet Oroszországba</b>

<i>"A Kreml közleménye szerint az orosz elnök találkozott az Európai Zsidó Kongresszus vezetőjével, és azt mondta neki, hogy azok a zsidók, akik már nem érzik magukat biztonságban Európában, azok „jöhetnek hozzánk”. MInt mondta:

„Elmentek a Szovjetunióból. Hadd térjenek vissza.”

A Moszkvában született Vjacseszlav Mose Kantor újságíróknak azt mondta, hogy az antiszemitizmus Európában II. világháborús szintre nőtt, és a „zsidók menekülnek az egykor prosperáló Európából”."</i>

http://444.hu/2016/01/19/putyin-azt-uzeni-az-europai-zsidoknak-aki-nem-erzi-magat-biztonsagban-johet-oroszorszagba

Képek a Kreml oldaláról:

 

[haubagoi]

Tádámm!

És igen, bejött a sejtésem: az Európába irányított muszlim migránsáradat célja az, hogy a zsidók csak az USA-t vagy csak az Eurázsiai Uniót választhassák, de ne az Európai Uniót.
Így a zsidók kapcsolatrendszeréből is csak az USA és az Eurázsiai Unió profitálhasson (nyilván az USA célja inkább az, hogy csak az USA, de most már van Eurázsiai Unió is... éshát Izrael célja pedig az, hogy <b>legyen</b> Eurázsiai Unió, mert akkor a 2 szuperhatalom között tudnak egyensúlyozni.)

Ésakkor:

<b>Putyin azt üzeni az európai zsidóknak, hogy aki nem érzi magát biztonságban, jöhet Oroszországba</b>

<i>"A Kreml közleménye szerint az orosz elnök találkozott az Európai Zsidó Kongresszus vezetőjével, és azt mondta neki, hogy azok a zsidók, akik már nem érzik magukat biztonságban Európában, azok „jöhetnek hozzánk”. MInt mondta:

„Elmentek a Szovjetunióból. Hadd térjenek vissza.”

A Moszkvában született Vjacseszlav Mose Kantor újságíróknak azt mondta, hogy az antiszemitizmus Európában II. világháborús szintre nőtt, és a „zsidók menekülnek az egykor prosperáló Európából”."</i>

http://444.hu/2016/01/19/putyin-azt-uzeni-az-europai-zsidoknak-aki-nem-erzi-magat-biztonsagban-johet-oroszorszagba

Képek a Kreml oldaláról:

 

[Eltorro]

Volt anno (5+ éve) valamelyik újságban egy sátánista leleplező cikk, abban volt egy ilyen fotó, hogy a zsidókkal lepaktáló Putyin is sátánista, mert ördögszarvat mutattak egymásnak kézfogás helyett a fotón bal szélen álló emberkével.

 

[fip7]

És nem lehet, hogy Putyin csak tőkét és tudást akar vonzani Oroszországba? Mert nem kevés zsidó kutató hagyta el Oroszországot anno.

 

[Eltorro]

Az kizárt. Putyint hátulról a zsidók irányítják akiket meg a románok, mert így fogják elfoglalni a Tiszántúlt és Odesszát, de előtte feldarabolják az országukat, hogy Magyarország háborúba keveredjen Erdéllyel és kikapjon az Oroszoktól.

 

[tindalos]

Látom te is "nagy kedvelője" vagy Hóbagoly munkásságának...

 

[melampo]

Az kizárt. Putyint hátulról a zsidók irányítják akiket meg a románok, mert így fogják elfoglalni a Tiszántúlt és Odesszát, de előtte feldarabolják az országukat, hogy Magyarország háborúba keveredjen Erdéllyel és kikapjon az Oroszoktól.

Egy klasszikus könnyű kis levezetésnek.
Lélegezz mélyeket és elmúlik.

Variációk

Egy házaspár nyáron meghívott bennünket Dunabogdányba. Ott egy kis villánk van - mondták-, oda több napra is kijöhettek. Úgy gyertek, hogy hoztok csirkét vagy valamilyen friss húst. Azt este megsütjük, vagy zsiványpecsenyét csinálunk. Ha édesapánk nincs kinn, a kisszobában elalhattok. De, ha van gumimatracotok, azon bármikor. És szemben van Kisoroszi, ott mindenképpen tudunk lakást szerezni.

Részemről a variációk:

I.
Akkor délelőtt kimegyünk Dunabogdányba.
Estére csak hoz valaki csirkét, zsiványpecsenyének!
És ha van gumimatracuk, átmehetnek szembe, Kisorosziba. Anélkül. Mi pedig ott maradunk a kisszobában. Édesapátok pedig, ha kijön: bármikor elaludhat a gumimatracon.

II.
Szemben, Kisorosziban, egy kisszobában lehet kapni édesapátoknál csirkét.
Azt rátesszük a gumimatracra; és este addig el sem megyünk: míg reggelig ott nem alszunk.

III.
Akkor előreküldünk két csirkét egy gumimatraccal. Ti bármikor azon elaludhattok; szemben, Kisorosziban. De át is jöhettek, és akkor édesapátokból csinálunk zsiványpecsenyét.

És végül:

IV.
A kisszoba, ha kijön,
édesapátok Pesten elaludhat;
két zsiványpecsenyét megsütünk gumimatracnak,
arra rátesszük Kisoroszit,
hogy szembe legyen.

(Sándor György )

 

[Panzerfaust]

A bekerítés első nagy csatáját megnyerte Amerika.
A Gazprom felbontotta a Déli Áramlatról szóló megállapodást - közölte az orosz gázipari nagyvállalat szerdán.
http://alfahir.hu/eldolt_nem_lesz_deli_aramlat_orosz_gaz_nelkul_maradunk

 

[aquarell]

Az kizárt. Putyint hátulról a zsidók irányítják akiket meg a románok, mert így fogják elfoglalni a Tiszántúlt és Odesszát, de előtte feldarabolják az országukat, hogy Magyarország háborúba keveredjen Erdéllyel és kikapjon az Oroszoktól.

A szàmból vetted ki a szót !

 

[notaricon]

A bekerítés első nagy csatáját megnyerte Amerika.
A Gazprom felbontotta a Déli Áramlatról szóló megállapodást - közölte az orosz gázipari nagyvállalat szerdán.
http://alfahir.hu/eldolt_nem_lesz_deli_aramlat_orosz_gaz_nelkul_maradunk

A szitu kezd nagyon hasonlítani a Pearl Harbor előtti időszakra, amikor az USA gazdasági szankciókkal és kiszorítósdival kergette bele Japánt a háborúba.

Félek, hogy a neokonok ezúttal nagyon elszámolják magukat.
Ha az oroszok úgy érzik, hogy nem maradt választásuk akkor hamarosan megkeresnek egy megbízhatóan amerikaellenes csoportot és a kezükbe adják a hírhedt táskabombát.
Ha ez sem jön be akkor rátenyerelenek a nagy globális reset gombra. Game Over.

 

[Eltorro]

Miért építenének Déli Áramlatot?
Északi-Áramlat 2-vel áttaksálják az elosztás problémáját a Németekre, nem kell egy fillér tranzitdíjat sem fizetniük...