[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Az „Új Visegrád” Brüsszel romjain épül – válasz a hvg.hu: "Új Visegrád: önként vállalt elszigetelődés?" című cikkére
http://diplomaci.blog.hu/2016/01/28/az_uj_visegrad_brusszel_romjain_epul_valasz_a_hvg_hu_uj_visegrad_onkent_vallalt_elszigetelodes_cimu_

A dupla ír és a holland szendvics története
http://diplomaci.blog.hu/2016/01/29/a_dupla_ir_es_a_holland_szendvics_tortenete
 
haubagoi

Nagyon egyszerűek a megoldások a probléma felvetéseidre:
...

fip7

érdekes gondolatok - végiggondolom őket, és holnap válaszolok

(lehet h inkább magánban, mert előbb-utóbb jönni fog valaki, aki egy külön topic-ba fog utasítani, ésmár fáztam rá "rendszervitára" korábban - akkor a pénzügyi rendszerről/pénznyomtatásról volt szó, konkrétan...)
 
haubagoi

Ahogy gondolod :-)
Bár szerintem a társadalmi folyamatok topikba is bele fér nyilvánosan ezen téma megvitatása, illetve ezen topik megalkotója, Montezuma sem zárkózik el ilyen gondolatok megvitatásától.
 
1443568562177147697.gif
 
Úgyhogy István, azt kell hogy mondjam, hogy az az elv, amelyet te itt előadtál, nem más, mint a fasizmus színtiszta ideológiája.
Ezt Benito Mussolini posztumusz is kikéri magának.

</blockquote>
Ezzel most mit akarsz mondani?
Benito Mussolini mint az olasz kommunista párt tagja belátta, hogy e helyett a képtelen kommunista ideológia helyett egy széles társadalmi körben elfogadható, működőképes politikai modellt, egy a társadalmak majdnem minden rétegének igényeit kielégítő társadalomfilozófiai paradigmát kell kidolgozni.
Az általa megfogalmazott, pontosabban a nevével fémjelzett filozófiának semmi köze nincs ahhoz amit a fasizmus névvel ma jelölnek.
Úgyhogy azt szerettem volna mondani, hogy amit István itt előadott, az nem a fasizmus ideológiája.
Még csak nem is hasonlít rá.
Az a liberalizmus ideológiája.
Ha nagyon ragaszkodunk az agymosással belénk vert fogalmakhoz akkor és nem vagyunk képesek ezen túllépni , hogy érthető legyen nevezhetjük esetleg liberálfasizmusnak.
De semmiképpen ne feledjük, hogy ehhez a "fasizmusnak" semmi köze nincs.
 
<blockquote rel="haubagoi">
<blockquote rel="haubagoi">
Úgyhogy István, azt kell hogy mondjam, hogy az az elv, amelyet te itt előadtál, nem más, mint a fasizmus színtiszta ideológiája.
Ezt Benito Mussolini posztumusz is kikéri magának.

</blockquote>
Ezzel most mit akarsz mondani?
Benito Mussolini mint az olasz kommunista párt tagja belátta, hogy e helyett a képtelen kommunista ideológia helyett egy széles társadalmi körben elfogadható, működőképes politikai modellt, egy a társadalmak majdnem minden rétegének igényeit kielégítő társadalomfilozófiai paradigmát kell kidolgozni.
Az általa megfogalmazott, pontosabban a nevével fémjelzett filozófiának semmi köze nincs ahhoz amit a fasizmus névvel ma jelölnek.
Úgyhogy azt szerettem volna mondani, hogy amit István itt előadott, az nem a fasizmus ideológiája.
Még csak nem is hasonlít rá.
Az a liberalizmus ideológiája.
Ha nagyon ragaszkodunk az agymosással belénk vert fogalmakhoz akkor és nem vagyunk képesek ezen túllépni , hogy érthető legyen nevezhetjük esetleg liberálfasizmusnak.
De semmiképpen ne feledjük, hogy ehhez a "fasizmusnak" semmi köze nincs.

</blockquote>

Már ne haragudj, de ez teljes blődség. És nem érdekel Benito Mussolini. Őt ugyanúgy kukázta a történelem, mint bármelyik más politikai idiótát. Miért kellene nekem Benito Mussolini agymenéseit alapul vennem?

És mégegyszer. Amit István előadott az nem más, mint a <b>szociáldarwinizmus</b> (a darwinizmus alkalmazása a társadalomra):

<i>"A kéregetők pedig sokszor maguknak köszönhetik. Ez van, a világ kegyetlen.

Nem kell a természetes kiválasztódást teljesen kikapcsolni, különben a gyengeség úgy felszaporodik, ahogy most is látható a nyugati társadalmakban."</i>

A szociáldarwinizmus pedig a fasiszták egyik kedvenc elmélete, mert ezáltal érzik magukat felhatalmazva a népirtásra
("a gyenge pusztuljon").
 
állítólag a közeljövőben, le lesz lőve egy török gép orosz rakéta által

Forrás? Persze rajta van a kezük a tavaszon és az S-300 szép lannas Törökország középső része fölött is le tudna lőni egy török gépet, de van valami konkrétum amiről tudsz?
 
Szerintem el kellene már felejteni azt a botorságot, hogy a föld nem tud több embert eltartani. Nem a jövőbeni 10-20 milliárdot nem tudja eltartani hanem a jelenlegi 100-200 családot akik gátlástalanul kifosztják a földet és az emberiséget. A vagyonukból lehetne etetni az éhezőket és olyan technológiákat támogatni amelyek élhetővé tennék újra ezt a szegény, lerabolt, megbecstelenített bolygót.
 
Szerintem el kellene már felejteni azt a botorságot, hogy a föld nem tud több embert eltartani. Nem a jövőbeni 10-20 milliárdot nem tudja eltartani hanem a jelenlegi 100-200 családot akik gátlástalanul kifosztják a földet és az emberiséget. A vagyonukból lehetne etetni az éhezőket és olyan technológiákat támogatni amelyek élhetővé tennék újra ezt a szegény, lerabolt, megbecstelenített bolygót.

Erről van szó. Egyet értek. Mellette nem írtani kéne az emberiséget, háborúk generálásával, nyerészkedésből, puszta kielégíthetetlen mohóságból, hatalomvágyból...

Aki olvasta Steve Jobs halálos ágyán megfogalmazott pár sorát, ahol mint a világ egyik leggazdagabb embere leírta azt, aminek dióhéjban a lényege annyi, hogy Ő is hibázott, mikor egész életében hajtotta a pénzt, a sikert, mert megértette a halálos ágyon, egy szinten túl, már mással kellett volna foglalkozzon mint harácsolni, mert az anyagi javakat, a pénzt, azt nem viheti magával, csak az emlékeket.
 
Szerintem el kellene már felejteni azt a botorságot, hogy a föld nem tud több embert eltartani. Nem a jövőbeni 10-20 milliárdot nem tudja eltartani hanem a jelenlegi 100-200 családot akik gátlástalanul kifosztják a földet és az emberiséget. A vagyonukból lehetne etetni az éhezőket és olyan technológiákat támogatni amelyek élhetővé tennék újra ezt a szegény, lerabolt, megbecstelenített bolygót.

Szerintem meg nem ártana a csak szaporodni képes tömegeket hagyni, hogy rájöjjenek, hogy ha csak arra képesek, akkor nem kell eltartania őket senkinek.

Azért, mert vannak nagyon nagy vagyonú és hatalmú emberek, ezért nem gond, hogy a pakisztáni faluban, ahol még pottyantós buddi sincs, úgy szaporodnak, mint a rákos sejtek, majd jönnek ejrópába, hogy jajj, szegénység van, nekük a jobb élet jár, mret ki vaguynk zsákmányolva.

Az az igazság, hogy ezek az emberek legalább olyan károsak, és rákos daganatok a bolygó számára, mint azok, akik egy kicsit nagyobb profitért országnyi területeket tesznek lakhatatlanná.

Persze ide is betört a szocialista álmogodozás.

Nekem amúgy Petőfitől van egy jó idézetem, ami a Steve Jobs idézetre méltó válasz:
1308239945-8nThAi.jpg
 
Hát mondjuk ez a rákos daganat hasonlat rád és a hozzád hasonlókra illik a legjobban ...
Kicsit gondolkozz mielőtt újabb baromságot írsz szerintem
 
Már ne haragudj, de ez teljes blődség. És nem érdekel Benito Mussolini. Őt ugyanúgy kukázta a történelem, mint bármelyik más politikai idiótát. Miért kellene nekem Benito Mussolini agymenéseit alapul vennem?
Kedves @haubagoi , már ne haragudj, de a szar komcsi szövegeid teljes blődségek. Már kukázta őket a történelem.

De vegyük a Flappy Bird történetét. Van egy jó ötleted. Talán nem is tudod róla, hogy jó. De kipróbálod. Nagy haszon. Ezt a te szocializmusodban nem lehetne megcsinálni. Vagy a nagy hasznot elvennék tőled, és emiatt senki ki sem pórbálna gyakorlatilag semmit sem, vagy a nagy tervgazdaság a kb 2 délután megcsinálható szoftvereket nem tervezne be, mert úgysem fog kelleni senkinek...

De ott nem lenne számítógéped sem. Talán a kutató intézetben egy terminálnál hozzáférnél egy nagy géphez. Nem volt verseny, nem volt evolúciós nyomás a cégeken, termékeken, és munkafolyamatokon sem.

Persze lenne 5 filléres zsömle, sokaknak az is elég. Aki nem éri be ennyivel, attól vegyük el, ne csak a vagyonát, ne csak a jövedelme egy részét, de a te szocialista utópiád AZ ÁLMOKAT IS ELVENNÉ AZ EMBEREKTŐL!

Érdekelne, hogy milyen az életünkre hatással levő innovációkkal álltak elő a kommunisták, a "kulákok" kisemmizésén, megkínzásán kívül? Floppy meghajtó?

Itt egy sikertörténet: http://informatikatortenet.network.hu/blog/informatika_tortenet_klub_hirei/janosi-marcell-a-floppy-atyja

Ezzel ezt lezárom, kommunistáknak csak úgy lehet érvelni, ha a tömegsír szélén térdelnek.

(Mellesleg az alapjövedelmet támogatom, mint azt már máshol leírtam. Viszont a BKV-s bliccelésért is munkatábort adnék abban a világban, hisz lett volna miből megvenni bárkinek. Koldulásért dettó)

A túlzott tőkefelhalmozás szabályozására pedig egy egyszerű sávos adózás, és ingatlan és (halott)tőkejövedelem adó elég.

Inkább a csak pénzügyi lufifújás ellen kellene harcolni, és csak termelő, működő tőkét kellene hagyni felszaporodni. Itt van az igazi gondja a világnak.
 
Ágálhatunk az emigránsok, köztük a kifejezett menekültek, no meg a feltehetően közöttük rejtőzködő radikális iszlám ügynökök ellen, de egy akkora méretű népvándorlást, mint amekkora már ma is zajlik világszerte, ráolvasással aligha lehet kezelni.
Magyarországot épp csak megérintette a népmozgások szele. De akik azzal hitegetik a riadt közembereket, vagy akik azzal áltatják magukat, hogy a világ nagy folyamatai megállíthatók a határok előtt, abba a helyzetbe kerülnek, amibe a Kádár-rendszer ideológusai, amikor az olajárrobbanásról mondták ugyanezt. Mára ugyanis triviálissá lett az 1968-ban alakult Római Klub jelentéseiben megfogalmazódott gondolat, hogy a Földgolyón egyetlen ország, egyetlen földrész, egyetlen civilizáció sem képes kivonni magát a globális természeti és társadalmi folyamatok hatása alól.
Ebből egyúttal az is következik, hogy azok a kultúrák, azok az országok, azok a népek maradhatnak fenn a jövőben, amelyek elébe mennek a változásoknak. Ahol görcsösen ragaszkodnak a változatlansághoz, ott a lakosság előbb-utóbb képtelen lesz a szükségszerű alkalmazkodásra.
Az elöregedő német társadalom gazdasági-szociális kényszerhelyzetét felismerő Angela Merkel feltehetően ezért ragaszkodik ahhoz, hogy a feszültségeket a tolerancia, az emberi jogi elvek jegyében kell kezelni. Más kérdés, hogy ilyen rövid idő alatt ekkora tömegre ő sem számíthatott. Szerintem maga Orbán Viktor sem, akit most sokan Nyugaton is váteszként ünnepelnek, immár elfeledkezve a tavaly nyári, a magyar kormányt és személy szerint a miniszterelnököt a határkerítés felállítása után megbélyegző cikkek, nyilatkozatok áradatáról. S hogy félreértés ne essék: nem csak az egyszólamú nyugati média jeleskedett felháborodott bírálatokkal, de bizony még a tengerentúlról is kaptam személyes ismerőseimtől ejnye-bejnye e-maileket.

Ennyit a Madách Imre szavaival szavazatát áruló, önmocskát igazoló, dicső fejedelmi, felséges nép állhatatosságáról általában.
Ám akármekkora is az indulatok amplitúdója, felsejlik, hogy a nyugati országok mintha egyre inkább alkalmazkodnának a helyzethez. Immár a politikai menekültek, illetve a gazdasági emigránscsoportok szerinti differenciált intézkedésekről is szólnak a hírek. Talán nincs messze az idő, amikor a kontinens nyugati felében összehangolják az országonkénti intézkedéseket, s ezeket a kelet-európai államokra is kiterjesztik. Feltéve, ha ez utóbbiak felhagynak a külön utasság erőltetésével.
http://bekialtas.blog.hu/2016/01/30/tulelni_az_emigrans_aradatot
 
A föld több embert is el tud tartani! Együnk csótányt, meg iparilag gyártott fehérjét, hogy máshol többen lehessenek! Én ezt támogatom, @lgabo meggyőzött, hogy mások felelőtlensége és kapzsisága csak akkor gond, ha nekik több van nálam. A helyes viselkedés mindig az, hogy attól elvenni, akinek több van! Nekünk sokaknál több van, tehát tőlünk is el kell venni, míg nem lesz mindenki egy éhező nyomorult senki az egész bolygón!
 
Akàr tetszik, akàr nem, a kapitalizmus minden alternativàja eddig zsàkutcànak bizonyult. Az okokon lehet persze vitatkozni.
A " pusztuljon a gyenge" nem fizikai megsemmisítést jelent, csak azt, hogy azok egy alacsonyabb anyagi szinten leteznek, ez van most is.
Persze, hogy el tud a Föld 20 mrd embert làtni. De milyen szinten? Afrikain ! Hàt ebből nem kérek.
Annak, hogy az àllam részvényes legyen minél több cégben, hive vagyok , csak a mértéke kerdéses, mert ha ő többségi részvényes, akkor megint puszipajtàsoknak lesz meleg kényelmes fotele és a hatékonysàgnak/ versenyképessegnek annyi.
Józanul végrehajtott bevàndorlàs ( mèrték, minőség, kulturàlis affinitàs...) ellen alig lenne valakinek kifogàsa szerintem itthon is. De a barbàrok rohama ellen csak erőszak segít. El kellene attól az àlomtól is vègre köszönni, hogy vannak univerzàlis emberi jogok, amik a vilàg legsötétebb bugyraiban is érvényesek. Ez az első vilàg luxusproblémàja. Elvben szép, de a valós életben...:(
Németűl azt mondjàk èrtelemszerűen, hogy " az élet nem egy àllatóvóda". És ez igy van.
 
Status
Not open for further replies.