[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
World War 3 : The Russian Bear of Magog declares NATO a National Security Threat (Jan 02, 2016)
https://www.youtube.com/watch?v=mpyghiW9q9g
 
<b>Azt hiszem kezdem érteni, hogy mit akarhat az Egyesült Királyság a szerdán a BBC-n vetítendő atomháborús szimulációs gyakorlattal:</b>

ezzel azt akarják közölni, hogy kész, ők kiszállnak ebből az egészből, gyakorlatilag kapitulálnak Oroszország előtt, nem hiányzik nekik, hogy London porig égjen.
Ők akkor sem válaszolnának atomcsapással, ha Londont érné orosz találat (ez szerepel a filmben, mint végső döntés). Ezért hagyják ki az Egyesült Királyságot ebből az egészből.
Az BBC-n szerdán vetítendő filmmel azt is közlik, hogy sajnos az USA-t ők nem képesek féken tartani, és kérik, hogy ezért ne London-t büntessék meg az oroszok (még akkor sem, ha London könnyebb célpont, mint az USA).
A szimulációs gyakorlatról készült filmet pedig azért vetítik le a lakosság előtt, hogy a lakosság is értse meg, milyen súlyos a helyzet, és hogy az Egyesült Királyságnak miért kell ebből az egészből kimaradnia.

A helyzet úgy néz ki valóban elég kemény (mert Töröko.-ra szerintem is atomcsapást mérnének az oroszok, ha kitör a balhé):

<b>Készültségben a török légierő</b>

Narancssárga riasztás lépett életbe a török légierő több támaszpontján, a készültség értelmében a pilóták engedély nélkül lőhetnek a határsértő vadászgépekre.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160131-keszultsegben-a-torok-legiero.html
El nem tudom képzelni, hogy tényleg ezek a személyek döntenének, akár csak tanácsadás szintjén az UK ban ilyen kérdésben. Hol marad a miniszterelnök, hadügyminiszter?
Lehet, hogy felső döntéshozói szint alatt vannak ők, azok akadályoztatása esetén lépnek képbe?

A britek helyében én se mernék ujjat húzni Igorékkal. Nem egy súlycsoport a kettő. Egyébként is. Egy ilyet miért adnak le a tv-n? Nyílt lapokkal nyomnák a partit? Nem hiszem.
 
Egyébként ha genetika:
Németországban élek 1,5 éve és azt tapasztalom, hogy az írtó rondaságukon kívül full selejtesek ezek a németek. Az alkatuk, szellemi képességeik, motivációjuk.... Nagyon sok a céltalanul, lehajtott fejjel robotoló, gyenge testfelépítésű, csúnya német.
Nos a kérdésem, hogy volt-e valami belterjesség a német nép körében?
 
<blockquote rel="haubagoi"><b>Azt hiszem kezdem érteni, hogy mit akarhat az Egyesült Királyság a szerdán a BBC-n vetítendő atomháborús szimulációs gyakorlattal:</b>

ezzel azt akarják közölni, hogy kész, ők kiszállnak ebből az egészből, gyakorlatilag kapitulálnak Oroszország előtt, nem hiányzik nekik, hogy London porig égjen.
Ők akkor sem válaszolnának atomcsapással, ha Londont érné orosz találat (ez szerepel a filmben, mint végső döntés). Ezért hagyják ki az Egyesült Királyságot ebből az egészből.
Az BBC-n szerdán vetítendő filmmel azt is közlik, hogy sajnos az USA-t ők nem képesek féken tartani, és kérik, hogy ezért ne London-t büntessék meg az oroszok (még akkor sem, ha London könnyebb célpont, mint az USA).
A szimulációs gyakorlatról készült filmet pedig azért vetítik le a lakosság előtt, hogy a lakosság is értse meg, milyen súlyos a helyzet, és hogy az Egyesült Királyságnak miért kell ebből az egészből kimaradnia.

A helyzet úgy néz ki valóban elég kemény (mert Töröko.-ra szerintem is atomcsapást mérnének az oroszok, ha kitör a balhé):

<b>Készültségben a török légierő</b>

Narancssárga riasztás lépett életbe a török légierő több támaszpontján, a készültség értelmében a pilóták engedély nélkül lőhetnek a határsértő vadászgépekre.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160131-keszultsegben-a-torok-legiero.html
El nem tudom képzelni, hogy tényleg ezek a személyek döntenének, akár csak tanácsadás szintjén az UK ban ilyen kérdésben. Hol marad a miniszterelnök, hadügyminiszter?
Lehet, hogy felső döntéshozói szint alatt vannak ők, azok akadályoztatása esetén lépnek képbe?
</blockquote>

Ez egy gyakorlat + film. Az igazi/jelenlegi döntéshozók meg már mégsem szerepelhettek egy ilyen filmben. Az milyen lett volna már...

+ mondjuk azért a NATO európai erők volt főparancsnok-helyettese azért elég magas rang, szerintem...

A britek helyében én se mernék ujjat húzni Igorékkal. Nem egy súlycsoport a kettő. Egyébként is. Egy ilyet miért adnak le a tv-n? Nyílt lapokkal nyomnák a partit? Nem hiszem.

Szerintem igen. Nyílt lapokkal nyomják. Leadják a tv-n, hogy a lakosság is képben legyen + az üzenet egész biztosan ne vesszen el, és eljusson azokhoz, akiknek szól (pl. oroszokhoz), ugyanakkor (még) ne járjon tényleges jogi következményekkel.

Az üzenet lényege: "mi semmilyen körülmények között nem használunk atomot, ne lőjetek London-ra"

Az oroszok persze már tudnak róla:

Британия не ответит на ядерный удар России – Daily Mail
Britain will not respond with a nuclear strike on Russia – Daily Mail

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601311618-sa53.htm
 
még ez is

"Orosz kérdés": A Nyugat nyomás alatt tartja Szerbiát
"Русский вопрос": Сербия под напором Запада

https://www.youtube.com/watch?v=G2LFA5x8ou8
 
Egyébként ha genetika:
Németországban élek 1,5 éve és azt tapasztalom, hogy az írtó rondaságukon kívül full selejtesek ezek a németek. Az alkatuk, szellemi képességeik, motivációjuk.... Nagyon sok a céltalanul, lehajtott fejjel robotoló, gyenge testfelépítésű, csúnya német.
Nos a kérdésem, hogy volt-e valami belterjesség a német nép körében?

Nem csak a világháborúban a normálisi fizikumú népesség java meghalt, legalábbis a férfiak közül és a gyenge fizikumúak katonai alkalmatlanságuk miatt jóval többen maradtak életben és így ők nemzettek utódokat.
 
A kèrdés: Ki akar Lettorszàg ( vagy Ukrajna, vagy Sziria, Törökorszàg ..) miatt meghalni?
Szerintem senki.
Még gyalogoló migrànsok ellen sem tudnak/ akarnak védekezni.
 
<blockquote rel="danielblack">Egyébként ha genetika:
Németországban élek 1,5 éve és azt tapasztalom, hogy az írtó rondaságukon kívül full selejtesek ezek a németek. Az alkatuk, szellemi képességeik, motivációjuk.... Nagyon sok a céltalanul, lehajtott fejjel robotoló, gyenge testfelépítésű, csúnya német.
Nos a kérdésem, hogy volt-e valami belterjesség a német nép körében?

Nem csak a világháborúban a normálisi fizikumú népesség java meghalt, legalábbis a férfiak közül és a gyenge fizikumúak katonai alkalmatlanságuk miatt jóval többen maradtak életben és így ők nemzettek utódokat.</blockquote>

Ebben lehet valami!
 
A kèrdés: Ki akar Lettorszàg ( vagy Ukrajna, vagy Sziria, Törökorszàg ..) miatt meghalni?
Szerintem senki.
Még gyalogoló migrànsok ellen sem tudnak/ akarnak védekezni.

Erre csak a történelmet tudom példának felhozni. Ki akart 1914-ben Szerbiáért meghalni? Ki akart 1939-ben Lengyelországért meghalni? Senki. Nem az emberek döntenek ezekben a kérdésekben amúgy sem hanem a politikusok. Bár véleményem szerint annyit fejlődött (talán) az emberiség, hogy 2 világégés után már kevésbé akarnak háborút és a politikusok is. Az elmúlt pár évben olyan konfliktusok éleződtek ki amik 70 vagy 100 évvel ezelőtt simán világháborúhoz vezettek volna. Talán van egy halovány remény, hogy képesek voltunk tanulni a múlt hibáiból.
 
<blockquote rel="krisss"><blockquote rel="danielblack">Egyébként ha genetika:
Németországban élek 1,5 éve és azt tapasztalom, hogy az írtó rondaságukon kívül full selejtesek ezek a németek. Az alkatuk, szellemi képességeik, motivációjuk.... Nagyon sok a céltalanul, lehajtott fejjel robotoló, gyenge testfelépítésű, csúnya német.
Nos a kérdésem, hogy volt-e valami belterjesség a német nép körében?

Nem csak a világháborúban a normálisi fizikumú népesség java meghalt, legalábbis a férfiak közül és a gyenge fizikumúak katonai alkalmatlanságuk miatt jóval többen maradtak életben és így ők nemzettek utódokat.</blockquote>

Ebben lehet valami!</blockquote>

mán csak az a kérdés h az jobb fizikumú/genetikájú/adottságú aki túléli a háborút vagy aki odavesz, esetleg a vakszerencse is közrejátszik. ezér mondom h a szelekció félreértése forog fenn. főleg h nem csak a németek szenvedtek komoly emberveszteséget
 
Merkel-ellenes találkozót szervez Seehofer Putyinnal?
https://www.youtube.com/watch?v=NCmsZj9khE0
 
"Ők akkor sem válaszolnának atomcsapással, ha Londont érné orosz találat (ez szerepel a filmben, mint végső döntés)."

Angol nuki doktrinát nem olvastam de többiben mint következmény és nem lehetőség beszélnek válaszcsapásról ha az országot nuki támadás érné. Én még arányosat is nehezen tudok eléképzelni, hogy ha London kuka akkor csak Moszkva kuka és vica versa.

"A britek helyében én se mernék ujjat húzni Igorékkal. Nem egy súlycsoport a kettő."
nuki elrettentés terén (is) egy súlycsoportban vannak. Teljesen mindegy, hogy egy országban 150 vagy 3000 vagy 10000 mirv fej csapodik be az az ország ahogy volt megszünt létezni.
 
Hogyan válik majd Európa a világ legnagyobb agrárvállalatai szabad játszóterévé, a tervezett EU–USA szabadkereskedelmi egyezmény (TTIP) nyomán?
Ez a folyamat silányabb élelmiszert, drasztikusan romló természeti környezetet és számtalan munkahely megszüntetését hozza majd
magával.

TTIP: Az utolsó szög a vidék koporsójában
https://www.youtube.com/watch?v=As1zVq1-frY
 
<blockquote rel="danielblack"><blockquote rel="krisss"><blockquote rel="danielblack">Egyébként ha genetika:
Németországban élek 1,5 éve és azt tapasztalom, hogy az írtó rondaságukon kívül full selejtesek ezek a németek. Az alkatuk, szellemi képességeik, motivációjuk.... Nagyon sok a céltalanul, lehajtott fejjel robotoló, gyenge testfelépítésű, csúnya német.
Nos a kérdésem, hogy volt-e valami belterjesség a német nép körében?

Nem csak a világháborúban a normálisi fizikumú népesség java meghalt, legalábbis a férfiak közül és a gyenge fizikumúak katonai alkalmatlanságuk miatt jóval többen maradtak életben és így ők nemzettek utódokat.</blockquote>

Ebben lehet valami!</blockquote>

mán csak az a kérdés h az jobb fizikumú/genetikájú/adottságú aki túléli a háborút vagy aki odavesz, esetleg a vakszerencse is közrejátszik. ezér mondom h a szelekció félreértése forog fenn. főleg h nem csak a németek szenvedtek komoly emberveszteséget</blockquote>

hogy végképp mindenkit lefárasszak az okoskodásommal: a szelekció szempontjából a túlélés másodlagos, az utódnemzés és utódnevelés a döntő. azt senki sem garantálja, hogy a háborúból hazatérve gyereket csinálsz, de érdekes módon jellemző, hogy fellendül a demográfiai helyzet, míg mondjuk egy nyugati homojólétben az ellentéte történik. a túlélés kérdése pedig az első pillanattól értendő ld gyermekhalandóság.

a másik, hogy az emberiség egy 6-10 fős túlélő csoporttól származik. egy csoportba tartozó csimpánzoknál nagyobbak a genetikai különbségek, mint egy eszkimó és egy busman között.
 
Szemelvények a világsajtóból
http://888.hu/article-szemelvenyek-a-vilagsajtobol-31

Bengt Wadensjö svéd püspök azzal dicsekedett a svéd napilapnak, hogy egy templom és egy mecset összeépítésével lehetőséget kapnak a hívők a találkozásra. A svédországi Nacka Szent Konrád katolikus gyülekezete és Fisksätra muzulmán egyesülete közösen építi meg Isten házát. Egy tető alatt lesznek a hívek, mint a jó szomszédok, írja a magát liberális-konzervatívnak azonosító lap. A két imahelynek közös csarnoka lesz. Az épület lesz annak kézzelfogható bizonyítéka, hogy nincs igaza azoknak, akik akár az egyik, akár a másik vallást idegennek és fenyegetőnek tekintik.

Ezek után nem csak öngyilkos merénylő, de az öngyilkos püspök fogalma is létezik számomra.
 
Status
Not open for further replies.