[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
World War 3 : The Russian Bear of Magog declares NATO a National Security Threat (Jan 02, 2016)
https://www.youtube.com/watch?v=mpyghiW9q9g
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 491
3 000
113
<b>Azt hiszem kezdem érteni, hogy mit akarhat az Egyesült Királyság a szerdán a BBC-n vetítendő atomháborús szimulációs gyakorlattal:</b>

ezzel azt akarják közölni, hogy kész, ők kiszállnak ebből az egészből, gyakorlatilag kapitulálnak Oroszország előtt, nem hiányzik nekik, hogy London porig égjen.
Ők akkor sem válaszolnának atomcsapással, ha Londont érné orosz találat (ez szerepel a filmben, mint végső döntés). Ezért hagyják ki az Egyesült Királyságot ebből az egészből.
Az BBC-n szerdán vetítendő filmmel azt is közlik, hogy sajnos az USA-t ők nem képesek féken tartani, és kérik, hogy ezért ne London-t büntessék meg az oroszok (még akkor sem, ha London könnyebb célpont, mint az USA).
A szimulációs gyakorlatról készült filmet pedig azért vetítik le a lakosság előtt, hogy a lakosság is értse meg, milyen súlyos a helyzet, és hogy az Egyesült Királyságnak miért kell ebből az egészből kimaradnia.

A helyzet úgy néz ki valóban elég kemény (mert Töröko.-ra szerintem is atomcsapást mérnének az oroszok, ha kitör a balhé):

<b>Készültségben a török légierő</b>

Narancssárga riasztás lépett életbe a török légierő több támaszpontján, a készültség értelmében a pilóták engedély nélkül lőhetnek a határsértő vadászgépekre.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160131-keszultsegben-a-torok-legiero.html
El nem tudom képzelni, hogy tényleg ezek a személyek döntenének, akár csak tanácsadás szintjén az UK ban ilyen kérdésben. Hol marad a miniszterelnök, hadügyminiszter?
Lehet, hogy felső döntéshozói szint alatt vannak ők, azok akadályoztatása esetén lépnek képbe?

A britek helyében én se mernék ujjat húzni Igorékkal. Nem egy súlycsoport a kettő. Egyébként is. Egy ilyet miért adnak le a tv-n? Nyílt lapokkal nyomnák a partit? Nem hiszem.
 
D

danielblack

Guest
Egyébként ha genetika:
Németországban élek 1,5 éve és azt tapasztalom, hogy az írtó rondaságukon kívül full selejtesek ezek a németek. Az alkatuk, szellemi képességeik, motivációjuk.... Nagyon sok a céltalanul, lehajtott fejjel robotoló, gyenge testfelépítésű, csúnya német.
Nos a kérdésem, hogy volt-e valami belterjesség a német nép körében?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
<blockquote rel="haubagoi"><b>Azt hiszem kezdem érteni, hogy mit akarhat az Egyesült Királyság a szerdán a BBC-n vetítendő atomháborús szimulációs gyakorlattal:</b>

ezzel azt akarják közölni, hogy kész, ők kiszállnak ebből az egészből, gyakorlatilag kapitulálnak Oroszország előtt, nem hiányzik nekik, hogy London porig égjen.
Ők akkor sem válaszolnának atomcsapással, ha Londont érné orosz találat (ez szerepel a filmben, mint végső döntés). Ezért hagyják ki az Egyesült Királyságot ebből az egészből.
Az BBC-n szerdán vetítendő filmmel azt is közlik, hogy sajnos az USA-t ők nem képesek féken tartani, és kérik, hogy ezért ne London-t büntessék meg az oroszok (még akkor sem, ha London könnyebb célpont, mint az USA).
A szimulációs gyakorlatról készült filmet pedig azért vetítik le a lakosság előtt, hogy a lakosság is értse meg, milyen súlyos a helyzet, és hogy az Egyesült Királyságnak miért kell ebből az egészből kimaradnia.

A helyzet úgy néz ki valóban elég kemény (mert Töröko.-ra szerintem is atomcsapást mérnének az oroszok, ha kitör a balhé):

<b>Készültségben a török légierő</b>

Narancssárga riasztás lépett életbe a török légierő több támaszpontján, a készültség értelmében a pilóták engedély nélkül lőhetnek a határsértő vadászgépekre.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160131-keszultsegben-a-torok-legiero.html
El nem tudom képzelni, hogy tényleg ezek a személyek döntenének, akár csak tanácsadás szintjén az UK ban ilyen kérdésben. Hol marad a miniszterelnök, hadügyminiszter?
Lehet, hogy felső döntéshozói szint alatt vannak ők, azok akadályoztatása esetén lépnek képbe?
</blockquote>

Ez egy gyakorlat + film. Az igazi/jelenlegi döntéshozók meg már mégsem szerepelhettek egy ilyen filmben. Az milyen lett volna már...

+ mondjuk azért a NATO európai erők volt főparancsnok-helyettese azért elég magas rang, szerintem...

A britek helyében én se mernék ujjat húzni Igorékkal. Nem egy súlycsoport a kettő. Egyébként is. Egy ilyet miért adnak le a tv-n? Nyílt lapokkal nyomnák a partit? Nem hiszem.

Szerintem igen. Nyílt lapokkal nyomják. Leadják a tv-n, hogy a lakosság is képben legyen + az üzenet egész biztosan ne vesszen el, és eljusson azokhoz, akiknek szól (pl. oroszokhoz), ugyanakkor (még) ne járjon tényleges jogi következményekkel.

Az üzenet lényege: "mi semmilyen körülmények között nem használunk atomot, ne lőjetek London-ra"

Az oroszok persze már tudnak róla:

Британия не ответит на ядерный удар России – Daily Mail
Britain will not respond with a nuclear strike on Russia – Daily Mail

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601311618-sa53.htm
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
még ez is

"Orosz kérdés": A Nyugat nyomás alatt tartja Szerbiát
"Русский вопрос": Сербия под напором Запада

https://www.youtube.com/watch?v=G2LFA5x8ou8
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Egyébként ha genetika:
Németországban élek 1,5 éve és azt tapasztalom, hogy az írtó rondaságukon kívül full selejtesek ezek a németek. Az alkatuk, szellemi képességeik, motivációjuk.... Nagyon sok a céltalanul, lehajtott fejjel robotoló, gyenge testfelépítésű, csúnya német.
Nos a kérdésem, hogy volt-e valami belterjesség a német nép körében?

Nem csak a világháborúban a normálisi fizikumú népesség java meghalt, legalábbis a férfiak közül és a gyenge fizikumúak katonai alkalmatlanságuk miatt jóval többen maradtak életben és így ők nemzettek utódokat.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 499
59 995
113
A kèrdés: Ki akar Lettorszàg ( vagy Ukrajna, vagy Sziria, Törökorszàg ..) miatt meghalni?
Szerintem senki.
Még gyalogoló migrànsok ellen sem tudnak/ akarnak védekezni.
 
D

danielblack

Guest
<blockquote rel="danielblack">Egyébként ha genetika:
Németországban élek 1,5 éve és azt tapasztalom, hogy az írtó rondaságukon kívül full selejtesek ezek a németek. Az alkatuk, szellemi képességeik, motivációjuk.... Nagyon sok a céltalanul, lehajtott fejjel robotoló, gyenge testfelépítésű, csúnya német.
Nos a kérdésem, hogy volt-e valami belterjesség a német nép körében?

Nem csak a világháborúban a normálisi fizikumú népesség java meghalt, legalábbis a férfiak közül és a gyenge fizikumúak katonai alkalmatlanságuk miatt jóval többen maradtak életben és így ők nemzettek utódokat.</blockquote>

Ebben lehet valami!
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
A kèrdés: Ki akar Lettorszàg ( vagy Ukrajna, vagy Sziria, Törökorszàg ..) miatt meghalni?
Szerintem senki.
Még gyalogoló migrànsok ellen sem tudnak/ akarnak védekezni.

Erre csak a történelmet tudom példának felhozni. Ki akart 1914-ben Szerbiáért meghalni? Ki akart 1939-ben Lengyelországért meghalni? Senki. Nem az emberek döntenek ezekben a kérdésekben amúgy sem hanem a politikusok. Bár véleményem szerint annyit fejlődött (talán) az emberiség, hogy 2 világégés után már kevésbé akarnak háborút és a politikusok is. Az elmúlt pár évben olyan konfliktusok éleződtek ki amik 70 vagy 100 évvel ezelőtt simán világháborúhoz vezettek volna. Talán van egy halovány remény, hogy képesek voltunk tanulni a múlt hibáiból.
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
<blockquote rel="krisss"><blockquote rel="danielblack">Egyébként ha genetika:
Németországban élek 1,5 éve és azt tapasztalom, hogy az írtó rondaságukon kívül full selejtesek ezek a németek. Az alkatuk, szellemi képességeik, motivációjuk.... Nagyon sok a céltalanul, lehajtott fejjel robotoló, gyenge testfelépítésű, csúnya német.
Nos a kérdésem, hogy volt-e valami belterjesség a német nép körében?

Nem csak a világháborúban a normálisi fizikumú népesség java meghalt, legalábbis a férfiak közül és a gyenge fizikumúak katonai alkalmatlanságuk miatt jóval többen maradtak életben és így ők nemzettek utódokat.</blockquote>

Ebben lehet valami!</blockquote>

mán csak az a kérdés h az jobb fizikumú/genetikájú/adottságú aki túléli a háborút vagy aki odavesz, esetleg a vakszerencse is közrejátszik. ezér mondom h a szelekció félreértése forog fenn. főleg h nem csak a németek szenvedtek komoly emberveszteséget
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Merkel-ellenes találkozót szervez Seehofer Putyinnal?
https://www.youtube.com/watch?v=NCmsZj9khE0
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
"Ők akkor sem válaszolnának atomcsapással, ha Londont érné orosz találat (ez szerepel a filmben, mint végső döntés)."

Angol nuki doktrinát nem olvastam de többiben mint következmény és nem lehetőség beszélnek válaszcsapásról ha az országot nuki támadás érné. Én még arányosat is nehezen tudok eléképzelni, hogy ha London kuka akkor csak Moszkva kuka és vica versa.

"A britek helyében én se mernék ujjat húzni Igorékkal. Nem egy súlycsoport a kettő."
nuki elrettentés terén (is) egy súlycsoportban vannak. Teljesen mindegy, hogy egy országban 150 vagy 3000 vagy 10000 mirv fej csapodik be az az ország ahogy volt megszünt létezni.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Hogyan válik majd Európa a világ legnagyobb agrárvállalatai szabad játszóterévé, a tervezett EU–USA szabadkereskedelmi egyezmény (TTIP) nyomán?
Ez a folyamat silányabb élelmiszert, drasztikusan romló természeti környezetet és számtalan munkahely megszüntetését hozza majd
magával.

TTIP: Az utolsó szög a vidék koporsójában
https://www.youtube.com/watch?v=As1zVq1-frY
 

xfotel

Member
2013. április 10.
955
9
18
<blockquote rel="danielblack"><blockquote rel="krisss"><blockquote rel="danielblack">Egyébként ha genetika:
Németországban élek 1,5 éve és azt tapasztalom, hogy az írtó rondaságukon kívül full selejtesek ezek a németek. Az alkatuk, szellemi képességeik, motivációjuk.... Nagyon sok a céltalanul, lehajtott fejjel robotoló, gyenge testfelépítésű, csúnya német.
Nos a kérdésem, hogy volt-e valami belterjesség a német nép körében?

Nem csak a világháborúban a normálisi fizikumú népesség java meghalt, legalábbis a férfiak közül és a gyenge fizikumúak katonai alkalmatlanságuk miatt jóval többen maradtak életben és így ők nemzettek utódokat.</blockquote>

Ebben lehet valami!</blockquote>

mán csak az a kérdés h az jobb fizikumú/genetikájú/adottságú aki túléli a háborút vagy aki odavesz, esetleg a vakszerencse is közrejátszik. ezér mondom h a szelekció félreértése forog fenn. főleg h nem csak a németek szenvedtek komoly emberveszteséget</blockquote>

hogy végképp mindenkit lefárasszak az okoskodásommal: a szelekció szempontjából a túlélés másodlagos, az utódnemzés és utódnevelés a döntő. azt senki sem garantálja, hogy a háborúból hazatérve gyereket csinálsz, de érdekes módon jellemző, hogy fellendül a demográfiai helyzet, míg mondjuk egy nyugati homojólétben az ellentéte történik. a túlélés kérdése pedig az első pillanattól értendő ld gyermekhalandóság.

a másik, hogy az emberiség egy 6-10 fős túlélő csoporttól származik. egy csoportba tartozó csimpánzoknál nagyobbak a genetikai különbségek, mint egy eszkimó és egy busman között.
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
386
870
93
Szemelvények a világsajtóból
http://888.hu/article-szemelvenyek-a-vilagsajtobol-31

Bengt Wadensjö svéd püspök azzal dicsekedett a svéd napilapnak, hogy egy templom és egy mecset összeépítésével lehetőséget kapnak a hívők a találkozásra. A svédországi Nacka Szent Konrád katolikus gyülekezete és Fisksätra muzulmán egyesülete közösen építi meg Isten házát. Egy tető alatt lesznek a hívek, mint a jó szomszédok, írja a magát liberális-konzervatívnak azonosító lap. A két imahelynek közös csarnoka lesz. Az épület lesz annak kézzelfogható bizonyítéka, hogy nincs igaza azoknak, akik akár az egyik, akár a másik vallást idegennek és fenyegetőnek tekintik.

Ezek után nem csak öngyilkos merénylő, de az öngyilkos püspök fogalma is létezik számomra.
 
Status
Not open for further replies.