[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
- Status
Izrael pont arra jó példa, hogy különböző nemzetiségű embereket egy közös vallás milyen jól összehozott. Olyan, hogy zsidó nép nincs (mint ahogy keresztény nép sincs), csak zsidó vallás. A nép a héber lenne, de azokhoz már nem sok közük van a zsidó vallásúaknak.
Itt egy súlyos tévedésben vagy. A Magyar Birodalom után sírunk és nem a Monarchia után. Nem siratjuk a soknemzetiségű államot, aminek a liberalizmusa megakadályozott minket a Magyar Királyság teljes elmagyarosításában. Nem siratjuk az humanista birodalmat, ami egymillió rongyos zsidó menekültet engedett be határai közé, hogy azok leszármazottai a helyi nyelvek elsajátítását leszámítva tökéletesen integrálatlanok maradjanak, mi több, egy jelentékeny kisebbségüknek életcélja legyen az európai kultúra elpusztítása. Nem siratjuk a védővámok hiányát Cisz- és Transzlajtánia között, ami súlyosan akadályozta a magyar gazdaság fejlődését a monarchia keretei között. Nem siratjuk politikai életet abszolúte uraló liberalizmust, aminek rothadása, totális korrupciója és nepotista urambátyám világa tette védekezés képtelenné a királyságot a világháborús vereség után. Egyszerűen nem sajnálunk szinte semmit abból az időből, kivéve a birodalom tényét, a katonai erejét, a hatalmát. Mert azt igen, az rohadtul hiányzik, de az mintegy a birodalom ellenében létezett mindvégig, mert e birodalom minden más tényezője, mintha direkte pusztulásra akarta volna ítélni az államát!
Soha többé monarchiát, hanem magyar egyeduralmat! Ha kell balkáni módon, de a mi trágyadombunkon kizárólag mi uralkodjunk.</blockquote>
A Magyar Királyság is soknemzetiségű volt és mégsem volt semmi baj a nemzetiségekkel, amíg egyesek el nem kezdték úszítani őket is és minket is. Magyar, horvát, szerb, szlovák együtt védte hosszú évszázadokig az országot az idegenek ellen.
A zsidó vallásúakat szerintem elég jól integráltuk, a vallásukon kívül teljesen magyarrá vált nagyon nagy többségük. 1848-ban elég sok zsidó vallású is harcolt a magyar seregben.
Arról a magyar gazdaságról beszélünk, ami a Monarchia idején védővámok nélkül is saját csatahajót, repülőgépet, tengeralattjárót, gépkocsit épített és az egész világnak búzát exportált? Ma mi van meg ezekből?
Ez a torzult liberalizmus (ami már egyáltalán nem is liberalizmus) nem a Monarhiának köszönhető, mindenhol megjelent. Franciaországnál nacionalistább ország nem nagyon volt és mégis ott is eluralkodott ez az eszme.
Ez a példád nagyon jó és jellemző is a gondolkodásmódodra.
Örülök, hogy felhoztad, így nem nekem kellett megemlítenem.
Egy Nép (nevezzük így az egyszerűség kedvéért bár tudom, hogy sokan vitatják) amelyiknek nem volt, nincs mása mint kultúrája, vallása, indentitástudata alapít egy államot amelynek nincs alkotmánya, nem definiáltak a politikai rendszerének elemei, felépítése, nem történt meg a határainak demarkációja,, teokratikus mert az állam a vallási vezetők maguknak vindikált jogait nem meri megkérdőjelezni, de területén egy más vallás szintén teokratikus rendszerű bírósága (saría) legálisan működik és fennhatóságát, ítéleteit az állam szervei egyes saját állampolgáraikra nézve elismerik.
Lehet, hogy erről példát vehetnénk-sok szempontból persze igen- de szerintem ezt úgy hívják, hogy káosz.
Ha tippelnem kellene, akkor bárhol és bármikor lehet következő robbantás. Valószínűleg pont annyira nem lenne benne rendszer (kivitelezést és célkiválasztást tekintve) mint ebben vagy a megelőzőekben.
Akkor tudnánk hasznos következtetéseket levonni, ha a szándékokra vonatkozó információink lennének, mert kérdés, hogy "csak a szokásos", vagy magasabb szintű lépésekre, akár nyílt, területszerző jelleggel folytatott lépésekre készülnek-e.
Bár utóbbinak a hasonló, kisstílű zavarkeltés is része lehet, amely a helyi fegyveres erők feltérképezését, "pingeltetését" szolgálja.
Ha már a kritikus infrastruktúrát támadják késő lesz nagy véráldozat nélkül megtartani a terület feletti uralmat.
Megelőzőleg kellene az utolsó szögig átvizsgálni a gettókat.
Tippem szerint nem most, de a belátható jövőn belül sikerült magukhoz venni a kezdeményezést. Elegen vannak hozzá.
Akkor tudnánk hasznos következtetéseket levonni, ha a szándékokra vonatkozó információink lennének, mert kérdés, hogy "csak a szokásos", vagy magasabb szintű lépésekre, akár nyílt, területszerző jelleggel folytatott lépésekre készülnek-e.
Bár utóbbinak a hasonló, kisstílű zavarkeltés is része lehet, amely a helyi fegyveres erők feltérképezését, "pingeltetését" szolgálja.
Ha már a kritikus infrastruktúrát támadják késő lesz nagy véráldozat nélkül megtartani a terület feletti uralmat.
Megelőzőleg kellene az utolsó szögig átvizsgálni a gettókat.
Tippem szerint nem most, de a belátható jövőn belül sikerült magukhoz venni a kezdeményezést. Elegen vannak hozzá.
cagnamadre
<i>"Szánalmas, mikor sokan azt hiszik, hogy a lobogtatott iskolai papírjaikkal azt fejezik ki, azt mutogatják, szerintük, hogy milyen tudás és műveltség birtokában is vannak. Az csak egy cetli, ilyenről nem árulkodik. Lehet egy 8 általánost végzett is több területről beszerzett tudás birtokában papírok nélkül is, magasan művelt, míg egy több diplomás meg hót' buta és műveletlen."</i>
Általában azok állítanak ilyen veretes baromságot akik semmilyen komolyabb végzettséggel nem rendelkeznek és így próbálják meg magukat vigasztalni.
Tévedsz! 8 osztállyal se országot se céget nem lehet vezetni, pont úgy ahogyan 8 osztállyal nem lehet sikeres agyműtétet végrehajtani. Nagyon el vagy varázsolva, ez nem ilyen "majd belejössz" dolog.
Az a baj, hogy minél tanulatlanabb valaki annál kevésbé van azzal tisztában, hogy mennyi mindent nem tud még a világról.
<i>"Szánalmas, mikor sokan azt hiszik, hogy a lobogtatott iskolai papírjaikkal azt fejezik ki, azt mutogatják, szerintük, hogy milyen tudás és műveltség birtokában is vannak. Az csak egy cetli, ilyenről nem árulkodik. Lehet egy 8 általánost végzett is több területről beszerzett tudás birtokában papírok nélkül is, magasan művelt, míg egy több diplomás meg hót' buta és műveletlen."</i>
Általában azok állítanak ilyen veretes baromságot akik semmilyen komolyabb végzettséggel nem rendelkeznek és így próbálják meg magukat vigasztalni.
Tévedsz! 8 osztállyal se országot se céget nem lehet vezetni, pont úgy ahogyan 8 osztállyal nem lehet sikeres agyműtétet végrehajtani. Nagyon el vagy varázsolva, ez nem ilyen "majd belejössz" dolog.
Az a baj, hogy minél tanulatlanabb valaki annál kevésbé van azzal tisztában, hogy mennyi mindent nem tud még a világról.
Ja, olyanok állítják, de csak a magadfajta felfogásúak szerint. Képtelen vagy más szemével <b>is</b> látni a magad körül történőket, így csak a tükörben látottat tudod tolni a másik irányába.
A papír nem mutatja meg a tulajdonosáról azt, hogy az tudás birtokában is van, hiszen a ma társadalmának többsége, kik taknyosként szereplők még nálam az életkoruk miatt, magolással jutottak hozzá ehhez a papírhoz. Az internetnek "köszönhetően", már csak azt a részt viszik be magukba, ami a lényeg, mert a keresőszó beírása elég ehhez, míg a régi időkben az egész könyvet kiolvasták ezek az emberek, így, mind az előzményekkel, mind a következményekkel tisztában voltak, nem csak az adott szakasszal, amivel így, csak részinfót tudhatnak magukénak. Mi is így a részinfó? Egy semmire nem használható valami, de arra tán elég, hogy osztályzott papír lobogtatható legyen általa. Rengetek kimutatás készült arról, hogy a mai érettségizettek nem tudnak annyit, mint régen a csak 8 osztályt végzett, valamint a diplomások is ilyenek, akiknél régen többet tudtak a szakközepet végzettek, a mérnök helyett, csak technikumi végzettségűek. Cáfold meg, ha tudod, hogy ez nem így van, hazugok az erről készített felmérések. Érdeklődve várom a soraidat.
Nem lehet?? Egy kis tudásbővítés, hogy változtatni tudj a jelenlegi nézeteden.
OLVASS és TANULJ!!
"<b>Érettségi nélkül az EP elnöke Martin Schulz
Érettségi vizsga nélkül tölti be az Európai Parlament elnöki tisztét Martin Schulz. Ez derül ki a német baloldali politikus önéletrajzából, ami a parlament honlapján olvasható.
A legnagyobb internetes enciklopédiában is az szerepel, hogy érettségi bizonyítvány nélkül hagyta ott a középiskolát. Schulz a politikai karrierje előtt egy saját könyvesboltot vezetett. Az érettségi vizsgát később sem tette le. Ezt azonban Brüsszelben nem nehezményezték, amikor a politikust az Európai Parlament elnökének jelölték. Az EP-elnök szóvivője a Hír Televíziónak megerősítette, hogy Martin Schulz a középiskolát sem fejezte be, de ez nem követelmény az uniós elnöki poszt betöltéséhez. „Martin Schulz rendelkezik a szükséges képzettségekkel. Azért hadd idézem a híres amerikai írót, Mark Twaint, aki azt mondta, hogy soha nem keverhető össze a végzettsége a képzettségével. Az Európai Parlament elnöki tisztségének betöltéséhez nincs szükség egyetemi végzettségre. George Washington sem rendelkezett formálisan iskolai végzettséggel, és Abraham Lincoln sem. Ez persze nem jelenti azt, hogy az elnök úr ezekhez az emberekhez akarja hasonlítani magát, ez csak egy történelmi észrevétel” – mondta Marcin Grajewski, az Európai Parlament elnökének szóvivője.</b>"
http://hirtv.hu/hirtvkulfold/erettsegi-nelkul-az-ep-elnoke-martin-schulz-1161916
Érdekelne, hogy az ELolvasása után, maradt a nézeted, vagy változtattál rajta?
cagnamadre
<i>"Ja, olyanok állítják, de csak a magadfajta felfogásúak szerint. Képtelen vagy más szemével is látni a magad körül történőket, így csak a tükörben látottat tudod tolni a másik irányába."</i>
Mert te képes vagy így látni ugye?
<i>"Rengetek kimutatás készült arról, hogy a mai érettségizettek nem tudnak annyit, mint régen a csak 8 osztályt végzett, valamint a diplomások is ilyenek, akiknél régen többet tudtak a szakközepet végzettek, a mérnök helyett, csak technikumi végzettségűek. Cáfold meg, ha tudod, hogy ez nem így van, hazugok az erről készített felmérések. Érdeklődve várom a soraidat."</i>
1. Szeretném látni ezeket a kimutatásokat.
2. Illetve kezd el felsorolni azokat a "régi" csak technikumi képzettséggel rendelkező emberkéket akik házakat, autókat vagy más egyebet terveznek. Mert ha nem tudsz ilyet mondani akkor finoman szólva nincsenek egy szinten a mai mérnökökkel.
3. A soraidból az tűnik ki számomra, hogy az önhitségben mindenképpen előrébb jár az idősebb generáció.
Én írtam:
<i>"Tévedsz! 8 osztállyal se országot se céget nem lehet vezetni, pont úgy ahogyan 8 osztállyal nem lehet sikeres agyműtétet végrehajtani. Nagyon el vagy varázsolva, ez nem ilyen "majd belejössz" dolog. "</i>
Válaszod:
<i>"Nem lehet?? Egy kis tudásbővítés, hogy változtatni tudj a jelenlegi nézeteden.
OLVASS és TANULJ!!"</i>
Erre az én válaszom:
NEM, NEM LEHET.
Az egy régi komcsi szokás, hogy tanulatlan bunkókat rakna be fontos pozícióba, de attól az az egyén még nem tudja jól ellátni a feladatát.
De szólj ha szerinted az EU vezetése sikeres, vagy a Rákosi-rendszer egy siker történet volt.
Még az SZU vége felé is rájöttek maguk a komcsik arra, hogy egy vezetőnek iskolázottnak kell lenni.
De ha gondolod kezd el sorolni a sikeres 8 osztályt végzett vezetőket, vagy olyanokat akik 8 osztállyal maradandót alkottak az építészet vagy az orvos tudomány terén, esetleg NOBEL díjat kaptak stb.... Biztos sokan lesznek
<i>"George Washington sem rendelkezett formálisan iskolai végzettséggel, és Abraham Lincoln sem. "</i>
Sőt Nagy Sándor meg Mátyás király sem. De ha már úgy is annyira szeretsz olvasni nézz már utána kérlek annak, hogy milyen magas szintű magán oktatásban részesültek ezek az egyének!
És gondolkozz el azon, hogy vajon ennek a magas szintű oktatásnak volt-e köze a későbbi sikereikhez!
<i>"Ja, olyanok állítják, de csak a magadfajta felfogásúak szerint. Képtelen vagy más szemével is látni a magad körül történőket, így csak a tükörben látottat tudod tolni a másik irányába."</i>
Mert te képes vagy így látni ugye?
<i>"Rengetek kimutatás készült arról, hogy a mai érettségizettek nem tudnak annyit, mint régen a csak 8 osztályt végzett, valamint a diplomások is ilyenek, akiknél régen többet tudtak a szakközepet végzettek, a mérnök helyett, csak technikumi végzettségűek. Cáfold meg, ha tudod, hogy ez nem így van, hazugok az erről készített felmérések. Érdeklődve várom a soraidat."</i>
1. Szeretném látni ezeket a kimutatásokat.
2. Illetve kezd el felsorolni azokat a "régi" csak technikumi képzettséggel rendelkező emberkéket akik házakat, autókat vagy más egyebet terveznek. Mert ha nem tudsz ilyet mondani akkor finoman szólva nincsenek egy szinten a mai mérnökökkel.
3. A soraidból az tűnik ki számomra, hogy az önhitségben mindenképpen előrébb jár az idősebb generáció.
Én írtam:
<i>"Tévedsz! 8 osztállyal se országot se céget nem lehet vezetni, pont úgy ahogyan 8 osztállyal nem lehet sikeres agyműtétet végrehajtani. Nagyon el vagy varázsolva, ez nem ilyen "majd belejössz" dolog. "</i>
Válaszod:
<i>"Nem lehet?? Egy kis tudásbővítés, hogy változtatni tudj a jelenlegi nézeteden.
OLVASS és TANULJ!!"</i>
Erre az én válaszom:
NEM, NEM LEHET.
Az egy régi komcsi szokás, hogy tanulatlan bunkókat rakna be fontos pozícióba, de attól az az egyén még nem tudja jól ellátni a feladatát.
De szólj ha szerinted az EU vezetése sikeres, vagy a Rákosi-rendszer egy siker történet volt.
Még az SZU vége felé is rájöttek maguk a komcsik arra, hogy egy vezetőnek iskolázottnak kell lenni.
De ha gondolod kezd el sorolni a sikeres 8 osztályt végzett vezetőket, vagy olyanokat akik 8 osztállyal maradandót alkottak az építészet vagy az orvos tudomány terén, esetleg NOBEL díjat kaptak stb.... Biztos sokan lesznek
<i>"George Washington sem rendelkezett formálisan iskolai végzettséggel, és Abraham Lincoln sem. "</i>
Sőt Nagy Sándor meg Mátyás király sem. De ha már úgy is annyira szeretsz olvasni nézz már utána kérlek annak, hogy milyen magas szintű magán oktatásban részesültek ezek az egyének!
És gondolkozz el azon, hogy vajon ennek a magas szintű oktatásnak volt-e köze a későbbi sikereikhez!
"Érettségi nélkül az EP elnöke Martin Schulz"
Meg is látszik rajta. Ez a példa pont Fip7-et erőssíti meg.
Meg is látszik rajta.
Ez a példa pont Fip7-et erőssíti meg.
- Status