[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Orosz katonai fenyegetés: újra német csapatok indulhatnak Keletre
Tovább folytatódik a NATO keleti határain az ideges helyezkedés. Washington azzal a kéréssel fordult Berlinhez, hogy erős katonai jelenléttel járuljon hozzá Moszkva elrettentéséhez. De mik a legújabb fejlemények Észak-Európában, Lengyelországban és Romániában?
http://privatbankar.hu/makro/orosz-katonai-fenyegetes-ujra-nemet-csapatok-indulhatnak-keletre-292776
 
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mikor fenyegette meg Oo az olyan haszontalan országokat mint Lettország, Észtország,Litvánia,Lengyelország, Románia, hogy megtámadja vagy elfoglalja ????
 
Kezd egyre kiállhatatlanabb lenni ez a Lavrov. Hadonászik össze vissza mint a bolond.
Azon meg sem lepődök az "örüljenek a baltiak hogy nincsenek megszállva" hozzáálláson.
De Svédországhoz mi köze?? Különösen irritáló arrogancia.
 
Tavaly már befenyítették a dánokat, hogy a hajóik atomfegyverek célpontjaivá válnak, ha csatlakoznak a rakétapajzshoz.
 
Tavaly már befenyítették a dánokat, hogy a hajóik atomfegyverek célpontjaivá válnak, ha csatlakoznak a rakétapajzshoz.

Ezen nincs mit csodálkozni, aki stratégiai fegyvereket választ célpontnak, az maga is ilyen fegyverek célpontjává válik.
 
Ezen nincs mit csodálkozni, aki stratégiai fegyvereket választ célpontnak, az maga is ilyen fegyverek célpontjává válik.

Te felfogtad, hogy mit beszélsz? Az elmúlt 2 évtizedben egyedül Észak-Korea fenyegetőzött atomcsapással hivatalos formában, ugyanis a dán esetben az ottani orosz követ Mikhail Vanin nyögte be. Én tuti páros lábban rúgtam volna ki. Jó kis táborba akarnak az oroszok tartozni.
 
A CIA hozta létre az EU-t
http://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/27/the-european-union-always-was-a-cia-project-as-brexiteers-discov/
 
<blockquote rel="emel">

Ezen nincs mit csodálkozni, aki stratégiai fegyvereket választ célpontnak, az maga is ilyen fegyverek célpontjává válik.

Te felfogtad, hogy mit beszélsz? Az elmúlt 2 évtizedben egyedül Észak-Korea fenyegetőzött atomcsapással hivatalos formában, ugyanis a dán esetben az ottani orosz követ Mikhail Vanin nyögte be. Én tuti páros lábban rúgtam volna ki. Jó kis táborba akarnak az oroszok tartozni.

</blockquote>

A ráutaló magatartást ismered? Mert a jog ismeri.
 
<blockquote rel="emel">

Ezen nincs mit csodálkozni, aki stratégiai fegyvereket választ célpontnak, az maga is ilyen fegyverek célpontjává válik.

Te felfogtad, hogy mit beszélsz? Az elmúlt 2 évtizedben egyedül Észak-Korea fenyegetőzött atomcsapással hivatalos formában, ugyanis a dán esetben az ottani orosz követ Mikhail Vanin nyögte be. Én tuti páros lábban rúgtam volna ki. Jó kis táborba akarnak az oroszok tartozni.

</blockquote>

Ne legyél túlérzékeny, ez akkor is így van ahogy írtam, ha nem mondják be hetente a vasárnapi hírekben. Aki stratégiai fegyvereket gyárt és állít rendszerbe, az célpontokat is talál hozzá, és az is célpont, aki ilyen fegyvereket enged a területére. Nem azt mondtam hogy ez nekem tetszik, de attól még ez a valóság.
 
<blockquote rel="emel">

Ezen nincs mit csodálkozni, aki stratégiai fegyvereket választ célpontnak, az maga is ilyen fegyverek célpontjává válik.

Te felfogtad, hogy mit beszélsz? Az elmúlt 2 évtizedben egyedül Észak-Korea fenyegetőzött atomcsapással hivatalos formában, ugyanis a dán esetben az ottani orosz követ Mikhail Vanin nyögte be. Én tuti páros lábban rúgtam volna ki. Jó kis táborba akarnak az oroszok tartozni.

</blockquote>

A nukleáris status quo azon alapul, hogy mindkét fél képes a másik totális megsemmisítésére, ami ellen egyik sem tud hatékonyan védekezni.

A rakétapajzs nyilvánvalóan arra irányul, hogy erre csak az USA legyen képes, ezért teljesen racionális orosz részről a rakétapajzs elemeit megtenni első számú célpontnak, és az sem árt, ha erre felhívják a figyelmét a csatlakozó államoknak.


Abban az esetben, ha a rakétapajzsot hatékonynak ítélik az oroszok, még az is egy racionális válasz, hogy korlátozott első csapást mérnek a rakétapajzs elemeire, mivel ha az kiépülne, onnantól fogva az USA jóindulatától függene, hogy megtámadják-e az oroszokat, vagy sem.
 
Kezd egyre kiállhatatlanabb lenni ez a Lavrov. Hadonászik össze vissza mint a bolond.
Azon meg sem lepődök az "örüljenek a baltiak hogy nincsenek megszállva" hozzáálláson.
De Svédországhoz mi köze?? Különösen irritáló arrogancia.

Ne legyél gyerekes.
 
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mikor fenyegette meg Oo az olyan haszontalan országokat mint Lettország, Észtország,Litvánia,Lengyelország, Románia, hogy megtámadja vagy elfoglalja ????
Sajnos a ruszkik nem fenyegetnek, csak elfoglalnak. Az általad felsorolt országok meg inkább szerettek volna haszontalanok lenni, mert úgy nem lettek volna elfoglalva. Tehát nem haszontalanok!
 
<i>A döntést annak hatására hozták meg, hogy Hollandiában, Németországban és Luxemburgban is vita indult arról, kellően biztonságosak-e a közös határaikhoz közeli belga atomerőművek.</i>
http://www.atv.hu/kulfold/20160429-hollandia-is-atomkatasztrofatol-tart
Belgium után most Hollandia, de majd szép sorban jönnek a következő államok is - valóban ekkora nukleáris fenyegetést jelent az IÁ?
Vagy így sokkal könnyebb kikerülni a lakosság ostoba kérdéseit, hogy miért is kell ekkora mennyiségben az a a jódpirula?
 
<blockquote rel="boki">Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mikor fenyegette meg Oo az olyan haszontalan országokat mint Lettország, Észtország,Litvánia,Lengyelország, Románia, hogy megtámadja vagy elfoglalja ????
Sajnos a ruszkik nem fenyegetnek, csak elfoglalnak. Az általad felsorolt országok meg inkább szerettek volna haszontalanok lenni, mert úgy nem lettek volna elfoglalva. Tehát nem haszontalanok!

</blockquote>

12524061_1096067057078451_6182864978622920360_n.jpg
 
http://www.tozsdeforum.hu/uzlet/gazdasag/barkit-elsopornek-a-vilag-tiz-legerosebb-hadserege-67398-1.html
<i>"A rangsorolást végző Credit Suisse-nél is elismerik, hogy nem egyszerű feladat megállapítani a hadseregek értékét, olvasható a Business Insider cikkében. Végül úgy döntöttek, hogy hat tényezőt vesznek figyelembe, majd fontosság szerint súlyozzák őket.

Az alábbi értékek számítottak, zárójelben a súlyozás mértékével:
aktív állomány (5 százalék)
tankok száma (10 százalék)
harci helikopterek száma (15 százalék)
repülők száma (20 százalék)
repülőgép-hordozók száma (25 százalék)
tengeralattjárók száma (25 százalék)

A rangsorolás tehát tisztán a mennyiségen alapul, és nem veszi figyelembe a katonai alakulatok minőségét vagy a kiképzés hatékonyságát. Így aztán igen meglepő lehet egyes országok helye a listán."</i>
 
<i>Az Egyesült Államok szerint nem minősül háborús bűnnek a több mint negyven halálos áldozatot követelő afganisztáni kórházbombázás, mivel az csak „tévedések sorozata” volt.</i>
http://888.hu/article-usa-nem-volt-haborus-bun-a-korhaz-lebombazasa?source=hirstart
Voltaképpen minden háborús bűn csak tévedések sorozata...
 
Status
Not open for further replies.