[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[haubagoi]

<i>"Vannak, akiknek nem érdeke egy sikeres és erős EU, pláne, ha "megbízhatatlan", ennél jobb opció egy szétzilált, (polgár)háborúskodó Európa, amelyik addig sem kever bele a nagyok dolgába."</i>

Emiatt ertem, hogy nem ertem, hogy idiotak, arulok vagy meg vannak zsarolva. Mindharom opcio durva. Azt sem latom at, hogy tenyleg ennyire minden politikusnak vaj van a fejen, hogy nem viszik utcara az embereket a sajat orszaguk erdekeben?

Millió egyszer leírtam már, de még mindig ott vagytok leragadva, hogy Merkel miért nem látja be, hogy a (mohamedán) migránsok nem jók munkaerőnek.

Azért nem látja be Merkel, mert Merkelnek nem munkaerő kell, hanem mohamedán.

Ezért is utasítják vissza az ukrán menekültek kérelmét 95%-ban, mert ők nem mohamedánok.

Annak pedig, hogy miért kellenek Merkelnek a mohamedánok, nagyon egyszerű oka van: mert a mohamedánoknak nem lehet kötelező jelleggel Holocaust-ot tanítani az iskolákban/egyetemeken, és így a velük egy osztályba/évfolyamba járó németeknek sem kell majd róla tanulniuk. Ennyi.

A másik meg, hogy:

A mohamedán/afrikai bevándorló hullám elindítása egyébként az USA ötlete volt, azért, hogy az EU-ba beáramló olcsó munkaerővel kiváltsa Kína termelését. Erre azért van szüksége az USA-nak, mert nem lehet úgy Kína ellen háborút viselni, hogyha még gatyát, zoknit meg trikót sem tudunk varrni magunknak, mert azt is Kínából vesszük.
Merkel ugyan előtte már eljutott addig a felismerésig, hogy a multikulti megbukott, ugyanakkor azt gondolta, hogy mivel úgysem tud szembemenni az USA előbb leírt tervével, érdemes lenne végiggondolnia, hogy ő ezt hogyan használhatná fel a saját céljaira.

Innentől kezdve 3 lehetséges végkifejlet van:

1. nem történik semmi, és az USA az olcsó munkaerőre alapozva gyárakat épít az EU-ban (pl. textilgyárakat), hogy a Kínától való függést kiváltsa. Ezek után megindíthatja a háborút Kína ellen.

2. az oroszok felszítják a német szélsőjobbot (vagy az felszítódik magától) és a németek kiirtják a hozzájuk betelepült mohamedánokat. Ez Németo.-nak dupla öngól, mert a) ezzel másodszor is elkövetik a Holocaust-ot b) mert az Eurázsiai Unió ekkor ismét fellép a fasizmus ellen és letarolja megint a németeket.

3. Merkel (képletesen szólva) "megmutatja" a Németo.-ba betelepült mohamedánoknak, hogy hol találhatók Németországban az amerikai katonai támaszpontok. Így a) a mohamedánok besegítenek Németo.-nak az amerikai csapatok Németországból történő kiebrudalásába és b) nem lehet majd tovább tanítani a Holocaust-ot a németeknek, mert a mohamedánok majd nem engedik.

 

[2ndt]

<i>"Annak pedig, hogy miért kellenek Merkelnek a mohamedánok, nagyon egyszerű oka van: mert a mohamedánoknak nem lehet kötelező jelleggel Holocaust-ot tanítani az iskolákban/egyetemeken, és így a velük egy osztályba/évfolyamba járó németeknek sem kell majd róla tanulniuk. Ennyi."</i>

Forras? Tegyuk fel, nem kell (nem mintha nemeteknek kellene, ha nem akarnak). Akkor mi lesz? Mit er el vele, hogy szetcseszeti veluk a sajat orszagat?

Semmi ertelme.
<i>
"A mohamedán/afrikai bevándorló hullám elindítása egyébként az USA ötlete volt, azért, hogy az EU-ba beáramló olcsó munkaerővel kiváltsa Kína termelését. Erre azért van szüksége az USA-nak, mert nem lehet úgy Kína ellen háborút viselni, hogyha még gatyát, zoknit meg trikót sem tudunk varrni magunknak, mert azt is Kínából vesszük."</i>

Szerinted a gepesitett gyartas koraban mennyit szamit, hogy egy muszak alatt a gepekre par tucat dollarrert tobbert felugyel valaki? Hidd el, nem rogyna bele az USA.
Arrol nem is beszelve, hogy ott van nekik Mexiko, ha ki akarnak szervezni a gyartast.

<i>"Merkel ugyan előtte már eljutott addig a felismerésig, hogy a multikulti megbukott, ugyanakkor azt gondolta, hogy mivel úgysem tud szembemenni az USA előbb leírt tervével, érdemes lenne végiggondolnia, hogy ő ezt hogyan használhatná fel a saját céljaira."</i>

Ez az, hogy nagyjabol sehogy nem tudja felhasznalni, hacsak nem hazaarulo.
<i>
"1. nem történik semmi, és az USA az olcsó munkaerőre alapozva gyárakat épít az EU-ban (pl. textilgyárakat), hogy a Kínától való függést kiváltsa. Ezek után megindíthatja a háborút Kína ellen."</i>

Mondom, hogy nincs ertelme, ha ott van Mexiko.
Haborut pedig nem fog a kozeljovoben Kina ellen inditani, mert mar most sem uszna meg komoly veszteseg nelkul, az elonye pedig folyamatosan csokken.

"
2. az oroszok felszítják a német szélsőjobbot (vagy az felszítódik magától) és a németek kiirtják a hozzájuk betelepült mohamedánokat. Ez Németo.-nak dupla öngól, mert a) ezzel másodszor is elkövetik a Holocaust-ot b) mert az Eurázsiai Unió ekkor ismét fellép a fasizmus ellen és letarolja megint a németeket."

A nemet szelsojobbon nincs mit felszitani; az atlag nemet polgar jobbra tolodasa varhato a politikai palettan (folyamatban).
Kiirtani nem fogjak a migransokat, max. hazapateroljak (a kiirtas nem felvallalhato).
Az Eurazsiai Unio (ami nem letezik) pedig pont beleszarna a dologba, mert ugyanezt csinalnak ok is a sajat problemas kisebbsegeikkel. Szoval ennek sincs ertelme.

<i>"3. Merkel (képletesen szólva) "megmutatja" a Németo.-ba betelepült mohamedánoknak, hogy hol találhatók Németországban az amerikai katonai támaszpontok. Így a) a mohamedánok besegítenek Németo.-nak az amerikai csapatok Németországból történő kiebrudalásába és b) nem lehet majd tovább tanítani a Holocaust-ot a németeknek, mert a mohamedánok majd nem engedik."</i>

Ennek mi ertelme van? Ha haza akarjak kuldeni a nemeteket, hazakuldik oket. Ennyi.
A Holokausztra meg nem tudom , miert vagy ennyire ragerjedve; a mai nemet fiatal pont leszarja a dolgot. Ha az lesz a nepszeru a Twitteren, hogy utalni kell a zsidokat, akkor utalni fogjak oket. Ha az lesz trendi, hogy szeretni, akkor meg szeretni.

 

[2ndt]

@haubagoi
Igy utolag visszaolvasva lehet, hogy ellensegesnek tunik a hangnem; nem annak szantam.

 

[haubagoi]

<i>"Annak pedig, hogy miért kellenek Merkelnek a mohamedánok, nagyon egyszerű oka van: mert a mohamedánoknak nem lehet kötelező jelleggel Holocaust-ot tanítani az iskolákban/egyetemeken, és így a velük egy osztályba/évfolyamba járó németeknek sem kell majd róla tanulniuk. Ennyi."</i>

Forras?

Saját vélemény.

Tegyuk fel, nem kell (nem mintha nemeteknek kellene, ha nem akarnak). Akkor mi lesz? Mit er el vele, hogy szetcseszeti veluk a sajat orszagat?

Semmi ertelme.

Ha minden ugyanígy megy tovább, annak sincs értelme. A német nép a bűntudat miatt nem szaporodik. Németo.-nak így is, úgy is vége.

<i>
"A mohamedán/afrikai bevándorló hullám elindítása egyébként az USA ötlete volt, azért, hogy az EU-ba beáramló olcsó munkaerővel kiváltsa Kína termelését. Erre azért van szüksége az USA-nak, mert nem lehet úgy Kína ellen háborút viselni, hogyha még gatyát, zoknit meg trikót sem tudunk varrni magunknak, mert azt is Kínából vesszük."</i>

Szerinted a gepesitett gyartas koraban mennyit szamit, hogy egy muszak alatt a gepekre par tucat dollarrert tobbert felugyel valaki? Hidd el, nem rogyna bele az USA.
Arrol nem is beszelve, hogy ott van nekik Mexiko, ha ki akarnak szervezni a gyartast.

Mégsem emelik fel a $7.25 minimál órabért az USA-ban - pedig a te gondolatmeneted szerinted úgysem számítana a munkaerő ára.
"ki akarnák szervezni a gyártást" - úgy látom nem érted. Nem kiszervezni akarják, hanem VISSZA-SZERVEZNI. Kínából vissza.
TTIP mond valamit? Minek a TTIP, ha úgyis elég nekik Mexikó?
Megmondom: azért, mert a Kínából az USA-ba szervezik VISSZA (nem ki, hanem vissza) a High-Tech gyártást, és az EU-ba szervezik VISSZA (nem ki, hanem vissza) a Low-Tech gyártást. Kínából vissza. USA-ba + EU-ba.
Mexikó nem elég. Mexikó az egész EU-ra is tudna eleget gyártani? Mondjuk ruhákból?

<i>"Merkel ugyan előtte már eljutott addig a felismerésig, hogy a multikulti megbukott, ugyanakkor azt gondolta, hogy mivel úgysem tud szembemenni az USA előbb leírt tervével, érdemes lenne végiggondolnia, hogy ő ezt hogyan használhatná fel a saját céljaira."</i>

Ez az, hogy nagyjabol sehogy nem tudja felhasznalni, hacsak nem hazaarulo.

Hát dehogynem. Le is írtam, hogyan. Felhasználhatja őket a Németországban lévő amerikai támaszpontok ellen.

<i>
"1. nem történik semmi, és az USA az olcsó munkaerőre alapozva gyárakat épít az EU-ban (pl. textilgyárakat), hogy a Kínától való függést kiváltsa. Ezek után megindíthatja a háborút Kína ellen."</i>

Mondom, hogy nincs ertelme, ha ott van Mexiko.
Haborut pedig nem fog a kozeljovoben Kina ellen inditani, mert mar most sem uszna meg komoly veszteseg nelkul, az elonye pedig folyamatosan csokken.

Téves. Az USA+Eurázsiai Unió célja Kína bekerítése.

"
2. az oroszok felszítják a német szélsőjobbot (vagy az felszítódik magától) és a németek kiirtják a hozzájuk betelepült mohamedánokat. Ez Németo.-nak dupla öngól, mert a) ezzel másodszor is elkövetik a Holocaust-ot b) mert az Eurázsiai Unió ekkor ismét fellép a fasizmus ellen és letarolja megint a németeket."

A nemet szelsojobbon nincs mit felszitani; az atlag nemet polgar jobbra tolodasa varhato a politikai palettan (folyamatban).
Kiirtani nem fogjak a migransokat, max. hazapateroljak (a kiirtas nem felvallalhato).
Az Eurazsiai Unio (ami nem letezik) pedig pont beleszarna a dologba, mert ugyanezt csinalnak ok is a sajat problemas kisebbsegeikkel. Szoval ennek sincs ertelme.

"(vagy az felszítódik magától)" - idézet magamtól.
Haza ugyan nem paterolják a migránsokat a németek, mert azok már nem mennek haza szép szóval.
Nem, az Eurázsiai Unió számára a német fasizmus újra-feléledése hatalmas lehetőség, hogy ismét a fasizmus ellen győzelmet arathasson, és Németországot legyőzhesse.

<i>"3. Merkel (képletesen szólva) "megmutatja" a Németo.-ba betelepült mohamedánoknak, hogy hol találhatók Németországban az amerikai katonai támaszpontok. Így a) a mohamedánok besegítenek Németo.-nak az amerikai csapatok Németországból történő kiebrudalásába és b) nem lehet majd tovább tanítani a Holocaust-ot a németeknek, mert a mohamedánok majd nem engedik."</i>

Ennek mi ertelme van? Ha haza akarjak kuldeni a nemeteket, hazakuldik oket. Ennyi.
A Holokausztra meg nem tudom , miert vagy ennyire ragerjedve; a mai nemet fiatal pont leszarja a dolgot. Ha az lesz a nepszeru a Twitteren, hogy utalni kell a zsidokat, akkor utalni fogjak oket. Ha az lesz trendi, hogy szeretni, akkor meg szeretni.

Mármint az amerikaiakat ugye? Nos, nem. A németek nem tudják hazaküldeni az amerikaiakat Németországból. Moccanni sem tudnak az amerikaiak engedélye nélkül. Ezen csak az anarchia segíthet nekik, mert a zűrzavarban az amerikaiak is összezavarodnak.
Nem vagyok rágerjedve a Holocaust-ra. A németeknek viszont fontos, hogy ne kelljen örökké emlékezniük a múltra.

 

[krokomach]

http://karpathir.com/2016/05/09/erdogan-elarulta-torokorszag-strategiai-celjat/
"Az európai uniós tagság Törökország stratégiai célja – hangsúlyozta Recep Tayyip Erdogan török elnök hétfőn megjelent Európa-napi írásos nyilatkozatában.
Az államfő ezzel összhangban Törökország együttműködésről biztosította az Európai Uniót, és meggyőződését fejezte ki, hogy a fennálló problémákra tartós megoldásokat találnak..."

Egy év alatt ledarálnak minket a törökök. Önállóan vagy sem, az már egy másik kérdés. Egy év alatt olyan szinten megváltoztak a viszonyok, hogy Erdogán ezt még akár el is érheti.
A régi nagyok: Mitterand, Tacher... idejében ilyen nem történhetett volna meg.

 

[krokomach]

http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/torok-allamfo-birosagi-eljarast-inditott-nemetorszagban-az-axel-springer-vezetoje-ellen

 

[krokomach]

http://nol.hu/kultura/brusszel-a-migracio-tarsszervezoje-1614909
"Fenyegetést jelent az európai kultúrára, ha továbbra is nagy számban érkeznek a földrészre muszlim menekültek és bevándorlók – ez volt a summázata a Magyar PEN Club által szervezett nemzetközi írókonferenciának. A meghívottak nem fukarkodtak az összeesküvés-elmélettel és a feszültségkeltéssel..."

 

[haubagoi]

http://karpathir.com/2016/05/09/erdogan-elarulta-torokorszag-strategiai-celjat/
"Az európai uniós tagság Törökország stratégiai célja – hangsúlyozta Recep Tayyip Erdogan török elnök hétfőn megjelent Európa-napi írásos nyilatkozatában.
Az államfő ezzel összhangban Törökország együttműködésről biztosította az Európai Uniót, és meggyőződését fejezte ki, hogy a fennálló problémákra tartós megoldásokat találnak..."

Egy év alatt ledarálnak minket a törökök. Önállóan vagy sem, az már egy másik kérdés. Egy év alatt olyan szinten megváltoztak a viszonyok, hogy Erdogán ezt még akár el is érheti.
A régi nagyok: Mitterand, Tacher... idejében ilyen nem történhetett volna meg.

Szerintem most már az EU-bővítést figurázzák ki a külsős országok:
bővülni szeretnél EU?! Nesze!

Jövök én is! - mondja Törökország.
Akkor megpróbálhatnám én is! - mondja Pakisztán.
EU-tag szeretnék lenni én is! - mondja India.
Engem is vegyetek fel az EU-ba! - mondja Kína.

Brüsszel meg halál komolyan méricskéli, hogy húúú meddig is terjed majd a hatalmuk

 

[krokomach]

<blockquote rel="krokomach">http://karpathir.com/2016/05/09/erdogan-elarulta-torokorszag-strategiai-celjat/
"Az európai uniós tagság Törökország stratégiai célja – hangsúlyozta Recep Tayyip Erdogan török elnök hétfőn megjelent Európa-napi írásos nyilatkozatában.
Az államfő ezzel összhangban Törökország együttműködésről biztosította az Európai Uniót, és meggyőződését fejezte ki, hogy a fennálló problémákra tartós megoldásokat találnak..."

Egy év alatt ledarálnak minket a törökök. Önállóan vagy sem, az már egy másik kérdés. Egy év alatt olyan szinten megváltoztak a viszonyok, hogy Erdogán ezt még akár el is érheti.
A régi nagyok: Mitterand, Tacher... idejében ilyen nem történhetett volna meg.

Szerintem most már az EU-bővítést figurázzák ki a külsős országok:
bővülni szeretnél EU?! Nesze!

Jövök én is! - mondja Törökország.
Akkor megpróbálhatnám én is! - mondja Pakisztán.
EU-tag szeretnék lenni én is! - mondja India.
Engem is vegyetek fel az EU-ba! - mondja Kína.

Brüsszel meg halál komolyan méricskéli, hogy húúú meddig is terjed majd a hatalmuk


</blockquote>

http://24.hu/kulfold/2016/05/09/bezarjak-a-vilag-legnagyobb-menekulttaborat/
"Kenya a 600 ezer fő befogadására képes menekülttáborainak bezárására készül.
A kormány azt mondta, súlyos gazdasági, biztonsági és környezeti okok miatt kell bezárniuk a táborokat. Ezek között van a dabaabi tábor, amely a világ nagyobb menekülttábora. Dabaab önmagában
több mint 300 ezernek adott otthont eddig a kenyai-szomáliai határon.
A kormány azt mondja, az Al-Shabaab terrorszervezet hatásai már túl nagy kockázattal járnak a táborok kapuinak nyitva hagyására.
Hozzátették még, hogy tisztában vannak vele, hogy ez a döntés kedvezőtlen hatással lesz a menekültek helyzetére, épp ezért kérik, hogy a nemzetközi közösség együtt vállaljon felelősséget a kialakuló szituációban..."


És a nemzetközi közösségből ki fog nekik segíteni?
Az hogy bezárják vagy meg sem nyitják a menekülttáborokat, pénzhiány (volt már róla szó) vagy biztonsági problémák miatt, és emiatt nem helyben kezelik/próbálják meg kezelni a problémákat, mint az korábban évtizedekig tették, egy olyan menekült/bevándorlási/kivándorlási és potenciálisan népvándorlási hullámot indíthat el, melynek azok a régiók lesznek a célpontjai, melyek elérhetőek számukra, földrajzilag, de még inkább politikailag. Lényegében oda mennek, ahová engedik őket. (esetleg terelgetik)

És most Kenya. Vajon miért éppen Kenya? És látszólag elég váratlanul most.
A probléma (többek közt ) az hogy ez már akár valóban lavinaként is értelmezhető.
Leszögezem: Segíteni kell a menekülteknek, de azt leghatékonyabban helyben lehet. Többek közt azért is, mert egy idővel a világ egyre több országában is úgy gondolhatják hogy egy ország vagy térség túlzsúfoltságán, tömeges szegénységén, politikai, vallási problémáin (egy országon belüli vallási etnikai kisebbség- vagy éppen többség- elüldözésén ) a társadalmi feszültségeken (is) legkönnyebben egy kivándorlási hullám (valamilyen fajta) ösztönzésével lehet segíteni.

 

[formosa]

"Elmondanad, hogy mi az aggaszto a korfajukban?"
Nekem semmi, mert az legyen Merkel ill. a németek gondja, hogy 15 éven belül jóval többen mennek el nyugdíjba, mint ahányan a helyükre léphetnek. Ezt a gondot nem lehet üres frázisokkal és riogatással megoldani - de válogatás nélküli menekültbefogadással sem.
Úgy meg pláne nem, hogy minden menekültet ingyenélő erőszakos terroristának kiáltunk ki. /Ebben a magyar kormány jár az élen./

Néhány hónapja itt már leírtam, hogy a menekültek áradatát csak a háborúk befejezésével lehet megállítani, mert Törökország is betelik egyszer. Azóta épültek kerítések, születtek intézkedések, de a háborúknak nem lett vége.

És amíg háborúk vannak, lesznek menekültek is, a nyerészkedő politikusok legnagyobb örömére.

 

[Montezuma]

"Néhány hónapja itt már leírtam, hogy a menekültek áradatát csak a háborúk befejezésével lehet megállítani" - ott a pont!
Nem tudjuk megoldani az életüket, mivel a sajátunkat sem vagyunk képesek - lásd EU. Ha a nagyhatalmak mögött álló elit békét akarna, akkor béke lenne, legyen ez akár Szíria, akár fekete Afrika.
De nem akarnak békét.

A megoldás: család és gyerek. Az elmúlt 20-25 évben Európában gyerekeket kellett volna csinálni, főleg Nyugaton. De erre nem értek rá, mert kollektíve önmegvalósítottak.

 

[formosa]

A fejlett országokban a család "jóléte" kevés gyerekkel érhető el, mert a sok gyerek sok lemondással jár.
A szegény országokban viszont a jólét sok gyerekkel érhető el, mert többen mehetnek gyerekmunkásnak vagy többen koldulhatnak.
Az anyagi javak fölött viszont a fejlett országokból jövő "kevesek" fognak rendelkezni.

 

[omae]

Nem tudom hogy csak késő van e, de ahogy olvasom most az indexet és az jutott eszembe hogy az oldal alapvetően azt sugallja hogy menj innen. A cikkek többsége az ország problémáit célozza ami persze nem baj mert ez a dolga de a stílus valahol mindig az ország ellen szól. Tényleg késő van de mi van ha ez szándékos, úgy értem valahogy lelépett innen félmillió ember, ezek az emberek többségében fiatalok voltak közép és felső végzettségűek.
A nyugati országoknak igénye van erre a rétegre, de valahogy meg kellett szerezniük. Persze ha azt mondom hogy az index mondjuk a nyugati érdekek szócsöve az túlzás, nem hiszem hogy maga a brigád közvetlen irányítása alatt lenne bármilyen szervnek. Azt akarom mondani hogy olyan mintha a liberalizmus egy okosan felépített társadalmi machináció lenne.
A liberalistákra jellemző a nárcisztikus személyiség. Jobbak akarnak lenni a többinél, ők akarnak lenni a helyesek. De az egész kultúra valójában manapság erre nevel. Nekem nagyon úgy tűnik hogy a mai embereket szándékosan nárcisztikus beállítottságúnak nevelik mert ismerik ezt a típusú embert és tudják hogy lehet befolyásolni.
A nárcisztikus emberek tömege nem olyan egységes mint teszem azt egy tekintélyelven alapuló tömeg. A nárcisztikus társadalom megosztott, az egyének sokkal fontosabbnak tartják magukat mint a közösséget.
Hogy miért ideírom ezt? (És ha csak egy rakás zöldség akkor elnézést.) Mert a nagyobb liberális társadalmak mint teszem azt németország nyilvánvalóan társadalmi problémákkal küzd emiatt a felfogás miatt. De mivel ilyen a felfogásuk nem is tudják megérteni hogy ez miért baj. Úgy értem ha megnézem Merkelt azt mondom hogy lehet hogy egy okos nő de nincs gyereke, ennek nincs értelme egy okos nő miért nem akar gyereket? Vagy ha megnézem Junckert egy magabiztos alkoholista aki soha nem ismeri el a hibáit. Shulz? Ő is hasonló csak több benne az agresszió.
Nem feltétlenül zsarolva vannak ezek az emberek az is lehet hogy csak torz a személyiségük ami nem hagyja őket reálisan gondolkozni.
A másik ami jellemző egy nárcisztikus személyiségre hogy nem szokta elrejteni a véleményét így könnyebben kiismerhető és azonosítható a motivációja. Egy ideje figyelem hogy az oldalak amiket látogatok hatással vannak pl: a youtube által ajánlott videókra és azt vettem észre hogy igen. Viszont csak egy töredékére egy másik töredéke viszont még a youtube-on megfigyelhető érdeklődési körömet sem veszi figyelembe. Ezek a videók szinte mindig egy séma szerint épülnek fel, a képen van egy ember aki nagyon gesztikulál mellette van valami téma és egy cím amit leginkább a reklámok és bulvárlapok címeihez lehet hasonlítani.
Az jutott eszembe hogy egy nárcisztikus személyt ezzel elég könnyen lehet befolyásolni, még ha meg sem nézi akkor is látja újra meg újra. Egyre jobban rögzül az üzenet és egy idő után sajátjának gondolja az adott véleményt. (Engem például a feminizmussal bombáztak valami oknál fogva két hónapig pedig sose néztem meg semmit ezzel kapcsolatban mert nem érdekel a téma.) Ugyanezt lehet személyre szabni, megcélozni vezetőket, újságírókat, művészeket stb... irányítani a figyelmüket. Semmi másra nincs szükség csak néhány emberre a gépek előtt akiknek kiadsz egy halmazt (amibe egy séma szerint gyűjtött személyek vannak) és egy témát amire fel kell kelteni a figyelmüket. Ez ha megvan és a témában elkezdenek vájkálni lehet nekik célzott videókat ajánlani ami már egy véleményt fog sugalmazni.
Na jó így is hosszú lett nem folytatom.

 

[blitzkrieg]

N.o-nak betelepülők kellenek /nézz meg 1 német korfa táblát/. Ezzel szemben az általad említett kelet-európaik zöme pár év meló után lelép.
Semmirekellő, erőszakos emberek meg minden kultúrkörben vannak. Jártam már, sőt rövid ideig dolgoztam is külföldön, és szégyelltem magam egyes honfitársaim viselkedése miatt.

Most azt írod, hogy pár év meló után hazamennek a kelet-európaiak, máskor meg a kormányt szídjátok, hogy miattuk mennek el a fiatalok és elnéptelenedik az ország. Most akkor melyik az igaz?
Azért nagy külömbségek vannak egy semmirekellő kelet-európai és egy merényleteket szervező terrorista között.
Az eddigi néhány terrorista sokkal több kárt okozott eddig, mint az összes kelet-európai bűnöző együttvéve.

 

[blitzkrieg]

Merkel nem hülye és nem adott el semmit. De a piramishoz hasonzó német korfatábla /zömében öregekkel/ több, mint aggasztó. Én pl. nem látok jó megoldást, tehát nem fogok butaságot állítani 1 nálam okosabb emberről.

A korfát német emberekkel is helyre lehetne hozni, nem kell ahhoz terroristával megtömni az országot.
Nagyrészt a jólét miatt nem vállalnak elég gyereket az emberek. Ezt viszont könnyen lehetne orvosolni gyerek adóval.
30 éves kor után ha nincs legalább 1 gyerek, kemény extraadót tenni a fizetésre, 35 éves kornál legalább 2 gyerek kell legyen, ha nincs, ismét extraadó, 40 évesnél meg 3 gyerek. Akinek meg megvan a gyerek, annak adókedvezmény.
Így hiába karrierista, nem lesz több pénze, ha nem vállal gyereket is.
Fel kell ismerni, hogy az európai emberek annyira egoisták és anyagiasak lettek, hogy
egyszerűen nem vállalnak gyereket, mert pénzbe kerül és nem futja utána 3 évente új kocsira, stb.
Amikor észreveszik, hogy ha nincs gyerek, akkor még új telefont sem fog tudni venni, na akkor vállanak majd gyereket is.
Ez sem lenne népszerűtlenebb ötlet, mint terroristákat és analfabétákat importálni. Viszont életképes lenne.

 

[blitzkrieg]

lgabo: nagyon nagy +1

 

[haubagoi]

Nem tudom hogy csak késő van e, de ahogy olvasom most az indexet és az jutott eszembe hogy az oldal alapvetően azt sugallja hogy menj innen. A cikkek többsége az ország problémáit célozza ami persze nem baj mert ez a dolga de a stílus valahol mindig az ország ellen szól. Tényleg késő van de mi van ha ez szándékos, úgy értem valahogy lelépett innen félmillió ember, ezek az emberek többségében fiatalok voltak közép és felső végzettségűek.
A nyugati országoknak igénye van erre a rétegre, de valahogy meg kellett szerezniük. Persze ha azt mondom hogy az index mondjuk a nyugati érdekek szócsöve az túlzás, nem hiszem hogy maga a brigád közvetlen irányítása alatt lenne bármilyen szervnek. Azt akarom mondani hogy olyan mintha a liberalizmus egy okosan felépített társadalmi machináció lenne.
A liberalistákra jellemző a nárcisztikus személyiség. Jobbak akarnak lenni a többinél, ők akarnak lenni a helyesek. De az egész kultúra valójában manapság erre nevel. Nekem nagyon úgy tűnik hogy a mai embereket szándékosan nárcisztikus beállítottságúnak nevelik mert ismerik ezt a típusú embert és tudják hogy lehet befolyásolni.

...

Na jó így is hosszú lett nem folytatom.

Ez nagyon érdekes írás volt.

 

[blitzkrieg]

Haubagoi:
<i>úgy látom nem érted. Nem kiszervezni akarják, hanem VISSZA-SZERVEZNI. Kínából vissza.
TTIP mond valamit? Minek a TTIP, ha úgyis elég nekik Mexikó?
Megmondom: azért, mert a Kínából az USA-ba szervezik VISSZA (nem ki, hanem vissza) a High-Tech gyártást, és az EU-ba szervezik VISSZA (nem ki, hanem vissza) a Low-Tech gyártást. Kínából vissza. USA-ba + EU-ba.
Mexikó nem elég. Mexikó az egész EU-ra is tudna eleget gyártani? Mondjuk ruhákból?</i>

A visszaszervezéssel egyetértek. Jelenleg az USA egyetlen igazi vetélytársa Kína, így nem tolerálható, hogy Kínában legyen a fél amerikai ipar. Viszont a bevándorlásnak semmi köze ehhez.
1. Az Eu-ban is nagyon sok a munkanélküli, ezeknek kellene munkát adni. Szerintem az Igablo által említett 20 millió munkanélküli csak a töredék a valósnak. Pl. Romániában csupán 4,5 millió ember dolgozik a 20-ból, ez alapból azt jelenti, hogy legalább még 5-6 millió millió munkaképes van csak Romániában. Szerintem más országokban is sokkal több munkanélküli ember van, akik a hivatalos statisztikákban nem szerepelnek.
2. A bevándorlók nem fognak dolgozni még jó ideig, mert semmilyen európai nyelvet nem beszélnek.

<i>Téves. Az USA+Eurázsiai Unió célja Kína bekerítése.</i>

Na ezzel teljesen egyetértek.

<i>A német nép a bűntudat miatt nem szaporodik. Németo.-nak így is, úgy is vége.</i>

Egyetlenegy jóléti országban sem szaporodnak, nem a bűntudat miatt, hanem a karrierizmus, egoizmus, anyagiasság miatt, stb.
Dehogy van vége a németeknek. Volt Németország 60 milliós ország is sőt sokkal kisebb is és akkor is Európa egyik vezető nagyhatalma volt.

 

[blitzkrieg]

"Elmondanad, hogy mi az aggaszto a korfajukban?"
Nekem semmi, mert az legyen Merkel ill. a németek gondja, hogy 15 éven belül jóval többen mennek el nyugdíjba, mint ahányan a helyükre léphetnek. Ezt a gondot nem lehet üres frázisokkal és riogatással megoldani - de válogatás nélküli menekültbefogadással sem.
Úgy meg pláne nem, hogy minden menekültet ingyenélő erőszakos terroristának kiáltunk ki. /Ebben a magyar kormány jár az élen./

Néhány hónapja itt már leírtam, hogy a menekültek áradatát csak a háborúk befejezésével lehet megállítani, mert Törökország is betelik egyszer. Azóta épültek kerítések, születtek intézkedések, de a háborúknak nem lett vége.

És amíg háborúk vannak, lesznek menekültek is, a nyerészkedő politikusok legnagyobb örömére.

Nem csak a háborúk miatt vannak a menekültek. Sőt, legnagyobbrészt nem a háborúk miatt vannak. Sokkal inkább a túlnépesedés miatt. De még a háborúk is nagyrészt a túlnépesedés miatt vannak. Azt meg csak is kizárólag ők tudják megoldani. Esetleg a fejlett országok azzal, ha nem adnak nekik vakcinákat, de az azért kicsit durvább lenne.

 

[haubagoi]

<b>A korfát német emberekkel is helyre lehetne hozni</b>, nem kell ahhoz terroristával megtömni az országot.
...

Azért ez nem olyan egyszerű! Magyar példán:

Magyarországon a 35-39 éves korosztály kb. 1 millió fő. Az ő szüleik ma átlag 60-65 évesek. A gyerekeik kb. a ma 10-14 éves korosztály. Ha megnézed a 10-14 éves korosztály száma kb. FELE a 35-39 éves korosztálynak, kb. 500 ezer fő.

Ez azt jelenti, hogy az 1 milliós 35-39 éves korosztály 0,5 millió gyereket vállalt, azaz, nem gondoskodott még saját maga "pótlásáról" sem.

Namármost, ahhoz, hogy Magyaro. népessége ne csökkenjen,

egyrészt: a ma 10-14 éves korosztálynak, majd ha családalapítási korba ér, vállalnia kell legalább 500 ezer gyereket, hogy saját magát "pótolja" (mert ők ennyien vannak).

másrészt: nekik kellene vállalniuk a ma 35-39 éves korosztály "elmaradt" 500 ezer gyerekét is (!).

Ez azt jelenti, hogy a ma 10-14 éves korosztálynak majd, ha családalapítási korba ér, MINIMUM 1 millió gyereket kellene vállania, holott ennek a korosztálynak a létszáma mindössze 500,000 fő, és ebből kb. 250,000 nő.
Azaz, 1 nőnek <b>ÁTLAG 4 (!!!) gyereket</b> kellene vállania ahhoz, hogy Magyaro. lakossága ne csökkenjen.
Ha növekedést is akarsz, akkor <b>ÁTLAG 5-öt!</b>

<b>Ezt a családonkénti ÁTLAG 4-5 gyereket azonban nagyon nehéz teljesíteni, hiszen:</b>

ha 1 családban nem lehet gyerek, akkor egy másik családnak 8-10 gyereket kellene vállalnia, hogy az átlag kijöjjön (vagy 4-5 másik családnak az átlag 4-5 gyerek helyett 5-6 gyereket...).

És most képzeld el, hogy Németország korfája <b>a magyarnál rosszabb...</b>