[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 798
9 609
113
transform.hu? Minden nap találni egy újabb FSZB oldalt. Annyi van belőlük mint a nyű. Mondjuk az is érdekes kérdés, hogy ki találja ezeket meg...
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 798
9 609
113
Fáj az igazság?(a cikkre értendo)

Nem a cikket minősítettem, hanem az oldalt, aminek orosz propaganda mivolta nehezen kérdőjelezhető meg. A cikket amúgy lehet hogy jobb nem minősíteni, mivel eleve egy hazugsággal indít (általános vélekedés, hogy a Brexit mögött az oroszok vannak).
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 471
23 843
113
A média szüntelen tüze Oroszország ellen bizonyíték nélküli vádakkal
http://transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/1040-a-media-szuntelen-tuze-oroszorszag-ellen-bizonyitek-nelkuli-vadakkal

Egy könyv ajánló, ebben a témában:
http://www.europakiado.hu/konyv/732889/a-tiszta-igazat
 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
ha olyan agresszív lenne oroszország akkor már lefingotta volna ukrajnát meg a balti államokat a térképről...
 

sidewinder1

Member
2012. március 13.
217
4
18
transform.hu? Minden nap találni egy újabb FSZB oldalt. Annyi van belőlük mint a nyű. Mondjuk az is érdekes kérdés, hogy ki találja ezeket meg...

Ahogy az Orszországgal kapcsolatos hozzászólásaid 99,9999999999999999999999999999999999999%-ában, úgy ez alkalommal is szokás szerint alaposan mellélőttél.
A cikk ugyanis egy a The Nation című amerikai hetilapban július 6-án megjelent, James Carden által írt cikk tükörfordítása. Az amerikai újságot egyébként 1865-ben alapították(tuti az FSZB vóót...)Az eredeti írás linkje egyébként ott van közvetlenül a magyar nyelvű cikk címe alatt szürkével,a gyengébbek kedvéért. Neked úgy tűnik ez is kevés volt,így bemásolom neked az eredeti cikk linkjét:
https://www.thenation.com/article/the-medias-incessant-barrage-of-evidence-free-accusations-against-russia/
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
ha olyan agresszív lenne oroszország akkor már lefingotta volna ukrajnát meg a balti államokat a térképről...
Sajnos a történelem folyamán már sok államot és területet lef.ngottak a térképről. Ez történt a Krímmel és Kelet-Ukrajnával is.
Kár hogy ezt az ide irogatók többsége nem veszi észre!
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
<blockquote rel="vendeg2">ha olyan agresszív lenne oroszország akkor már lefingotta volna ukrajnát meg a balti államokat a térképről...
Sajnos a történelem folyamán már sok államot és területet lef.ngottak a térképről. Ez történt a Krímmel és Kelet-Ukrajnával is.
Kár hogy ezt az ide irogatók többsége nem veszi észre!</blockquote>

Ha a kertem mögötti senkiföldjére a kerítés mellé reflektort akarsz telepíteni amivel az éjszakáimat kívánod megzavarni, és is kimegyek és le is kerítem előled a helyet, hogy ilyen ne fordulhasson elő. Na itt ugyan ez történt csak nagyban.
 

formosa

Member
2015. május 18.
427
2
18
Na ne kábíts! Ukrajna egy ország és nem "senkiföldje"! Bár a medvét nem érdeklik az ilyen apróságok ha rabolni és gyilkolni támad kedve. /Sajnos ezt a ruszkikkal határos országok megtanulták a történelem folyamán. Nem véletlen, hogy Lengyelország és a Balti államok az első adandó alkalommal rohantak a NATO-ba./
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 798
9 609
113
Ahogy az Orszországgal kapcsolatos hozzászólásaid 99,9999999999999999999999999999999999999%-ában, úgy ez alkalommal is szokás szerint alaposan mellélőttél.

Tudnál példát mondani ilyen mellélövésre?

A cikk ugyanis egy a The Nation című amerikai hetilapban július 6-án megjelent, James Carden által írt cikk tükörfordítása. Az amerikai újságot egyébként 1865-ben alapították(tuti az FSZB vóót...)

Nem a cikk tartalma miatt FSZB-s az oldal, hanem hogy ilyen cikkeket hoz le tendenciózusan, és így pont beleillik egy csomó hasonszőrű honlap közé. Ettől függetlenül maga a cikk is igénytelen vacak. Eleve nem kéne hazudni a cikknek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 495
84 637
113
beta
Semmi nem hazugság a cikkbol. Minden igaz ami benne van. Valoszinu te nem rendelkezel megfelelo áttekintéssel-ismeretekkel.....
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Sajnos a történelem folyamán már sok államot és területet lef.ngottak a térképről. Ez történt a Krímmel és Kelet-Ukrajnával is.
Kár hogy ezt az ide irogatók többsége nem veszi észre!
A Krím jelenleg is létezik, ahogy <del>Kelet-Ukrajna</del> Nyugat-Oroszország is, tehát senki nem f*ngta le őket a térképről. Idióta.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Na ne kábíts! Ukrajna egy ország és nem "senkiföldje"! Bár a medvét nem érdeklik az ilyen apróságok ha rabolni és gyilkolni támad kedve. /Sajnos ezt a ruszkikkal határos országok megtanulták a történelem folyamán. Nem véletlen, hogy Lengyelország és a Balti államok az első adandó alkalommal rohantak a NATO-ba./

Aztán minek rohantak a NATO-ba? Hogy elsőként legyenek feláldozva?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Magyar fölirattal...:

Putyin orosz elnök még június 17-én a Szentpéterváron megtartott Nemzetközi Gazdasági Fórum második napján beszélgetett a világ különféle pontjairól érkezett újságírókkal.
https://www.youtube.com/watch?v=GUSiOjU51-s
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
transform.hu? Minden nap találni egy újabb FSZB oldalt. Annyi van belőlük mint a nyű. Mondjuk az is
érdekes kérdés, hogy ki találja ezeket meg...

Tájékozódj széleskörűen, és akkor kb. a két szélső érték között valahol félúton megleled az igazság magját. Ne csak nézz, láss is!
És ha már látsz, akkor vedd észre a fától az erdőt...!

Amíg ez nem megy, addig bedőlsz a propagandának, jöjjön az bárhonnét is.
Ja, és semmi FSZB, meg SZVR..., meg CIA, meg Alkotmányvédelmi Hivatal, stb., azok bér kommentelőkkel v. robot alkalmazásokkal dolgoznak, akik linkek nélkül akarnak meggyőzni a maguk "igazáról".
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A NATO-csúcs átrajzolta a globális biztonság térképét
A varsói NATO-csúcstalálkozó átrajzolta a globális biztonság térképét és megerősítette Lengyelország biztonságát - jelentette ki Beata Szydlo lengyel kormányfő azon a hétfői sajtótájékoztatón, amelyen az észak-atlanti szervezet tanácskozását értékelték.
http://www.atv.hu/kulfold/20160711-a-nato-csucs-atrajzolta-a-globalis-biztonsag-terkepet
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
<b>A német hadsereg a NATO-csúcs igazi győztese</b>
A hétvégén tartott varsói NATO-csúcs fő kérdése az volt, hogy mennyire megy neki Oroszországnak a világ legnagyobb katonai szövetsége. A szervezetet eredetileg 1949-ben éppen azért hoztak létre, hogy ne engedjék a szovjet katonai terjeszkedést. Ahogy a NATO első főtitikára, Hastings Ismay az alapításkor fogalmazott, a NATO-nak három célja volt: „Az oroszokat kint, az amerikaiakat bent, a németeket pedig lent tartani”. A 2016 júliusi csúcson az látszott, hogy a harmadik pont, a németek lent tartása, már nem cél. A másik kettő még igen, de az is világossá vált, hogy a nyugatiak nem akarják túlfeszíteni a húrt Oroszországgal szemben. Adtak szimbolikus válaszokat az orosz fenyegetésre, de e lépések inkább a status quo fenntartását szolgálják, mintsem szándék lenne arra, hogy odacsapjanak nekik.
http://444.hu/2016/07/11/a-nemet-hadsereg-a-nato-csucs-igazi-gyoztese
 

sidewinder1

Member
2012. március 13.
217
4
18
<blockquote rel="sidewinder1">Ahogy az Orszországgal kapcsolatos hozzászólásaid 99,9999999999999999999999999999999999999%-ában, úgy ez alkalommal is szokás szerint alaposan mellélőttél.

Tudnál példát mondani ilyen mellélövésre?

A cikk ugyanis egy a The Nation című amerikai hetilapban július 6-án megjelent, James Carden által írt cikk tükörfordítása. Az amerikai újságot egyébként 1865-ben alapították(tuti az FSZB vóót...)

Nem a cikk tartalma miatt FSZB-s az oldal, hanem hogy ilyen cikkeket hoz le tendenciózusan, és így pont beleillik egy csomó hasonszőrű honlap közé. Ettől függetlenül maga a cikk is igénytelen vacak. Eleve nem kéne hazudni a cikknek.</blockquote>


Példa a mellélövésre: például: "Oroszország önerejéből,tudásából még középhatalom se lenne"
Ember, te arról az országról beszélsz, amelyik jelenleg az egyetlen állam a földön, ami képes az előírt időre élve, egészségesen embert juttatni a világűrbe, és amely élve, egészségesen időre képes vissza is hozni. Mindezt évente többször is. Arról az országról beszélsz, amelyiknek olyan atomfegyver arzenálja van, hogy egyedüliként a világon képes mélygarázst csinálni az USA-ból. Arról az országról akiknek az USA-n kívül egyedül a világon van saját teljesen kiépített műholdas navigációs rendszere, így nem függ a GPS-től. Tehát szerinted ők "a még középhatalom se" ország. Akkor hasonlítsuk már össze a szintén még középhatalom se Magyarországgal. Mivel is rendelkezünk ezekből? Jaa, semmivel...

Egy másik hatalmas tévedésed:
"az USA az egyetlen nagyhatalom a világon és az egyetlen olyan nagyhatalom aminek fontosak az emberi értékek. Kína és Oroszország nem"
Na szóval. Az USA az egyetlen szuperhatalom. Nagyhatalom van több is, köztük Oroszország és Kína közelítik meg a legjobban az USA-t. Az USA-nak fontosak az egyetemes emberi értékek. Ez tipikus giccses hollywoodi zászlólengetős szirup, ami tetejében nem is igaz. Ha tényleg fontosak lennének nekik az emberi értékek, jogok, akkor például már rég segítettek volna a bahreini népnek elűzni az uralkodójukat. Csak nekik a 6. flotta ott lévő támaszpontja fontosabb. így lazán végignézték a mészárlást,majd a szaudi hadsereg bevonulását Bahreinbe. A szaudiak már a második kőkemény diktatúra amivel a "diktatúrákkal nem szövetkező" USA összehaverkodott. Ráadásul mindkettő olyan kemény diktatúra, hogy Oroszország még ha minden negatív állítás is igaz volna az ottani állapotokra ami a nyugati sajtóban megjelenik, akkor is csak kezdő ministráns a kettő USA szövetséges államhoz képest. Oroszországban, ha megüt a betiltott felvonuláson egy buzit a rendőr gumibottal, akkor utána tele az egész nyugati média, hogy szegénynek belilult a karja, és ez micsoda diktatúra, majd kilátásba helyezik, hogy újabb szankciókat kap Oroszország. Szaud-Arábiában pedig boszorkányságért fejeznek le embereket független bírósági ítéletek alapján. Szaud Arábia ezért pedig nem szankciókat kap, hanem zsírúj F-15-ösöket, Abrams tankokat. Ráadásul kedvezményes áron. Ez a nagyon durva kettős mérce zavar, amit te is csont nélkül benyelsz és tolsz is. ' A brexitet az oroszok csinálták,mert ez az általános vélemény". Újabb tévedés. Az is általános vélemény bizonyos körökben(pont múltkor hazafelé buszozva is hallottam),hogy a paksi erőműben dolgozók mind sugároznak, mert ott hatalmas a sugárzás. Ez ettől még ugyanúgy nem igaz, mint ahogy az sem, hogy a brexitet az oroszok csinálták. A brit szavazók többségének egyszerűen elege lett az EU-ból. Vannak az EU-nak épp elég hülye/rossz szándékú vezetői(Junker,Schultz,Merkel), akik tesznek eleget a saját hülyeségükkel ahhoz,hogy felforrjon az agyvize az átlagpolgárnak, és odáig jusson, hogy inkább ki kéne lépni.
Demokrácia a 6. flotta árnyékában:
https://www.youtube.com/watch?v=FuwEgR1nm2s
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az orosz kormány minden előzetes figyelmeztetés nélkül kiterjesztette az ukrán-kazah tranzitforgalom januárban bevezetett korlátozását. A határon feltorlódott az áru, amelynek egy része az EU-ból származik.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/putyin_lezarta_a_hatart.617555.html
 
Status
Not open for further replies.