[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Nem tudom, de egy olyan korszakban ahol több tízezer atomfegyver van, ott én nem tudom józannak mondani egy ilyen döntést, függetlenül attól, hogy kiknek az álláspontját nézzük, vagy milyen szempontból próbáljuk megvizsgálni. Az emberi civilizáció kiirtásának lehetősége sosem lehet elfogadható, bármelyik oldal részéről sem. A háborús héják pedig nem igaz, hogy ezt nem látják. Lámpavasra kellene kötni az összeset.

Az emberi civilizáció kiirtása a mindenkori kockázata egy civilizáció fennmaradásának. Ha a nyugat az USA vezetésével most el tudja pusztítani az oroszokat, azzal visszaszerezné a megkérdőjeleződött vezető szerepét a világ fölött (természetesen akkor a nyugati civilizáció már egyenlő lenne az Amerikai Birodalommal). Ettől függetlenül még a nyugat elbukhat a saját hülyeségei (bevándorlás engedélyezése, liberalizmus, stb.) miatt, de ha nem irtja ki a konkurenseit, akik nagyon veszélyeztethetik hosszú távon az hatalmát, akkor biztosan elbukik. A civilizáció pusztulása szükségszerű, egyszer minden elpusztul és ez évszázados léptékben is nagyon rövid idő. Ahhoz viszont, hogy legalább az évszázados lépték reményteli jövőkép legyen, bizonyos szinten más civilizációknak kell pusztulniuk, vagy alárendelt szerepbe kerülniük.

Teljesen helyesen gondolkodnak az amerikai héják, ők a jó nyugatiak, akik nem lassan kimúlni a dekadenciában akarnak, hanem harcolni a jövőért! Ők a normális emberek, bennük van életösztön és ölni akarnak a létért folytatott harcban. Komplett százmilliós országokat kivégezni, ha kell, míg kisebbeket pedig gondolkodás nélkül pusztulásba dönteni, mintegy könnyed ujjgyakorlatként, ahogy azt Keleten láthatjuk. Régen az európaiak is ilyen tökösek voltak, akkor gyarmatbirodalmakon keresztül éppen mi uraltuk a világot. Ma, az európaiak beteg lelkületű csicskák, akik jobban aggódnak az idegen oroszok, arabok, négerek létezéséért, mint saját létükért.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 051
113
Az emberi civilizáció kiirtása a mindenkori kockázata egy civilizáció fennmaradásának. Ha a nyugat az USA vezetésével most el tudja pusztítani az oroszokat, azzal visszaszerezné a megkérdőjeleződött vezető szerepét a világ fölött (természetesen akkor a nyugati civilizáció már egyenlő lenne az Amerikai Birodalommal). Ettől függetlenül még a nyugat elbukhat a saját hülyeségei (bevándorlás engedélyezése, liberalizmus, stb.) miatt, de ha nem irtja ki a konkurenseit, akik nagyon veszélyeztethetik hosszú távon az hatalmát, akkor biztosan elbukik. A civilizáció pusztulása szükségszerű, egyszer minden elpusztul és ez évszázados léptékben is nagyon rövid idő. Ahhoz viszont, hogy legalább az évszázados lépték reményteli jövőkép legyen, bizonyos szinten más civilizációknak kell pusztulniuk, vagy alárendelt szerepbe kerülniük.

Teljesen helyesen gondolkodnak az amerikai héják, ők a jó nyugatiak, akik nem lassan kimúlni a dekadenciában akarnak, hanem harcolni a jövőért! Ők a normális emberek, bennük van életösztön és ölni akarnak a létért folytatott harcban. Komplett százmilliós országokat kivégezni, ha kell, míg kisebbeket pedig gondolkodás nélkül pusztulásba dönteni, mintegy könnyed ujjgyakorlatként, ahogy azt Keleten láthatjuk. Régen az európaiak is ilyen tökösek voltak, akkor gyarmatbirodalmakon keresztül éppen mi uraltuk a világot. Ma, az európaiak beteg lelkületű csicskák, akik jobban aggódnak az idegen oroszok, arabok, négerek létezéséért, mint saját létükért.
Téged bántottak gyerekkorodban, hogy országok-népek kiirtása helyes gondolkodás? Mi a franc szakad meg egy emberben, hogy ilyen vágyak támadnak benne?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Ácsi apukám!

Teljesen helyesen gondolkodnak az amerikai héják,
Ők a normális emberek, bennük van életösztön és ölni akarnak a létért folytatott harcban


Régen az európaiak is ilyen tökösek voltak


Te most leleplezed magad mint sok jneki fan előbb utóbb.

Jössz a szíria orosz terrorbombázással jössz ukrajna gonosz oroszok megszállásával De bezzeg a "tökös" amerikaik jól teszik hogy sorra buktassák meg a forrdalamkkal az országokat kerül az amibe kerül.

akik jobban aggódnak az idegen oroszok, arabok, négerek létezéséért,



Voltaképen a tökös amerika "küzdj a megkülönboztetésért" és egyéb faxságért tart ott európa ahol tart te nem normális.
Kérezek és válaszoj

Ha németország kemyen oda tenné magát és és sortűzzel végeznékki a senkiházikakat szerinted amerika kinek vinne fegyvert hm? a négereidnek vagy a német őshonosnak?

visszaszerezné a megkérdőjeleződött vezető

Miért is kétdőjeleődött meg. Még a múltkor azt állítottad hogy fényévekre vannak most meg már még be is érik őket?
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Téged bántottak gyerekkorodban, hogy országok-népek kiirtása helyes gondolkodás? Mi a franc szakad meg egy emberben, hogy ilyen vágyak támadnak benne?

Te ugye valami tinédzser vagy, aki nem tud elvonatkoztatni a témától és anélkül beszélni valamiről, hogy ne legyen rajongója, vagy gyűlölője! Ez utóbbi időben elég nagy probléma itt a htka-n...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Ácsi apukám!
Jössz a szíria orosz terrorbombázással jössz ukrajna gonosz oroszok megszállásával

Hogy mivel? :D

De bezzeg a "tökös" amerikaik jól teszik hogy sorra buktassák meg a forrdalamkkal az országokat kerül az amibe kerül.

Mondjuk itt egy kis zavar kerül az erőbe, hiszen a forradalom az népmozgalom, amit a népek csinálnak...

Voltaképen a tökös amerika "küzdj a megkülönboztetésért" és egyéb faxságért tart ott európa ahol tart te nem normális.

Európa dekadenciája számos téren alapvetően eltér az amerikai dekadenciától! Gyakran teljesen más motivációi vannak egy öngyűlölő európainak, mint egy öngyűlölő amerikai fehérnek! De még Európán belül is eltér a kontinentális, déli, brit és skandináv rothadás strukturálisan.

Ha németország kemyen oda tenné magát és és sortűzzel végeznékki a senkiházikakat szerinted amerika kinek vinne fegyvert hm? a négereidnek vagy a német őshonosnak?

Erre a kérdésre, ebbe a formában nincs válasz. Amerika egyszerre háborúzik az iszlamistákkal és támogatja őket attól függően, hogy hol, mi az érdeke. Hasonló lenne a szituáció itt is a németek támogatásával, vagy a németellenesek támogatásával.

Miért is kétdőjeleődött meg. Még a múltkor azt állítottad hogy fényévekre vannak most meg már még be is érik őket?

Hát ez az! Vannak versenyzők, akik fényévekre vannak, de játékban!
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
386
870
93
A civilizáció pusztulása szükségszerű
A birodalmak pusztulása történelmi léptékben szükségszerű, de az egész emberi civilizáció megsemmisülésére még nem volt példa. Döccenő az már volt a középkor hajnalán és egész népek tűntek el szinte nyomtalanul. Fajunk eddig technikailag nem volt önmagára veszélyes ... most már azonban igen. Talán ezért nem érdemes egy primitív:
.. van életösztön és ölni akarnak a létért folytatott harcban ..
életfelfogás miatt kockára tenni önnön létezésünket.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Nincs emberi civilizáció, csak nyugati, eurázsiai, kínai, keleti, indiai, stb. civilizációk vannak. Jelen tudásunk szerint semmilyen eszközünk nincs az emberi faj és annak civilizált léte megsemmisítésére, csak egyes civilizációkat tudnánk megrogyasztani, de kipusztítani nem egy totális atomháború révén. Nem szabad túlbecsülni a nukleáris holokausztot!

életfelfogás miatt kockára tenni önnön létezésünket.

Az önnön létezésünkre a legnagyobb veszélyt a kockázat kerülése jelenti. Az az öngyilkosság egyik formája ugyanis.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 564
113
megsemmisülnének a vezetési pontok, hadsereg, ipar,élelmiszer termelési kapacitás nagyja, élelmiszer tartalékok. Anarchia, káosz, vidéken sokan túlélhetik ha a kihullással vigyáznak. Perifériákát a nevető harmadik elkezdi elfoglalni. Egy ilyen konfliktuson az allahakbarok nyernének. Valamint dél-kelet ázsiaiak és afrikaiak. A romokat elfoglalnák, a túlélőket rabigába taszítanák, a tudás továbbra is elérhető lenne, nagyot fejlődnének.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 051
113
Te ugye valami tinédzser vagy, aki nem tud elvonatkoztatni a témától és anélkül beszélni valamiről, hogy ne legyen rajongója, vagy gyűlölője! Ez utóbbi időben elég nagy probléma itt a htka-n...
Tinédzser koromban tűzparanccsal indultam járőrbe és adtam parancsot a HŐR járőrnek a harci feladat végrehajtására. Talán ezért megy nehezen az elvonatkoztatás.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 564
113
airburst módban alig van kihullás, egy kis "nukleáris tél" a globális felmelegedés ellen is jó lehet, de ezt ki kell számolni, hogy meddig jó.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Kifejtenéd, hogy szerinted egy ilyen esetben mi történne, milyen lefolyást saccolnál?

Az amerikaiak hagyományos fegyverekkel végrehajtott csapásban gondolkodhatnak, aminek célja elsősorban a teljes orosz nukleáris ütőerő megsemmisítése lehet. A silók, a tengók, a mobil kilövők, a fegyverhordozók és a vezetési pontok együtt, egy időben. A dolog lehetséges, a kimenetel már kétséges. Mindig van gikszer, néhány tucat rakétával valamiféle ellencsapást indíthatnak az oroszok maximális hatékonyságú első csapás esetén is. Ez a totális győzelem forgatókönyve lenne, a néhány elpuszult nyugati célpont közelében járulékos veszteségeket szenvedő város meg idővel újjáépülne egy olyan új világban, ahol az Amerikai Birodalom az egyetlen megkérdőjelezhetetlen autoritás. Egy ilyen forgatókönyv lehet az amerikai agresszivitás mögött.

A nukleáris holokauszt akkor következne be, ha első csapás forgatókönyve kitudódna a realizálás állapotában és az utolsó pillanatban az oroszok elég tökösek lennének, hogy kilőjenek mindent, mielőtt az elpusztul. A nyugati civilizációt felperzselték, az eurázsiait (ex Szu lényegében) dettó. Nukleáris tél lenne, az emberveszteség a két hadviselő fél területén akár a 70-80%-ot is elérné, a világ többi részén talán tíz-húsz lenne a járulékos vesztesége a háborúnak és a nukleáris télnek. Maga a nyugati és az eurázsiai civilizáció nem semmisülnének meg, csak olyan állapotba jutnának, amiben Kína volt 1945-ben (az ország akkor már százötven éve pusztult a bel és külháborúkban, iszonyatos állapotok uralkodtak csak az emberveszteség nem akkora, amit egy masszív atomháború okozna). Nyilvánvaló, hogy ilyen helyzetben több száz éves távlatban se tudna se a nyugat, se eurázsia talpra állni, az emberveszteség mértéke miatt. A német nagyvárosok tíz-húsz év alatt újjáépültek a második világháború után, nem ez lenne a fő probléma, ahogy Kínában is megvolt a humán tőke az újjáépítéshez százötven borzalmas év után. A pótolhatatlan emberveszteség tenne be az újjáépítésnek. De magát az emberiséget ez nem érintené, a Távol-kelet átvenné a vezető fejlett központ helyét és ennyi.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 051
113
Az amerikaiak hagyományos fegyverekkel végrehajtott csapásban gondolkodhatnak, aminek célja elsősorban a teljes orosz nukleáris ütőerő megsemmisítése lehet. A silók, a tengók, a mobil kilövők, a fegyverhordozók és a vezetési pontok együtt, egy időben. A dolog lehetséges, a kimenetel már kétséges. Mindig van gikszer, néhány tucat rakétával valamiféle ellencsapást indíthatnak az oroszok maximális hatékonyságú első csapás esetén is. Ez a totális győzelem forgatókönyve lenne, a néhány elpuszult nyugati célpont közelében járulékos veszteségeket szenvedő város meg idővel újjáépülne egy olyan új világban, ahol az Amerikai Birodalom az egyetlen megkérdőjelezhetetlen autoritás. Egy ilyen forgatókönyv lehet az amerikai agresszivitás mögött.

A nukleáris holokauszt akkor következne be, ha első csapás forgatókönyve kitudódna a realizálás állapotában és az utolsó pillanatban az oroszok elég tökösek lennének, hogy kilőjenek mindent, mielőtt az elpusztul. A nyugati civilizációt felperzselték, az eurázsiait (ex Szu lényegében) dettó. Nukleáris tél lenne, az emberveszteség a két hadviselő fél területén akár a 70-80%-ot is elérné, a világ többi részén talán tíz-húsz lenne a járulékos vesztesége a háborúnak és a nukleáris télnek. Maga a nyugati és az eurázsiai civilizáció nem semmisülnének meg, csak olyan állapotba jutnának, amiben Kína volt 1945-ben (az ország akkor már százötven éve pusztult a bel és külháborúkban, iszonyatos állapotok uralkodtak csak az emberveszteség nem akkora, amit egy masszív atomháború okozna). Nyilvánvaló, hogy ilyen helyzetben több száz éves távlatban se tudna se a nyugat, se eurázsia talpra állni, az emberveszteség mértéke miatt. A német nagyvárosok tíz-húsz év alatt újjáépültek a második világháború után, nem ez lenne a fő probléma, ahogy Kínában is megvolt a humán tőke az újjáépítéshez százötven borzalmas év után. A pótolhatatlan emberveszteség tenne be az újjáépítésnek. De magát az emberiséget ez nem érintené, a Távol-kelet átvenné a vezető fejlett központ helyét és ennyi.
Ez a hagyományos fegyverekkel végrehajtott egy időben végrehajtott csapás egy képtelenség. Az orosz stratégiai erők jó ha 15%-át tudná semlegesíteni. Csak gondold végig, hogy hosszú hónapokig bombázták Szerbiát 89-ben. Először megpróbálták a katonai erőket semlegesíteni bombázással, ez nem ment, aztán kezdték az egyre inkább polgári célpontokat támadni, hogy rokkanjon bele az egész ország és így dobja be a törülközőt. Amikor vége lett a cécónak akkor derült ki, hogy mintegy 80% haderő-haditechnika sértetlenül vészelte át a bombázásokat.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Ez a hagyományos fegyverekkel végrehajtott egy időben végrehajtott csapás egy képtelenség. Az orosz stratégiai erők jó ha 15%-át tudná semlegesíteni. Csak gondold végig, hogy hosszú hónapokig bombázták Szerbiát 89-ben. Először megpróbálták a katonai erőket semlegesíteni bombázással, ez nem ment, aztán kezdték az egyre inkább polgári célpontokat támadni, hogy rokkanjon bele az egész ország és így dobja be a törülközőt. Amikor vége lett a cécónak akkor derült ki, hogy mintegy 80% haderő-haditechnika sértetlenül vészelte át a bombázásokat.

Szerbiában sikerrel lebombáztak mindent, amit akartak. Teljesen lényegtelen, hogy az oroszok hogy rázzák a kalasnyikovot, miután a nukleáris ütőerejük 99%-a indításképtelen állapotba jutott. Minimális célpontról beszélünk, silómezőkről, néhány laktanyáról, repülőtereken kinnt álló bombázókról, féltucat vezetési pontról és tengeralattjárókról. Kit érdekel, hogy a teljes hagyományos orosz haderő száz százalékos sértetlenségben megússza ezt az első csapást! De mégegyszer hangsúlyozom: nem érdekel az álmodozás az orosz szupererőről, amikor az összes eddigi fegyveres konfliktusban nyilvánvalóvá vált, hogy az átlagos amerikai haditechnika abszolút fölényben van az orosszal szemben. Valószínűleg az amerikai hadvezetés se tud olyan eszközökről, amik azóta ezen változtattak volna, ezért szorgalmaznak ilyen hevesen agresszív fellépést az oroszokkal szemben. Nincs más épeszű magyarázat, ha háborút akarnak, akkor van reális forgatókönyvük a győzelemre.

Ez volt a kiindulópont, hogy mi állhat az amerikai agresszivitás mögött! Egy a megfelelő eszközök birtokában magabiztos hadvezetés.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az a baj az ilyen tábornokokkal, hogy már akkor is aktívak voltak amikor a Szovjetúnió széthullott és azt hiszik, hogy ahogy megúszták a hideg háborút és a SzU szétesését, úgy egy atomháborút is megúszhatnak.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 563
113
Ezért sem kellene a nyugat oldalán állnunk,meg senkinek sem,akinek van 1 fillér esze,hanem a makjó meg a sárkány mellett,mert nem nehéz kitalálni milyen sors vár ránk,ha a 2 keleti tényezőt esetleg lenyomják....
Az eu,csak a második vonal köztünk,de láthatóan csak annyi levegőt adnak nekünk,hogy még éppen össze tudjuk szerelni az autóikat,meg megvegyük a veszélyes hulladékaikat,és megegyük. Fogadnék rá,hogy 5-10 év múlva,megcombosodnak a migránsok ny európa országaiban,és ránk fognak nyitni,a ny európai hadseregekkel,amit egy nagy tesó nélkül megszívunk,kb végleg.
Szóval én nem szurkolnék az amcsi birodalomnak,vagy a jobbkezének,az eu-nak.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Teljesen lényegtelen, hogy az oroszok hogy rázzák a kalasnyikovot, miután a nukleáris ütőerejük 99%-a indításképtelen állapotba jutott.
Még a silók 99%-át sem tudják hol van, nemhogy az egész nuki arzenálét, silóstól, tengóstól, vonatok, egyáb mobil járművek, bombázók, atommeghajtású nuki torpedók, más titkos nukleáris fegyverek, stb. Konténeres Klub-K-ből vajon mennyi van szétszórva, azok hol vannak és nuki fejjel vannk-e szerelve? Ha ennyire egyszerű lenne akkor az oroszok is ugyanígy kilőhetnék az amerikai atomarzenált, aztán hajókázhatnának a hordozóikkal össze-vissza, mert egy kóbor Iskander azt is lenullázza a megfelelő robbanófejjel.
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo
Status
Not open for further replies.