[BIZTPOL] A nagy sakktábla

Status
Not open for further replies.
Megismétlem mégegyszer, hogy Joker is megértse:

A lényeg az, hogy ha Közép-Kelet-Európa kellett az EU-nak gazdasági okokból pl., és kellett a NATO-nak is geopolitikai okokból pl. Oroszo. ellen, akkor miért tartjátok elképzelhetetlennek, hogy pontosan ugyanezen okokból ez a térség kellhet Oroszországnak is?

Nem mondom, hogy nincs realitása annak amit írsz, de 1945-ben inkább stratégiai okai (és főként katonai okai) voltak annak, hogy a Szovjetúnió érdekszférájába kerültünk és legfőképpen azért mert Sztálin nem Nyugat - Európától félt, hanem az USA-tól.
 
Olvasgattam amit írtatok, érdekes gondolatok. Szerintem fizikai megszállásra nem lenne szüksége az Oroszoknak, ugyanis az USA jól láthatóan egyre inkább nyíltan kimondja, hogy úgy kell neki egy egységes EU, mint egy falat szar.

Nincs köntörfalazás a Trump adminsztrációban, megmondják a frankót, ami egyébként logikus is, egy egységes Európai Egyesült Államok szerű képződmény egy újabb gazdasági kihívó lenne, ha a puszta méretet, erőt vesszük figyelembe, és azt, hogy esetlegesen kihullik lassan az a szervilis önsorsrontó kontraszelektált liberális EU vezetés, mint Hollande-Juncker-Merkel-Schulcz etc. Ha az EU egységes, és lenne épkézláb vezetése, megkockáztatom a régi Obama vonal is minket basztatna most, nem a Kínaiakat. Az USA politikája évtizedek óta csak arról szól, hogy megtartsa bármi áron a világgazdasági és geopoltikiai első helyét, domináns szerepét. Bárm áron, de gyengíti a potenciális kihívóit. Mi vagyunk annyira ostobák, hogy hagytuk magunkat csöcsre tenni, a liberális PC métely leláncolt.
Ebből a normálisabb K-Kelet EU -s országoknak egyre inkább elege van, pedig mivel hála az égnek, mi viszonylag jól reagáltuk le eddig pl. a migránshelyzetet, még nem is mi szopodtunk be extrán, hanem az agyament Németek, Franciák, Belgák, Svédek. De ettől függetlenül, egyre több K-Közép Eu-s ország menekülne már ebből a "csodás szellemi műhelyből", amit ma az EU vezetése nyújt, egy valamiféle olyan irányba, ahol hagynak minket élni, és legalább azért nem mondanak el mindenféle náci-antidemokratikus félbarbár kutyának, mert védekezünk, vagy legalább megpróbálunk. Ha ez így halad, záros határidőn belül nem kell itt elfoglalni az Oroszoknak semmilyen K-Közép EU-s országot, menekülni fogunk hozzájuk... Még a Lengyelek is! Ez most lehet vadul hangzik, de mikor megkezdődnek majd az igazán komoly jelenetek Párizsban, Brüsszelben, random bárhol Németországban, meglátjátok, így lesz... A Lengyelek lehet megpróbálnak majd valamit, de mikor rájönnek hogy egyedül kevesek a sikerhez, lejjebb adják majd a gőgöt, és tapsolni fognak a KGST 2.0 hoz még ők is...
 
let_lt_s.jpg


https://www.welt.de/politik/video16...it-USA-macht-Deutschland-zum-neuen-Feind.html
 
Paul Craig Roberts mèg elmegy, de ez a King egy őrült. Nem tudom elképzelni, hogy valaki is a tanâcsai szerint fektesse be a pénzét. De valamiből csak megél ès nem is rosszul :)
lehet de ezeknek ez örült gondolatoknak van valami igazság tartalma:) nézd meg az EU-t és menj vissza az időben 2 évet, ha valaki a mostani helyzetet leírja le marházod:)
 
Nekem a nyelv a legjobb benne.
Megjegyzem,nem tünnek úgy a kínai katonák,mint akiknél családi betegség lenne a futkosás,minimálbéres usa gyalogságnak feladnák a leckét,a partraszállás közben. Is.
A technikájukat nem tudom megítélni,mármint minőségben,amit látok,hogy mennyiségben is nagyon belehúztak,Trumpéknak észnél kell lenniük.
Már az hatalmas fegyvertény, hogy a Trump adminisztráció végre belátta, hogy a legnagyobb fenyegetés rájuk nézve nem Oroszország, hanem Kína.
 
Kétlem, hogy katonai értelemben bármely a kettő közül veszélyt jelentene Amerikára.
Nem is katonailag jelent veszélyt rájuk egyik sem. Mindkettő méltó ellenfele az USA-nak katonailag, de nem reális fenyegetés egyik sem, ameddig valami hatalmas nagy politikia fordulat be nem áll, és valami félőrült nacionalista agresszív vezetésre le nem cserélik a mostani Orosz-Kínai elitet a választók. Erre az esély kb. matematikialag is elhanyagolható.

Kína viszont ahogy TE is pont ugyan olyan jól tudod, mint én, épp megzabálja az amerikai gazdaságot, élve, az anyja hátán, ha nem csinálnak valamit Trumpék...
 
A gazdaság és a kereskedelem nem zéró összegű játék. Ha van szándék a két félben és okosan csinálják, mind a ketten előnyösen jöhetnek ki belőle.
 
A gazdaság és a kereskedelem nem zéró összegű játék. Ha van szándék a két félben és okosan csinálják, mind a ketten előnyösen jöhetnek ki belőle.
A mesékben. Valaki mindig fizeti a realizált hasznot. A nyersanyagok, a piacok végesek. Ez bizony tipikusan egy zéró összegű játék. Itt addig lehetséges két erős ország egymás melletti virágzása, fejlődése, amíg van szabadon még olyan terület a földön, amit kiszipolyozhatnak úgy, hogy nem tesznek egymásnak keresztbe. Mikor az ilyen elfogy, akkor szokott jönni a háború a befolyási övezetekért. Ezt nem én mondom, hanem a történelem törvényszerűsége.
 
Enyhített az orosz föderációs biztonsági szolgálattal, az FSZB-vel és a hozzá kapcsolódó szervezetekkel összefüggő szankciókon az USA pénzügyminisztériumának (Departement of The Treasury) külföldi aktívákat ellenőrző részlege. A Financial Times szerint a könnyítést amerikai cégek lobbizták ki. Szavakban még megy a keménykedés, de a Moszkva elleni szankciók felpuhulásának kezdetét jelentheti a washingtoni adminisztráció intézkedése.
Lőttek a Moszkva elleni szankcióknak?
 
Enyhített az orosz föderációs biztonsági szolgálattal, az FSZB-vel és a hozzá kapcsolódó szervezetekkel összefüggő szankciókon az USA pénzügyminisztériumának (Departement of The Treasury) külföldi aktívákat ellenőrző részlege. A Financial Times szerint a könnyítést amerikai cégek lobbizták ki. Szavakban még megy a keménykedés, de a Moszkva elleni szankciók felpuhulásának kezdetét jelentheti a washingtoni adminisztráció intézkedése.
Lőttek a Moszkva elleni szankcióknak?


Navégre!
 
Ez a szankciósdi 20 éve még hatott volna. De most csak saját magát szivatja meg a nyugat.
Ezzel kína keres sokat.
Aki hülye...
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Status
Not open for further replies.