T
Törölt tag 008
Guest
Ne nyaljuk már be a "függetlenobjektívzindex" fasságot. Az angolok szerint 81 000 magyar él Londonban. Az csak a 10. helyre elég, Szombathelyt megelőzve, Székesfehérvár mögött.
Persze kár lenne értük is.
[BIZTPOL] A nagy sakktábla
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
- Címkék
- háttérhatalom valóságelméletek
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Persze kár lenne értük is.
Nem tudom hogy mennyi az annyi, ezért erről vitatkozni nem fogok, lehet hogy "csak" 81.000 él Londonban, de van egy olyan érzésem ha "törlődne" Nagy-Britannia akkor tényleg több százezer magyar halna meg. Egyébként én még a nem magyarokat is sajnálnám, van ott rengeteg rendes ember (mint mindenhol), akikkel semmi probléma nincs.
Pedig a magyarázat egyszerű. Oroszország démonizálása az EU birodalmi rész megtartásához, illetve a közvetlen főhatalom kiterjesztéséhez kell! Hogy lehet kontrollálni egy területet? Katonai erővel vagy gazdaságilag.
Mindkét fajta hatalom erősítéséhez nagyon jó mumusok az oroszok. Az orosz invázió rémével fenyegetve lehet újabb katonai egységeket küldeni Európába (zajlik). Ha a szankciók odáig fajulnak, hogy az oroszok elzárják a gázt, lehet drágán cseppfolyósított földgázt Európának eladni (azt hiszem az utóbbi években építettek már ki terminált).
Nagyon izgalmas korszakban élünk. 1-2 éven belül el fog dőlni, hogy szétesik a Breton Woods-i tákolmány, vagy pedig egy új alapokon nyugvó külsőségeiben is birodalomnak ható, az USA által vezetett államszövetség egy provinciája leszünk. Én a jelen állás alapján 50%-os esélyt látok mindkét forgatókönyv megvalósulására.
Ami az oroszokat illeti, a legrosszabb lehetőségként is azt látom az ő szempontjukból, hogy rá fogják tenni a kezüket legalább fél Ukrajnára, ha már minden mindegy. Ez lehet egy forró háború is, de csak hagyományos eszközökkel és nagyon gyorsan le fogják le fogják zavarni.
Ha nem szigetelődnek el Európától. Az EU és az oroszok, (csak együtt szerintem), lehetnének az új világrend 3. pillére (Kína és az USA mellett). A 3. birodalom rendelkezne önálló politikai erőként a világ maradékát felosztva befolyási övezetekre (bár Indiával ez nem lesz egyszerű, de Kínának talán sikerülhet a saját befolyási övezetébe tartani).
Mi lehetőségeink korlátozottak (Magyarország). Amit mi tehetünk, azt, hogy lehetőleg kerüljük a frontvonalat és amennyire lehet próbálunk, mindkét félnél jóban lenni (szerintem különösen az első forgatókönyv esetén nyerhetünk sokat: a felbomló rend lehetőséget nyújthat, hogy Magyarország egy kicsit előre lépjen az országok rangsorában). Sajnos, ehhez helyenként kockáztatni kell. Viszont, ha az Amerikaik maguk alatt tudják tartani a németeket, olaszokat, franciákat, senkinek ne legyen illúziója, hogy ezt velünk még könnyebben megteszik.
A brit titkosszolgálat kézikönyvet osztogat üzletembereknek, melyben arra kérik őket, hogy amikor Oroszországban járnak, ne részegedjenek le, ne drogozzanak, és lehetőleg kerüljék az orosz nőkkel ismerkedést, amikor beszámíthatatlan állapotban vannak.
http://www.hidfo.ru/2018/03/a-nyugati-mentalitas-teljes-feladasara-kerik-a-brit-uzletembereket/
http://www.hidfo.ru/2018/03/a-nyugati-mentalitas-teljes-feladasara-kerik-a-brit-uzletembereket/
Attól tartok, ha kapna a szigetország némi atomot, akkor, ahogy BOKI is írta, kapnának azok a NATO országok is, ahol vannak atomfegyverek. Még ha mi nem is kapnánk esetleg ezekből az áldásokból közvetlenül, a közvetett hatások azért érnének minket. Nem tudnánk úgy nézni a net-en a háborút, mint pld. a szíriait. Szörnyülködünk, drukkolunk, de azért tudjuk igen messze van. Néhány Európai ország megatomozása után szerintem az a minimum, hogy azonnal összeomlana pld. az EU. Nem csak formálisan, hanem pénzügyileg, gazdaságilag egyaránt. Ami ma érték (pld.: Euro), az az atomcsapás után elfüstölne, értelmét veszítené... Ha nincs értéke a pénznek, akkor alapjaiban kellene átgondolni a kapcsolati rendszereket. Amire meg idő sem maradna. Csak címszavakban: bankrendszer, élelmiszeripar, energetika, egészségügy, távközlés, stb...). Mondanom sem kell, azonnal ki kellene tűzni a fehér zászlót MO-n, mert ilyen körülmények között a hadsereg fenntartása, erősítése sem jöhetne szóba, főleg nem EU-s relációban.Szép kis összeomlás lenne....amiben nyakig benne lennénk, mert 1000 szállal kötődünk az EU-hoz.. Mondanom sem kell, ez az új helyzet valszeg. igen nagy társadalmi elégedetlenséghez is vezetne, mert az emberek jelentős része csak vesztese lenne ezeknek a drasztikus átalakulásoknak.. Borítékolható lenne a politikai rendszerek csődje. Gondolom, az angoloknál ez csak szájkarate, mert retro szokás szerint a "Vaslady"-s megszólalásokkal akarják elkábítani a saját csordájukat. Azért írtam csordát, mert épeszű ember ezt a maszlagot nem veszi be. Ez is csak populizmus, de az igen káros fajtából.... Ez utóbbi meg jellemtő lett egész európában. Működik addig, amíg, működik az ország, de probléma esetére semmilyen megoldással nem bír. Bár kétségkívűl könnyebb hisztérikusan ordítozni, mint szembenézni és megoldani a tényleg jelen lévő kihívásokat. Mivel én az USA-t olyan agresszív nagyhatalomnak látom, aki elég messze képes lenne elmenni a globális hatalma megőrzéséért, így a jövőre nézve ez nem jelent semmi jót a Föld lakosainak. Mások szenvedése, halála, nyomorba döntése árán is készek lennének hátráltatni a szerep és súlyvesztésüket.... Európa ott bukott el, hogy már két VH-ban az amik húzták ki NYEurópát a szarból. Ez akkora súlyt jelentett nekik, hogy az európai vezetés a II. VH. óta tulajdonképpen olyan bábokból áll, mint a volt VSZ vezetése. Általában azt mondják, hogy a jelen vezetés, mindig egy korábbi sikeres stratégiára épít, ezért a korábbi győztesei a háborús összetűzéseknek a múltból merítenek és nem tudnak alkalmazkodni új helyzetekhez. Ez jellemző volt a II. VH előtti győztes országokra ugyanúgy, mint a II. VH utáni Európára. (Csapódtunk az USA-hoz majd az megvéd minket.) Szerintem legfeljebb kihasználja Európát (is) a céljai eléréséhez. Mindig jól jön a demokratizmus (látszata). Mivel a SZU és így a jogutód oroszország is a HH vesztese volt, náluk látom az új kihívásokra adott új válaszokat, mint pld. a II. VH előtti Németországban. Persze ők se elhivatott felszabadítók....
UI.: 2000-ben olvastam egy igen jó jövőkutatási tanulmányt, ami arról szólt, hogy a XXI. sz. első felében (a világpolitikában is jelentős átrendeződések és konfliktusok témájában) mire lehet számítani. Abban, akkor, majdnem 20 éve, a Kína-USA közvetlen katonai összecsapát 2030 körülre tették. Ne felejtsétek!!! Mikor olvastam, még elég valószínűtlen volt ez a szcenárió, de ahogy telt az idő, azt gondolom, nem volt alap nélküli az akkori jóslat. Európa keleti felére pedig azt vízionálták, hogy lengyelország fog a lvolt keleti blokkból elszakadó országok vezérévé válni. Szerintem ebben a pillanatban ezt a folyamatot fogjuk látni. OO-val kapcsolatosan meg 2010-2020 évekre tették az újbóli katonai megerősödést és a világpolitikai tényezővé válást. Ez bejött vagy sem szerintetek? Az én ítéletem szerint jó kis tanulmány volt. Sok más mellet OO és Kína újbóli közeledését is jelezték. Ezek szerint van értelme a jövő kutatásának is. Ami akkor igen távoli jövő volt, az ma már jelen, meg közeljövő...Egyébként a Haditechnika valamelyik, már nem emlékszem melyik számában jelent meg itthon...
"
"Ami ma érték (pld.: Euro), az az atomcsapás után elfüstölne, értelmét veszítené... Ha nincs értéke a pénznek, akkor alapjaiban kellene átgondolni a kapcsolati rendszereket."
A kapcsolati rendszereinknek alapvetően ilyen alapokra kellene épülnie. Jóval határozottabban, konfrontatívabban kellene képviselnie az érdekeinket a politikának.
"Ami ma érték (pld.: Euro), az az atomcsapás után elfüstölne, értelmét veszítené... Ha nincs értéke a pénznek, akkor alapjaiban kellene átgondolni a kapcsolati rendszereket."
A kapcsolati rendszereinknek alapvetően ilyen alapokra kellene épülnie. Jóval határozottabban, konfrontatívabban kellene képviselnie az érdekeinket a politikának.
Mi rafinaltak voltunk es nem a le!ergeztt spion miatt utasitottumk ki egy diplomatat hanem az eu parlamenti kepviselo spion miatt.Országok akiutasított orosz diplomaták számávl. De hol van Vengrija?
jol mutat mimd ket helyen megy a piros pont.
Tibor bá’ online
Visszatekintve az 1930-as évekre megállapítható, hogy a német nép biztonságban érezte magát, elvégre egy köztársaságban éltek, ahol szigorú törvények határozták meg, hogy mit tehet, de főleg mit nem tehet a kormány. A németek nem akarták megváltoztatni az önmagukról alkotott képet, ezért amikor a kormány túllépte a hatáskörét a nép úgy tett, mintha nem történne semmi. Ez az önbecsapás vezetett a II. világháborúhoz.
Amikor a Reichstag leégett, a németek nem voltak hajlandók meghallani azokat a hangokat, amelyek a tűz keletkezését Hitler titkos gyújtogatásában látták. Nem volt bátorságuk szembenézni a valóságot bemutató bizonyítékokkal. Nem voltak hajlandók észrevenni a kormány hazugságait és csalásait.
Amikor Hitler a szigorú német törvények ellenére ideiglenesen különleges felhatalmazást kért, hogy hatékonyan harcolhassanak a terroristákkal szemben, a nép engedett. Az ideiglenes állapot fennmaradt az ország totális elpusztulásáig.
Amikor Hitler emberei megjátszottak egy lengyel támadást, a német nép nem kérdezte meg magától, hogy ugyan már miért lennének a lengyelek olyan hülyék, hogy megtámadják az állig felfegyverzett Németországot, hanem hallgattak, Németország pedig belépett egy háborúba.
Hitler tudta, hogyan kell irányítani egy népet. Tudta, hogy az embereknek célt kell adni egy háborúhoz. Ezért a katonákat okkal – ok nélkül kitüntették, legyen mire büszkének lenni. Hitler lemásolta a Római birodalom győzelmi parádéit, beültetve a katonák fejébe a verhetetlenség téveszméjét.
Mivel a szemtől szembeni gyilkolás embert próbáló, Hitler követői hatalmas összegeket költöttek csodafegyverek, vadászgépek, tengeralattjárók, nagy hatótávolságú ágyuk, cirkáló rakéták kifejlesztésére, amikkel el lehetett kerülni a szemtől szembe történő gyilkolást.
A német nép belépett a II. világháborúba, de nem azért mert bátrak voltak, hanem azért, mert gyávák voltak, hittek a csodafegyvereikben, és amikor a csoda köddé vált, a németek elveszítették a háborút.
Az amerikai nép biztonságban érzi magát, elvégre egy köztársaságban élnek, ahol szigorú törvények határozták meg, hogy mit tehet, de főleg mit nem tehet a kormány. Az amerikaiak nem akarták megváltoztatni az önmagukról alkotott képet, ezért amikor a kormány túllépte a hatáskörét a nép úgy tett, mintha nem történne semmi.
Amikor a World Trade Center felhőkarcolói leomlottak az amerikaiak nem voltak hajlandók elfogadni azokat a hangokat, amelyek a tornyok leomlását a kormány titkos munkájaként látta. Nem volt bátorságuk szembenézni a valóságot bemutató bizonyítékokkal.
Amikor a kormány ideiglenesen különleges felhatalmazást kért az amerikai alkotmány határozott tiltása ellenére, a nép beleegyezett, mert erre a terrorizmus elleni harc miatt volt szükség. Ez az ideiglenesség természetesen legalább annyi ideig fog tartani, mint amennyi ideig a németeknél tartott.
Amikor a kormány emberei felhívják a nép figyelmét az afgán veszélyre, senkinek se jut eszébe megkérdezni, hogy vajon miért lennének az afgánok olyan hülyék, hogy megtámadják Amerikát? Így aztán az amerikaiak azt veszik észre, hogy hadban állnak Afganisztánnal.
Az amerikai kormány tudja, hogyan kell irányítani egy népet. Tudja, hogy az embereknek célt kell adni egy háborúhoz. Ezért a katonákat okkal, ok nélkül kitüntetik, legyen mire büszkének lenni. A Pentagon beülteti a katonák fejébe a verhetetlenség téveszméjét.
Mivel a szemtől szembeni gyilkolás embert próbáló, a Pentagon hatalmas összegeket költött csodafegyverek, vadászgépek, tengeralattjárók, anyahajók, cirkáló rakéták, drónok kifejlesztésére, amivel nem kellett szemtől szembe gyilkolni. Nem kellett szembenézni a gyilkolásaikkal.
Az amerikai nép elfogadja a terrorista ellenesnek kikiáltott háborúkat, de nem azért mert olyan bátrak, hanem azért mert gyávák, és ezért nem hajlandók észrevenni a bizonyítékokat, amelyek szerint kormányuk éjjel-nappal hazudik és hazudni fog mindaddig, amíg ki nem derül, hogy a csodafegyvereik ellenére egyik háborút se fogják megnyerni.
Ebből mi a tanulság? Nehéz rádöbbenni, hogy egy tirannus vezeti az országot, főleg akkor, amikor a tirannus felvásárolja a médiát, ami aztán elhomályosítja a tisztánlátást, és az emberek boldog tudatlansággal veszik tudomásul, hogy a vezető egymás után lép háborúba Brüsszellel, Egyesült Nemzettel, Sorossal, a Németországba tartó migránsokkal, és mindezt őértük.
_
Visszatekintve az 1930-as évekre megállapítható, hogy a német nép biztonságban érezte magát, elvégre egy köztársaságban éltek, ahol szigorú törvények határozták meg, hogy mit tehet, de főleg mit nem tehet a kormány. A németek nem akarták megváltoztatni az önmagukról alkotott képet, ezért amikor a kormány túllépte a hatáskörét a nép úgy tett, mintha nem történne semmi. Ez az önbecsapás vezetett a II. világháborúhoz.Amikor a Reichstag leégett, a németek nem voltak hajlandók meghallani azokat a hangokat, amelyek a tűz keletkezését Hitler titkos gyújtogatásában látták. Nem volt bátorságuk szembenézni a valóságot bemutató bizonyítékokkal. Nem voltak hajlandók észrevenni a kormány hazugságait és csalásait.
Amikor Hitler a szigorú német törvények ellenére ideiglenesen különleges felhatalmazást kért, hogy hatékonyan harcolhassanak a terroristákkal szemben, a nép engedett. Az ideiglenes állapot fennmaradt az ország totális elpusztulásáig.
Amikor Hitler emberei megjátszottak egy lengyel támadást, a német nép nem kérdezte meg magától, hogy ugyan már miért lennének a lengyelek olyan hülyék, hogy megtámadják az állig felfegyverzett Németországot, hanem hallgattak, Németország pedig belépett egy háborúba.
Hitler tudta, hogyan kell irányítani egy népet. Tudta, hogy az embereknek célt kell adni egy háborúhoz. Ezért a katonákat okkal – ok nélkül kitüntették, legyen mire büszkének lenni. Hitler lemásolta a Római birodalom győzelmi parádéit, beültetve a katonák fejébe a verhetetlenség téveszméjét.
Mivel a szemtől szembeni gyilkolás embert próbáló, Hitler követői hatalmas összegeket költöttek csodafegyverek, vadászgépek, tengeralattjárók, nagy hatótávolságú ágyuk, cirkáló rakéták kifejlesztésére, amikkel el lehetett kerülni a szemtől szembe történő gyilkolást.
A német nép belépett a II. világháborúba, de nem azért mert bátrak voltak, hanem azért, mert gyávák voltak, hittek a csodafegyvereikben, és amikor a csoda köddé vált, a németek elveszítették a háborút.
Az amerikai nép biztonságban érzi magát, elvégre egy köztársaságban élnek, ahol szigorú törvények határozták meg, hogy mit tehet, de főleg mit nem tehet a kormány. Az amerikaiak nem akarták megváltoztatni az önmagukról alkotott képet, ezért amikor a kormány túllépte a hatáskörét a nép úgy tett, mintha nem történne semmi.
Amikor a World Trade Center felhőkarcolói leomlottak az amerikaiak nem voltak hajlandók elfogadni azokat a hangokat, amelyek a tornyok leomlását a kormány titkos munkájaként látta. Nem volt bátorságuk szembenézni a valóságot bemutató bizonyítékokkal.
Amikor a kormány ideiglenesen különleges felhatalmazást kért az amerikai alkotmány határozott tiltása ellenére, a nép beleegyezett, mert erre a terrorizmus elleni harc miatt volt szükség. Ez az ideiglenesség természetesen legalább annyi ideig fog tartani, mint amennyi ideig a németeknél tartott.
Amikor a kormány emberei felhívják a nép figyelmét az afgán veszélyre, senkinek se jut eszébe megkérdezni, hogy vajon miért lennének az afgánok olyan hülyék, hogy megtámadják Amerikát? Így aztán az amerikaiak azt veszik észre, hogy hadban állnak Afganisztánnal.
Az amerikai kormány tudja, hogyan kell irányítani egy népet. Tudja, hogy az embereknek célt kell adni egy háborúhoz. Ezért a katonákat okkal, ok nélkül kitüntetik, legyen mire büszkének lenni. A Pentagon beülteti a katonák fejébe a verhetetlenség téveszméjét.
Mivel a szemtől szembeni gyilkolás embert próbáló, a Pentagon hatalmas összegeket költött csodafegyverek, vadászgépek, tengeralattjárók, anyahajók, cirkáló rakéták, drónok kifejlesztésére, amivel nem kellett szemtől szembe gyilkolni. Nem kellett szembenézni a gyilkolásaikkal.
Az amerikai nép elfogadja a terrorista ellenesnek kikiáltott háborúkat, de nem azért mert olyan bátrak, hanem azért mert gyávák, és ezért nem hajlandók észrevenni a bizonyítékokat, amelyek szerint kormányuk éjjel-nappal hazudik és hazudni fog mindaddig, amíg ki nem derül, hogy a csodafegyvereik ellenére egyik háborút se fogják megnyerni.
Ebből mi a tanulság? Nehéz rádöbbenni, hogy egy tirannus vezeti az országot, főleg akkor, amikor a tirannus felvásárolja a médiát, ami aztán elhomályosítja a tisztánlátást, és az emberek boldog tudatlansággal veszik tudomásul, hogy a vezető egymás után lép háborúba Brüsszellel, Egyesült Nemzettel, Sorossal, a Németországba tartó migránsokkal, és mindezt őértük.
_
Tibor bá’ online
Amikor a Reichstag leégett, a németek nem voltak hajlandók meghallani azokat a hangokat, amelyek a tűz keletkezését Hitler titkos gyújtogatásában látták. Nem volt bátorságuk szembenézni a valóságot bemutató bizonyítékokkal. Nem voltak hajlandók észrevenni a kormány hazugságait és csalásait.
Amikor Hitler a szigorú német törvények ellenére ideiglenesen különleges felhatalmazást kért, hogy hatékonyan harcolhassanak a terroristákkal szemben, a nép engedett. Az ideiglenes állapot fennmaradt az ország totális elpusztulásáig.
Amikor Hitler emberei megjátszottak egy lengyel támadást, a német nép nem kérdezte meg magától, hogy ugyan már miért lennének a lengyelek olyan hülyék, hogy megtámadják az állig felfegyverzett Németországot, hanem hallgattak, Németország pedig belépett egy háborúba.
Hitler tudta, hogyan kell irányítani egy népet. Tudta, hogy az embereknek célt kell adni egy háborúhoz. Ezért a katonákat okkal – ok nélkül kitüntették, legyen mire büszkének lenni. Hitler lemásolta a Római birodalom győzelmi parádéit, beültetve a katonák fejébe a verhetetlenség téveszméjét.
Mivel a szemtől szembeni gyilkolás embert próbáló, Hitler követői hatalmas összegeket költöttek csodafegyverek, vadászgépek, tengeralattjárók, nagy hatótávolságú ágyuk, cirkáló rakéták kifejlesztésére, amikkel el lehetett kerülni a szemtől szembe történő gyilkolást.
A német nép belépett a II. világháborúba, de nem azért mert bátrak voltak, hanem azért, mert gyávák voltak, hittek a csodafegyvereikben, és amikor a csoda köddé vált, a németek elveszítették a háborút.
Az amerikai nép biztonságban érzi magát, elvégre egy köztársaságban élnek, ahol szigorú törvények határozták meg, hogy mit tehet, de főleg mit nem tehet a kormány. Az amerikaiak nem akarták megváltoztatni az önmagukról alkotott képet, ezért amikor a kormány túllépte a hatáskörét a nép úgy tett, mintha nem történne semmi.
Amikor a World Trade Center felhőkarcolói leomlottak az amerikaiak nem voltak hajlandók elfogadni azokat a hangokat, amelyek a tornyok leomlását a kormány titkos munkájaként látta. Nem volt bátorságuk szembenézni a valóságot bemutató bizonyítékokkal.
Amikor a kormány ideiglenesen különleges felhatalmazást kért az amerikai alkotmány határozott tiltása ellenére, a nép beleegyezett, mert erre a terrorizmus elleni harc miatt volt szükség. Ez az ideiglenesség természetesen legalább annyi ideig fog tartani, mint amennyi ideig a németeknél tartott.
Amikor a kormány emberei felhívják a nép figyelmét az afgán veszélyre, senkinek se jut eszébe megkérdezni, hogy vajon miért lennének az afgánok olyan hülyék, hogy megtámadják Amerikát? Így aztán az amerikaiak azt veszik észre, hogy hadban állnak Afganisztánnal.
Az amerikai kormány tudja, hogyan kell irányítani egy népet. Tudja, hogy az embereknek célt kell adni egy háborúhoz. Ezért a katonákat okkal, ok nélkül kitüntetik, legyen mire büszkének lenni. A Pentagon beülteti a katonák fejébe a verhetetlenség téveszméjét.
Mivel a szemtől szembeni gyilkolás embert próbáló, a Pentagon hatalmas összegeket költött csodafegyverek, vadászgépek, tengeralattjárók, anyahajók, cirkáló rakéták, drónok kifejlesztésére, amivel nem kellett szemtől szembe gyilkolni. Nem kellett szembenézni a gyilkolásaikkal.
Az amerikai nép elfogadja a terrorista ellenesnek kikiáltott háborúkat, de nem azért mert olyan bátrak, hanem azért mert gyávák, és ezért nem hajlandók észrevenni a bizonyítékokat, amelyek szerint kormányuk éjjel-nappal hazudik és hazudni fog mindaddig, amíg ki nem derül, hogy a csodafegyvereik ellenére egyik háborút se fogják megnyerni.
Ebből mi a tanulság? Nehéz rádöbbenni, hogy egy tirannus vezeti az országot, főleg akkor, amikor a tirannus felvásárolja a médiát, ami aztán elhomályosítja a tisztánlátást, és az emberek boldog tudatlansággal veszik tudomásul, hogy a vezető egymás után lép háborúba Brüsszellel, Egyesült Nemzettel, Sorossal, a Németországba tartó migránsokkal, és mindezt őértük.
_
A szerző honlapja:
http://www.antalffy-tibor.hu/
Anglia elleni atomcsapásokról volt szó ("két Vojevoda eltörölné a szigetországot"), nem csak Londonról. Nekem 11 ismerősöm/rokonom van kint, és abból csak 4 él Londonban, a többi szanaszét Angliában.
A banya már nukleáris fegyverekkel fenyegeti Oroszországot.
https://www.dailystar.co.uk/news/la...Theresa-May-Trident-Sergei-Skripal-Spy-Poison
Közben elfelejti, hogy két Vojevoda leradírozná a szigetországot a térképről.
Amikor egy hete arról írtam, hogy a tömegpusztító fegyverek közül a vegyi harcanyagok bevetésére ez az adekvált válasz, még mindenki azt hitte énnálam mentek el.
Tessék, itt vagyunk. Biztos én látom rosszul e konfliktus és a háttérben zajló nagyobb stratégia dinamikáját?
T
Törölt tag 1526
Guest
Ez már régi, a lista folyamatosan bővül. Itt egy friss tegnapi lista, de már ez is lejárt, mert azóta csatlakozott Ausztrália is.Országok akiutasított orosz diplomaták számávl. De hol van Vengrija?
T
Törölt tag 1526
Guest
Update: Moldova is csatlakozott a diplomaták kiutasításához a Nagy-Britannia elleni vegyifegyver támadás miatt.
Ukrajna búcsúzik a kiutasított diplomatáktól.
Ukrajna búcsúzik a kiutasított diplomatáktól.
Lehet, hogy nincs mindenben igazam, de abban azért szeretnék bízni, hogy neked sem...
Tudtommal egy "diplomatát" rúgtunk ki. Azt is inkább csak a szükséges formaliaságok miatt. Ezzel nálunk itt a világ még ne dől ősze.
Neked ez csak egy komédia, bájbáj? Szarod le, kiknek a bőrére megy? Mit szól többek között ehhez a hangnemhez az européer felhőkakukkvár rss éned, kedves Pista? Vagy itt csak egy russzofób papagáj vagy, aki az értékekkel is csak a gyűlöletét palástolja?
A kérdés azért merült fel mert úgy tűnt nem csak érted, hanem vallod is az elmebeteg logikát, de sosem késő elhatárolódni
Ráadásul avval kérkedsz, hogy a racionalitást le kellene választani a vágyainkról, hogy geopolitikai objektivitásra tegyünk szert. Szerintem pedig a geopolitika racionalitását igenis a sakkjátékosok vágyai fűtik, azaz a háborús logika mögött is van, hogy egyesek hatalomra, pénzre vágynak. A valódi racionalitás az lenne, ha az emberiség közös érdeke irányítsa a politikánkat. Ezt tévedés vágyálomnak hívni. Ha nem hiszel benne utópia, ha igen akkor idealizmus.
De az atomháború semmiképpen nem racionális döntés, hanem alantas vágyak eredménye.
Ráadásul avval kérkedsz, hogy a racionalitást le kellene választani a vágyainkról, hogy geopolitikai objektivitásra tegyünk szert. Szerintem pedig a geopolitika racionalitását igenis a sakkjátékosok vágyai fűtik, azaz a háborús logika mögött is van, hogy egyesek hatalomra, pénzre vágynak. A valódi racionalitás az lenne, ha az emberiség közös érdeke irányítsa a politikánkat. Ezt tévedés vágyálomnak hívni. Ha nem hiszel benne utópia, ha igen akkor idealizmus.
De az atomháború semmiképpen nem racionális döntés, hanem alantas vágyak eredménye.
- Status