persze az, hogy a többieknek ez miért lenen jó?
Ezt ugye nem mondod komolyan?
A tegnapi vagy mikori légicsapások után miért lenne jó?
persze az, hogy a többieknek ez miért lenen jó?
De, ugyanis ez pont annak következménye. Amint a legkisebb mértékben is kezd kicsúszni a totális kontroll az UA kezéből, azonnali agresszió a reakció, a következmény. Nincs más eszköze és nem fog csendben lemondani a korlátlan hatalomról. Amint a hegemóniája a legkisebb mértékben is meginog erőszakkal állítja vissza. És most még vannak józan elemek a hatalomban de amikor a káosz eluralkodik félre fogják őket lökni, jönnek a demagógok és semmi nem lesz drága, semmi nem fog számítani.Ezt ugye nem mondod komolyan?
A tegnapi vagy mikori légicsapások után miért lenne jó?
De, ugyanis ez pont annak következménye. Amint a legkisebb mértékben is kezd kicsúszni a totális kontroll az UA kezéből, azonnali agresszió a reakció, a következmény. Nincs más eszköze és nem fog csendben lemondani a korlátlan hatalomról. Amint a hegemóniája a legkisebb mértékben is meginog erőszakkal állítja vissza. És most még vannak józan elemek a hatalomban de amikor a káosz eluralkodik félre fogják őket lökni, jönnek a demagógok és semmi nem lesz drága, semmi nem fog számítani.
De, ugyanis ez pont annak következménye. Amint a legkisebb mértékben is kezd kicsúszni a totális kontroll az UA kezéből, azonnali agresszió a reakció, a következmény. Nincs más eszköze és nem fog csendben lemondani a korlátlan hatalomról. Amint a hegemóniája a legkisebb mértékben is meginog erőszakkal állítja vissza. És most még vannak józan elemek a hatalomban de amikor a káosz eluralkodik félre fogják őket lökni, jönnek a demagógok és semmi nem lesz drága, semmi nem fog számítani.
Van benne valami. Amikor a különböző hírcsatornákat nézem nekem is van olyan érzésem néha mintha Thuküdidész művének önigazoló athéni dumáit olvasnám.Valamikori töri tanulmányaiból a Déloszi-szövetség jut az eszembe. Ja és a demokrácia ősatyja Athén volt a hunyó.
Ő azaz zseniális politikus vologya, akit annyian dicsérték itt a fórumon is?A befolyási övezetekért való mostani háborúban a fellazítás eszköze is lehet az orbáni nemzetegyesítő politika.
Közhely, hogy a Kreml számára felértékelődött az orbáni Magyarország. A miért?-re különféle magyarázatok születtek:
– Orbán Viktort faltörő kosként használja Vlagyimir Putyin orosz elnök az Európai Unió egységének felbomlasztásához – hangzik az egyik feltételezés.
– A Kreml zavart akar okozni az Oroszország határai, illetve azokhoz közel, a Baltikumtól Lengyelországon, Ukrajnán, Románián, Törökországon, Szírián, Grúzián át Afganisztánig telepített, vagy időről időre odavezényelt amerikai (NATO)csapatok, illetve kiképzők hátában – mondják mások figyelmen kívül hagyva az az apró tényt, hogy Magyarország is a NATO-tagja.
– Putyin Budapestre exportálja hatalomgyakorlási módszereit, s azok elterjesztését kívánja elérni legalább Kelet-Európában – állítják egyesek. Ám az orbáni rendszer m,ég a lakosság nagy része számára sem vonzó, ha figyelembe vesszük, hogy a szavazók nem elhanyagolható része csupán azért adta voksát a Fideszre, mert az évek óta zajló migránsozó kampányban felkorbácsolták a félelemérzetét. Ráadásul meglehetősen nagy tömegeket presszionálhattak egzisztenciális kiszolgáltatottságukkal visszaélve a kisebb-nagyobb településeken.
A orosz vezetés szándékaival kapcsolatos fenti három magyarázat jobbára találgatásokon alapul, hiszen annak nincs nyilvánosan meghirdetett stratégiája a posztszovjet térség kezelésével kapcsolatban. Orosz közéleti televíziós vitaműsorokban hovatovább azt is kétségbe vonják, hogy egyáltalán létezik-e ilyen koncepció. Esetleg azzal tompítják ezt a kijelentést, hogy ha létezik, megvalósítása a volt Szovjetunióból kiszakadt egykori tagállamokra való befolyásban nem igazán érzékelhető.
Április 15-én, vasárnap este azonban az oroszországi állami televízió A Hét Hírei (Vesztyi Nyedeli) című műsor fontos adalékkal szolgált a Miért értékelődött fel Magyarország a Kreml számára? – kérdés megválaszolásához. Az adás egyik riportjának Orbán Viktor választási győzelme volt a kiindulópontja. A kétórás műsor 1 óra 23 perc 35-ik másodpercében a Vengerszkij mir (Magyar világ / béke*) címmel sugárzott, gazdag összeállítás egy három, részből álló blokk része volt. Mindegyik részben előkerült a szeparatizmus kérdése valamilyen formában. Ugyanakkor a Fidesz által teremtett helyzet alkalmat kínált az Európai Unióbírálatára is. Az orosz állami média talán legbefolyásosabb személyisége, Dmitrij Kiszeljov szerint: „Egyértelmű jelzés ez az európai szövetségieknek: Magyarország a függetlenségi politika mellett áll ki. Következésképp, Budapest megújuló erővel lép fel az Európai Unió migrációs politikájával szemben. Annál inkább, hiszen Magyarországnak van kit befogadnia külföldről: történetesen a magyarokat”.
Mire jó Putyinnak Orbán?
Brutálisan nő az országon a nyugati politikai és pénzügyi nyomás, mindez párosul az oroszok egyre növekvő igényével a változásra. Nem jó jel, hogy Putyin egy stagnáló gazdaságot ural, miközben nincsen kijelölt utódja. A hagyományos orosz befolyási övezetnek számító Közép-Ázsiában Moszkva mára elvesztette vezető gazdasági pozícióját, miközben Kína növeli a hatalmi jelenlétét.
A gazdasági bajokat csak fokozzák, hogy Steve Mnuchin amerikai pénzügyminiszter tegnap újabb orosz cégek elleni szankciókat jelentett, amelyek kapcsolatban állnak a szír vegyifegyver-programmal. A pénzpiacokon is nagy a nyugati nyomás: az április negyedikei isztambuli hármas csúcstalálkozó óta kéz-a-kézben szakad mind az orosz rubel, mind a török líra, mind pedig az iráni riál. Washington egyébként is növeli a politikai nyomást Moszkvára azzal, hogy szélesíti katonai együttműködését Ukrajnával, Grúziával és Moldovával. Noha a Moszkva-Peking katonai tengely egyelőre stabil, Kína fölemelkedése ettől függetlenül fejtörést okoz a Kreml számára. A hagyományos orosz befolyási övezetnek számító Közép-Ázsiában Moszkva mára elvesztette vezető gazdasági pozícióját, miközben Kína növeli a hatalmi jelenlétét is: friss jelentések szerint Peking már részt vesz az afgán-tadzsik határ és a Nagorno-kelet Tadzsikisztán régió biztonságának szavatolásában. Valóban, a Moszkva által életre hívott Eurázsiai Gazdasági Unió (EEU) nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, miközben a stagnáló orosz gazdaság beszorult az erőteljes nyugat-európai és a kínai gazdaság közé.
Gyűlnek a viharfelhők Putyin feje felett
Csak Nógrádit ne!
Ő azaz zseniális politikus vologya, akit annyian dicsérték itt a fórumon is?
Abban nem vagyok biztos de, hogy a Gyuri egy ősi megélhetési hazudozó az tuti.Szibéria ősi kínai föld!

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..