[BIZTPOL] Afganisztáni helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest

A kabuli nagykövetség hónapok óta kérte a kabinetet, hogy menekítse ki a helyi alkalmazottakat"​

A kabuli holland nagykövetség munkatársai 2020 tavasza óta könyörögnek a kabinetnek, hogy készüljenek fel az evakuálásra. Ennek ellenére a kabinet csak két nappal Kabul bukása előtt, augusztus 15 -én intézkedett.

2021. szeptember 15. , 07:52

null kép AP

KÉP AP

A De Volkskrant az újság tulajdonában került kabuli holland nagykövetség és Hága közötti levelezés alapján számol be erről

A nagykövetség munkatársai már 2020. március 9 -én jelentették a Külügyminisztériumnak, hogy aggódnak a biztonság miatt.

Evakuálási listát is közöltek annak a hatvan afgán lakosnak és eltartott családtagnak a nevével, akik nem tartoztak a nagykövetség közvetlen személyzetéhez..

De a felelős miniszterek-Kaag külügyminiszter, Bijleveld (védelmi) és Broekers-Knol (menekültügyi ügyek) államtitkár-nem voltak hajlandóak figyelembe venni azt a listát. Egészen Kabul eleste előttéig a hágai reakció az volt, hogy ebből a listából legfeljebb három személy csatlakozhat. A nagykövetség választhatott, hogy melyik hármat választja ki, de Wijgers nagykövet nem volt hajlandó választani.

Május 11-én a nagykövetség munkatársai közvetlenül Paul Huijts főtitkárhoz fordultak: „féltik az életüket”, és könyörögnek, hogy evakuálják őket az ott élő családtagjaikkal együtt.
Csak augusztus 13-án, két nappal Kabul bukása előtt, és miután kiderült, hogy a nagykövetség vezetője saját kezdeményezésére is kiadott sürgősségi vízumokat személyzet tagjai és családtagjaik számára,hagyták jóvá a listát..

A képviselőház szerdán vitázni fog a három miniszterrel a kaotikus evakuálásról és a hátrahagyottakról .


 
W

Wilson

Guest
Na úgy néz ki Kína nem hagyja ki a helyzetben rejlő propaganda lehetőségeket...

Az elkövetőket felelősségre kell vonni, és az áldozatok megérdemlik az igazságszolgáltatást​

cd4647df-1055-40a7-b6c2-e182736da554.jpeg


Kína hivatalosan felszólított arra, hogy az Egyesült Államokat számon kérjék az Afganisztánban elkövetett háborús bűnökért és az afgán népet ért egyéb szenvedésekért. Kína felhívta a figyelmet az Egyesült Államok emberi jogi helyzetére is.

Kína ENSZ -i genfi irodájának megbízottja az Egyesült Államok katonai személyzete és szövetségesei által Afganisztánban elkövetett állítólagos bűncselekmények - köztük kínzások és civil gyilkosságok - kivizsgálását kérte az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának 48. ülésszakán tartott beszédében. és felkérte az Egyesült Államokat, hogy gondolkodjon el a hibáin, és foglalkozzon az emberi jogok súlyos megsértésével.

Mély aggodalmunkat fejezzük ki amiatt, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei 20 éve katonai beavatkozást hajtottak végre Afganisztánban, ami súlyosan aláásta Afganisztán szuverenitását és területi integritását, veszélyeztette gazdasági és társadalmi fejlődését, valamint megsértette az afgán emberi jogokat. embereket .

Chen Xu, Kína állandó képviselője az ENSZ genfi irodájában és más svájci nemzetközi szervezetekben kedden kijelentette, hogy az Egyesült Államok afganisztáni katonai beavatkozása „az afganisztáni humanitárius katasztrófa fő oka”.
Augusztus 29 -én, két nappal a kabuli repülőtéren a humanitárius evakuálás során elkövetett terrortámadások után az Egyesült Államok dróncsapást indított Kabulban. Azt állították, hogy két terroristát megöltek. Az elmúlt napokban azonban az amerikai média arról számolt be, hogy a légicsapásban nem terroristák, hanem 10 civil halt meg. Ez hírszerzési hiba volt. Az elkövetőket felelősségre kell vonni, az áldozatokat pedig megilleti az igazságszolgáltatás és a jogorvoslat. Ezeket az országokat felelősségre kell vonni azért, amit az elmúlt 20 évben tettek , közölte Chen az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában.

2020 áprilisáig legalább 470 000 afgán civil halt meg az Egyesült Államok által vívott háborúban, és több mint 10 millió afgánt hagyta el az országot Megjegyezte, hogy Afganisztán szomszédait is súlyosan érintette az Egyesült Államok vezette katonai beavatkozás.
„A háborúk, a konfliktusok és a regionális zavargások a fő okok az emberi jogok széles körű megsértésére. Ma a nemzetközi béke és biztonság olyan kihívásokkal néz szembe, mint még soha ” - figyelmeztetett Chen az Emberi Jogi Tanács 48. ülésszakán zajló általános vita során.

"Felelősségük, hogy eleget tegyenek Afganisztán békés újjáépítése iránti elkötelezettségüknek, azok után, hogy kivonultak Afganisztánból, és így ezt a terhet a nemzetközi közösségre hárítják."

Kína követe felszólította az emberi jogi főbiztost, hogy továbbra is figyeljen az érintett országok katonai beavatkozásának súlyos negatív hatására az afgán nép emberi jogainak gyakorlására, és tegye felelősségre ezeket az országokat a bűncselekményekért. Akik katonai személyzetük segítségével ölték meg afgán civileket.


Chen mély aggodalmát fejezte ki az Egyesült Államokban fennálló krónikus emberi jogi problémák miatt is, például azzal a ténnyel kapcsolatban is, hogy a legfejlettebb orvosi berendezésekkel és technológiával rendelkező Egyesült Államok szenvedte el a világon a legtöbb COVID-19 esetet és halálesetet.


http://enapp.globaltimes.cn/article/1234268
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 645
55 258
113
Éppen ideje, hogy az US-el szemben ungyanazt a mercét alkalmazza a világ, amit ők alkalmaznak màsokkal szemben.
Ha Kina mond ilyeneket, az propaganda. Ha az US,vagy ilenolyan NGO, akkor az aggodalom az emberi jogokèrt stb? :)
És véletlenül sem propaganda?
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 434
113
Ha a sok feminista, demokrata stb fegyvert fogott volna, nem lenne most talibán hatalom.
Vagy talán nincsenek olyan sokan, mint nekünk próbálják szugerálni?
Demokrácia és liberalizmus export van. Az EB-nek (EU) ez főprofil. A realitások nem érdeklik őket, a stratégiai tudásuk pedig "0" azaz NULLA. (nem lehet átlépni egyből 200 évet, a vallási és hierarchikus bevésődéseket (pld. törzsi szerveződés, irányítás, hatalmi szerveződés, szokásjogok stb.), ezért nem tudtak létrehozni egy stabil afgán rendszert - persze bárki bármit mond, van még genetikai kódolás is amit szintén nem lehet csak úgy átlépni...)
Na úgy néz ki Kína nem hagyja ki a helyzetben rejlő propaganda lehetőségeket...

Az elkövetőket felelősségre kell vonni, és az áldozatok megérdemlik az igazságszolgáltatást​

cd4647df-1055-40a7-b6c2-e182736da554.jpeg


Kína hivatalosan felszólított arra, hogy az Egyesült Államokat számon kérjék az Afganisztánban elkövetett háborús bűnökért és az afgán népet ért egyéb szenvedésekért. Kína felhívta a figyelmet az Egyesült Államok emberi jogi helyzetére is.

Kína ENSZ -i genfi irodájának megbízottja az Egyesült Államok katonai személyzete és szövetségesei által Afganisztánban elkövetett állítólagos bűncselekmények - köztük kínzások és civil gyilkosságok - kivizsgálását kérte az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának 48. ülésszakán tartott beszédében. és felkérte az Egyesült Államokat, hogy gondolkodjon el a hibáin, és foglalkozzon az emberi jogok súlyos megsértésével.

Mély aggodalmunkat fejezzük ki amiatt, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei 20 éve katonai beavatkozást hajtottak végre Afganisztánban, ami súlyosan aláásta Afganisztán szuverenitását és területi integritását, veszélyeztette gazdasági és társadalmi fejlődését, valamint megsértette az afgán emberi jogokat. embereket .

Chen Xu, Kína állandó képviselője az ENSZ genfi irodájában és más svájci nemzetközi szervezetekben kedden kijelentette, hogy az Egyesült Államok afganisztáni katonai beavatkozása „az afganisztáni humanitárius katasztrófa fő oka”.
Augusztus 29 -én, két nappal a kabuli repülőtéren a humanitárius evakuálás során elkövetett terrortámadások után az Egyesült Államok dróncsapást indított Kabulban. Azt állították, hogy két terroristát megöltek. Az elmúlt napokban azonban az amerikai média arról számolt be, hogy a légicsapásban nem terroristák, hanem 10 civil halt meg. Ez hírszerzési hiba volt. Az elkövetőket felelősségre kell vonni, az áldozatokat pedig megilleti az igazságszolgáltatás és a jogorvoslat. Ezeket az országokat felelősségre kell vonni azért, amit az elmúlt 20 évben tettek , közölte Chen az ENSZ Emberi Jogi Tanácsában.

2020 áprilisáig legalább 470 000 afgán civil halt meg az Egyesült Államok által vívott háborúban, és több mint 10 millió afgánt hagyta el az országot Megjegyezte, hogy Afganisztán szomszédait is súlyosan érintette az Egyesült Államok vezette katonai beavatkozás.
„A háborúk, a konfliktusok és a regionális zavargások a fő okok az emberi jogok széles körű megsértésére. Ma a nemzetközi béke és biztonság olyan kihívásokkal néz szembe, mint még soha ” - figyelmeztetett Chen az Emberi Jogi Tanács 48. ülésszakán zajló általános vita során.

"Felelősségük, hogy eleget tegyenek Afganisztán békés újjáépítése iránti elkötelezettségüknek, azok után, hogy kivonultak Afganisztánból, és így ezt a terhet a nemzetközi közösségre hárítják."

Kína követe felszólította az emberi jogi főbiztost, hogy továbbra is figyeljen az érintett országok katonai beavatkozásának súlyos negatív hatására az afgán nép emberi jogainak gyakorlására, és tegye felelősségre ezeket az országokat a bűncselekményekért. Akik katonai személyzetük segítségével ölték meg afgán civileket.


Chen mély aggodalmát fejezte ki az Egyesült Államokban fennálló krónikus emberi jogi problémák miatt is, például azzal a ténnyel kapcsolatban is, hogy a legfejlettebb orvosi berendezésekkel és technológiával rendelkező Egyesült Államok szenvedte el a világon a legtöbb COVID-19 esetet és halálesetet.


http://enapp.globaltimes.cn/article/1234268
Elnézést mindenkitől, de amikor ezt a kínai agymenést olvastam, hirtelen azt hittem hogy ez a vicc rovat. @Wilson -nak köszönet ezért és a heteken át eddig postolt rengeteg hírért ide az Afganisztán topicba. Respect ! :)

Amúgy ez a hír világosan mutatja Kína agresszivitását, bármilyen szépen is csomagolták be szavakba. Egyvalami látszik még ebből világosan: Kína az USA mellett vezető hegemóniára tör a világban. Mi a véleményem erről ? Semmivel nem jobbak mint az US hegemónia !!! Ha az US 19, akkor kína 1 híjján 20 !!! Ne legyen illúziója senkinek, Kína sem lesz jobb mint az US. De még rosszabb is lehet.

Éppen ideje, hogy az US-el szemben ungyanazt a mercét alkalmazza a világ, amit ők alkalmaznak màsokkal szemben.
Ha Kina mond ilyeneket, az propaganda. Ha az US,vagy ilenolyan NGO, akkor az aggodalom az emberi jogokèrt stb? :)
És véletlenül sem propaganda?
Ne legyenek illúzióid, a Kínai és az US is propaganda !!! :rolleyes::p:D Úgy is mondhatnánk, hogy "az egyik kutya, a másik eb". Nekünk egyik sem jó. De az EU meg málészájú, ezzel nem egy harmadik erős tömbhöz tartozunk, pedig így kéne hogy legyen.

Lógok még egy posttal ide a topicba, amit hamarosan megírok a korábbi mentésből. Nekem nem volt sürgős már mondtam korábban. A helyzet a várakozásaimnak megfelelően alakult, Afganisztán elesett, ahogy azt már júniusban előre láttam. Előre szólok hogy nem akarok senkivel veszekedni, csak tényeket és az álláspontomat fogom kifejteni (a mostani pusztán militáns szemléletekkel szemben) Senkinek nem kell majd egyetértenie velem, ez engem nem fog zavarni. Példa: Einstein relativitás elméletét is támadták százával a kortársai, de attól az még igaznak bizonyult. Tehát nem a tömeges elismerés jelenti azt, hogy valakinek igaza van-e. Azt a nagy varázsló, AZ IDŐ dönti mindig el, erre rengeteg példa van.
 
  • Tetszik
Reactions: zolkas and Wilson

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
359
558
93
... szép lassan lecsendesül az Afgán topic, persze az utóhatások még dobnak néhány hullámot. Vajon ki lesz a következő aki szerencsét próbál ezen a szerencsétlen földön (és mikor) ?
 
W

Wilson

Guest
... szép lassan lecsendesül az Afgán topic, persze az utóhatások még dobnak néhány hullámot. Vajon ki lesz a következő aki szerencsét próbál ezen a szerencsétlen földön (és mikor) ?
Igen a "látványos" része a történetnek végetért, de a háttérben még ha nem is látványos módon de Afganisztán és a térség szempontjából nem kevésbé fontos dolgok történnek.Szerintem érdemes rájuk odafigyelni...



A Sanghaji Együttműködési Szervezet üdvözli Iránt és felkészül Afganisztán befogadására
...

A szomszédos országok biztonsága várhatóan a stabilitás és a gazdasági kihívások mellett a kabuli új kormányzat első számú feladata lesz. Közvetlenül az afganisztáni amerikai megszállás befejezése után Tádzsikisztán és Üzbegisztán feloldotta ellenvetéseit, és a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) teljes jogú tagjává fogadta Iránt.

d8daf1b1-27fb-418d-947d-f4a39218dc22.png


Irán 2005 óta megfigyelő tag volt, és a SCO-tagok közötti nagyobb együttműködésre számít a biztonság, a hírszerzés és a gazdaság terén. Irán lehetőségei az összes SCO-tag számára előnyösek, különösen, ha megnyílik a chabahari kikötő: a Kaszpi-tenger keleti és nyugati partjainak kapujaként épül a nemzetközi észak-déli közlekedési folyosó (INSTC) részeként. Chabahar egyrészt Türkmenisztánt, Üzbegisztánt és Tádzsikisztánt köti össze egymással. Másrészt összeköti ezeket az országokat nyugat felé Azerbajdzsánnal, Törökországgal és Európával, valamint az iráni kikötőn keresztül Afrikával és Indiával. Ez lehetővé teszi, hogy Közép-Ázsia hatékonyabb és termelékenyebb piacokat találjon, különösen mivel az Afganisztánba vezető "selyemút" Közép-Ázsián keresztül vezet a Fekete-tengerhez és a Közel-Kelethez.

Ezekre a kapcsolatokra van szüksége Afganisztánnak; a potenciális villamosenergia-, gáz- és olaj vagyon és a "hatalmas ásványkincsek" újjáépítésére és cseréjére, valamint arra, hogy kevésbé függjön a nyugati segélyektől és feltételektől, különösen az amerikaiaktól. Ezt a sűrűn lakott és összekapcsolt eurázsiai régiót közvetlen fenyegetésnek tekintik az USA hegemóniájára nézve, amely azután kezdett megroppanni, hogy az USA kudarcot vallott az Afganisztánban, Irakban és Szíriában indított háborúiban.

OEzek az amerikai háborúk megmutatták hiábavalóságukat és azt, hogy az USA céljainak elérése lehetetlen az említett országok egyikében sem. Az USA-t már nem szuperhatalomként, hanem "nagyhatalomként" jellemzik, amely nem sok figyelmet fordít nyugati stratégiai szövetségeseire, akik úgy tűnik, belefáradtak abba, hogy az USA második világháborús beavatkozásának számláját fizessék.

Az európai államok hevesen reagálnak arra, hogy az USA nem kérte ki a véleményüket stratégiai és partnerségi kérdésekben, például az afganisztáni kivonulással kapcsolatban. Az európai államok többsége évtizedek óta hűséges támogatói szerepet tölt be, és az USA politikai és katonai menetrendjéhez alkalmazkodik, akár saját politikai, gazdasági és biztonsági érdekei rovására is. Az európai államokat még akkor is arra kényszerítik, hogy kiálljanak Kína és Oroszország ellen, és tartsák magukat az Irán elleni amerikai szankciókhoz, hogy megfeleljenek az amerikai elnök napirendjének, ha azok nem jelentenek fenyegetést Európára nézve.

Legutóbb az Afganisztánban részt vevő Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) európai és nem európai tagállamai a kabuli repülőtér kaotikus és gyilkos zűrzavarában találták magukat, csak azért, mert az USA úgy döntött, hogy sietve távozik.

Közvetlenül azután, hogy a tálibok átvették az ellenőrzést Afganisztán mind a 34 tartománya felett, Nyikolaj Patrusev orosz nemzetbiztonsági főtitkár bejelentette iráni kollégájának, Ali Shamkhani admirálisnak, hogy "az Iszlám Köztársaság szeptember elsején teljes jogú tagja lesz az SCO-nak". Ez azt jelzi, hogy az SCO a jövőben jelentősebb szerepre készül Közép- és Nyugat-Ázsiában. Az SCO "sanghaji ötök" (Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Oroszország és Kína) létrehozása 2001. június 15-én jött létre a kínai Sanghajban, míg Pakisztán és India 2017-ben csatlakozott.

A szervezet célja a bizalom és az együttműködés erősítése a kereskedelem, a gazdaság, a kultúra, a turizmus, a közlekedés, az energia, a külpolitika és a környezetvédelem területén, Ázsia biztonságának, békéjének és fejlődésének fenntartása érdekében. Irán az Ománi-öbölre néző Chabahar kikötőn keresztül nyújt támogatást és különböző ablakokat a kontinensek felé.Hozzátartozik Bandar-e-Anzali kikötőjét, amely az egyetlen szabad zóna a Kaszpi-tengeren. Iránnak továbbá tengeri kapcsolatai vannak a Kaszpi-medencével, beleértve az azerbajdzsáni Bakut, a türkmenisztáni Türkmenbasi kikötőjét és a kazahsztáni Aktau kikötőjét. Irán emellett vasúti vonalat hozott létre észak felé, majd a déli Chabahar kikötő felé, ahonnan közvetlen áruszállítási kapcsolat van az indiai Mumbai kikötőjével.

Az USA azonban még mindig súlyos szankciókat alkalmaz Iránnal, Kínával és Oroszországgal szemben, hogy lelassítsa gazdasági fejlődésüket és azokat a kapcsolatokat, amelyeket Kína Közép- és Nyugat-Ázsiával ki tudna alakítani. Joe Biden amerikai elnök tart a Sanghaji Szervezet - elsősorban Kína és Irán - bővülésétől, amely várhatóan a közeljövőben közeledik Afganisztánhoz, hogy megfelelő együttműködést alakítson ki, amely enyhítené az ország összetett gazdasági problémáit. Jelenleg Afganisztán továbbra is elsősorban a nyugati humanitárius segélyektől függ.

Afganisztán szomszédai már megtették az első lépéseket az ország szükségleteinek kielégítésére: Irán újraindította az Afganisztánba irányuló benzin- és dízelolajexportot. Sőt, bár Kína azt mondta, hogy előzetesen dönt az új Afganisztánnal való kapcsolat típusáról, találkozott a tálibokkal az afganisztáni nemesfémek és ásványi anyagok feltárása és az azokba való befektetés céljából. Afganisztán rendelkezik a legnagyobb fém- és ásványi anyag- és energiahordozó tartalékokkal, amelyek közül a réz, a szén, a vas, a kobalt, a (folyékony fém) higany, az arany, az urán, a cink, a drágakövek, a talkum, a kén, a lítium, a tórium, a kőolaj és a földgáz. Wahidullah Shahrani volt afgán bányászati miniszter az ásványkincsek értékét 1-3 billió dollárra becsülte. Ezenkívül a SCO tagjai Afganisztánt be akarják vonni a "Selyemút" projektbe (amelyre 900 milliárd dollárt különítettek el), most, hogy az USA befejezte megszállását.

A múltban Afganisztán szerződést kötött Kínával a "Mis Aynak" (ami Afganisztán egyik hivatalos nyelvén, a dari nyelven rézlelőhelyeket jelent) rézkitermelésére. A rézbánya becslések szerint mintegy 450 millió tonna rezet tartalmaz, amelynek értéke mintegy 50 milliárd dollár. A bányában folyó munka azonban a biztonsági bizonytalanság miatt többször is megszakadt. Miután a tálibok átvették az ellenőrzést az összes tartomány felett, az egyik legkritikusabb lépés: Az új kormánynak szembe kell néznie a gazdasági kihívásokkal, és fel kell élesztenie a Kínával kötött megállapodást, hogy gazdasági, pénzügyi és fejlesztési forrásokat biztosítson Afganisztán számára. A tálib mozgalom várhatóan felelős lesz a Kínával közös határok biztonságáért.

A kínai Hszincsiang régió, ahol az ujgur muszlimok élnek, 76 kilométernyi határt jelent Afganisztánnal. Peking biztosítani akarja, hogy a tálib mozgalom megakadályozza a kelet-pakisztáni mozgalmat és a muszlim ujgurokat. Akik a tálibokkal és az al-Kaidával harcoltak Afganisztánban és Szíriában.

A pozitív jelek nem csak Iránból és Kínából érkeznek: Szergej Lavrov orosz külügyminiszter az első kedvező álláspontot jelentette ki, mondván: "Oroszország nem támogatja a Pandzsir tartományt, amely nem volt hajlandó alávetni magát az új valóságnak". Úgy tűnik, nem sok kedve volt támogatni a Pandzsir ellenállást, amelyet végül is a tálibok legyőztek hogy az egész országot, annak minden törzsével és etnikumával együtt elkezdjék uralni.

Irán, Kína és Oroszország biztosítani akarja, hogy Afganisztán ne legyen platform a dzsihadista felkelők támadásainak indításához a szomszédos országok ellen. A szomszédos országok biztonsága várhatóan a kabuli új kormányzat első számú feladata lesz, beleértve a stabilitást és a gazdasági kihívásokat is. A tálibok elegendő garanciát adtak ahhoz, hogy az országok úgy döntsenek, hogy diplomáciai képviseleteiket (Kína, Oroszország és Irán) Kabulban és konzulátusaikat más tartományokban működőképesen tartják.

Kína, Oroszország és Irán nem fogja elfogadni, hogy bármely birodalom visszatérjen Afganisztán megszállására, vagy hogy távolról destabilizálni próbálják azt. Az USA politikája Afganisztánban vereséget szenvedett, azonban vannak más eszközei, (az NGO-k) arra, hogy humanitárius okokból újra belépjen Afganisztánba, hogy támogassa "Afganisztán szükségleteit". Ezért Afganisztán szomszédos országai azok, amelyek maguk mögött hagyják a múltat, és támogatják az új afgán kormányt az államépítésben. Ez a létfontosságú támogatás egy olyan további erőt fog nyújtani az SCO-nak, amely az USA, közép-ázsiai szerepét jóval a jelenlegi szint alá fogja csökkenteni.


 
W

Wilson

Guest
Pentagon támaszkodása a vállalkozókra ártott az USA-nak a 9/11-es háborúkban.....


ÁLLOMÁNY - 2010. október 27 -én, egy fényképen egy magánbiztonsági vállalkozó figyeli, ahogy a NATO utánfutó teherautó elhalad az afganisztáni Kabultól délnyugatra fekvő Ghazni tartományban.  Katonai vállalkozók szerezték meg a Pentagon által elköltött 14 billió dollár felét szeptember 11. óta - közölte a Brown Egyetem Costs of War projektje és a Nemzetközi Politikai Központ tanulmánya 2021. szeptember 13 -án, hétfőn. (AP Photo/Rahmatullah Naikzad, Fájl)

A katonai vállalkozók kapták a Pentagon által 9/11 óta elköltött 14 billió dollár felét - derül ki a Brown Egyetem Costs of War projektjének és a Center for International Policy tanulmányából, amely 2021. szeptember 13-án, hétfőn jelent meg.

A Pentagon által 9/11 óta elköltött 14 billió dollárnak akár a fele is a for-profit védelmi vállalkozókhoz került, állapította meg egy hétfőn közzétett tanulmány. Ez a legújabb munka, amely azt állítja, hogy az, hogy az USA magáncégekre támaszkodott a háborús övezetben olyan feladatok ellátásában, amelyeket korábban az amerikai csapatok végeztek, és ez nagyban hozzájárult az afganisztáni misszió kudarcához.

A 9/11 utáni háborúkban a védelmi minisztérium által szerződtetett amerikai vállalatok nemcsak a háborús övezet logisztikai feladatait látták el, mint például az üzemanyag-konvojok irányítása és az élelmezéshez szükséges személyzet biztosítása , hanem olyan, a küldetés szempontjából létfontosságú feladatokat is, mint az afgán biztonsági erők kiképzése és felszerelése .

Az afgán biztonsági erők mint az köztudott a múlt hónapban összeomlottak, amikor a tálibok végig söpörtek az országon. Még mielőtt az amerikai hadsereg befejezte volna kivonulását Afganisztánból, könnyedén szétverték az afgán kormányt és hadsereget, amelynek felállítására az amerikaiak 20 évet és dollármilliárdokat költöttek.

Joe Biden elnök egyenesen magukat az afgánokat tette felelőssé. "Minden esélyt megadtunk nekik" - mondta a múlt hónapban. "Amit nem tudtunk megadni nekik, az a harci akarat".

William Hartung, a Brown Egyetem Costs of War projektje és a Center for International Policy hétfői tanulmányának szerzője és mások szerint azonban elengedhetetlen, hogy az amerikaiak megvizsgálják, milyen szerepet játszott a 9/11 utáni háborúkban a magánvállalkozókra való nagymértékű támaszkodás.

Mivel például Afganisztánban a vállalkozók állítólag védelmi pénzt fizettek a haduraknak és maguknak a táliboknak, és a védelmi minisztérium ragaszkodott ahhoz, hogy az afgán légierőt olyan bonyolult Blackhawk helikopterekkel és más repülőgépekkel szereljék fel, amelyek karbantartásához az amerikai vállalkozókon kívül csak kevesen értettek.

"Ha csak a pénzről lenne szó, az is elég felháborító lenne" - mondta Hartung, a Center for International Policy fegyverkezési és biztonsági programjának igazgatója azokról az esetekről, amikor a Pentagon vállalkozókra való támaszkodása visszafelé sült el. "De az, hogy ez aláásta a küldetést és veszélyeztette a csapatokat, még felháborítóbb."

Ez év elején, mielőtt Biden megkezdte volna a végleges amerikai kivonulást Afganisztánból, sokkal több vállalkozó volt Afganisztánban és Irakban is, mint amerikai katona. Az Egyesült Államokban a 9/11 utáni összes konfliktusban mintegy 7000 katonatiszt halt meg, és közel 8000 vállalkozó, a Costs of War egy másik tanulmánya szerint.

A Professional Services Council, a kormányzattal szerződéses kapcsolatban álló vállalkozásokat képviselő szervezet az amerikai munkaügyi minisztérium alacsonyabb adatát idézte, amely szerint 2001 óta közel 4000 szövetségi vállalkozó vesztette életét.

Egy szóvivő a szervezet elnökének, David J. Berteau-nak a múlt hónapban tett nyilatkozatára hivatkozott: "Közel két évtizede a kormányzati vállalkozók széles körű és alapvető támogatást nyújtanak az amerikai és a szövetséges erőknek, az afgán hadseregnek és az afgán kormány más elemeinek, valamint humanitárius és gazdasági fejlesztési segítséget nyújtanak".

Az amerikai tisztviselők a 2001. szeptember 11-i támadások után a magánvállalkozókat az amerikai katonai válaszlépések lényeges részeként fogadták el.

Ez Dick Cheney akkori alelnökkel, a Halliburton korábbi vezérigazgatójával kezdődött. A tanulmány szerint a Halliburton 2008-ig több mint 30 milliárd dollárt kapott arra, hogy segítsen bázisok felállításában és működtetésében, a csapatok ellátásában és egyéb munkálatok elvégzésében Irakban és Afganisztánban. Cheney és a védelmi vállalkozók azzal érveltek, hogy a magánvállalkozókra támaszkodva az olyan munkák elvégzése, amelyeket a korábbi háborúkban a hadsereg tagjai végeztek, lehetővé tenné az amerikai hadsereg leépítését, valamint hatékonyabb és költséghatékonyabb lenne.

2010-re a Pentagon kiadásai több mint egyharmadával megugrottak, mivel az USA kettős háborút vívott Irakban és Afganisztánban. A 9/11 utáni Amerikában a politikusok versengtek azért, hogy megmutassák a hadsereg támogatását egy sokkal biztonságtudatosabbá vált országban.

"Bármely kongresszusi tag, aki nem szavazza meg az ország védelméhez szükséges pénzeszközöket, a jövő november után új állás után fog nézni" - idézi a tanulmány Harry Stonecipher, a Boeing akkori alelnökének a kijelentését amit a Wall Street Journalnak nyilatkozva mondott a támadások utáni hónapban.

És a Pentagon szerződéseinek akár egyharmada is mindössze öt fegyverszállítóhoz került. A tavalyi pénzügyi évben például a Lockheed Martinnak egyedül a Pentagon szerződéseiből származó pénze másfélszerese volt a külügyminisztérium és az amerikai Nemzetközi Fejlesztési Ügynökség teljes költségvetésének - áll a tanulmányban.

A Pentagon több szerződést kötött , mint amennyit felügyelni tudott, mondták a törvényhozók és a kormány különleges nyomozói.

Például egy floridai republikánus párti tisztviselő milliókat keresett a törvényhozók szerint , amikor az USA egy egyedülálló szerződést kötött üzemanyag-konvoj létrehozására Jordániából Irakba - jegyzi meg a tanulmány.

Az iraki támaszpontokon a rossz vezetékek miatt legalább 18 katonatisztet ért áramütés, amelyért részben a nagyvállalkozó Kellogg, Brown and Root-t okolták, ez csak egy eset volt a sok közül, ahol a kormányzati vizsgálatok a logisztikai és újjáépítési munkák silányságára mutattak rá.

A tálibok múlt havi elképesztő afganisztáni győzelme most még súlyosabb következményekre hívja fel a figyelmet: arra, hogy az Egyesült Államok vállalkozókra való támaszkodása milyen mértékben növelhette az afgán biztonsági erők nehézségeit.

Jodi Vittori, a légierő volt alezredese, a Carnegie Endowment for International Peace korrupcióval és törékeny államokkal foglalkozó kutatója, aki nem vett részt a tanulmányban, arra mutat rá, hogy az Egyesült Államok ragaszkodott ahhoz hogy az afgán légierő amerikai gyártmányú helikoptereket használjon. Az afgánok inkább az orosz helikoptereket részesítették előnyben, amelyeket könnyebb volt vezetni, afgánok tudták karbantartani, és alkalmasabbak voltak az afganisztáni (mostoha körülmények közötti) használatra.

Amikor az amerikai vállalkozók idén tavasszal és nyáron az amerikai csapatokkal együtt kivonultak, és magukkal vitték az amerikaiak által biztosított repülőgépek karbantartására vonatkozó tudásukat, a legfelsőbb afgán vezetők keserűen panaszkodtak az USA-nak, hogy ezzel megfosztották őket egy lényeges előnyüktől a tálibokkal szemben.

Hartung, másokhoz hasonlóan, szintén rámutat arra a korrupcióra, amelyet az Egyesült Államok által Afganisztánba ömlesztett, lazán ellenőrzött dollármilliárdok okoztak, mint az egyik fő okra, ami miatt az Egyesült Államok által támogatott afganisztáni kormány elvesztette a nép támogatását, az afgán harcosok pedig a moráljukat.

Hillary Clinton, amikor Barack Obama elnök alatt külügyminiszter volt, azzal vádolta a háborús övezetekben tevékenykedő védelmi vállalkozókat, hogy kenőpénzeket adtak a fegyveres csoportok számára, így a védelmi pénzek a tálibok egyik legnagyobb finanszírozási forrásává váltak.

Az Egyesült Államok részben a védelmi vállalkozókra támaszkodott az afganisztáni siker szempontjából az egyik legfontosabb feladat elvégzésében is: az afgán hadsereg és más biztonsági erők felállításának és kiképzésének segítésében, hogy képesek legyenek szembeszállni a szélsőséges csoportokkal és a felkelőkkel, köztük a tálibokkal.

Vittori szerint sokatmondó, hogy a múlt hónapban a tálibok elleni harcok nagy részét az amerikai különleges műveleti erők és mások által következetesen kiképzett afgán kommandósok vívták.

Vittori megjegyezte, hogy ha kevesebbet támaszkodtak volna a magánvállalkozókra, és többet az amerikai hadseregre, mint a korábbi háborúkban, akkor az Egyesült Államoknak nagyobb esélye lett volna a győzelemre Afganisztánban. Szerinte ugyanis ez azt jelentette volna, hogy az amerikai elnökök vállalják a politikai kockázatot, hogy több amerikai katonát küldenek Afganisztánba, és több hullazsáknyi amerikai katonát kapnak vissza.

"A vállalkozók alkalmazása lehetővé tette, hogy Amerika olyan háborút vívjon, amelyről sok amerikai elfelejtette, hogy ebben a háborúban harcolunk" - mondta Vittori.


 
W

Wilson

Guest
Jelenlegi a gazdasági helyzetet jól bemutatja ez az üzenet..


Kabulban nincs háború, de magas a munkanélküliség. Nincs munkahely. A gazdasági problémák napról napra nőnek. Az iskolák és egyetemek bezártak. Az alkalmazottak, akik két hónapja nem kapnak fizetést, elmennek az irodákba, de délben térnek haza. Meddig tart ez a helyzet ???
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 834
6 693
113
Jelenlegi a gazdasági helyzetet jól bemutatja ez az üzenet..


Kabulban nincs háború, de magas a munkanélküliség. Nincs munkahely. A gazdasági problémák napról napra nőnek. Az iskolák és egyetemek bezártak. Az alkalmazottak, akik két hónapja nem kapnak fizetést, elmennek az irodákba, de délben térnek haza. Meddig tart ez a helyzet ???

Az a baj Afganisztánnal, hogy az oktatás minősége egy kalap sz*r, a munkához való viszonyuk minimum érdekes. Külföldi cégeknek oda betelepíteni gyárat nem érdemes, mert az infrastruktúra elmaradott és nincs kinek munkát adni. Aztán ebből kéne főzni, a semmiből. Marad az, ami most van, mert nem tudnak hova meg miből előrébb lépni. Ha Kabul, mint főváros ilyen, akkor vajon milyen lehetőségek vannak a vidéki Afganisztánban? Még ennél is rosszabbak. Eleve Kabul is annyira fejlett, mint itt Borsodban a számozott utcák. vezetékes víz talán van, talán nincs.Áram szintén hol van, hol nincs. Erre hosszútávon nem lehet építeni jövőt.
Ameddig x évtizede folyamatosan háborúztak, nem fejlődtek érdemben semmit. Azt most a semmiből kell olyan dolgokat felépíteni, amit évtizedekkel ezelőtt kellett volna, csak nincs miből.
Jó esetben majd 1-2 ország befektet, de az is csak porhintés lesz összességében, mert ugye nem azért fektetnek be, mert sok pénzt akarnak elkölteni. Például Kína nyersanyagokat szerezhet be tőlük, de abból 40 millió szájat nehéz etetni.

Stabilitást hozhat a tálib vezetés, de csak addig, ameddig nem kezdik el egymást feldarabolni, mikor nem lesz mit enni.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Igen a "látványos" része a történetnek végetért, de a háttérben még ha nem is látványos módon de Afganisztán és a térség szempontjából nem kevésbé fontos dolgok történnek.Szerintem érdemes rájuk odafigyelni...



A Sanghaji Együttműködési Szervezet üdvözli Iránt és felkészül Afganisztán befogadására...

A szomszédos országok biztonsága várhatóan a stabilitás és a gazdasági kihívások mellett a kabuli új kormányzat első számú feladata lesz. Közvetlenül az afganisztáni amerikai megszállás befejezése után Tádzsikisztán és Üzbegisztán feloldotta ellenvetéseit, és a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) teljes jogú tagjává fogadta Iránt.

d8daf1b1-27fb-418d-947d-f4a39218dc22.png


Irán 2005 óta megfigyelő tag volt, és a SCO-tagok közötti nagyobb együttműködésre számít a biztonság, a hírszerzés és a gazdaság terén. Irán lehetőségei az összes SCO-tag számára előnyösek, különösen, ha megnyílik a chabahari kikötő: a Kaszpi-tenger keleti és nyugati partjainak kapujaként épül a nemzetközi észak-déli közlekedési folyosó (INSTC) részeként. Chabahar egyrészt Türkmenisztánt, Üzbegisztánt és Tádzsikisztánt köti össze egymással. Másrészt összeköti ezeket az országokat nyugat felé Azerbajdzsánnal, Törökországgal és Európával, valamint az iráni kikötőn keresztül Afrikával és Indiával. Ez lehetővé teszi, hogy Közép-Ázsia hatékonyabb és termelékenyebb piacokat találjon, különösen mivel az Afganisztánba vezető "selyemút" Közép-Ázsián keresztül vezet a Fekete-tengerhez és a Közel-Kelethez.

Ezekre a kapcsolatokra van szüksége Afganisztánnak; a potenciális villamosenergia-, gáz- és olaj vagyon és a "hatalmas ásványkincsek" újjáépítésére és cseréjére, valamint arra, hogy kevésbé függjön a nyugati segélyektől és feltételektől, különösen az amerikaiaktól. Ezt a sűrűn lakott és összekapcsolt eurázsiai régiót közvetlen fenyegetésnek tekintik az USA hegemóniájára nézve, amely azután kezdett megroppanni, hogy az USA kudarcot vallott az Afganisztánban, Irakban és Szíriában indított háborúiban.

OEzek az amerikai háborúk megmutatták hiábavalóságukat és azt, hogy az USA céljainak elérése lehetetlen az említett országok egyikében sem. Az USA-t már nem szuperhatalomként, hanem "nagyhatalomként" jellemzik, amely nem sok figyelmet fordít nyugati stratégiai szövetségeseire, akik úgy tűnik, belefáradtak abba, hogy az USA második világháborús beavatkozásának számláját fizessék.

Az európai államok hevesen reagálnak arra, hogy az USA nem kérte ki a véleményüket stratégiai és partnerségi kérdésekben, például az afganisztáni kivonulással kapcsolatban. Az európai államok többsége évtizedek óta hűséges támogatói szerepet tölt be, és az USA politikai és katonai menetrendjéhez alkalmazkodik, akár saját politikai, gazdasági és biztonsági érdekei rovására is. Az európai államokat még akkor is arra kényszerítik, hogy kiálljanak Kína és Oroszország ellen, és tartsák magukat az Irán elleni amerikai szankciókhoz, hogy megfeleljenek az amerikai elnök napirendjének, ha azok nem jelentenek fenyegetést Európára nézve.

Legutóbb az Afganisztánban részt vevő Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) európai és nem európai tagállamai a kabuli repülőtér kaotikus és gyilkos zűrzavarában találták magukat, csak azért, mert az USA úgy döntött, hogy sietve távozik.

Közvetlenül azután, hogy a tálibok átvették az ellenőrzést Afganisztán mind a 34 tartománya felett, Nyikolaj Patrusev orosz nemzetbiztonsági főtitkár bejelentette iráni kollégájának, Ali Shamkhani admirálisnak, hogy "az Iszlám Köztársaság szeptember elsején teljes jogú tagja lesz az SCO-nak". Ez azt jelzi, hogy az SCO a jövőben jelentősebb szerepre készül Közép- és Nyugat-Ázsiában. Az SCO "sanghaji ötök" (Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Oroszország és Kína) létrehozása 2001. június 15-én jött létre a kínai Sanghajban, míg Pakisztán és India 2017-ben csatlakozott.

A szervezet célja a bizalom és az együttműködés erősítése a kereskedelem, a gazdaság, a kultúra, a turizmus, a közlekedés, az energia, a külpolitika és a környezetvédelem területén, Ázsia biztonságának, békéjének és fejlődésének fenntartása érdekében. Irán az Ománi-öbölre néző Chabahar kikötőn keresztül nyújt támogatást és különböző ablakokat a kontinensek felé.Hozzátartozik Bandar-e-Anzali kikötőjét, amely az egyetlen szabad zóna a Kaszpi-tengeren. Iránnak továbbá tengeri kapcsolatai vannak a Kaszpi-medencével, beleértve az azerbajdzsáni Bakut, a türkmenisztáni Türkmenbasi kikötőjét és a kazahsztáni Aktau kikötőjét. Irán emellett vasúti vonalat hozott létre észak felé, majd a déli Chabahar kikötő felé, ahonnan közvetlen áruszállítási kapcsolat van az indiai Mumbai kikötőjével.

Az USA azonban még mindig súlyos szankciókat alkalmaz Iránnal, Kínával és Oroszországgal szemben, hogy lelassítsa gazdasági fejlődésüket és azokat a kapcsolatokat, amelyeket Kína Közép- és Nyugat-Ázsiával ki tudna alakítani. Joe Biden amerikai elnök tart a Sanghaji Szervezet - elsősorban Kína és Irán - bővülésétől, amely várhatóan a közeljövőben közeledik Afganisztánhoz, hogy megfelelő együttműködést alakítson ki, amely enyhítené az ország összetett gazdasági problémáit. Jelenleg Afganisztán továbbra is elsősorban a nyugati humanitárius segélyektől függ.

Afganisztán szomszédai már megtették az első lépéseket az ország szükségleteinek kielégítésére: Irán újraindította az Afganisztánba irányuló benzin- és dízelolajexportot. Sőt, bár Kína azt mondta, hogy előzetesen dönt az új Afganisztánnal való kapcsolat típusáról, találkozott a tálibokkal az afganisztáni nemesfémek és ásványi anyagok feltárása és az azokba való befektetés céljából. Afganisztán rendelkezik a legnagyobb fém- és ásványi anyag- és energiahordozó tartalékokkal, amelyek közül a réz, a szén, a vas, a kobalt, a (folyékony fém) higany, az arany, az urán, a cink, a drágakövek, a talkum, a kén, a lítium, a tórium, a kőolaj és a földgáz. Wahidullah Shahrani volt afgán bányászati miniszter az ásványkincsek értékét 1-3 billió dollárra becsülte. Ezenkívül a SCO tagjai Afganisztánt be akarják vonni a "Selyemút" projektbe (amelyre 900 milliárd dollárt különítettek el), most, hogy az USA befejezte megszállását.

A múltban Afganisztán szerződést kötött Kínával a "Mis Aynak" (ami Afganisztán egyik hivatalos nyelvén, a dari nyelven rézlelőhelyeket jelent) rézkitermelésére. A rézbánya becslések szerint mintegy 450 millió tonna rezet tartalmaz, amelynek értéke mintegy 50 milliárd dollár. A bányában folyó munka azonban a biztonsági bizonytalanság miatt többször is megszakadt. Miután a tálibok átvették az ellenőrzést az összes tartomány felett, az egyik legkritikusabb lépés: Az új kormánynak szembe kell néznie a gazdasági kihívásokkal, és fel kell élesztenie a Kínával kötött megállapodást, hogy gazdasági, pénzügyi és fejlesztési forrásokat biztosítson Afganisztán számára. A tálib mozgalom várhatóan felelős lesz a Kínával közös határok biztonságáért.

A kínai Hszincsiang régió, ahol az ujgur muszlimok élnek, 76 kilométernyi határt jelent Afganisztánnal. Peking biztosítani akarja, hogy a tálib mozgalom megakadályozza a kelet-pakisztáni mozgalmat és a muszlim ujgurokat. Akik a tálibokkal és az al-Kaidával harcoltak Afganisztánban és Szíriában.

A pozitív jelek nem csak Iránból és Kínából érkeznek: Szergej Lavrov orosz külügyminiszter az első kedvező álláspontot jelentette ki, mondván: "Oroszország nem támogatja a Pandzsir tartományt, amely nem volt hajlandó alávetni magát az új valóságnak". Úgy tűnik, nem sok kedve volt támogatni a Pandzsir ellenállást, amelyet végül is a tálibok legyőztek hogy az egész országot, annak minden törzsével és etnikumával együtt elkezdjék uralni.

Irán, Kína és Oroszország biztosítani akarja, hogy Afganisztán ne legyen platform a dzsihadista felkelők támadásainak indításához a szomszédos országok ellen. A szomszédos országok biztonsága várhatóan a kabuli új kormányzat első számú feladata lesz, beleértve a stabilitást és a gazdasági kihívásokat is. A tálibok elegendő garanciát adtak ahhoz, hogy az országok úgy döntsenek, hogy diplomáciai képviseleteiket (Kína, Oroszország és Irán) Kabulban és konzulátusaikat más tartományokban működőképesen tartják.

Kína, Oroszország és Irán nem fogja elfogadni, hogy bármely birodalom visszatérjen Afganisztán megszállására, vagy hogy távolról destabilizálni próbálják azt. Az USA politikája Afganisztánban vereséget szenvedett, azonban vannak más eszközei, (az NGO-k) arra, hogy humanitárius okokból újra belépjen Afganisztánba, hogy támogassa "Afganisztán szükségleteit". Ezért Afganisztán szomszédos országai azok, amelyek maguk mögött hagyják a múltat, és támogatják az új afgán kormányt az államépítésben. Ez a létfontosságú támogatás egy olyan további erőt fog nyújtani az SCO-nak, amely az USA, közép-ázsiai szerepét jóval a jelenlegi szint alá fogja csökkenteni.


Hát gyerekek ha az usánka nem lép, nagy copás lesz arrafelé (ha lép, akkor is, csak globális méretű). Az Ázsiai gazdasági régió (SCO) akkora lesz, hogy mi ésszel fel sem tudjuk fogni. Alapból az atlantista világ négyszerese. Ahgy elnézem az EU olyan lesz ebben a "játékban" mint a fociban a labdaszedő (hála az USA hathatós támogatásának).
 
  • Tetszik
Reactions: Leonidas
W

Wilson

Guest
Talib túrák....


242796_900.jpg


Krasznojarszki vállalkozók megkezdték az előkészületeket, hogy turistautakat indítsanak az Iszlám Emirátusba, Afganisztánba az extrém sportok szerelmeseinek.

Miközben az emberek menekülnek Afganisztánból, egy krasznojarszki utazási iroda bejelentette, hogy üzleti utakat indít oda. Galina Zhdanova olyan vállalkozóknak ígért kényelmes utazást a tálibok* meglátogatására, akiknek látszólag sürgős üzleti ügyeik vannak egy forró ponton - ötcsillagos szállodával és a biztonsági őrök lefoglalásának lehetőségével.
A "360" utánanézett, hogy ez mennyire biztonságos.

Túrák szervezése Afganisztánban..

A szakember azt ígéri, hogy már 10 ezer rubelért választ egy
a célállomást. De a 350 000-be már beletartozik a dokumentumokhoz nyújtott segítség, egy 35 órás repülőút Isztambulon keresztül Kabulba, és egy ötcsillagos hotelfoglalás - medencével. Az üzletemberek megrendelhetik a gépkocsi- vagy személyi testőrséget. A túra orosz idegenvezetővel és fényképekkel a látnivalókkal és a helyi vezetőkkel szintén biztosítva vannak. Zhdanova ilyen közleményt tett közzé az egyik hirdetési szolgáltatásban.

Az üzenet azonban nem sokáig maradt ott - törölték. Zhdanova elmondta, hogy az afganisztáni utazás megszervezésének ötlete azután merült fel benne, hogy egy ismerőse ott járt. "A Talib*-túra ötlete azután merült fel, hogy az egyik állandó ügyfelem megkeresett. Ott üzleti partnerekkel folytatott megbeszélést. Mindent kiszámoltam és kidolgoztam ezt a túrát. Úgy döntöttem, hogy felajánlom minden érdeklődőnek. Végül is Afganisztán egy nagyon szép és kevéssé ismert ország. Én magam nem foglalkozom politikával, és nem tartok kapcsolatot terroristákkal. Minden hivatalos csatornákon keresztül történik" - mondta Zhdanova a Moszkovszkij Komszomolecnek.

Az utazási iroda ugyanakkor figyelmeztetett, hogy minden turistát teljes körűen tájékoztatni fognak az utazás előtt.

Az utazás veszélyei...

Az afganisztáni túrák az izgalmakat kedvelő, elszánt turisták számára jelentenek lehetőséget. Az ilyen túrák létezése pedig komoly kihívást jelent az orosz bűnüldözési rendszer számára - mondta a 360-nak Vlagyimir Orlov, a Politikai és Katonai Újságíró Központ szakértője. Véleménye szerint a hatóságoknak érdeklődniük kellene az ilyen utazások iránt, és ellenőrizniük kellene azokat. Végül is az Afganisztánba való utazás ma biztonsági kockázatot jelent az oroszok számára, függetlenül attól, hogy van-e testőrük vagy nincs. Afganisztán egy instabil állam. Ma már nem nevezhető teljes jogú államnak. A területet ellenőrző rezsim a táliboké, egy Oroszországban betiltott terrorszervezeté*, annak minden következményével együtt. A beszélgetőpartner elmondta, hogy vannak olyan esetek, amikor valakinek valóban egy instabil régióba kell utaznia munka vagy személyes okok miatt. Ehhez kommunikálnia kell a fogadó országgal, és meg kell próbálnia nem megzavarni az ottani életmódot. "Senki sem fogja a helyszínen kiválogatni, hogy megtudja, honnan jöttél - Oroszországból, Európából vagy máshonnan. Elég keményen fognak bánni veled,mondta Orlov.

Utazások a forró pontokra ...

Az afganisztáni túrák előtt az oroszok már más olyan régiókba is utaztak, ahol nem érezték magukat biztonságban. Szíria például sosem volt igazán lezárva - mondta Orlov. Moszkva és Damaszkusz között még a legnehezebb időkben - 2012-2013-ban - is voltak járatok. Pedig akkor már Damaszkusz körül volt véve. Sok orosz, akinek munka miatt kellett Damaszkuszba utaznia, például Bejrúton keresztül utazott oda, és megállapodott a kalauzokkal, és ajándékokat adott nekik. "Ennek ellenére Szíriát soha nem zárták le. Természetesen voltak terrorista ellenőrzés alatt álló régiók. De nem volt szükség arra, hogy odamenjünk. Azok a régiók, amelyek a jelenlegi kormány fennhatósága alá tartoztak , jól megközelíthetőek voltak, oda biztonságosan lehetett utazni" - magyarázta a beszélgetőpartner.

Ugyanakkor felidézte az ukrajnai túrákat. 2014-ben elég sok hirdetés jelent meg az interneten, amelyek üzletembereknek különböző túrákat ajánlottak - "szeparatistákra lőni". Orlov szerint néhányan, akik odamentek, meghaltak. Közben a szervezők "csak megvonták a vállukat ".

Natalia Anstal, a Go travel utazási iroda vezetője a 360-nak elmondta, hogy a 2013-as egyiptomi katonai puccs idején az oroszok még mindig próbáltak utazásokat vásárolni oda. "Amikor Egyiptomban statáriumot vezettek be, az emberek annak ellenére vásároltak utakat, hogy nem volt oda-vissza járat. Vagyis úgy repültek oda, hogy tudták, nem tudják, hogyan térjenek vissza. Hajlandóak voltak így repülni. Tehát elvileg nem vagyok nagyon meglepve" - mondta.

Ugyanakkor Anstal megjegyezte, hogy a Talib*-túra költségei reálisak. Azonban ilyen utazások bejelentését elsősorban figyelemfelkeltő kísérletnek tartotta. Végül is Galina Zhdanova nemcsak utazásszervező, hanem modell és blogger is


De vajon milyen túra programot kínálhatnak nekünk jelenleg Afganisztánban...:)

A túraprogram:

1. Dostum marsall palotájának és az egykori afgán kormány tagjainak lakóházainak megtekintése. Térítés ellenében fényképet készíthet a marsall egyenruhájában, az összes kitüntetésével együtt.

2. Szállás a bagrami amerikai börtön átalakított celláiban. Az elit ügyfelek szobát bérelhetnek azokban a cellákban, ahol Afganisztán jelenlegi uralkodói voltak bebörtönözve.

3. Látogatás a mákültetvényeken, a termés megkóstolásával és a keményen dolgozó afgán gazdáktól való vásárlás lehetőségével.

4. Egy Shahid-mobilon való utazás Kabul körül egy tapasztalt vezetővel.

5. Éjszaka égő amerikai és brit zászlók (a zászlók válogatottak) és a levegőbe lövöldöző géppuskákkal

6. Részvétel a saría bíróság ülésén és nyilvános megkorbácsolás.

7. Kirándulás egy trófeabazárba, ahol lehetőség nyílik eredeti amerikai egyenruhák, kitüntetések, dokumentumok és a kései afgán kulturális élet egyéb tárgyainak megvásárlására.


Colonelcassad

https://360tv.ru/news/tekst/talib-tury/ -

elsődleges forrás

https://soldier-moskva.livejournal.com/526422.html
 

oregbogaras

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 433
4 786
113
Múltidézés

Szovjet (és afgán) hadifogoly lázadás Pakisztánban 1985-ben!!!!