Nahát, ki gondolta volna, hogy előfordul ilyen a pártatlan, objektív, szakértő, mértékadó (kifelejtettem valamit?) újságírás háza táján.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A CNN amerikai hírtelevízió határozatlan időre felfüggesztette műsorvezetőjét, Chris Cuomót, mert újabb dokumentumok szerint a véltnél jobban belefolyt bátyja, a többszörös szexuális zaklatással vádolt Andrew Cuomo volt New York-i kormányzó ügyeibe - jelentette honlapján a CNN szerdán.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/236817/
Milyen "strong woman" képet fest ez, ha Bidennek sikerűlt jól elvernie?Bár igaz lenne
W
Wilson
Guest
CIA pedofilok
"A Buzzfeed nyilvánosságra hozta a CIA pedofiljait vizsgáló nyomozás eredményeit, amelyben a meggyanúsították közül a legtöbbet soha nem vonták komolyan felelősségre.
CIA pedofilok
Az elmúlt 14 év során a Központi Hírszerző Ügynökség titokban hiteles bizonyítékokat gyűjtött arról, hogy legalább 10 alkalmazottja és vállalkozója követett el szexuális bűncselekményeket gyermekek sérelmére.
Bár a legtöbb ilyen esetet az amerikai ügyészek elé utalták vádemelés céljából, csak egy esetben emeltek vádat bűncselekmény elkövetésével. Az ügyészek a többi ügyet visszaküldték a CIA-nak belső felülvizsgálatra, ami azt jelenti, hogy az esetleges állásvesztésen és a biztonsági engedély elvesztésén kívül csak keveseknek kellett szembenézniük bármilyen következménnyel. Ez merőben eltér attól, ahogyan a gyermekeket érintő szexuális bűncselekményeket más szövetségi ügynökségek, például a Belbiztonsági Minisztérium és a Drogellenes Hivatal kezelik. A CIA bennfentesei azt mondják, hogy az ügynökség ellenállt az alkalmazottai elleni vádemelésnek, mert attól tartottak, hogy az ügyek állami titkokat fednének fel.
Az egyik alkalmazott szexuális kapcsolatot létesített egy 2 és egy 6 éves gyermekkel. Kirúgták. Egy második alkalmazott három egyértelműen szexuális videót vásárolt fiatal lányokról, amelyeket az anyjuk készített. Lemondott posztjáról. A harmadik alkalmazott becslései szerint az ügynökségnél töltött ideje alatt akár 1400 szexuálisan bántalmazó képet is megtekintett gyermekekről. A feljegyzésekből nem derül ki, hogy a CIA milyen lépéseket tett ellene. Felbontották a szerződést egy olyan vállalkozóval, aki szexet szervezett egy gyermeknek álcázott FBI-ügynökkel.
Az ezekben a dokumentumokban említett személyek közül csak egy ellen emeltek vádat. Ebben az esetben, ahogyan az egyetlen korábban ismert, gyermekekkel kapcsolatos szexuális bűncselekményekkel vádolt CIA-tiszt esetében is, a tiszt ellen titkos anyagok helytelen kezelése miatt is nyomozás folyt.
A CIA nem válaszolt a részletes kérdésekre, csak annyit mondott, hogy az ügynökség "komolyan veszi a személyzet minden állítólagos bűncselekményét". Virginia keleti körzetének szóvivője, ahová számos büntetőügyet küldtek, szintén nem válaszolt részletes kérdésekre, azt mondta, hogy a körzet "komolyan veszi a felelősségét, hogy a szövetségi kormány alkalmazottai ellen eljárást indítson, akik a szövetségi törvényt megsértik a hatáskörünkön belül".
Négy korábbi tisztviselő, akik ismerik a hírszerző ügynökségek belső vizsgálatainak működését, azt mondta a BuzzFeed Newsnak, hogy számos oka van annak, hogy az ügyészek miért nem emelnek vádat. Egy, a CIA Főfelügyeleti Hivatalának munkáját ismerő személy szerint az ügynökséget aggasztja, hogy büntetőeljárás esetén elveszítheti az érzékeny információk feletti ellenőrzést.
Egy volt tisztviselő, aki a főfelügyelő titkosítás alól feloldott jelentéseit vizsgálta, a következőképpen írta le a CIA jogászainak aggályait: "Nem engedhetjük meg, hogy ezek az emberek tanúskodjanak, akaratlanul is arra kényszeríthetnénk őket, hogy felfedjék a forrásokat és módszereket."
A tisztviselő, aki megjegyezte, hogy az ügynökségnek évtizedek óta problémája van a gyermekbántalmazásról készült képekkel, azt mondta, megérti, hogy meg kell védeni a "bizalmas és titkos intézkedéseket". Azonban "bizonyos kategóriájú bűncselekmények esetében, akár a hírszerző ügynökség, akár nem, csak ki kell találni, hogyan lehet ezeket az embereket felelősségre vonni".
A gyermekeket érintő szexuális bűncselekményeket, beleértve a visszaélésekről készült képek megtekintését, más, érzékeny információkat kezelő ügynökségek is találtak. Egy 2009. novemberi jelentésben a Védelmi Minisztérium elismerte, hogy a Pentagon több tucat alkalmazottja vagy vállalkozója rendelkezett ilyen képekkel. 2014-ben a hírszerző közösség főfelügyelője megállapította, hogy az amerikai kémműholdakat felügyelő Nemzeti Felderítő Hivatal két tisztviselője megerősítette, hogy poligráfos vizsgálat során gyermekek szexuális zaklatásáról készült képeket láttak.
Egy 2016-os szimpóziumon Daniel Payne, a Pentagon egyik vezető biztonsági tisztviselője azt mondta, hogy a dolgozók számítógépének ellenőrzése után "hihetetlen mennyiségű gyermekpornót látok".
A gyermekbántalmazásról szóló leleplezésekben , amelyek a CIA Főfelügyelői Hivatal jelentéseinek példátlan kiadásából származnak.
A BuzzFeed News egy évtizedes munka után jutott hozzá ezekhez a dokumentumokhoz, amely 13 közhiteles nyilvántartási kérelmet és három különálló információszabadságról szóló törvényi pert foglalt magában.
Ezek a kérelmek, amelyek közül a legkorábbi 2012-ből származik, az ügynökségtől függetlenül működő, az alkalmazottak vagy vállalkozók által elkövetett szabálysértéseket vizsgáló Főfelügyelői Hivatal által lezárt vizsgálatokra vonatkoztak.
Az ezt követő években minden évben újabb kérelmeket nyújtottak be. A CIA először nem válaszolt a kérésekre, majd azt mondta, hogy évekbe telik, amíg bármilyen dokumentumot rendelkezésre bocsát. Ezeket a kéréseket 2014-ben, 2015-ben és 2020-ban perek követték, és az ügynökség tárgyalásokat kezdett arról, hogy mely dokumentumokat adja ki. A koronavírus-járvány miatt a folyamat egy évvel késett, de az ügynökség végül márciusban kezdte meg a dokumentumok közzétételét, a végleges dokumentumokat pedig decemberben adják ki.
A több mint 3000 oldalas, 2004-től 2019-ig terjedő anyagban szerepelnek kisebb-nagyobb vizsgálatok a vállalkozói számlázási szabálytalanságokról, egy kémről, aki időt vesztegetett egy tengerentúli "úri klub" látogatására, és egy alkalmazottról, aki a kormányzati számítógépes rendszereket arra használta, hogy több mint 700 terméket adjon el különböző kiárusításokon.
Korábbi híradások más történetekről is beszámoltak, például a CIA részvételéről a fekete börtönökben tartott foglyok kínzásáról szóló film elkészítésében, valamint egy több évtizedes perui műveletről, amely egy misszionárius halálához vezetett.
Újabb jelentésekből kiderül, hogy 2018 októberében egy CIA-alkalmazott ellen vizsgálat indult, mert az ügynökség számítógépes rendszereit és adatbázisát használta a testvére "nem hivatalos kutatására", és hogy a főfelügyelő egy 2018. januári memorandumban megalapozottan állította, hogy egy másik CIA-alkalmazott megsértette a Hetch-törvényt. Ez korlátozza a végrehajtó hatalom köztisztviselőinek politikai tevékenységét.
A dokumentumok a szexuális visszaélések olyan mintáját is feltárják, ahol a belső nyomozók bizonyítékot találtak a gyermekeket érintő szexuális bűncselekményekre, de a szövetségi ügyészek nem emeltek vádat.
A hírszerzési dokumentumokra jellemző módon a feljegyzéseket erősen szerkesztették. A visszatartott információk között szerepelnek a vádlott alkalmazottak és vállalkozók nevei, valamint a CIA-nak végzett munkájuk részletei. Az ügynökség a magánélet védelmére, a nemzetbiztonságra és egy szövetségi törvényre hivatkozik, amely felmenti a CIA-t tevékenységeinek részleteinek nyilvánosságra hozatala alól.
A CIA főfelügyelőjének erősen szerkesztett jelentése
"A gyanúsítottak személyazonosságának ismeretlensége akadályozza ezen esetek és az eltérés okainak azonosítását" - mondta Virginia keleti körzetének szóvivője.
A főfelügyelő által gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekményeket megállapító 10 személy közül ötöt elbocsátottak. Négy másik ügyet a humánerőforráshoz vagy a Biztonsági Igazgatósághoz utaltak, amely a titkos kiszivárogtatásokat vizsgálja, és a CIA létesítményeinek biztonságáért felelős.
Az egyik ügy kimenetele - amelyben 10, gyermekekkel szembeni szexuális visszaélést ábrázoló képet találtak egy felügyelet nélkül hagyott CIA-számítógépen - ismeretlen. Az eszközzel megbízott tiszt azt mondta, hogy a tengerentúlon számítógépet váltott. Tagadta, hogy ilyen anyagok megtekintésére használta volna.
A tizenegyedik esetben, 2016 novemberében a főfelügyelőhöz panasz érkezett arról, hogy egy alkalmazott a kormányzati számítógépet gyermekekkel kapcsolatos szexuális visszaélésekről készült képek megtekintésére használta. Bár a nyomozók nem tudták megerősíteni ezt az állítást, azt találták, hogy "következetes érdeklődéssel és jelleggel [szerkesztve] felnőttek és kiskorúak közötti szexuális cselekményekkel kapcsolatos beszélgetéseket folytatott".
A főfelügyelő riasztotta a biztonsági személyzetet és a Tudományos és Technológiai Hivatalt, mivel az állítás "potenciális biztonsági és elszámoltathatósági aggályokat" vetett fel. Az ügy megoldásának részleteit és a tisztviselőt sújtó esetleges büntetéseket törölték.
Az ügyek CIA általi kezelésén túlmenően továbbra is kérdéses, hogy az amerikai ügyészek miért nem emeltek vádat senki ellen, noha úgy tűnt, hogy jelentős bizonyítékokkal rendelkeznek.
Az ügyészség általában széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik a vádemelés során. Úgy ítélhetik meg, hogy a bizonyítékok túl régiek vagy gyengék, figyelembe vehetik az áldozat további vádemelésre irányuló szándékát, és mérlegelhetik az esküdtszék meggyőzésének esélyeit.
"A gyanúsított foglalkozása vagy munkáltatója nem befolyásolja ezt az értékelést" - mondta a Virginia keleti körzetéért felelős amerikai ügyészség szóvivője. "Bár nem nyilatkozhatunk a konkrét ügyek elutasításának okairól, nagyon komolyan veszünk minden olyan állítást, amely szerint ügyészeink a releváns tényezők helytelen értékelése alapján utasítottak el egy potenciális ügyet."
"A Buzzfeed nyilvánosságra hozta a CIA pedofiljait vizsgáló nyomozás eredményeit, amelyben a meggyanúsították közül a legtöbbet soha nem vonták komolyan felelősségre.
CIA pedofilok
Az elmúlt 14 év során a Központi Hírszerző Ügynökség titokban hiteles bizonyítékokat gyűjtött arról, hogy legalább 10 alkalmazottja és vállalkozója követett el szexuális bűncselekményeket gyermekek sérelmére.
Bár a legtöbb ilyen esetet az amerikai ügyészek elé utalták vádemelés céljából, csak egy esetben emeltek vádat bűncselekmény elkövetésével. Az ügyészek a többi ügyet visszaküldték a CIA-nak belső felülvizsgálatra, ami azt jelenti, hogy az esetleges állásvesztésen és a biztonsági engedély elvesztésén kívül csak keveseknek kellett szembenézniük bármilyen következménnyel. Ez merőben eltér attól, ahogyan a gyermekeket érintő szexuális bűncselekményeket más szövetségi ügynökségek, például a Belbiztonsági Minisztérium és a Drogellenes Hivatal kezelik. A CIA bennfentesei azt mondják, hogy az ügynökség ellenállt az alkalmazottai elleni vádemelésnek, mert attól tartottak, hogy az ügyek állami titkokat fednének fel.
Az egyik alkalmazott szexuális kapcsolatot létesített egy 2 és egy 6 éves gyermekkel. Kirúgták. Egy második alkalmazott három egyértelműen szexuális videót vásárolt fiatal lányokról, amelyeket az anyjuk készített. Lemondott posztjáról. A harmadik alkalmazott becslései szerint az ügynökségnél töltött ideje alatt akár 1400 szexuálisan bántalmazó képet is megtekintett gyermekekről. A feljegyzésekből nem derül ki, hogy a CIA milyen lépéseket tett ellene. Felbontották a szerződést egy olyan vállalkozóval, aki szexet szervezett egy gyermeknek álcázott FBI-ügynökkel.
Az ezekben a dokumentumokban említett személyek közül csak egy ellen emeltek vádat. Ebben az esetben, ahogyan az egyetlen korábban ismert, gyermekekkel kapcsolatos szexuális bűncselekményekkel vádolt CIA-tiszt esetében is, a tiszt ellen titkos anyagok helytelen kezelése miatt is nyomozás folyt.
A CIA nem válaszolt a részletes kérdésekre, csak annyit mondott, hogy az ügynökség "komolyan veszi a személyzet minden állítólagos bűncselekményét". Virginia keleti körzetének szóvivője, ahová számos büntetőügyet küldtek, szintén nem válaszolt részletes kérdésekre, azt mondta, hogy a körzet "komolyan veszi a felelősségét, hogy a szövetségi kormány alkalmazottai ellen eljárást indítson, akik a szövetségi törvényt megsértik a hatáskörünkön belül".
Négy korábbi tisztviselő, akik ismerik a hírszerző ügynökségek belső vizsgálatainak működését, azt mondta a BuzzFeed Newsnak, hogy számos oka van annak, hogy az ügyészek miért nem emelnek vádat. Egy, a CIA Főfelügyeleti Hivatalának munkáját ismerő személy szerint az ügynökséget aggasztja, hogy büntetőeljárás esetén elveszítheti az érzékeny információk feletti ellenőrzést.
Egy volt tisztviselő, aki a főfelügyelő titkosítás alól feloldott jelentéseit vizsgálta, a következőképpen írta le a CIA jogászainak aggályait: "Nem engedhetjük meg, hogy ezek az emberek tanúskodjanak, akaratlanul is arra kényszeríthetnénk őket, hogy felfedjék a forrásokat és módszereket."
A tisztviselő, aki megjegyezte, hogy az ügynökségnek évtizedek óta problémája van a gyermekbántalmazásról készült képekkel, azt mondta, megérti, hogy meg kell védeni a "bizalmas és titkos intézkedéseket". Azonban "bizonyos kategóriájú bűncselekmények esetében, akár a hírszerző ügynökség, akár nem, csak ki kell találni, hogyan lehet ezeket az embereket felelősségre vonni".
A gyermekeket érintő szexuális bűncselekményeket, beleértve a visszaélésekről készült képek megtekintését, más, érzékeny információkat kezelő ügynökségek is találtak. Egy 2009. novemberi jelentésben a Védelmi Minisztérium elismerte, hogy a Pentagon több tucat alkalmazottja vagy vállalkozója rendelkezett ilyen képekkel. 2014-ben a hírszerző közösség főfelügyelője megállapította, hogy az amerikai kémműholdakat felügyelő Nemzeti Felderítő Hivatal két tisztviselője megerősítette, hogy poligráfos vizsgálat során gyermekek szexuális zaklatásáról készült képeket láttak.
Egy 2016-os szimpóziumon Daniel Payne, a Pentagon egyik vezető biztonsági tisztviselője azt mondta, hogy a dolgozók számítógépének ellenőrzése után "hihetetlen mennyiségű gyermekpornót látok".
A gyermekbántalmazásról szóló leleplezésekben , amelyek a CIA Főfelügyelői Hivatal jelentéseinek példátlan kiadásából származnak.
A BuzzFeed News egy évtizedes munka után jutott hozzá ezekhez a dokumentumokhoz, amely 13 közhiteles nyilvántartási kérelmet és három különálló információszabadságról szóló törvényi pert foglalt magában.
Ezek a kérelmek, amelyek közül a legkorábbi 2012-ből származik, az ügynökségtől függetlenül működő, az alkalmazottak vagy vállalkozók által elkövetett szabálysértéseket vizsgáló Főfelügyelői Hivatal által lezárt vizsgálatokra vonatkoztak.
Az ezt követő években minden évben újabb kérelmeket nyújtottak be. A CIA először nem válaszolt a kérésekre, majd azt mondta, hogy évekbe telik, amíg bármilyen dokumentumot rendelkezésre bocsát. Ezeket a kéréseket 2014-ben, 2015-ben és 2020-ban perek követték, és az ügynökség tárgyalásokat kezdett arról, hogy mely dokumentumokat adja ki. A koronavírus-járvány miatt a folyamat egy évvel késett, de az ügynökség végül márciusban kezdte meg a dokumentumok közzétételét, a végleges dokumentumokat pedig decemberben adják ki.
A több mint 3000 oldalas, 2004-től 2019-ig terjedő anyagban szerepelnek kisebb-nagyobb vizsgálatok a vállalkozói számlázási szabálytalanságokról, egy kémről, aki időt vesztegetett egy tengerentúli "úri klub" látogatására, és egy alkalmazottról, aki a kormányzati számítógépes rendszereket arra használta, hogy több mint 700 terméket adjon el különböző kiárusításokon.
Korábbi híradások más történetekről is beszámoltak, például a CIA részvételéről a fekete börtönökben tartott foglyok kínzásáról szóló film elkészítésében, valamint egy több évtizedes perui műveletről, amely egy misszionárius halálához vezetett.
Újabb jelentésekből kiderül, hogy 2018 októberében egy CIA-alkalmazott ellen vizsgálat indult, mert az ügynökség számítógépes rendszereit és adatbázisát használta a testvére "nem hivatalos kutatására", és hogy a főfelügyelő egy 2018. januári memorandumban megalapozottan állította, hogy egy másik CIA-alkalmazott megsértette a Hetch-törvényt. Ez korlátozza a végrehajtó hatalom köztisztviselőinek politikai tevékenységét.
A dokumentumok a szexuális visszaélések olyan mintáját is feltárják, ahol a belső nyomozók bizonyítékot találtak a gyermekeket érintő szexuális bűncselekményekre, de a szövetségi ügyészek nem emeltek vádat.
A hírszerzési dokumentumokra jellemző módon a feljegyzéseket erősen szerkesztették. A visszatartott információk között szerepelnek a vádlott alkalmazottak és vállalkozók nevei, valamint a CIA-nak végzett munkájuk részletei. Az ügynökség a magánélet védelmére, a nemzetbiztonságra és egy szövetségi törvényre hivatkozik, amely felmenti a CIA-t tevékenységeinek részleteinek nyilvánosságra hozatala alól.
A CIA főfelügyelőjének erősen szerkesztett jelentése
"A gyanúsítottak személyazonosságának ismeretlensége akadályozza ezen esetek és az eltérés okainak azonosítását" - mondta Virginia keleti körzetének szóvivője.
A főfelügyelő által gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekményeket megállapító 10 személy közül ötöt elbocsátottak. Négy másik ügyet a humánerőforráshoz vagy a Biztonsági Igazgatósághoz utaltak, amely a titkos kiszivárogtatásokat vizsgálja, és a CIA létesítményeinek biztonságáért felelős.
Az egyik ügy kimenetele - amelyben 10, gyermekekkel szembeni szexuális visszaélést ábrázoló képet találtak egy felügyelet nélkül hagyott CIA-számítógépen - ismeretlen. Az eszközzel megbízott tiszt azt mondta, hogy a tengerentúlon számítógépet váltott. Tagadta, hogy ilyen anyagok megtekintésére használta volna.
A tizenegyedik esetben, 2016 novemberében a főfelügyelőhöz panasz érkezett arról, hogy egy alkalmazott a kormányzati számítógépet gyermekekkel kapcsolatos szexuális visszaélésekről készült képek megtekintésére használta. Bár a nyomozók nem tudták megerősíteni ezt az állítást, azt találták, hogy "következetes érdeklődéssel és jelleggel [szerkesztve] felnőttek és kiskorúak közötti szexuális cselekményekkel kapcsolatos beszélgetéseket folytatott".
A főfelügyelő riasztotta a biztonsági személyzetet és a Tudományos és Technológiai Hivatalt, mivel az állítás "potenciális biztonsági és elszámoltathatósági aggályokat" vetett fel. Az ügy megoldásának részleteit és a tisztviselőt sújtó esetleges büntetéseket törölték.
Az ügyek CIA általi kezelésén túlmenően továbbra is kérdéses, hogy az amerikai ügyészek miért nem emeltek vádat senki ellen, noha úgy tűnt, hogy jelentős bizonyítékokkal rendelkeznek.
Az ügyészség általában széles mérlegelési jogkörrel rendelkezik a vádemelés során. Úgy ítélhetik meg, hogy a bizonyítékok túl régiek vagy gyengék, figyelembe vehetik az áldozat további vádemelésre irányuló szándékát, és mérlegelhetik az esküdtszék meggyőzésének esélyeit.
"A gyanúsított foglalkozása vagy munkáltatója nem befolyásolja ezt az értékelést" - mondta a Virginia keleti körzetéért felelős amerikai ügyészség szóvivője. "Bár nem nyilatkozhatunk a konkrét ügyek elutasításának okairól, nagyon komolyan veszünk minden olyan állítást, amely szerint ügyészeink a releváns tényezők helytelen értékelése alapján utasítottak el egy potenciális ügyet."
W
Wilson
Guest
Úgy tűnik, hogy a szexuális erőszakkal kapcsolatos nyomozások legalább fele vallomással kezdődött. A dokumentumok nem részletezik az állítások körülményeit, és azt sem, hogy azok a kimerítő "teljes körű" poligráfos vizsgálatok során merültek-e fel, amelyek a CIA-alkalmazottak és vállalkozók életének minden területét megvizsgálhatják.
Ezen átvilágítások során, ahogyan azt egy volt hírszerző tiszt a BuzzFeed Newsnak elmondta, a jelölt gyakran bevallja, hogy törvénytelenül viselkedett, hogy bizonyítsa, nem hazudik - csak később jön rá, hogy vallomásával elszalasztotta az esélyét, hogy az ügynökségnél dolgozhasson. és akár veszélybe is sodorhatta őket.
Az ilyen nyilatkozatokat továbbítják a főfelügyelőnek, aki ezután megpróbál bizonyítékokat gyűjteni a bűncselekmény bizonyítására. De ez időt ad az alanynak arra, hogy eltüntesse vagy megsemmisítse a bizonyítékokat - mondta a volt tisztviselő.
Pontosan ez történt 2010 januárjában, amikor egy CIA-alvállalkozó belépett egy chatszobába az ügynökség IP-címét használva, és szexet követelt egy FBI-ügynöktől, aki gyermeknek adta ki magát. A vállalkozó beismerte, hogy megszállottja volt a gyermekek szexuális zaklatásáról készült képeknek, de mire a főfelügyelő megszerezte a házkutatási parancsot és lefoglalta a férfi számítógépét, a jelentések szerint valaki "törölte és kidobta a merevlemezeket".
Részlet a CIA IG jelentéséből.
Egy másik CIA-alkalmazott aláírt egy eskü alatt tett nyilatkozatot, amelyben elismerte, hogy egy kormányzati laptopot használt, hogy olyan fotókat és videókat nézzen meg, amelyeken 10 éves lányokat molesztál egy "idősebb fickó".
Az alkalmazott elismerte, hogy először főiskolás korában kezdett el gyermekekkel kapcsolatos szexuális visszaélésekről készült képeket nézegetni, és 1400-at nézett meg, amíg az ügynökségnél dolgozott. A CIA nyomozóinak azt mondta, hogy "őszintén sajnálja", de azt is elmondta, hogy "nem tudta, hogy a gyermekpornográfiához való hozzáférés az ügynökség szabályzatának megsértése, amíg nem vett részt egy információbiztonsági tanfolyamon".
Amikor azonban a főfelügyelő megvizsgálta a férfi számítógépeit, nem voltak ilyen képek láthatóak. A szövetségi ügyész elutasította, hogy a férfit "a CIA adminisztratív felelősségre vonásával" vádolják. A személyzeti tanács ajánlását törölték.
A 2009 augusztusában lezárult vizsgálat során a biztonsági engedéllyel rendelkező tisztviselő beismerte, hogy szexuális kapcsolatot létesített két 2 és 6 éves kislánnyal, és letöltötte a tiltott képeket, miközben a CIA-nak dolgozott. A főfelügyelő átfogó vizsgálatot indított, és megpróbálta azonosítani az áldozatokat.
A nyomozók megállapították, hogy "széles körben" töltött le visszaélő tartalmakat, például 63 videót 8 és 16 év közötti gyermekekről. A férfi rendszeresen használta a kormányzati Wi-Fi-t az anyagok letöltésére, továbbította azokat másoknak, és miután visszatért egy tengerentúli útjáról, visszaszállította a képeket az Egyesült Államokba.
A vallomások és a nyomozók által a készülékeken talált bizonyítékok ellenére a virginiai Keleti Kerület ügyészei elutasították a vádemelést. A főfelügyelőnek azt mondták, hogy "szennyeződési problémák" voltak, amely kifejezést néha a bizonyítékokkal való visszaélésre használják. Az ügyvédek azt is elmondták, hogy a videókon szereplő lányok nem voltak "korábban azonosított gyermekpornográfia áldozatai", így nehéz bizonyítani, hogy kiskorúak voltak.
Ezzel szemben abban a két ismert ügyben, amely vádemeléshez vezetett, mindkét fél ellen súlyos, minősített információkkal kapcsolatos bűncselekményekkel is vádat emeltek.
A főfelügyelő 2013. augusztus 6-i jelentése szerint egy CIA-alvállalkozóval szembeni vizsgálat során, akit azzal gyanúsítottak, hogy gyermekekkel kapcsolatos szexuális visszaélésekről készült felvételeket birtokolt, a laptopján a személyes merevlemezén tárolt titkos anyagokat és "számos, a CIA rendszereivel kapcsolatos technikai dokumentumot" találtak. A vállalkozót kirúgták, és megfosztották biztonsági engedélyétől. Később bűnösnek vallotta magát gyermekbántalmazás vádjában, és szexuális bűnözőként regisztráltatta magát. A jelentés szerint a vállalkozót elítélték, de a részleteket, valamint a nevét elhallgatták.
Egy másik esetben a CIA szoftvermérnöke, Joshua Schulte ellen 2018-ban vádat emeltek azzal, hogy az ügynökség történetének legnagyobb titkos információ kiszivárogtatásával kapcsolatos sokkal nagyobb vizsgálat részeként gyermekek szexuális zaklatásáról készült képeket birtokolt. A WikiLeaks által Vault 7 néven közzétett dokumentumok titkos eszközöket fednek fel, amelyeket a CIA a számítógépek feltörésére használt. A kémkedési törvény alapján büntetőeljárás indult.
Schulte ellen külön eljárás folyik gyermekekkel szembeni szexuális visszaélés vádjával. Nem vallotta magát bűnösnek.
https://www.buzzfeednews.com/articl...ployees-sex-crimes-children-secret-files-foia
Ezen átvilágítások során, ahogyan azt egy volt hírszerző tiszt a BuzzFeed Newsnak elmondta, a jelölt gyakran bevallja, hogy törvénytelenül viselkedett, hogy bizonyítsa, nem hazudik - csak később jön rá, hogy vallomásával elszalasztotta az esélyét, hogy az ügynökségnél dolgozhasson. és akár veszélybe is sodorhatta őket.
Az ilyen nyilatkozatokat továbbítják a főfelügyelőnek, aki ezután megpróbál bizonyítékokat gyűjteni a bűncselekmény bizonyítására. De ez időt ad az alanynak arra, hogy eltüntesse vagy megsemmisítse a bizonyítékokat - mondta a volt tisztviselő.
Pontosan ez történt 2010 januárjában, amikor egy CIA-alvállalkozó belépett egy chatszobába az ügynökség IP-címét használva, és szexet követelt egy FBI-ügynöktől, aki gyermeknek adta ki magát. A vállalkozó beismerte, hogy megszállottja volt a gyermekek szexuális zaklatásáról készült képeknek, de mire a főfelügyelő megszerezte a házkutatási parancsot és lefoglalta a férfi számítógépét, a jelentések szerint valaki "törölte és kidobta a merevlemezeket".
Részlet a CIA IG jelentéséből.
Egy másik CIA-alkalmazott aláírt egy eskü alatt tett nyilatkozatot, amelyben elismerte, hogy egy kormányzati laptopot használt, hogy olyan fotókat és videókat nézzen meg, amelyeken 10 éves lányokat molesztál egy "idősebb fickó".
Az alkalmazott elismerte, hogy először főiskolás korában kezdett el gyermekekkel kapcsolatos szexuális visszaélésekről készült képeket nézegetni, és 1400-at nézett meg, amíg az ügynökségnél dolgozott. A CIA nyomozóinak azt mondta, hogy "őszintén sajnálja", de azt is elmondta, hogy "nem tudta, hogy a gyermekpornográfiához való hozzáférés az ügynökség szabályzatának megsértése, amíg nem vett részt egy információbiztonsági tanfolyamon".
Amikor azonban a főfelügyelő megvizsgálta a férfi számítógépeit, nem voltak ilyen képek láthatóak. A szövetségi ügyész elutasította, hogy a férfit "a CIA adminisztratív felelősségre vonásával" vádolják. A személyzeti tanács ajánlását törölték.
A 2009 augusztusában lezárult vizsgálat során a biztonsági engedéllyel rendelkező tisztviselő beismerte, hogy szexuális kapcsolatot létesített két 2 és 6 éves kislánnyal, és letöltötte a tiltott képeket, miközben a CIA-nak dolgozott. A főfelügyelő átfogó vizsgálatot indított, és megpróbálta azonosítani az áldozatokat.
A nyomozók megállapították, hogy "széles körben" töltött le visszaélő tartalmakat, például 63 videót 8 és 16 év közötti gyermekekről. A férfi rendszeresen használta a kormányzati Wi-Fi-t az anyagok letöltésére, továbbította azokat másoknak, és miután visszatért egy tengerentúli útjáról, visszaszállította a képeket az Egyesült Államokba.
A vallomások és a nyomozók által a készülékeken talált bizonyítékok ellenére a virginiai Keleti Kerület ügyészei elutasították a vádemelést. A főfelügyelőnek azt mondták, hogy "szennyeződési problémák" voltak, amely kifejezést néha a bizonyítékokkal való visszaélésre használják. Az ügyvédek azt is elmondták, hogy a videókon szereplő lányok nem voltak "korábban azonosított gyermekpornográfia áldozatai", így nehéz bizonyítani, hogy kiskorúak voltak.
Ezzel szemben abban a két ismert ügyben, amely vádemeléshez vezetett, mindkét fél ellen súlyos, minősített információkkal kapcsolatos bűncselekményekkel is vádat emeltek.
A főfelügyelő 2013. augusztus 6-i jelentése szerint egy CIA-alvállalkozóval szembeni vizsgálat során, akit azzal gyanúsítottak, hogy gyermekekkel kapcsolatos szexuális visszaélésekről készült felvételeket birtokolt, a laptopján a személyes merevlemezén tárolt titkos anyagokat és "számos, a CIA rendszereivel kapcsolatos technikai dokumentumot" találtak. A vállalkozót kirúgták, és megfosztották biztonsági engedélyétől. Később bűnösnek vallotta magát gyermekbántalmazás vádjában, és szexuális bűnözőként regisztráltatta magát. A jelentés szerint a vállalkozót elítélték, de a részleteket, valamint a nevét elhallgatták.
Egy másik esetben a CIA szoftvermérnöke, Joshua Schulte ellen 2018-ban vádat emeltek azzal, hogy az ügynökség történetének legnagyobb titkos információ kiszivárogtatásával kapcsolatos sokkal nagyobb vizsgálat részeként gyermekek szexuális zaklatásáról készült képeket birtokolt. A WikiLeaks által Vault 7 néven közzétett dokumentumok titkos eszközöket fednek fel, amelyeket a CIA a számítógépek feltörésére használt. A kémkedési törvény alapján büntetőeljárás indult.
Schulte ellen külön eljárás folyik gyermekekkel szembeni szexuális visszaélés vádjával. Nem vallotta magát bűnösnek.
https://www.buzzfeednews.com/articl...ployees-sex-crimes-children-secret-files-foia
Be kell őket zárni egy gitmo szintű helyre, totál elkülönítve... onnan majd nem jár el a szájukÚgy tűnik, hogy a szexuális erőszakkal kapcsolatos nyomozások legalább fele vallomással kezdődött. A dokumentumok nem részletezik az állítások körülményeit, és azt sem, hogy azok a kimerítő "teljes körű" poligráfos vizsgálatok során merültek-e fel, amelyek a CIA-alkalmazottak és vállalkozók életének minden területét megvizsgálhatják.
Ezen átvilágítások során, ahogyan azt egy volt hírszerző tiszt a BuzzFeed Newsnak elmondta, a jelölt gyakran bevallja, hogy törvénytelenül viselkedett, hogy bizonyítsa, nem hazudik - csak később jön rá, hogy vallomásával elszalasztotta az esélyét, hogy az ügynökségnél dolgozhasson. és akár veszélybe is sodorhatta őket.
Az ilyen nyilatkozatokat továbbítják a főfelügyelőnek, aki ezután megpróbál bizonyítékokat gyűjteni a bűncselekmény bizonyítására. De ez időt ad az alanynak arra, hogy eltüntesse vagy megsemmisítse a bizonyítékokat - mondta a volt tisztviselő.
Pontosan ez történt 2010 januárjában, amikor egy CIA-alvállalkozó belépett egy chatszobába az ügynökség IP-címét használva, és szexet követelt egy FBI-ügynöktől, aki gyermeknek adta ki magát. A vállalkozó beismerte, hogy megszállottja volt a gyermekek szexuális zaklatásáról készült képeknek, de mire a főfelügyelő megszerezte a házkutatási parancsot és lefoglalta a férfi számítógépét, a jelentések szerint valaki "törölte és kidobta a merevlemezeket".
Részlet a CIA IG jelentéséből.
Egy másik CIA-alkalmazott aláírt egy eskü alatt tett nyilatkozatot, amelyben elismerte, hogy egy kormányzati laptopot használt, hogy olyan fotókat és videókat nézzen meg, amelyeken 10 éves lányokat molesztál egy "idősebb fickó".
Az alkalmazott elismerte, hogy először főiskolás korában kezdett el gyermekekkel kapcsolatos szexuális visszaélésekről készült képeket nézegetni, és 1400-at nézett meg, amíg az ügynökségnél dolgozott. A CIA nyomozóinak azt mondta, hogy "őszintén sajnálja", de azt is elmondta, hogy "nem tudta, hogy a gyermekpornográfiához való hozzáférés az ügynökség szabályzatának megsértése, amíg nem vett részt egy információbiztonsági tanfolyamon".
Amikor azonban a főfelügyelő megvizsgálta a férfi számítógépeit, nem voltak ilyen képek láthatóak. A szövetségi ügyész elutasította, hogy a férfit "a CIA adminisztratív felelősségre vonásával" vádolják. A személyzeti tanács ajánlását törölték.
A 2009 augusztusában lezárult vizsgálat során a biztonsági engedéllyel rendelkező tisztviselő beismerte, hogy szexuális kapcsolatot létesített két 2 és 6 éves kislánnyal, és letöltötte a tiltott képeket, miközben a CIA-nak dolgozott. A főfelügyelő átfogó vizsgálatot indított, és megpróbálta azonosítani az áldozatokat.
A nyomozók megállapították, hogy "széles körben" töltött le visszaélő tartalmakat, például 63 videót 8 és 16 év közötti gyermekekről. A férfi rendszeresen használta a kormányzati Wi-Fi-t az anyagok letöltésére, továbbította azokat másoknak, és miután visszatért egy tengerentúli útjáról, visszaszállította a képeket az Egyesült Államokba.
A vallomások és a nyomozók által a készülékeken talált bizonyítékok ellenére a virginiai Keleti Kerület ügyészei elutasították a vádemelést. A főfelügyelőnek azt mondták, hogy "szennyeződési problémák" voltak, amely kifejezést néha a bizonyítékokkal való visszaélésre használják. Az ügyvédek azt is elmondták, hogy a videókon szereplő lányok nem voltak "korábban azonosított gyermekpornográfia áldozatai", így nehéz bizonyítani, hogy kiskorúak voltak.
Ezzel szemben abban a két ismert ügyben, amely vádemeléshez vezetett, mindkét fél ellen súlyos, minősített információkkal kapcsolatos bűncselekményekkel is vádat emeltek.
A főfelügyelő 2013. augusztus 6-i jelentése szerint egy CIA-alvállalkozóval szembeni vizsgálat során, akit azzal gyanúsítottak, hogy gyermekekkel kapcsolatos szexuális visszaélésekről készült felvételeket birtokolt, a laptopján a személyes merevlemezén tárolt titkos anyagokat és "számos, a CIA rendszereivel kapcsolatos technikai dokumentumot" találtak. A vállalkozót kirúgták, és megfosztották biztonsági engedélyétől. Később bűnösnek vallotta magát gyermekbántalmazás vádjában, és szexuális bűnözőként regisztráltatta magát. A jelentés szerint a vállalkozót elítélték, de a részleteket, valamint a nevét elhallgatták.
Egy másik esetben a CIA szoftvermérnöke, Joshua Schulte ellen 2018-ban vádat emeltek azzal, hogy az ügynökség történetének legnagyobb titkos információ kiszivárogtatásával kapcsolatos sokkal nagyobb vizsgálat részeként gyermekek szexuális zaklatásáról készült képeket birtokolt. A WikiLeaks által Vault 7 néven közzétett dokumentumok titkos eszközöket fednek fel, amelyeket a CIA a számítógépek feltörésére használt. A kémkedési törvény alapján büntetőeljárás indult.
Schulte ellen külön eljárás folyik gyermekekkel szembeni szexuális visszaélés vádjával. Nem vallotta magát bűnösnek.
https://www.buzzfeednews.com/articl...ployees-sex-crimes-children-secret-files-foia
K
kamm
Guest
The Hill: A woke military is no defense at all — why Defense bill in current form must not pass | TheHill.
thehill.com
A woke military is no defense at all — why Defense bill in current form must not pass
If we stop this version of the NDAA we can end the military vax mandates and produce a defense spending package that focuses on national security.
thehill.com
K
kamm
Guest
Amikor már az elnyomott emigránsok múzeuma sem bírja ki, hogy ne adjon hozzá fekete (nem is bevándorlók) sztoriját a kiállításhoz...
The Daily Beast: 'Wokeness' Battle Engulfs Prominent NYC Museum After Ex-Employee's Rant.
The Daily Beast: 'Wokeness' Battle Engulfs Prominent NYC Museum After Ex-Employee's Rant.
‘Wokeness’ Battle Engulfs Prominent NYC Museum After Ex-Employee’s Rant
The ex-guide said the addition of a Black man’s story was equivalent to implementing critical race theory. Museum directors told The Daily Beast that’s nonsense.
www.thedailybeast.com
T
Törölt tag 2361
Guest
hat ez nagyszeru..
Mint ahogyan arról mi is beszámoltunk korábban, négy halálos áldozatot követelő mészárlás történt az Egyesült Államokban, Michiganben egy középiskolában november 30-án kedden. A lövöldözés során rengetegen megsérültek, négy diák pedig életét vesztette, közülük hárman már a helyszínen meghaltak.
A halálos áldozatok között a 14 és 17 év közötti gyermekek vannak. A lövöldözéssel egy 15 éves diákot gyanúsítanak, akit jelenleg szigorú megfigyelés alatt tartanak egy fiatalkorúak számára fenntartott büntetés-végrehajtási intézetben.
A New York Times beszámolója szerint az ügyészség ritkán látott döntés hozott az üggyel kapcsolatban, pénteken ugyanis vádat emeltek a gyanúsított szülei ellen nem szándékos emberölés miatt.
A vádat arra alapozzák, hogy a gyanúsított által használt félautomata fegyvert a 15 éves Ethan Crumbley szülei vették neki karácsonyi ajándék gyanánt, csupán négy nappal azelőtt, hogy azzal besétált volna az Oxford középiskolába és megölt négy diákot és megsebesített további hét gyermeket, valamint egy pedagógust is.
liner.hu
Mint ahogyan arról mi is beszámoltunk korábban, négy halálos áldozatot követelő mészárlás történt az Egyesült Államokban, Michiganben egy középiskolában november 30-án kedden. A lövöldözés során rengetegen megsérültek, négy diák pedig életét vesztette, közülük hárman már a helyszínen meghaltak.
A halálos áldozatok között a 14 és 17 év közötti gyermekek vannak. A lövöldözéssel egy 15 éves diákot gyanúsítanak, akit jelenleg szigorú megfigyelés alatt tartanak egy fiatalkorúak számára fenntartott büntetés-végrehajtási intézetben.
A New York Times beszámolója szerint az ügyészség ritkán látott döntés hozott az üggyel kapcsolatban, pénteken ugyanis vádat emeltek a gyanúsított szülei ellen nem szándékos emberölés miatt.
A vádat arra alapozzák, hogy a gyanúsított által használt félautomata fegyvert a 15 éves Ethan Crumbley szülei vették neki karácsonyi ajándék gyanánt, csupán négy nappal azelőtt, hogy azzal besétált volna az Oxford középiskolába és megölt négy diákot és megsebesített további hét gyermeket, valamint egy pedagógust is.
Bíróság elé állítják a michigani iskolai mészárlás elkövetőjének szüleit - Liner.hu
Az ügyészség szerint a 15 éves Ethan Crumbley négy nappal a mészárlás előtt kapta szüleitől a félautomata fegyvert karácsonyi ajándék gyanánt.
liner.hu
T
Törölt tag 2361
Guest
Kilenc évet kapott a férfi, aki Lamborghinire költötte a covid-hitelét
A 200 ezer dolláros Lamborghini Urussszal egyetlen munkahelyet sem mentett meg közvetlenül.Kilenc év börtönbüntetésre ítéltek egy texasi férfit, miután a 1,6 millió dollár értékű Covid-19 segélykölcsönének jó részét egy Lamborghini sportautóra és más luxuscikkekre költötte.
2020 márciusában Donald Trump akkori elnök aláírt egy 2 milliárd dolláros sürgősségi segélytörvényt, hogy csökkentse a bajba jutottak terhetit. A lehetőség kapcsán számtalan visszaélés is történt, több mint 95 ügyben több mint 150 vádlott ellen indítottak eljárást a Paycheck Protection Program (PPP) csalási kísérlete miatt - írja a Guardian.
Texasban a 30 éves Lee Price III most bűnösnek vallotta magát csalás és pénzmosás vádjában, miután 2,6 millió dollár kölcsönért folyamodott, és több mint 1,6 millió dollárt kapott is. Az ügyészek szerint vásárolt egy 233 000 dolláros (70 millió forintos) 2019-es Lamborghini Urust és egy 14 000 dollár értékű Rolex órát, és 2000 dollárt költött egy houstoni sztriptízbárban.
Kilenc évet kapott a férfi, aki Lamborghinire költötte a covid-hitelét
A 200 ezer dolláros Lamborghini Urussszal egyetlen munkahelyet sem mentett meg közvetlenül.
hvg.hu
A nagy patrióták szerint az oltás már wokenessnek számít? Tudtam én, hogy a repubok kicsikét fogyatékosok, de azért álljon már meg a menet...The Hill: A woke military is no defense at all — why Defense bill in current form must not pass | TheHill.
A woke military is no defense at all — why Defense bill in current form must not pass
If we stop this version of the NDAA we can end the military vax mandates and produce a defense spending package that focuses on national security.
"I will die to defend this country!!!"
"Shut up, bitch - you won't even take a needle to save your immediate family."
Washington Post: 175 ezer orosz katona ukrajnai inváziójára számít az amerikai hírszerzés
Forrás: https://kuruc.info/r/4/236920/
Nem számít orosz-ukrán háborúra a Fitch
Megerősítette Oroszország hosszú futamú szuverén devizaadósság-kötelezettségeinek "BBB" szintű, befektetési ajánlású besorolását a Fitch Ratings. Az osztályzat kilátása változatlanul stabil.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/236922/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/236920/
Nem számít orosz-ukrán háborúra a Fitch
Megerősítette Oroszország hosszú futamú szuverén devizaadósság-kötelezettségeinek "BBB" szintű, befektetési ajánlású besorolását a Fitch Ratings. Az osztályzat kilátása változatlanul stabil.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/236922/
Ha az oltás wokenessnek számít, akkor kurvagyorsan ki kell szedessem valahogy magamból.
Idén is fekete karácsonyról álmodozik a BLM Ez már a hetedik év, hogy a radikális szervezet meghirdeti a „fehér kapitalizmus” bojkottját és mindenkit arra szólít fel, hogy csak feketék tulajdonában levő üzletekben vásároljon.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/236937/
Támogatom. Saját járdát, saját buszt nekik.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/236937/
Támogatom. Saját járdát, saját buszt nekik.
Csak az qrva fehér hó kibaxik velük állandóan ! LOL
Németh Zsolt Washingtonban járt Biztonságpolitikáról, gazdasági együttműködésről és politikai kapcsolatokról tárgyalt Németh Zsolt (Fidesz) az Egyesült Államokban, Washingtonban. Az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke a külügyminisztériumban, a szenátusban az európai albizottság elnökével és a kongresszusban a magyar baráti tagozat elnökével folytatott egyeztetést.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/236951/
Beteszem ide is, mert a dühöngőben észre sem fogják venni.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/236951/
Beteszem ide is, mert a dühöngőben észre sem fogják venni.
K
kamm
Guest
Amúgy az epelmeju demokratak stb is ezt magyarázzák, hogy ez az identity alapu megosztás pont a re-szegregációhoz vezet, ennyire nem lehetnek idióták a feketék meg a feminacik stb, hogy ezt nem fogjak fel.Idén is fekete karácsonyról álmodozik a BLM Ez már a hetedik év, hogy a radikális szervezet meghirdeti a „fehér kapitalizmus” bojkottját és mindenkit arra szólít fel, hogy csak feketék tulajdonában levő üzletekben vásároljon.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/236937/
Támogatom. Saját járdát, saját buszt nekik.