[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Hm, hol is van most épp gond az ivóvízhálózattal?

FbhfC5_aIAAcsKJ
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 836
39 327
113

Biden: Trump és a MAGA-republikánusok veszélyt jelentenek a demokráciára​

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Kessler elvtárs és a "háborús zóna"

:D

"Vicces, hogy ti progresszívek jól bírjátok a bandákat, az erőszakos bűnözést, a drogosokat, a sátrakat a járdákon, de EZT nem bírjátok elviselni?”

"Várd meg, amíg a kukásautó jön a házadhoz, el fogsz ájulni.”

"Ó, istenem. Te szegény. Csoda, hogy ilyen sokáig sikerült túlélned ebben a megdöbbentően kegyetlen világban.”

 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113

Joe Biden csütörtök este a Függetlenségi Csarnokban tartott beszédét egy gázlámpákkal megvilágított helyszínen tartotta. A vérvörös háttérrel és két sötétbe burkolózó katonával a háttérben az elnök a fél nemzetet lázadóként ítélte el, akik "egyértelmű és jelenvaló veszélyt" jelentenek az Egyesült Államokra.

A megfogalmazás szándékos volt, mivel megosztó. A "nyilvánvaló és közvetlen veszély" egy jogi doktrína, amelyet a Woodrow Wilson-korabeli Legfelsőbb Bíróság hozott létre az amerikaiak szólásszabadságának korlátozására. Abban az időben egy háborúellenes aktivistát börtönbe zártak, amiért az az I. világháború idején a sorozással szembeni ellenállást szorgalmazta. 1919-ben a Schenck kontra Egyesült Államok ügyben Oliver Wendell Holmes, Jr. bíró írt a többség nevében:

A kérdés minden esetben az, hogy a használt szavak olyan körülmények között és olyan természetűek-e, hogy egyértelmű és közvetlen veszélyt teremtenek-e arra, hogy olyan lényegi rosszat idéznek elő, amelyet az Egyesült Államok Kongresszusának joga van megakadályozni. Ez a közelség és a mérték kérdése. Amikor egy nemzet háborúban áll, sok olyan dolog, amelyet békeidőben is ki lehetne mondani, olyannyira akadályozza az erőfeszítéseiket, hogy kimondásukat nem fogják elviselni, amíg az emberek harcolnak, és hogy egyetlen bíróság sem tekintheti azokat bármilyen alkotmányos jog által védettnek.

Ezt követően a bíróságok a "nyilvánvaló és jelen lévő veszély tesztjét" alkalmazták a polgárok első alkotmánymódosításhoz fűződő jogainak korlátozására. Egészen addig, amíg a Brandenburg kontra Ohio (1969) fel nem váltotta azt, hogy csak a "közvetlen törvénytelen cselekedetekkel" foglalkozzon.

Figyelemre méltó, hogy Biden feltámasztotta ezt a kihalt kifejezést, hogy politikai ellenségeit támadja, ahogyan a tekintélyelvű Wilson is ezt használta ellenfelei megtámadására. Jogi ürügyet talált ki, hogy a félidős választások előtt elhallgattassa a republikánusokat. A kormányzat már utasította a technológiai vállalatokat, hogy tiltsák be a közösségi médiában a másként gondolkodó hangokat, így egy ilyen lépés a karakteréhez illene. Arról nem is beszélve, hogy az FBI-t Trump otthonának átkutatására, a DoJ-t pedig Trump jogi csapatának zaklatására használta.

A "Nemzet lelke" címet viselő beszéd a novemberi választásokat a fény erényes hordozói (mint ő maga) és a baljós, ultra MAGA félfasiszták közötti csataként próbálta átkeretezni. Sorozatos üzenetváltásai a jó és a gonosz retorikája és a kétpárti egység között megrázóak voltak.

"Donald Trump és a MAGA republikánusok olyan szélsőségességet képviselnek, amely köztársaságunk alapjait fenyegeti" - mondta Biden, hozzátéve, hogy "eltökélt szándékuk, hogy visszavetik ezt az országot ... tekintélyelvű vezetőket támogatnak és szítják a politikai erőszak lángját".

"Hosszú ideig azzal nyugtattuk magunkat, hogy az amerikai demokrácia garantált. De nem az" - mondta Biden köhögések között. "Meg kell védenünk azt. Meg kell védenünk. Ki kell állnunk érte. Mindannyiunknak."

Miután az elnök és szövetségesei 38 százalékos támogatottsági szintre estek vissza, nyilvánvalóan megizzadtak a két hónap múlva esedékes választások miatt. Joe "visszaláncoltat benneteket" Biden így visszatért a régi formájához, gyűlöletet és megosztottságot terjesztve a "demokrácia megőrzése" nevében.

erick_erickson_biden_leni_riefenstahl_09-01-2022.jpg

 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 836
39 327
113

Joe Biden csütörtök este a Függetlenségi Csarnokban tartott beszédét egy gázlámpákkal megvilágított helyszínen tartotta. A vérvörös háttérrel és két sötétbe burkolózó katonával a háttérben az elnök a fél nemzetet lázadóként ítélte el, akik "egyértelmű és jelenvaló veszélyt" jelentenek az Egyesült Államokra.

A megfogalmazás szándékos volt, mivel megosztó. A "nyilvánvaló és közvetlen veszély" egy jogi doktrína, amelyet a Woodrow Wilson-korabeli Legfelsőbb Bíróság hozott létre az amerikaiak szólásszabadságának korlátozására. Abban az időben egy háborúellenes aktivistát börtönbe zártak, amiért az az I. világháború idején a sorozással szembeni ellenállást szorgalmazta. 1919-ben a Schenck kontra Egyesült Államok ügyben Oliver Wendell Holmes, Jr. bíró írt a többség nevében:

A kérdés minden esetben az, hogy a használt szavak olyan körülmények között és olyan természetűek-e, hogy egyértelmű és közvetlen veszélyt teremtenek-e arra, hogy olyan lényegi rosszat idéznek elő, amelyet az Egyesült Államok Kongresszusának joga van megakadályozni. Ez a közelség és a mérték kérdése. Amikor egy nemzet háborúban áll, sok olyan dolog, amelyet békeidőben is ki lehetne mondani, olyannyira akadályozza az erőfeszítéseiket, hogy kimondásukat nem fogják elviselni, amíg az emberek harcolnak, és hogy egyetlen bíróság sem tekintheti azokat bármilyen alkotmányos jog által védettnek.

Ezt követően a bíróságok a "nyilvánvaló és jelen lévő veszély tesztjét" alkalmazták a polgárok első alkotmánymódosításhoz fűződő jogainak korlátozására. Egészen addig, amíg a Brandenburg kontra Ohio (1969) fel nem váltotta azt, hogy csak a "közvetlen törvénytelen cselekedetekkel" foglalkozzon.

Figyelemre méltó, hogy Biden feltámasztotta ezt a kihalt kifejezést, hogy politikai ellenségeit támadja, ahogyan a tekintélyelvű Wilson is ezt használta ellenfelei megtámadására. Jogi ürügyet talált ki, hogy a félidős választások előtt elhallgattassa a republikánusokat. A kormányzat már utasította a technológiai vállalatokat, hogy tiltsák be a közösségi médiában a másként gondolkodó hangokat, így egy ilyen lépés a karakteréhez illene. Arról nem is beszélve, hogy az FBI-t Trump otthonának átkutatására, a DoJ-t pedig Trump jogi csapatának zaklatására használta.

A "Nemzet lelke" címet viselő beszéd a novemberi választásokat a fény erényes hordozói (mint ő maga) és a baljós, ultra MAGA félfasiszták közötti csataként próbálta átkeretezni. Sorozatos üzenetváltásai a jó és a gonosz retorikája és a kétpárti egység között megrázóak voltak.

"Donald Trump és a MAGA republikánusok olyan szélsőségességet képviselnek, amely köztársaságunk alapjait fenyegeti" - mondta Biden, hozzátéve, hogy "eltökélt szándékuk, hogy visszavetik ezt az országot ... tekintélyelvű vezetőket támogatnak és szítják a politikai erőszak lángját".

"Hosszú ideig azzal nyugtattuk magunkat, hogy az amerikai demokrácia garantált. De nem az" - mondta Biden köhögések között. "Meg kell védenünk azt. Meg kell védenünk. Ki kell állnunk érte. Mindannyiunknak."

Miután az elnök és szövetségesei 38 százalékos támogatottsági szintre estek vissza, nyilvánvalóan megizzadtak a két hónap múlva esedékes választások miatt. Joe "visszaláncoltat benneteket" Biden így visszatért a régi formájához, gyűlöletet és megosztottságot terjesztve a "demokrácia megőrzése" nevében.

erick_erickson_biden_leni_riefenstahl_09-01-2022.jpg

Jön a polgárháborúra derű?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
Jön a polgárháborúra derű?

A retorika polgárháborús, de kiszámítottan.
Az USA-t 100+ éve irányító csoportnak meg kellett már küzdenie párszor belső ellenállással, de a pénzvilág és a média nagy részét birtokolva leszámolt vele, ha kellett. Egyik világháborúba való belépésért sem lelkesedett eredetileg pl. a lakosság legalább fele.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
716
2 834
93
Az Egyesült Államok villamosenergia-hálózata nem tudja támogatni az éghajlatváltozással kapcsolatos vállalásait
Hatalmas tartalékaik vannak, mert az amcsiknál elképesztő méretű az energiapazarlás.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Joe Biden csütörtök este a Függetlenségi Csarnokban tartott beszédét egy gázlámpákkal megvilágított helyszínen tartotta. A vérvörös háttérrel és két sötétbe burkolózó katonával a háttérben az elnök a fél nemzetet lázadóként ítélte el, akik "egyértelmű és jelenvaló veszélyt" jelentenek az Egyesült Államokra.

A megfogalmazás szándékos volt, mivel megosztó. A "nyilvánvaló és közvetlen veszély" egy jogi doktrína, amelyet a Woodrow Wilson-korabeli Legfelsőbb Bíróság hozott létre az amerikaiak szólásszabadságának korlátozására. Abban az időben egy háborúellenes aktivistát börtönbe zártak, amiért az az I. világháború idején a sorozással szembeni ellenállást szorgalmazta. 1919-ben a Schenck kontra Egyesült Államok ügyben Oliver Wendell Holmes, Jr. bíró írt a többség nevében:

A kérdés minden esetben az, hogy a használt szavak olyan körülmények között és olyan természetűek-e, hogy egyértelmű és közvetlen veszélyt teremtenek-e arra, hogy olyan lényegi rosszat idéznek elő, amelyet az Egyesült Államok Kongresszusának joga van megakadályozni. Ez a közelség és a mérték kérdése. Amikor egy nemzet háborúban áll, sok olyan dolog, amelyet békeidőben is ki lehetne mondani, olyannyira akadályozza az erőfeszítéseiket, hogy kimondásukat nem fogják elviselni, amíg az emberek harcolnak, és hogy egyetlen bíróság sem tekintheti azokat bármilyen alkotmányos jog által védettnek.

Ezt követően a bíróságok a "nyilvánvaló és jelen lévő veszély tesztjét" alkalmazták a polgárok első alkotmánymódosításhoz fűződő jogainak korlátozására. Egészen addig, amíg a Brandenburg kontra Ohio (1969) fel nem váltotta azt, hogy csak a "közvetlen törvénytelen cselekedetekkel" foglalkozzon.

Figyelemre méltó, hogy Biden feltámasztotta ezt a kihalt kifejezést, hogy politikai ellenségeit támadja, ahogyan a tekintélyelvű Wilson is ezt használta ellenfelei megtámadására. Jogi ürügyet talált ki, hogy a félidős választások előtt elhallgattassa a republikánusokat. A kormányzat már utasította a technológiai vállalatokat, hogy tiltsák be a közösségi médiában a másként gondolkodó hangokat, így egy ilyen lépés a karakteréhez illene. Arról nem is beszélve, hogy az FBI-t Trump otthonának átkutatására, a DoJ-t pedig Trump jogi csapatának zaklatására használta.

A "Nemzet lelke" címet viselő beszéd a novemberi választásokat a fény erényes hordozói (mint ő maga) és a baljós, ultra MAGA félfasiszták közötti csataként próbálta átkeretezni. Sorozatos üzenetváltásai a jó és a gonosz retorikája és a kétpárti egység között megrázóak voltak.

"Donald Trump és a MAGA republikánusok olyan szélsőségességet képviselnek, amely köztársaságunk alapjait fenyegeti" - mondta Biden, hozzátéve, hogy "eltökélt szándékuk, hogy visszavetik ezt az országot ... tekintélyelvű vezetőket támogatnak és szítják a politikai erőszak lángját".

"Hosszú ideig azzal nyugtattuk magunkat, hogy az amerikai demokrácia garantált. De nem az" - mondta Biden köhögések között. "Meg kell védenünk azt. Meg kell védenünk. Ki kell állnunk érte. Mindannyiunknak."

Miután az elnök és szövetségesei 38 százalékos támogatottsági szintre estek vissza, nyilvánvalóan megizzadtak a két hónap múlva esedékes választások miatt. Joe "visszaláncoltat benneteket" Biden így visszatért a régi formájához, gyűlöletet és megosztottságot terjesztve a "demokrácia megőrzése" nevében.

erick_erickson_biden_leni_riefenstahl_09-01-2022.jpg

V mint Vérbosszú?
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby