[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 966
32 857
113
"
Korlátozni akarják az amerikai elnök nukleáris fegyverek használatának lehetőségét.

A megfelelő törvényjavaslatot a kongresszusi demokraták megvitatásra benyújtották. Véleményük szerint az amerikai elnöknek nem szabad megnyomnia az "atomgombot" a Kongresszus előzetes jóváhagyása nélkül.

"Egyetlen elnöknek sincs joga vagy alkotmányos felhatalmazása egyoldalú háborút hirdetni, nemhogy nukleáris csapást indítani" - mondta Ed Markey, a projekt egyik szerzője.

A kongresszusi képviselők 2016-ban megpróbáltak jóváhagyni egy hasonló törvényjavaslatot, de az nem sikerült."
Forrás
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 166
88 482
113
"Sok aggályt felvet, hogyan lehetséges, hogy egy éppen csak nagykorúnak számító, képzetlen fiatal hozzáférhet titkosított iratokhoz. Egyáltalán hányan férhetnek hozzá?"

(...)

"Egyáltalán nem lenne egyedi eset, ha az amerikai kormány maga szivárogtatta volna ki a dokumentumokat, amelyeknek egy része igaz, viszont a többségük arra szolgál, hogy zavart keltsen többnyire Oroszországban és azokban az államokban, amelyek békepártiak. Erre utal az is, hogy Szerbiát, amelyet Magyarországhoz hasonlóan a békepárti országokhoz soroljuk, azzal vádolják, hogy fegyvereket értékesít Ukrajnának."

 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 858
76 986
113

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 798
29 036
113
Nna végre, már azt hittem az orosz szál a végén még kimarad

Beszarok mennyire low level bait :D
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Beszarok mennyire low level bait :D

Low quality, anon.

uwcFiRA.jpg
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 485
11 667
113
"
Korlátozni akarják az amerikai elnök nukleáris fegyverek használatának lehetőségét.

A megfelelő törvényjavaslatot a kongresszusi demokraták megvitatásra benyújtották. Véleményük szerint az amerikai elnöknek nem szabad megnyomnia az "atomgombot" a Kongresszus előzetes jóváhagyása nélkül.

"Egyetlen elnöknek sincs joga vagy alkotmányos felhatalmazása egyoldalú háborút hirdetni, nemhogy nukleáris csapást indítani" - mondta Ed Markey, a projekt egyik szerzője.

A kongresszusi képviselők 2016-ban megpróbáltak jóváhagyni egy hasonló törvényjavaslatot, de az nem sikerült."
Forrás
Kiemeltem vastag betűvel, amire reagálni szeretnék az idézetből:

Miért; hagynia kéne veszni a saját családjának anyagi, üzleti érdekeltségeit!?:eek:

Akkor a semmiért kampányolt keményen, meg dolgozik most, 80 évesen is porondmesterként; akkor most van hatalma, vagy nincs?
Ne hülyéskedjünk már!
Ahelyett, hogy jól megérdemelt nyugdíjasként élvezné az életet, minden napját beosszák ébredéstől lefekvésig csórikámnak a cirkuszigazgatók.

Az emberek korlátozóak és irigyek.
Roppant borzasztó irigyek.:(
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 166
88 482
113
"Egyetlen elnöknek sincs joga vagy alkotmányos felhatalmazása egyoldalú háborút hirdetni, nemhogy nukleáris csapást indítani" - mondta Ed Markey, a projekt egyik szerzője."
Most elképzelem a szitut, amikor Kína és Oroszország egyszerre készül fel atomfegyverek bevetésére, ezek meg összeülNÉNEK és a kongresszus döntene, hogy visszalőnek-e, vagy sem ...

Mennyi idejük is lenne rá, hogy az egész viszontválaszt lezavarják? :D

Nem csoda, hogy ezt a hülyeséget anno leszavazták. Gondolom Trump miatt akartak 2016ban valami hasonló baromságot, és tényleg nem csodálkozom, hogy demokrata buksikból jönnek elő ekkora iszonyat nagy hülyeségek.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 485
11 667
113
Most elképzelem a szitut, amikor Kína és Oroszország egyszerre készül fel atomfegyverek bevetésére, ezek meg összeülNÉNEK és a kongresszus döntene, hogy visszalőnek-e, vagy sem ...

Mennyi idejük is lenne rá, hogy az egész viszontválaszt lezavarják? :D

Nem csoda, hogy ezt a hülyeséget anno leszavazták. Gondolom Trump miatt akartak 2016ban valami hasonló baromságot, és tényleg nem csodálkozom, hogy demokrata buksikból jönnek elő ekkora iszonyat nagy hülyeségek.
Khm...

Időpontra beállítva.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Most elképzelem a szitut, amikor Kína és Oroszország egyszerre készül fel atomfegyverek bevetésére, ezek meg összeülNÉNEK és a kongresszus döntene, hogy visszalőnek-e, vagy sem ...

Mennyi idejük is lenne rá, hogy az egész viszontválaszt lezavarják? :D

Nem csoda, hogy ezt a hülyeséget anno leszavazták. Gondolom Trump miatt akartak 2016ban valami hasonló baromságot, és tényleg nem csodálkozom, hogy demokrata buksikból jönnek elő ekkora iszonyat nagy hülyeségek.

Vagy csak ennyire félnek már a vén demenstől, mi van ha az egyik felügyelője elbambul és elrendeli a bevetést mert a fiacskája befektetése elbukott ukrajnában.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 301
29 807
113
Most elképzelem a szitut, amikor Kína és Oroszország egyszerre készül fel atomfegyverek bevetésére, ezek meg összeülNÉNEK és a kongresszus döntene, hogy visszalőnek-e, vagy sem ...

Mennyi idejük is lenne rá, hogy az egész viszontválaszt lezavarják? :D

Nem csoda, hogy ezt a hülyeséget anno leszavazták. Gondolom Trump miatt akartak 2016ban valami hasonló baromságot, és tényleg nem csodálkozom, hogy demokrata buksikból jönnek elő ekkora iszonyat nagy hülyeségek.
Sztem a válaszcsapás más dolog, de tényleg egy első csapást ne indítson már el, mert bealszik, és rossz távirányító kerül a kezébe.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 863
48 701
113
Életképek a napsütötte Kaliforniából:
Nyilván “best of”, meg ismétlés is van benne, de ami feltűnt az eddigiekhez képest, az a brazil körülményekre jellemző, minden mindegy attitűd. Teljes pofátlansággal, fényes nappal, zsúfolt parkolóban vagy épp a forgalomban fosztanak ki kocsikat.
Vö. Kaliforniában közismerten a legkreténebbek a fegyvertartási szabályok - például los angeles-i vagy san francisco-i lakosként gyakorlatilag lehetetlen önvédelmi fegyvertartási engedélyt kapni.
Ugyanakkor erről nyilván nem szóltak ezeknek a magas, vékony, belvárosi fiataloknak, ők simán arconbasznak egy pisztollyal és kirabolnak mondjuk ha épp egy esküvői párt fotózol a parkban (a videóban van ilyen is).
Kicsit mintha elindultak volna a ‘90 körüli Los Angelesre jellemző közállapotok felé ;)