-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem lesz belőle semmi. A demokraták nem mennek bele nélkülük meg nem fog menni. Ha jól olvasom eleve nem is engedik, hogy maga az indítvány eljusson a kongresszus elé szavazásra.Az amerikai kongresszus határozatot fog előterjeszteni Biden hatalomból való eltávolításáról
Oroszok Az Igazság Oldalán
Az amerikai kongresszus határozatot fog előterjeszteni Biden hatalomból való eltávolításáról A forrás szerint a fő ok az, hogy „Biden elnök már nem tudja sikeresen ellátni hivatalának legfontosabb feladatait”. Úgy döntöttek, elengedik a nagyapát. https://t.me/agenarmageddon/29306t.me
A forrás szerint a fő ok az, hogy „Biden elnök már nem tudja sikeresen ellátni hivatalának legfontosabb feladatait”.
Úgy döntöttek, elengedik a nagyapát.
ГЕНЕРАЛ-АРМАГЕДДОН
В конгресс США внесут резолюцию об отстранении Байдена от власти Основная причина о которой сообщает источник — «президент Байден больше не в состоянии успешно исполнять важнейшие обязанности на своем посту» Деда решили отпустить. ГЕНЕРАЛ-АРМАГЕДДОН обсудить | прислать новость
Senate Democrats may cut Mayorkas impeachment trial short
Even centrist Democrats are indicating they would quickly vote to dismiss the trial, which only requires a simple majority vote.
www.politico.com
Vicces amikor a woke generáció tüntikézik és élteti a kommunizmust. Örüljenek neki, hogy életükben soha nem tapasztalták meg, hogy mi ennek az eszmének a gyakorlati kivitelezése.
Intel Slava Z
Aaron Bushnell is not an anomaly. 16 veterans commit suicide every day. This is because of an imperialist-ziønist system that chews them up and spits them out. They’ve now proven how they feel about American minds and American lives. ADAM
t.me
Aaron Bushnell nem anomália.
Naponta 16 veterán követ el öngyilkosságot.
Ez egy imperialista-ziønista rendszer miatt van, amely megrágja és kiköpi őket.
Mostanra bebizonyították, hogyan éreznek az amerikai elmék és az amerikai életek iránt.
ADAM
Oroszok Az Igazság Oldalán
‼️ Nem várhatunk még 2-3 hónapot, mert nagy valószínűséggel elveszítjük a háborút és a NATO összeomlik. Nagyon fontos, hogy az Egyesült Államok most segítse Ukrajnát ” – mondta Chuck Schumer, a szenátus demokrata vezetője. Ezt a kijelentést Biden és a Kongresszus pártvezetése közötti tárgyalások...
t.me
Ezt a kijelentést Biden és a Kongresszus pártvezetése közötti tárgyalások után tette.
„A teremben az volt a konszenzus, hogy Zelenszkij ukrán elnök és Ukrajna elveszíti a háborút, ha nem biztosítunk gyorsan fegyvert” – mondta a szenátor.
„Legjobb esetben is szakadás lesz a NATO-ban, a szövetségesek elfordulnak az Egyesült Államoktól” – hangoztatta a Kijev segítségnyújtásának megtagadása következményeit.
t.me/RVvoenkor
Minden benne van ebben a pár sorban.‼️ Nem várhatunk még 2-3 hónapot, mert nagy valószínűséggel elveszítjük a háborút és a NATO összeomlik. Nagyon fontos, hogy az Egyesült Államok most segítse Ukrajnát ” – mondta Chuck Schumer, a szenátus demokrata vezetője.Oroszok Az Igazság Oldalán
‼️ Nem várhatunk még 2-3 hónapot, mert nagy valószínűséggel elveszítjük a háborút és a NATO összeomlik. Nagyon fontos, hogy az Egyesült Államok most segítse Ukrajnát ” – mondta Chuck Schumer, a szenátus demokrata vezetője. Ezt a kijelentést Biden és a Kongresszus pártvezetése közötti tárgyalások...
Ezt a kijelentést Biden és a Kongresszus pártvezetése közötti tárgyalások után tette.
„A teremben az volt a konszenzus, hogy Zelenszkij ukrán elnök és Ukrajna elveszíti a háborút, ha nem biztosítunk gyorsan fegyvert” – mondta a szenátor.
„Legjobb esetben is szakadás lesz a NATO-ban, a szövetségesek elfordulnak az Egyesült Államoktól” – hangoztatta a Kijev segítségnyújtásának megtagadása következményeit.
t.me/RVvoenkor
Ha elbukja Ukrajnát az USA, akkor annyi a kollektív nyugatnak és valamennyi intézményének. Még az ENSZ is újra lesz szervezve, ha egyáltalán fennmarad.
Egy ekkora ütés után a nyugathoz tartozó országok nagyon erősen helyezkedni fognak. Az oroszhoz közeli államok megpróbálnak kiegyezni velük, amit Oroszország el is fog fogadni, ha nem másért, hogy ezzel is bomlassza a meglévő szövetségeket.
Románia érthető okból, az elsők közt fog Oroszország felé orientálódni (ezért sem lesz F-35 arrafelé).
Balti államok és Lengyelország nem valószínű, Ők még jobban bekeményítenek (hogy mire fel, azt majd ők sem fogják tudni).
Magyarország és Szlovákia szintén kiegyezik az oroszokkal. És ez a legfontosabb és a legfájóbb Amerikának. Ezzel a lépéssel ugyanis rés nyílik az USA által létrehozott, Európát az olcsó energiától elvágni rendelt, Balti tengertől az Adriai tengerig megalkotott "falon". Innentől kezdve a szlovák magyar területen haladó vezetékeken keresztül, Ausztriát érintve megy az olcsó üzemanyag az addigra normalizált Németországba.
Az EU jó esetben túléli (szerintem nem), de nagyon nagy és a globális elitnek egyáltalán nem tetsző reformok lesznek arrafelé. Az Európai Egyesült Államok terve egyelőre megy a kukába. Ha pedig nem marad fenn, akkor ismét létrejönnek a különböző szövetségek. Sajnos ez jó keverési lehetőséget biztosít ismét Amerikának.
Az EU létét elsősorban nem a vesztes háború fogja megszüntetni, hanem annak folyományai, pontosabban társadalmi feszültségek miatt előálló a kormányváltások.
NATO fennmaradása lehetetlen egy ukrajnai háború elvesztése esetén. Esemény után egy évvel történelem lesz. Helyette persze az USA létrehoz egy újat, de az már nem védelmi szövetség lesz, hanem Amerika pitbulja.
Nem véletlenül beszélnek már nyíltan arról a nyugati politikusok, hogy egy vesztes háború az ő megszüntüket jelenti. Sajnos az Oroszországét is. Ezért annyira veszélyes ez a háború. Egyik nagy sem veszíthet. Ezt a helyzetet pedig az USA maga idézte elő, mérhetetlen kapzsiságával. Maradt volna a területén és ne próbálta volna felforgatni Oroszország előkertjét.
Köszönjük Amerika!
A románok egyesülni akarnak Moldáviával, ami a zoroszoknak nagyon nem lenne jó, emiatt én nem látom, hogy átállnának az orosz oldalra.
Ezek romulánok. Bízd rájuk! Tudják hogyan kell köpönyeget forgatni!
1918ban kaptak egy demarkációs vonalat Magyarország felé úgy, hogy nem is voltak hadviselő fél, mert megbüntette őket az OMM-Németország.
Mire aláírták az okmányt, hopp, ismét azok voltak.
Az elmúlt napok legnagyobb híre az volt, hogy egy New York-i bíróság úgy döntött, Donald Trump több éven keresztül túlértékelte néhány ingatlanát a bankoknak és biztosítótársaságoknak benyújtott beadványaiban.
Az ügyészek azzal érveltek, hogy ezek a túlértékelések jobb feltételeket biztosítottak a Trump Organization számára, mint amilyeneket egyébként kapott volna ezektől a hitelezőktől, így a szervezet több százmillió dollárt takarított meg.
Ez egy polgári per volt, nem büntetőeljárás. Egy polgári perben általában egy személy vagy szervezet, a felperes, azt állítja, hogy őt, őt vagy azt valamilyen módon megsértette egy másik személy vagy szervezet, az alperes. A polgári perek leggyakrabban pénzbeli egyezséggel végződnek. Senki sem kerül börtönbe, és a halálbüntetést alkalmazó joghatóságokban senkit sem végeznek ki.
Mivel nem az élet és a szabadság forog kockán, a polgári perek lazábbak, mint a büntetőperek. Nem feltétlenül lesz esküdtszék vagy védőügyvéd, és a felperes ügyét nem kell minden kétséget kizáróan bizonyítani, csak a bizonyítékok túlsúlya alapján.
Jól van, elég a jogi iskola 101-ből: Tehát ezek a hitelezők, ezek a bankok és biztosítótársaságok beperelték Trumpot, mert becsapta őket, igaz?
Nem. Valójában, idézet a New York Times február 16-i számából:
Az ügyészek azzal érveltek, hogy ezek a túlértékelések jobb feltételeket biztosítottak a Trump Organization számára, mint amilyeneket egyébként kapott volna ezektől a hitelezőktől, így a szervezet több százmillió dollárt takarított meg.
Ez egy polgári per volt, nem büntetőeljárás. Egy polgári perben általában egy személy vagy szervezet, a felperes, azt állítja, hogy őt, őt vagy azt valamilyen módon megsértette egy másik személy vagy szervezet, az alperes. A polgári perek leggyakrabban pénzbeli egyezséggel végződnek. Senki sem kerül börtönbe, és a halálbüntetést alkalmazó joghatóságokban senkit sem végeznek ki.
Mivel nem az élet és a szabadság forog kockán, a polgári perek lazábbak, mint a büntetőperek. Nem feltétlenül lesz esküdtszék vagy védőügyvéd, és a felperes ügyét nem kell minden kétséget kizáróan bizonyítani, csak a bizonyítékok túlsúlya alapján.
Jól van, elég a jogi iskola 101-ből: Tehát ezek a hitelezők, ezek a bankok és biztosítótársaságok beperelték Trumpot, mert becsapta őket, igaz?
Nem. Valójában, idézet a New York Times február 16-i számából:
Ki volt tehát itt a felperes, és hogyan sérült meg?
A felperes Letitia James, New York állam főügyésze volt. Hogyan érte őt jogtalanság azzal, hogy Trump túlértékelte a tulajdonában lévő ingatlanokat? Őt nem.
New York államnak ugyanis van egy 1956-ban elfogadott és nem sokat használt törvénye (New York Executive Law § 63(12)), amely lehetővé teszi, hogy az állam főügyésze polgári jogi csalás miatt akkor is eljárást indítson az alperesek ellen, ha nem sérült azonosítható személy vagy szervezet.
A főügyésznek még azt sem kell bizonyítania, hogy az alperesnek szándékában állt bárkit is becsapni, vagy hogy tettei pénzügyi veszteséget eredményeztek.
A logika szerint úgy tűnik, hogy általános a baj, ha valaki azt teszi, amit Trump tett, "torzítja a piacot" és "aláássa a New York-i üzleti világ integritását", hogy a főügyész jogászait idézzem.
Valójában ez a vádemelés rendkívül szelektív volt. A The New York Times egyetlen olyan esetet sem talált, mind a 67 év alatt, amióta ez a törvény érvényben van, ahol olyan magánszemély vagy cég ellen alkalmazták volna, aki nem követett el bűncselekményt, nem ment csődbe, vagy nem hagyott hátra pénzügyi áldozatokat.
A büntetőeljárás teljes mértékben politikai jellegű volt. Amikor Letitia James 2018-ban a főügyészi posztért kampányolt, nyíltan megígérte, hogy megválasztása esetén tönkreteszi Trumpot.
Ekkor még nem tudhatott semmiről, ami miatt vádat emelhetett volna ellene, legkevésbé arról a homályos pikírt törvényről, amelyet végül felhasznált. Egyszerűen csak utálta Trump politikáját. Hogy találjon valamit, amiért vádat emelhetne ellene, a munkatársait horgászatra küldte.
A "Mutasd meg az embert, és én megmutatom a bűntényt" ígéretet általában Lavrentyij Berijának, Sztálin titkosrendőrségének vezetőjének tulajdonítják. Bárki is mondta ezt, jól összefoglalja azt, amit igazságszolgáltatásnak neveznek a totalitárius államokban... És most, az USA-ban.
Letitia James bűntársa itt Arthur Engoron bíró volt. Nem volt esküdtszék, így Engoron bíróra hárult a büntetés megállapítása. Ő a végsőkig ment, és közel félmilliárd dollárnyi bírságot és kamatot rótt ki Trumpra.
Ezt tovább tetézte olyan korlátozásokkal és korlátozásokkal, amelyek lehetetlenné teszik Trump számára, hogy továbbra is üzletet folytasson New Yorkban, és még azt is megnehezítik, hogy fellebbezzen az ítélet ellen. Még ezzel sem elégedett meg, Trump két legidősebb fiát fejenként négymillió dolláros bírsággal és kétéves tilalommal sújtotta a New York-i üzleti tevékenységtől.
Ez nagy baj a Donaldnak. Még az sem világos, hogyan tudná teljesíteni a bíróság összes feltételét. Fellebbezhet persze; de ez egy állami ügy, ne feledjük, és New York állam fellebbviteli bíróságai éppúgy tele vannak radikális-progresszív Trump-gyűlölő bírákkal, mint a rendes bíróságok.
Az elnöki posztért való indulás is drága. A sok saját pénz biztosan segít. Most Trumpnak sokkal kevesebb pénze van, mint egy hónappal ezelőtt.
Tehát: nagy diadal a kommunista uralkodó osztályunk számára, és testcsapás azoknak, akik a fogyatkozó reménybe kapaszkodnak, hogy nemzetünk igazságszolgáltatási rendszere tisztán és határozottan elkülönülhet a befolyásos politikusok személyes bosszúhadjárataitól.
(John Derbyshire)
A felperes Letitia James, New York állam főügyésze volt. Hogyan érte őt jogtalanság azzal, hogy Trump túlértékelte a tulajdonában lévő ingatlanokat? Őt nem.
New York államnak ugyanis van egy 1956-ban elfogadott és nem sokat használt törvénye (New York Executive Law § 63(12)), amely lehetővé teszi, hogy az állam főügyésze polgári jogi csalás miatt akkor is eljárást indítson az alperesek ellen, ha nem sérült azonosítható személy vagy szervezet.
A főügyésznek még azt sem kell bizonyítania, hogy az alperesnek szándékában állt bárkit is becsapni, vagy hogy tettei pénzügyi veszteséget eredményeztek.
A logika szerint úgy tűnik, hogy általános a baj, ha valaki azt teszi, amit Trump tett, "torzítja a piacot" és "aláássa a New York-i üzleti világ integritását", hogy a főügyész jogászait idézzem.
Valójában ez a vádemelés rendkívül szelektív volt. A The New York Times egyetlen olyan esetet sem talált, mind a 67 év alatt, amióta ez a törvény érvényben van, ahol olyan magánszemély vagy cég ellen alkalmazták volna, aki nem követett el bűncselekményt, nem ment csődbe, vagy nem hagyott hátra pénzügyi áldozatokat.
A büntetőeljárás teljes mértékben politikai jellegű volt. Amikor Letitia James 2018-ban a főügyészi posztért kampányolt, nyíltan megígérte, hogy megválasztása esetén tönkreteszi Trumpot.
Ekkor még nem tudhatott semmiről, ami miatt vádat emelhetett volna ellene, legkevésbé arról a homályos pikírt törvényről, amelyet végül felhasznált. Egyszerűen csak utálta Trump politikáját. Hogy találjon valamit, amiért vádat emelhetne ellene, a munkatársait horgászatra küldte.
A "Mutasd meg az embert, és én megmutatom a bűntényt" ígéretet általában Lavrentyij Berijának, Sztálin titkosrendőrségének vezetőjének tulajdonítják. Bárki is mondta ezt, jól összefoglalja azt, amit igazságszolgáltatásnak neveznek a totalitárius államokban... És most, az USA-ban.
Letitia James bűntársa itt Arthur Engoron bíró volt. Nem volt esküdtszék, így Engoron bíróra hárult a büntetés megállapítása. Ő a végsőkig ment, és közel félmilliárd dollárnyi bírságot és kamatot rótt ki Trumpra.
Ezt tovább tetézte olyan korlátozásokkal és korlátozásokkal, amelyek lehetetlenné teszik Trump számára, hogy továbbra is üzletet folytasson New Yorkban, és még azt is megnehezítik, hogy fellebbezzen az ítélet ellen. Még ezzel sem elégedett meg, Trump két legidősebb fiát fejenként négymillió dolláros bírsággal és kétéves tilalommal sújtotta a New York-i üzleti tevékenységtől.
Ez nagy baj a Donaldnak. Még az sem világos, hogyan tudná teljesíteni a bíróság összes feltételét. Fellebbezhet persze; de ez egy állami ügy, ne feledjük, és New York állam fellebbviteli bíróságai éppúgy tele vannak radikális-progresszív Trump-gyűlölő bírákkal, mint a rendes bíróságok.
Az elnöki posztért való indulás is drága. A sok saját pénz biztosan segít. Most Trumpnak sokkal kevesebb pénze van, mint egy hónappal ezelőtt.
Tehát: nagy diadal a kommunista uralkodó osztályunk számára, és testcsapás azoknak, akik a fogyatkozó reménybe kapaszkodnak, hogy nemzetünk igazságszolgáltatási rendszere tisztán és határozottan elkülönülhet a befolyásos politikusok személyes bosszúhadjárataitól.
(John Derbyshire)
Intel Slava Z
Aaron Bushnell is not an anomaly. 16 veterans commit suicide every day. This is because of an imperialist-ziønist system that chews them up and spits them out. They’ve now proven how they feel about American minds and American lives. ADAM
Aaron Bushnell nem anomália.
Naponta 16 veterán követ el öngyilkosságot.
Ez egy imperialista-ziønista rendszer miatt van, amely megrágja és kiköpi őket.
Mostanra bebizonyították, hogyan éreznek az amerikai elmék és az amerikai életek iránt.
Anomália abban, hogy politikai okokból tiltakozásul felgyújtotta magát, mint Jan Palach vagy Bauer Sándor. Azért, mert Izraelt kellett volna segítenie, amit a lelkiismerete nem viselt el.
Mondjuk az sem normális aki a politikai meggyőződése miatt képes kioltani a saját életét.
Evakuálták Amerika legnagyobb atomfegyvergyárát, vészhelyzetet hirdettek
Nagy területen pusztítanak a lángok.
index.hu
Majd a valasztasok elott par hettel elmegy az Orban turnezni a MAGA-MEGA programjaval valami CPAC-re es vegul meg a csehek elott megkapjuk az F35-ot!
Kiszivárgott: privát Orbán-Trump csúcstalálkozó lesz jövő héten
Kiszivárgott: privát Orbán-Trump csúcstalálkozó lesz jövő héten
A jövő héten Floridába látogat Orbán Viktor, ahol Donald Trump amerikai republikánus elnökjelölttel fog privát egyeztetéseket folytatni – tudta meg a New York Times.
www.portfolio.hu
Ahogy megkapták Moldvát a múltban, azonnal jött Oroszország és elverte őket és visszavette.
Soha nem fogja tudni megtartani.
Oroszország részről legfeljebb egy nagy Moldva jöhet szóba, ami az ő befolyása alatt van. Minden mást elutasít. Még ha rövid távon (2-5 évre) meg is szerzi Románia a Moldávia feletti ellenőrzést, hosszú távon nagyobbat fog veszíteni.
Nem mellékesen én az oroszok helyében elfogadnám a Transznyisztriai köztársaság föderációba való jelentkezését és attól kezdve úgy is kezelném e területeket. Ha megtámadná a román, akkor Oroszországot támadná meg. na azt nem merné.
Egyébként az oroszok maguknak köszönhetik jelen helyzetet, mivel engedték létrejönni és felhízni ezt a Balkáni műállamot.
Gondolom most már ők is látják, hogy mire ment ki a nyugat részéről ez a Nagyrománia létrehozását tartalmazó terv. Most már késő bánat.
Hagyom a témát, mert nem USA, ha csak nem annyiból, hogy az ő nagy mesterterve volt az egész, amit a lökött európai hatalmakkal vitetett el (franciák, olaszok, angolok). Már a XX. század elején készült az orosz leigázására, erre tekintettel építette fel a két bástyának szánt országot (Románia és Lengyelország) és tett meg mindent Ukrajnának az oroszok befolyása alól való kiszervezése érdekében.
A Hazafias Front vezetőjét, Thomas Rousseau-t "tárgyak égetése megfélemlítési szándékkal" miatt tartóztatták le, mert 2017-ben részt vett egy fáklyás felvonuláson Charlottesville-ben.
Az elmúlt évben több embert letartóztattak és vádat emeltek ellenük, mert részt vettek ezen a 7 évvel ezelőtti tüntetésen. A vád maximum öt évig terjedő börtönbüntetéssel jár.