[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 583
18 513
113
Allan Lichtman történész professzor "13 kulcsos" módszerével 1984 óta minden választást meg tudott jósolni, de visszamenőlegesen Abraham Lincolnig működik a rendszere, ami 13 szempont, kérdés alapján vizsgálja a jelölteket. Történelmi párhuzamok alapján dolgozta ki a módszertant.
Pl. 2016-ban nyáron megjósolta Trump győzelmét, amikor még senki nem gondolta komolyan hogy győzhet...

Végső előre jelzését csak augusztusban adja ki, de a jelenlegi infók alapján az előre jelző modellje alapján a demokratáknak áll a zászló: ha nincs valami radikális fordulat, szerinte Harris lesz az elnök . Kíváncsi leszek az öreg megint betalál-e...

13key.jpg


Az alábbi videóban végig veszi az egyes szempontokat ami alapján a modellje működik.

Nem kizárt ez a variáció.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 837
8 776
113
Allan Lichtman történész professzor "13 kulcsos" módszerével 1984 óta minden választást meg tudott jósolni, de visszamenőlegesen Abraham Lincolnig működik a rendszere, ami 13 szempont, kérdés alapján vizsgálja a jelölteket. Történelmi párhuzamok alapján dolgozta ki a módszertant.
Pl. 2016-ban nyáron megjósolta Trump győzelmét, amikor még senki nem gondolta komolyan hogy győzhet...

Végső előre jelzését csak augusztusban adja ki, de a jelenlegi infók alapján az előre jelző modellje alapján a demokratáknak áll a zászló: ha nincs valami radikális fordulat, szerinte Harris lesz az elnök . Kíváncsi leszek az öreg megint betalál-e...

13key.jpg


Az alábbi videóban végig veszi az egyes szempontokat ami alapján a modellje működik.

Yawn... Hany ilyen kuruzslo van még, rém unalmasak ezek. Ráadásul mindig utólag kerül elő, mit mondott anno.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 277
16 029
113
Trump is háború párti? :D

Mike Pompeo, Trump volt és sokak szerint jövőbeni külügy minisztere közzé tette tervét az ukrajnai háború lezárására.

Pompeo szerint Trump béketerve a következő módon nézhet ki:

  • Minden korlátozást feloldani az ukrajnai fegyverszállításra és a fegyverek használatára – ami azt vetíti előre, hogy az Egyesült Államok lehetőséget adna Ukrajnának arra, hogy olyan oroszországi célpontok ellen vesse be, ahonnan az orosz rakéták indulnak.
  • Fokozni kell a szankciókat, kiterjeszteni azokra az orosz pénzügyi tranzakciókra is, amelyek az energiaexportból adódnak, hiszen ezek adják Oroszország fő bevételeit, jelenleg azonban ezek a tranzakciók kivételt képeznek a szankciók alól.
  • Meg kell erősíteni az amerikai védelmi ipart – azaz növelni kapacitását, világossá tenni Kína és Oroszország számára (amelynek gazdasága kisebb, mint Texasé, jegyzi meg Pompeo), hogy nem versenyezhetnek az Egyesült Államokkal.
  • Meg kell erősíteni a NATO-t. Ez elsőre ellentmondásosnak tűnik, hiszen Trumpot sokszor éri a vád, hogy a transzatlanti kapcsolatok fontosságát nem ismeri el, ám Pompeo szerint ezek a nyilatkozatok arra valók, hogy a NATO európai tagjai is megemeljék védelmi költségvetéseiket és elérjék GDP-jük 3 – tehát nem az eddig hangoztatott 2 – százalékát.
  • 500 milliárd dolláros lend-lease Ukrajnának. A kölcsönbérlettel Pompeo tehát visszatérítendő támogatást lát kivitelezhetőnek, ami később jelentős terhet is róhat Ukrajnára, ám az Oroszországgal szembeni küzdelemhez meghatározó forrást jelentene.
  • Ki kell szorítani Oroszországot az energiapiacról – ehhez helyre kell állítani a kapcsolatokat Szaúd-Arábia és Izrael között, hogy összefogjanak Irán ellen, ami egyrészt a Gázai-övezetben zajló háborús helyzet enyhítéséhez vezetne, és lehetőséget teremtene arra, hogy Szaúd-Arábia és az Egyesült Államok közösen dolgozzanak azon, hogy Oroszország ne találjon szankciókat megkerülő partnereket sem energiaexportjához. Pompeo vázlatának ez a pontja látszik a legkevésbé konkrétnak, a helyzet ismeretében a legkevésbé megvalósíthatónak.
Pompeo szerint – aki 2017-től a CIA főnöke, majd 2018-2021-ig külügyminiszter volt – Trump ezzel azonnal megállítja a háborút, Ukrajna olyan védelmi potenciált alakít ki, hogy „Oroszország soha többé nem támadja meg.” Az orosz annexió elismeréséről szó sem lehet – ez azért is fontos, mert amikor Orbán Moszkvában járt Putyinnál, kiváltva az EU tagjainak nemtetszését –, az orosz kormányfő megismételte, hogy Ukrajna négy megyéjét követeli a már elfoglalt Krím mellé, a megyéknek azon területeit is, amelyeket el sem tudott foglalni, és ebben az esetben elkezdődhetne a tárgyalás.


Ha ez a program nyilvános, jó pont a választások elbukásához, amennyiben mégis nyernek pedig a választások

Trump mindig is nagy volt abban, hogy öntökönszúró személyzeti politikát folytasson, és oylan emberekkel vegye körbe magát, akik jobb esetben csak ignorálják mit akar, rosszabb esetben még el is árulják.
 

szasa30

Well-Known Member
2013. augusztus 9.
238
845
93
Ez nem igaz. Az egész Cold War a két pólus egyensúlyáról szólt.
Igazad van, az egyensúlyról szólt! De nem azért mért ez volt a céljuk, hanem mert ha az egyik ráerősített akkor a másik - bármi áron is - de hozza erősítette magát!
az egy ideológiai konfliktus volt es mint ilyen soha nem az egyensúly a cél..
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 210
38 740
113
Ha ez a program nyilvános, jó pont a választások elbukásához, amennyiben mégis nyernek pedig a választások
A Washington Postban írta meg egy cikkben Pompeo - eléggé nyilvános.
Ha őt választja a külügy élére Trump akkor ez lesz a hivatalos programja. Amúgy Trump és Pompeo eléggé jóban vannak - még a politika előtti időkből ismerik egymást. Pompeo a legnagyobb amerikai olajipari cég vezetője volt az előtt...
Trump mindig is nagy volt abban, hogy öntökönszúró személyzeti politikát folytasson, és oylan emberekkel vegye körbe magát, akik jobb esetben csak ignorálják mit akar, rosszabb esetben még el is árulják.
Az amcsik többségének marginális kérdés Ukrajna: 10. szempont sincs hogy kire szavazzanak. Szóval ez nem oszt, nem szoroz.
Szóval amíg nem küldenek amicsi katonákat, addig a szavazók nagy részét nem foglalkoztatja a dolog. Ez csak nálunk lett fontos kampány téma.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 210
38 740
113
Ez nem igaz. Az egész Cold War a két pólus egyensúlyáról szólt.
Ez nem igaz! Reagen kifejezetten a SZU gyengítésére és szétverésére játszott: olyan fegyverkezési versenybe hajszolta a szovjeteket amit nem bírt a gazdaságuk.
Az egyeduralomra törekvés mindenhol megvan - legfeljebb nem sikeres.
 
  • Tetszik
Reactions: gafzhu

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 463
63 947
113
Gazdasági összeomlás miatt lett vége SZU-nak elsősorban - Csernobilnak ehhez nem sok köze volt...
Nagyon sok köze volt, de nem kizárólagosan.
SDI, Afganisztán, Csernobil, Buran/Enyergija... ezek mind azonos fajsúlyú, párhuzamos tényezők voltak, de mindegyik ugyanarról a tőröl fakadt: a "brezsnyevi pangás" évtizede, azaz az elszalasztott gazdasági és társadalmi szerkezetátalakítás és a behúzott fék az alapvető oka mindannak, amiből a fentiek összejöttek.
Minden egyes fenti problémakörnél ha felteszed a Miért? kérdést, ugyanahhoz a kiváltó okhoz jutsz vissza.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 210
38 740
113
Nagyon sok köze volt, de nem kizárólagosan.
SDI, Afganisztán, Csernobil, Buran/Enyergija... ezek mind azonos fajsúlyú, párhuzamos tényezők voltak, de mindegyik ugyanarról a tőröl fakadt: a "brezsnyevi pangás" évtizede, azaz az elszalasztott gazdasági és társadalmi szerkezetátalakítás és a behúzott fék az alapvető oka mindannak, amiből a fentiek összejöttek.
Minden egyes fenti problémakörnél ha felteszed a Miért? kérdést, ugyanahhoz a kiváltó okhoz jutsz vissza.
+ Afrikai "terjeszkedés": minden kicsit is "piros" gerillacsoportot meg kormányt támogattak - dollár milliárdokat öntöttek ebbe.
Egyik rokonom is ilyen "tanácsadó" volt magyarként Mengistu mellett szovjet kérésre: brutális pénzek mentek oda...
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 355
20 868
113
Ez nem gyerekes, ez a hatalom. Mindenki egyeduralomra törekszik, ez a hatalom természete.
Ebben igazad van. Az USA-t Kínára/akárkire cserélve nem jobb lesz, hanem más. Mert mindenki másképp csinálja.

Vannak azért lélektani szempontok is. Az USA kb. 70 éve játssza a szemét játékát a világ nagy részével. Tehát őt utálják most azok akik tovább látnak az orruknál. És úgy érzik: elég volt, jöjjön valaki más.
 
  • Tetszik
Reactions: Ramzana and Rferi66

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 782
80 295
113
Ebben igazad van. Az USA-t Kínára/akárkire cserélve nem jobb lesz, hanem más. Mert mindenki másképp csinálja.

Vannak azért lélektani szempontok is. Az USA kb. 70 éve játssza a szemét játékát a világ nagy részével. Tehát őt utálják most azok akik tovább látnak az orruknál. És úgy érzik: elég volt, jöjjön valaki más.
Az nagyon durva szopóroller lesz, ha mas jöm. Nem azert mert az USA jó, hanem azért, mert valaki olyan jön akit az elmúlt pár 100 évben kiszipolyoztunk (igen mindenki aki a fehér keresztény kultúrkörbe tartozik) és revansot fognak venni, mert el nem felejtették az biztos.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 574
10 278
113
Nagyon sok köze volt, de nem kizárólagosan.
SDI, Afganisztán, Csernobil, Buran/Enyergija... ezek mind azonos fajsúlyú, párhuzamos tényezők voltak, de mindegyik ugyanarról a tőröl fakadt: a "brezsnyevi pangás" évtizede, azaz az elszalasztott gazdasági és társadalmi szerkezetátalakítás és a behúzott fék az alapvető oka mindannak, amiből a fentiek összejöttek.
Minden egyes fenti problémakörnél ha felteszed a Miért? kérdést, ugyanahhoz a kiváltó okhoz jutsz vissza.
Ezzel nagyjából egyetértek, csak az oka ennek az volt, hogy másra b@szták el a pénzt, nem a saját népükre. Nem volt ott pangás, nagyon is aktív volt a politika meg a hadsereg, meg a CIA izé KGB.