[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 304
113
Na és akkor ez egy jó politikus ismérve? Magára haragította a sajtót, az kulturális közeget, Kínát, Mexikót, egy rakás közel-keleti országot, az EU nem ért egyet a döntéseivel. Egyáltalán ki az aki egyetért velük? A jól dolgozó keresztény fehér ember? Vagy még ők sem mind? Ez az ürge egy idióta nem egy jó politikus. Egy öntelt hülye majom, alig várom hogy lássam mi fog történni vele.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 826
47 210
113
Na és akkor ez egy jó politikus ismérve? Magára haragította a sajtót, az kulturális közeget, Kínát, Mexikót, egy rakás közel-keleti országot, az EU nem ért egyet a döntéseivel. Egyáltalán ki az aki egyetért velük? A jól dolgozó keresztény fehér ember? Vagy még ők sem mind? Ez az ürge egy idióta nem egy jó politikus. Egy öntelt hülye majom, alig várom hogy lássam mi fog történni vele.
Az a jó politkus, akit a saját választói megszavaznak. Ezt az embert megszavazták, s jelenleg csak azt csinálja, amit beígért, és annyira szimpatikus volt elég számosságú amerikai választónak, hogy pont megnyerje a választást. Ahogy mondod, ezek között nagy eséllyel felül voltak reprezentálva a jól dolgozó keresztény fehérek, így van. Ez esetben egyébként, már legalább ketten vagyunk, akik alig várják hogy mi fog kisülni ebből. Veled ellentétben én szorítok neki.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Magára haragította a sajtót,
A liberalis sajtot.
az kulturális közeget,
Ez mit jelent? A feministakat? Az lmbtq csoportokat? Az anarchistakat?
A TPP torlesenek azert nem kicsit orulnek.
O, az a sok jo amit eddig onnan kaptak...
egy rakás közel-keleti országot,
Csak szolok, hogy Trump nyerte a valasztast es nem Hillary.
az EU nem ért egyet a döntéseivel.
Miert? Ki ert azokkal egyet?
Ez az ürge egy idióta nem egy jó politikus.
Latom feldolgozhatatlan elmeny, hogy betartja amit igert. :)
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 304
113
@zsolti

Az előbb még még az volt a sikeres aki:

Isten hozott a való világban. Szerinted miről szól a politika, mitől lesz sikeres egy politikus, ha nem attól, hogy lehetőleg úgy manipulálja a közvéleményt, hogy az elfogadja, szeresse, sikeresnek lássa a döntéseit? Amit csinált, ügysesen csinálta, mint politikus.

Oké, akkor elég ha megszavazzák, az is valami végül is. Attól is lehet ügyes politikus valaki hogy nemzetközi szinten nincs senki aki egyetértene vele. (Leszámítva néhányat, mint mi akiknek a politikusai tudják hogy segget kell nyalni egy ilyennek, meg hogy jobb mintha a Hillary lenne a székben. Vagy a ruszkik akik szerintem ugyanúgy egy idiótának tartják az ürgét csak épp mivel annak az országnak lett ez az idióta a vezetője amelyik a legnagyobb nyomást tudta rájuk kifejteni ezért ez nekik nagyon jó.) Vagy hogy a közvéleményt befolyásoló szereplők többsége irtózva vagy gúnyosan ejti ki Trump nevét. Vagy hogy az állami alkalmazottak (mint például bírók és ügyészek) próbálják szabotálni az olyan asztalra csapok döntéseket mint a full beutazási tiltást.
Ez tényleg egy sikeres, ügyes és jó politikus ismérvei, egy olyan emberé akinek hosszú jövője van abban amit csinál.
(És akkor arról még nem is beszéltem hogy az ürge milyen beszédeket tud tartani:D a CIA előtt tartott beszédjében konkrétan hülyét csinált magából és kiröhögte a jelenlévő tömeg. Vazz ez milyen már.)

@zeal

A liberalis sajtot.

Ez mit jelent? A feministakat? Az lmbtq csoportokat? Az anarchistakat?

A TPP torlesenek azert nem kicsit orulnek.

O, az a sok jo amit eddig onnan kaptak...

Csak szolok, hogy Trump nyerte a valasztast es nem Hillary.

Miert? Ki ert azokkal egyet?

Latom feldolgozhatatlan elmeny, hogy betartja amit igert. :)


Nem csak a liberális sajtót de az egyik legismertebb nemzetközi tv-ét is (CNN, és lényegtelen hogy milyen véleménnyel vagy róluk, e mögött a csatorna mögött hatalmas a hírnév és a pénz, magadra haragítani olyan mint dacosan belepisálni az orkánba.)

Meg a "kisebbségeket" aki nem is olyan kicsik, de nem róluk beszélek "kulturális közeg" alatt hanem a közvéleményt befolyásoló közszereplőkről híres emberekről. (Akikről tök mindegy milyen véleménnyel vagy mivel nagy elismerésnek örvendek és sokan idealizálják őket azzal hogy minden lépésedet kritizálják megint csak szopsz.)

Annak még jobban örültek hogy felvette a kapcsolatot Tajvannal vagy hogy folyamatosan Kína ellenes nyilatkozatokat tett már a kampány alatt is. De ezt te is tudod, nem is értem minek jöttél a TTP-vel, nyilván az hogy vámmal próbálja védeni a piacait ugyanúgy nem tetszik majd Kínának.

Mexikót meg nem kell egyből ilyen szinten szembeállítani saját magával. Ez egy szomszédos ország és csak az első héten már sikerült elérni nem akar a Mexikói elnök beszélni vele, miután elejtett neki állítólag egy katonai intervenciós megjegyzést. Milyen gyökér fassznak kell lenni hogy a szomszédoddal akivel semmi közvetlen konfliktusod nincs egyből ilyen színvonalon kommunikálj?

Mert mondjuk az 500 millió embert képvisel és az egyik szövetségese az országnak amit vezet? Vagy hát végül is szarni bele. Minek az ilyesmire odafigyelni.

Nem az a feldolgozatlan amit csinál hanem ahogy csinálja. Ez egy idióta mindent úgy tesz ahogy egy idióta tenne ezért egy idióta. Hogy mit vagy úgy oda érte azt nem is igazán értem, ez csak egy hangos gazdag majom aki egész életében egy buborékban létezett. Egy nárcisztikus gyermeteg alak aki elnökösdit játszik. Lehet hogy nem hiszel nekem, de ez az ürge nagyon csúnya véget fog érni.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 826
47 210
113
A liberalis sajtot.

Ez mit jelent? A feministakat? Az lmbtq csoportokat? Az anarchistakat?

A TPP torlesenek azert nem kicsit orulnek.

O, az a sok jo amit eddig onnan kaptak...

Csak szolok, hogy Trump nyerte a valasztast es nem Hillary.

Miert? Ki ert azokkal egyet?

Latom feldolgozhatatlan elmeny, hogy betartja amit igert. :)
Ennyi.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Nem csak a liberális sajtót de az egyik legismertebb nemzetközi tv-ét is
Okkal tette. Mas engedett volna a liberalis medianak. O nem tette es szembe ment a mediapiac 90+ %-aval.
Meg a "kisebbségeket" aki nem is olyan kicsik,
Meglepo, de Obama csak alig valamivel tobb kisebbsegit nyert meg maganak. Talan +1%-rol beszelhetunk.
de nem róluk beszélek "kulturális közeg" alatt hanem a közvéleményt befolyásoló közszereplőkről híres emberekről.
Szinten meglepo, de az emberek helyen tudjak kezelni a multimilliomos hollywoodi hiressegek nyilatkozatait is.
Akikről tök mindegy milyen véleménnyel vagy mivel nagy elismerésnek örvendek és sokan idealizálják őket azzal hogy minden lépésedet kritizálják megint csak szopsz.)
Vagy csak magukat jaratjak le.
De ezt te is tudod, nem is értem minek jöttél a TTP-vel, nyilván az hogy vámmal próbálja védeni a piacait ugyanúgy nem tetszik majd Kínának.
Az egesz tavol-keleten rosszabb szabalyok szerint jatszhatott volna Kina. Ott nem csak az usa-rol volt szo.
Milyen gyökér fassznak kell lenni hogy a szomszédoddal akivel semmi közvetlen konfliktusod nincs egyből ilyen színvonalon kommunikálj?
Nincsenek haborus allapotok, de van boven konfliktusuk. Bunozes, drogok, illegalis bevandorlas. Inkabb most szoljon oda durvan, mintsem hogy kesobb eszkalalodjanak a dolgok.
Nem az a feldolgozatlan amit csinál hanem ahogy csinálja.
Jesszusom! Ez valami feminista szoveg? "Nem az a baj amit mondasz hanem ahogy mondod." :D Veget ert a PC korszak. Jo reggelt kivanok!
Lehet hogy nem hiszel nekem, de ez az ürge nagyon csúnya véget fog érni.
Ebben remenykedsz? Tartok tole szomoru leszel. Nagyon lebecsulod a tamogatoit.
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 304
113
Okkal tette. Mas engedett volna a liberalis medianak. O nem tette es szembe ment a mediapiac 90+ %-aval.

A CNN nem liberális média, a CNN például beszállt az iraki háborút propagáló vonatra is. Kicsit búj már ki ebből kétbites világképből.


Meglepo, de Obama csak alig valamivel tobb kisebbsegit nyert meg maganak. Talan +1%-rol beszelhetunk.

Nem rémlik hogy Obama ellen összesikerült volna hozni olyam megmozdulásokat nyolc év alatt mint amilyet összesikerült hozni ez ellen egy nap alatt.

Vagy csak magukat jaratjak le.

Ha sajtó és az alternatív médiák az ő pártjukat fogja fogni akkor a többség is idővel.

Az egesz tavol-keleten rosszabb szabalyok szerint jatszhatott volna Kina. Ott nem csak az usa-rol volt szo.

És ez továbbra is mellékes amikor Trump Kína ellenes és a legfőbb tanácsadója elkerülhetetlennek tart egy háborút Kínával. Hanyagoljuk a TTP-t, már halott.

Nincsenek haborus allapotok, de van boven konfliktusuk. Bunozes, drogok, illegalis bevandorlas. Inkabb most szoljon oda durvan, mintsem hogy kesobb eszkalalodjanak a dolgok.

És ezt milyen frappánsak megoldotta azzal hogy ráfenyített a mexikói elnökre... ja nem kajak most már szóba se áll vele. Akkor mi a fasz is van?

Jesszusom! Ez valami feminista szoveg? "Nem az a baj amit mondasz hanem ahogy mondod." :D Veget ert a PC korszak. Jo reggelt kivanok!

Hanyagolj légyszíves a következő dolgokkal:Liberális, LGBT, Feminista, PC. Majd szólok a többinél.

Ebben remenykedsz? Tartok tole szomoru leszel. Nagyon lebecsulod a tamogatoit.

Mert kik volnának azok és mit fognak csinálni?
 
A

altx

Guest
na lassuk mit csinal a MESTER es a csapata.

pl, levaltotak sally yates-t mert nem ugralt ahogy elkepzeltek (http://index.hu/kulfold/2017/01/31/trump_kirugta_az_ideiglenes_igazsagugyi_minisztert/)
sot, meg arulonak is hivtak.
ez persze nem is lenne gond, ha maga jeff session nem mondta volna neki hogy el kell utasitani az elnokot ha valami nem legalis dolgot akar csinalni.

szoval, ameddig obama volt az elnok, addig bolcs dolog volt elutasitani az elnokot, most hogy trump MESTER az, akor ugyan az a dolog arulas.

szep.

na mennyunk tovabb...tegnap elkezdte ennyhiteni a szigoru penzpiaci szabalyzast ami obama idejen lett bevezetve.
http://hvg.hu/gazdasag/20170203_trump_megnyitotta_az_utat_a_banki_szabalyozas_enyhitese_elott

ez persze nem azert lett meghozva mert obamanak rossz napja volt, hanem azert, mert 2008ban valsag volt.

ugralnak most a bankarok es a spekulansok az oromtol, ujra lehet majd osszevissza csalni..na tippeljunk...hany ev kell hogy ujra olyan valsag legyen vagy meg rosszabb??? 3-4-5?

na tovabb..
tegnap a MESTER tanacsodoja Kellyanne Conway, a mar hires beutazasi tiltalmat, egy Bowling Green-i meszarlasal indokolta.
Ez a meszarlas szerinte megtortent, csak a media nem hozzta nyilvanosagra.
Ez sem lenne gond...ha ez igaz volna...semmi meszarlas nem tortent.
igen volt ott cirkusz 2 iraki csavo miat akik az al kaidanak akartak fegyvert kuldeni, de az mas tema..

ez ami itt van csak par nap alatt tortent meg. a kovetkezo 4 evben mennyi alternativ tenyt fogunk meg hallani?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
A CNN nem liberális média
Liberalis, neoliberalis, neokonzervativ? Nekem egyre megy. Hillary szekeret toltak es Trumpot pedig aljas modon szivattak. Nem egy kiegyensulyozott media. Ezen kar is vitatkozni.
a CNN például beszállt az iraki háborút propagáló vonatra is. Kicsit búj már ki ebből kétbites világképből.
Ciki, de ezt is elitelte Trump.
Nem rémlik hogy Obama ellen összesikerült volna hozni olyam megmozdulásokat nyolc év alatt mint amilyet összesikerült hozni ez ellen egy nap alatt.
Vallalhatatlan feministakat, balosokat es anarchistakat. Erre nem lennek buszke.
Ha sajtó és az alternatív médiák az ő pártjukat fogja fogni akkor a többség is idővel.
Nyilvan ok is ezt hiszik es ezert mondjak megallas nelkul a sablon szoveget.
Egy masik lehetoseg, hogy megjobban lejaratjak magukat es az emberek mar a muveszetukre sem lesznek kivancsiak. Ennek jelei mar a demokrata kampanyrendezvenyek idejen tisztan lathatoak voltak az ures lelatokon a koncertek alatt.
És ez továbbra is mellékes amikor Trump Kína ellenes és a legfőbb tanácsadója elkerülhetetlennek tart egy háborút Kínával.
Erot kell mutatni a targyalasok elott. Nem lesz kinai-tavasz. :)
És ezt milyen frappánsak megoldotta azzal hogy ráfenyített a mexikói elnökre... ja nem kajak most már szóba se áll vele. Akkor mi a fasz is van?
Az van, hogy helyretette a mexikoi elnokot is. Semmilyen szempontbol nem egyenrangu targyalofelek es ezt tudomasul kell vennie. Ha hisztizik emiatt, az csak az o baja.
Hanyagolj légyszíves a következő dolgokkal:Liberális, LGBT, Feminista, PC. Majd szólok a többinél.
Te is fuggetlen vagy?
Mert kik volnának azok és mit fognak csinálni?
Leginkabb a dolgozo emberek. Es - talan meglepo, de - hetfon ujra el fognak menni a munkaba illetve a kovetkezo szavazason is ott lesznek.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 304
113
Liberalis, neoliberalis, neokonzervativ? Nekem egyre megy. Hillary szekeret toltak es Trumpot pedig aljas modon szivattak. Nem egy kiegyensulyozott media. Ezen kar is vitatkozni.

Neked egyre megy, és tényleg kár.

Ciki, de ezt is elitelte Trump.


Ciki de nem ezért hoztam fel hanem hogy lásd az állam is felhasználhatná ezt szervezetet ha nem egy kretén vezetné.

Vallalhatatlan feministakat, balosokat es anarchistakat. Erre nem lennek buszke.

Meg több tízezer egyéb ember.

Nyilvan ok is ezt hiszik es ezert mondjak megallas nelkul a sablon szoveget.
Egy masik lehetoseg, hogy megjobban lejaratjak magukat es az emberek mar a muveszetukre sem lesznek kivancsiak. Ennek jelei mar a demokrata kampanyrendezvenyek idejen tisztan lathatoak voltak az ures lelatokon a koncertek alatt.

Ugyan már ha egy hazugságot elég ideig ismételnek...

Erot kell mutatni a targyalasok elott. Nem lesz kinai-tavasz.

Ja hogy vagy úgy... nem igazából fogalmam sincs ez mit akar jelenteni. Milyen kínai tavasz milyen tárgyalás?

Az van, hogy helyretette a mexikoi elnokot is. Semmilyen szempontbol nem egyenrangu targyalofelek es ezt tudomasul kell vennie. Ha hisztizik emiatt, az csak az o baja.

Hát persze, jól helyre tette, most majd tudja hogy mi a dolga. Majd most már azt csinálja amit mondanak neki. (Lófaszt)

Te is fuggetlen vagy?

Már hogy én IS? Miért ki még?

Leginkabb a dolgozo emberek. Es - talan meglepo, de - hetfon ujra el fognak menni a munkaba illetve a kovetkezo szavazason is ott lesznek.

Áh szóval majd jól elmennek dolgozni? Mintha ugyanezt csinálták volna az előző nyolc évben is nem?

Továbbra sem értem hol kell olyat látni amitől ennyire nem nyilvánvaló hogy ez az ember egy kretén. De komolyan hogy nem lehet ezt látni?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Továbbra sem értem hol kell olyat látni amitől ennyire nem nyilvánvaló hogy ez az ember egy kretén. De komolyan hogy nem lehet ezt látni?
Inkabb csak erre az egyre valaszolok. (ha kered persze akkor a tobbire is:)) Ugyis ezen all vagy bukik az ember hozzallasa.
Egy kanadai vagy egy mexikoi elnok sokkal szimpatikusabb. Obama is tok jo fej volt. Megertem, hogy ez fontos es kar lenne tagadni, mert igenis szamit. ...de csak egy pontig. Es azon a ponton mar tul vagyunk. A PC-t nem lehet tovabb tolni, a feherekerol nem lehet tobb bort lenyuzni, a media velemenyterrorat muszaj megallitani, a gazdasagot pedig rendbe kell tenni, stb. Ha meg 4 vagy 8 evig a szokasos modon a szonyeg ala sopornek a gondokat, akkor az usa eladosodottsaga tarthatatlan lenne es az valodi tragediahoz vezetne. En ezt nem szeretnem. Es nem erdekel, hogy egy nem szimpatikus ember a legeny a gaton. Egyszeruen csak orulok, hogy van valaki aki hajlando felvallalni ezeknek a problemaknak a megoldasat. Mellesleg az elso 100 napban nem kellene ilyen aljas modon (meg inkabb sehogy sem) kritizalni. Mert neki is jar az esely. Persze felolem aztan kretenezheted, de azert ne lepodj majd meg, ha te koppansz a vegen. Okozott mar meglepetest korabban is azoknak akik leneztek, de ugye aki ebbol nem tanult... :)
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 304
113
Bánja a kánya ha pozitív csalódást okoz és igenis adtam neki egy esélyt a győzelme után mert annyira szürreális volt hogy mondom tud valamit. De azóta amit látok tőle az hogy nem érti hogy működik politika, nem érti hogy nincs hatalmi monopóliuma, hogy nem szabad feleslegesen konfliktusokat kreálni, hogy nem tud épkézláb mondatokat sem összerakni (ami azért kurva gáz a világ első emberétől). Csak olvasd a Tweetjeit, ez egy gyerek, felnőtt ember nem így fogalmaz, így egy gyerek fogalmaz. Sosem ismeri el a hibáit, bármiről kérdezik mindig oda lyukad hogy ő milyen fain ebben vagy milyen fain abban. Ez egy beteg személyiség aki nyilvánvaló problémákat meglovagolva bejutott egy olyan helyre ahova egyáltalán nem való. Te meg egy rahednyi ember meg úgy néz rá mint a messiásra aki leszállt közénk a New York-i tornyából. Na mindegy legyen neked igazad, legyen ez az ürge egy unszimpatikus de jó elnök, mint egy komplett idióta. A remény hal meg utoljára.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and zeal

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
0:02-től 0:05 nézzétek Trump száját :) Látszik hogy pipa egyik pillantban komoly durcás másik pillanatban meg vág egy műmosolyt :D

Ez az ember egy S.GG:eek:!!