Ez megint micsoda baromság?azt Kritizálja Pol Potot aki elért annyit mint ő ! nem láttom hogy vezetnél / -tél egy országot ergo egy rossz szavad ne lehessen Pol Potról !!!!![]()
![]()
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez megint micsoda baromság?azt Kritizálja Pol Potot aki elért annyit mint ő ! nem láttom hogy vezetnél / -tél egy országot ergo egy rossz szavad ne lehessen Pol Potról !!!!![]()
![]()
IróniaEz megint micsoda baromság?
Mea culpa, most én nem értettem!
A választási kampány óta figyelem mindkettőt, követtem a késöbbi kongresszusi meghalgatásokat egyes tisztviselőknél. Meg kell mondjam, hogy nagyot nőtt a szemem előtt az amerikai politika, de Trump is, Musk is, Vance különösen és egyes szenátorok is. Ezek mind direkt megválasztott emberek, ellentétben az európai pártpolitikusokkal,akiket soha nem választott senki.Értem, hogy mire utalsz, és nagy vonalakban igazad is van, de attól, hogy Trump mit ért el még lehet ostoba, ahogy Musk is idióta.
Azzal teljesen egyet értek, hogy az érdemeiket el kell ismerni, ugyanakkor azt is szempont, milyen körülmény közül is indult. Ezzel meg nem túl elegáns össze vetni a Magyarországi átlag embert, fórumozót.
Továbbá, az sem feltétlenül fair, hogy "tükörbe kéne nézni" -mintha ezzel arra utalnál, hogy az kritizálja aki legalább annyit letett. Nos úgy gondolom mindenki mondhat véleményt mondjuk a Töltött kaposztáról, anélkül is, hogy szakács lenne, vagy bármit is értene a főzeshez.
Vagyis lehet kis emberi valid vélemény, hogy Trump Ostoba, Musk idióta, bár szerintem mindkettő inkább nárcisztikus személyiség zavarral rendelkező hazudozó fasz!
Ő egy szuperhatalom óberhéje, ez a világrend. És természetesen van megfelelő és nem megfelelő hajó ami kiköt. Az angol az volt, a dán nem az. A szád járhat, Trump meg eldönti a sorsod. Jóreggel!Jesszusom ez a Trump.... Ha az ő logikájából indulunk ki, akkor az USA-nak sincs joga Észak - Amerikára csak azért mert a 16. században kikötött egy angol hajó a keleti pattnál...
Édes faszom dudi!Ez megint micsoda baromság?
Minden tiszteletem mellett, az az ember aki a covidnál azt mondta nyilvánosan hogy gargalizáljon a nép fertőtlenítővel/tisztítószerekkel, arra mit mondjak?!A választási kampány óta figyelem mindkettőt, követtem a késöbbi kongresszusi meghalgatásokat egyes tisztviselőknél. Meg kell mondjam, hogy nagyot nőtt a szemem előtt az amerikai politika, de Trump is, Musk is, Vance különösen és egyes szenátorok is. Ezek mind direkt megválasztott emberek, ellentétben az európai pártpolitikusokkal,akiket soha nem választott senki.
Amióta Trump elnök, sajtótájékoztatókat (ahogy Zelenskyvel is...) vágatlanul lehet nézni,nincs bizánci koreográfia,elöre megbeszélt kérdések.
Persze nem kell velük egyetérteni, de ostobának csak valóban ostobák nevezik őket.
Szerintem. Amivel szintén nem kell egyetérteni természetesen.
PS:Mostanában a nárcizmus már egy divatszó. Még engem is annak nevez a feleségem.![]()
Aki komolyan vette a gargalizálós kommentet arra mit mondjunk?Minden tiszteletem mellett, az az ember aki a covidnál azt mondta nyilvánosan hogy gargalizáljon a nép fertőtlenítővel/tisztítószerekkel, arra mit mondjak?!
Csepp a tengerben a fenti példa, csak egy kiragadott példa. Trump harsány, tapintatlan, erőszakos egoista, nárcisztikus szociopata, plusz igen, ostoba.
Össze vissza beszél sokszor, totál kiszámíthatatlan, nem megbízható a szövetségesei szemében. Épp most csapja szét a szövetségi rendszerük. Szerintem sokan többet láttok bele, mint ami.
Jobb mint Biden, de hagy ne vágjam már magam tőle hanyatt magam azért, mert jobban eszénél van mint egy demens beteg ember.
Ne hülyéskedjünk már, mostanra többször több kormányközeli szakember/elemző tolja azt a mantrát Trumppal kapcsolatban hogy magyarázza a bizonyítványt, hogy:Aki komolyan vette a gargalizálós kommentet arra mit mondjunk?
De egy világhatalmat vezet. Most ha megy ez a cigánykodós tempó, és ellépi magát az giga cumi az emberiségnek, nem csak nekik!Tele van az internet irásokkal arról, hogyan működik a trumpi politika. Pl Victor Davis Hanson-tól. Akit érdekel beleolvas, akit nem, nem. Aztán ott van az "Art of the deal" könyv, ahol le van irva, hogyan gondolkozik.
Egy példa:10évvel ezelőtt igérték meg a nato tagok, hogy emelik a védelmi kiadásokat. Nem történt szinte semmi. Most meg alig 2 hónap Trump trollkodás után versenyeznek, ki költ minél többet minél gyorsabban erre, hogyan tud az EU az US nélkül is fegyverkezni stb. A 2% már a multé. 3,5% a minimum. Van aki 5%-ról beszél már.Neki az eredmény számit, nem az, hogy szeressék a külföldi politikusok. Sokan leragadnak az aznapi trollkodás szintjén és nem látják, hogy semmit nem mond cél nélkül. Minden, csak nem ostoba.
Éppen az teszi rendhagyó politikussá, hogy diszruptiv módon gondolkozik.
De hagyjuk, mindenkinek meglehet róla a véleménye.
Nárcisznak?...
PS:Mostanában a nárcizmus már egy divatszó. Még engem is annak nevez a feleségem.![]()
Szerintem jól csináljaDe egy világhatalmat vezet. Most ha megy ez a cigánykodós tempó, és ellépi magát az giga cumi az emberiségnek, nem csak nekik!
1. Hibának tartom az érzelmi alapon való megitélését a politikának, amire szerintem mi magyarok különösen hajlamosak vagyunk. Persze kocsmában mâshol se érvelni szoktak.De egy világhatalmat vezet. Most ha megy ez a cigánykodós tempó, és ellépi magát az giga cumi az emberiségnek, nem csak nekik!
Igen. Mond 200-at, nagy felhâborodás, a végén elèr 100-at. Jobb helyzetbe került mint volt. A többiek örülnek, hogy megúszták 100-al 200 helyett. Win-win. "The art of the deal".Szerintem jól csinálja
Nézd meg az embert, én többször leírtam itt, hogy üzleti alapon politizál, ezt lehet vitatni, hogy mennyire erkölcsös, csak az üzletben a legutolsó szempont az etika, meg az erkölcs!
Azt kell nézni Trump mit mondott a kampányban, és aszerint kell megítélni! Azt ígérte naggyá teszi Amerikát, tehát az amerikai érdekeket szem előtt tartva kell a munkáját/mondandóját vizsgálni!
pl NATO, az USA szempontjából miért jó az, ha a szervezet működését kb 3/4-ed részben ők finanszírozzák, a többi meg "potyautaskodik" ?
leírom baromi egyszerű példával, elmegy valaki egy csapattal kidobóskodni egy diszkóba, a brigádból mindenki menő meg vagány, de amikor ki kell rakni valakit, mindenki hátul ácsorog, rajta kívül, persze nap végén a pénzt mindegyik felveszi.
na kb ebből lett elege Trumpnak, vagy fizet mindenki normálisan, vagy nem fogja őket bevédeni, azért az sem normális dolog, hogy adott egy kölcsönös "védelmi" szövetség, de Te fizetsz szinte minden számlát.
Ha a szövetségesek (eddigi potyautasok) szemében ezért kiszámíthatatlan meg megbízhatatlan ám legyen, az USA képes önmagát megvédeni, de mi a helyzet a többiekkel? (pl jelenlegi ukrán-orosz balhé) konkrétan semmi, kiderült, hogy képtelenek önállóan bármire
Ami a külpolitikai részét illeti "Feledékeny József" lehet nem volt harsány, tapintatlan, erőszakos egoista, stb.. de szerencsétlen azt se tudta mekyik irányba van arccal!
Trumpnak a stílusa vitatható, az eredményessége viszont nem, és ez a lényeg! Tehát azt mondta naggyá teszi Amerikát!
kitalál valamit, bejelenti, a nyugati országok felháborodnak, vergődnek rajta pár napot, utána meg beállnak a sorba, és az van amit a szőke kitalált.
Aki meg nem ilyen bánat csicska mint ezek, azokkal azelőtt sem bírt, meg ezután sem fog (pl Oroszország, Kína), van még pár "lator" állam, de azok meg nem számottevő tényezők gazdaságilag (É-Korea, Irán stb), így rájuk nem is kell nagyobb fogyelmet fordítani, viszont amíg pl Európa a Trump kottájából játszik, addig neki ezzel nincs problémáJa, az EU meg jelen pillanatban annyira önjáró, mint a gizai piramis, semennyire.. aki sokat pampog, azzal szemben jön egy kis védővám és máris befogta a száját. (amivel szintén a hazai amerikai ipar jár jól)
szóval a stílust és az embert lehet bírálni, a módszere hatékonyságát viszont nem.
Az meg megint egy másik kérdés lehetne, hogy ennek a politizálásnak a hatékonysága az ő erénye és az USA ereje vagy a többiek szégyene és gyengesége?
Egy drogosra bízták Amerika "átalakítását" - óriási!![]()
What Ketamine Does to the Human Brain
Excessive use of the drug can make anyone feel like they rule the world.www.theatlantic.com
igen,ráadásul elég nehéz helyzetben is van "Feledékeny József" és barátai miatt,mert kb úgyhiányzott neki ez az orosz-ukrán mutatvány mint lufi árusnak a nyílzápor ..Igen. Mond 200-at, nagy felhâborodás, a végén elèr 100-at. Jobb helyzetbe került mint volt. A többiek örülnek, hogy megúszták 100-al 200 helyett. Win-win. "The art of the deal".
A többi barom azt hiszi, az a jó, ha megsemmisiti a tárgyalófelet. Az az èrtékalapú politizálás. Aminek mindig rossz vége van.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..