Ez megint micsoda baromság?azt Kritizálja Pol Potot aki elért annyit mint ő ! nem láttom hogy vezetnél / -tél egy országot ergo egy rossz szavad ne lehessen Pol Potról !!!!
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A választási kampány óta figyelem mindkettőt, követtem a késöbbi kongresszusi meghalgatásokat egyes tisztviselőknél. Meg kell mondjam, hogy nagyot nőtt a szemem előtt az amerikai politika, de Trump is, Musk is, Vance különösen és egyes szenátorok is. Ezek mind direkt megválasztott emberek, ellentétben az európai pártpolitikusokkal,akiket soha nem választott senki.
Amióta Trump elnök, sajtótájékoztatókat (ahogy Zelenskyvel is...) vágatlanul lehet nézni,nincs bizánci koreográfia,elöre megbeszélt kérdések.
Persze nem kell velük egyetérteni, de ostobának csak valóban ostobák nevezik őket.
Szerintem. Amivel szintén nem kell egyetérteni természetesen.
PS:Mostanában a nárcizmus már egy divatszó. Még engem is annak nevez a feleségem.
Óriásit romlott az amerikai fogyasztói bizalom, miközben hatalmasat nőttek ismét az inflációs várakozások.
Ãppen most omlik össze az amerikai bizalom
Ãriásit romlott az amerikai fogyasztói bizalom, miközben hatalmasat nÅttek ismét az inflációs várakozások. A mostani adatok egyre inkább a stagfláció irányába mutatnak. Nem csak ez az egyetlen adatpont, ami ilyen képet fest. Az amerikai jegybank elÅrejelzése szerint az elsÅ...
www.portfolio.hu
Ő egy szuperhatalom óberhéje, ez a világrend. És természetesen van megfelelő és nem megfelelő hajó ami kiköt. Az angol az volt, a dán nem az. A szád járhat, Trump meg eldönti a sorsod. Jóreggel!
Nem azé...
Bellum Acta - Intel, Urgent News and Archives ✝️ #FreeVenezuela
#BREAKING ❌❗️ — United States places sanctions against the Iranian-Kurdish gang "Foxtrot Network" - accused of assassinating multiple Assyrian & Iranian Monarchist activists, as well attacking Synagoguee in Scandinavia - over its cooperation with Iranian Intelligence and weapons/drugs...
t.me
Minden tiszteletem mellett, az az ember aki a covidnál azt mondta nyilvánosan hogy gargalizáljon a nép fertőtlenítővel/tisztítószerekkel, arra mit mondjak?!A választási kampány óta figyelem mindkettőt, követtem a késöbbi kongresszusi meghalgatásokat egyes tisztviselőknél. Meg kell mondjam, hogy nagyot nőtt a szemem előtt az amerikai politika, de Trump is, Musk is, Vance különösen és egyes szenátorok is. Ezek mind direkt megválasztott emberek, ellentétben az európai pártpolitikusokkal,akiket soha nem választott senki.
Amióta Trump elnök, sajtótájékoztatókat (ahogy Zelenskyvel is...) vágatlanul lehet nézni,nincs bizánci koreográfia,elöre megbeszélt kérdések.
Persze nem kell velük egyetérteni, de ostobának csak valóban ostobák nevezik őket.
Szerintem. Amivel szintén nem kell egyetérteni természetesen.
PS:Mostanában a nárcizmus már egy divatszó. Még engem is annak nevez a feleségem.
Csepp a tengerben a fenti példa, csak egy kiragadott példa. Trump harsány, tapintatlan, erőszakos egoista, nárcisztikus szociopata, plusz igen, ostoba.
Össze vissza beszél sokszor, totál kiszámíthatatlan, nem megbízható a szövetségesei szemében. Épp most csapja szét a szövetségi rendszerük. Szerintem sokan többet láttok bele, mint ami.
Jobb mint Biden, de hagy ne vágjam már magam tőle hanyatt magam azért, mert jobban eszénél van mint egy demens beteg ember.
Aki komolyan vette a gargalizálós kommentet arra mit mondjunk?
What Ketamine Does to the Human Brain
Excessive use of the drug can make anyone feel like they rule the world.
www.theatlantic.com
Tele van az internet irásokkal arról, hogyan működik a trumpi politika. Pl Victor Davis Hanson-tól. Akit érdekel beleolvas, akit nem, nem. Aztán ott van az "Art of the deal" könyv, ahol le van irva, hogyan gondolkozik.
Egy példa:10évvel ezelőtt igérték meg a nato tagok, hogy emelik a védelmi kiadásokat. Nem történt szinte semmi. Most meg alig 2 hónap Trump trollkodás után versenyeznek, ki költ minél többet minél gyorsabban erre, hogyan tud az EU az US nélkül is fegyverkezni stb. A 2% már a multé. 3,5% a minimum. Van aki 5%-ról beszél már. Neki az eredmény számit, nem az, hogy szeressék a külföldi politikusok. Sokan leragadnak az aznapi trollkodás szintjén és nem látják, hogy semmit nem mond cél nélkül. Minden, csak nem ostoba.
Éppen az teszi rendhagyó politikussá, hogy diszruptiv módon gondolkozik.
De hagyjuk, mindenkinek meglehet róla a véleménye.
Egy példa:10évvel ezelőtt igérték meg a nato tagok, hogy emelik a védelmi kiadásokat. Nem történt szinte semmi. Most meg alig 2 hónap Trump trollkodás után versenyeznek, ki költ minél többet minél gyorsabban erre, hogyan tud az EU az US nélkül is fegyverkezni stb. A 2% már a multé. 3,5% a minimum. Van aki 5%-ról beszél már.
Neki az eredmény számit, nem az, hogy szeressék a külföldi politikusok. Sokan leragadnak az aznapi trollkodás szintjén és nem látják, hogy semmit nem mond cél nélkül. Minden, csak nem ostoba. Éppen az teszi rendhagyó politikussá, hogy diszruptiv módon gondolkozik.
De hagyjuk, mindenkinek meglehet róla a véleménye.
Ne hülyéskedjünk már, mostanra többször több kormányközeli szakember/elemző tolja azt a mantrát Trumppal kapcsolatban hogy magyarázza a bizonyítványt, hogy:
"Sosem szabad szó szerint érteni azt amit mond, de mindig nagyon komolyan kell venni"!!!
Tudjátok mi ezzel a baj?! Az hogy ez egy akkora habiszti duma, hogy ha kicserélem Trumpot Bidenre, ez rá is igaz, pedig szerencsétlen öreg tényleg orvosilag alkalmatlan már mindenre.
Nem, az van, hogy akire hogy magyarázzák a magyarázhatatlan teljesítményt ilyeneket kell kitalálni és mantrázni, az nem jó politikus, szar diplomata.
De egy világhatalmat vezet. Most ha megy ez a cigánykodós tempó, és ellépi magát az giga cumi az emberiségnek, nem csak nekik!Tele van az internet irásokkal arról, hogyan működik a trumpi politika. Pl Victor Davis Hanson-tól. Akit érdekel beleolvas, akit nem, nem. Aztán ott van az "Art of the deal" könyv, ahol le van irva, hogyan gondolkozik.
Egy példa:10évvel ezelőtt igérték meg a nato tagok, hogy emelik a védelmi kiadásokat. Nem történt szinte semmi. Most meg alig 2 hónap Trump trollkodás után versenyeznek, ki költ minél többet minél gyorsabban erre, hogyan tud az EU az US nélkül is fegyverkezni stb. A 2% már a multé. 3,5% a minimum. Van aki 5%-ról beszél már.
Éppen az teszi rendhagyó politikussá, hogy diszruptiv módon gondolkozik.
De hagyjuk, mindenkinek meglehet róla a véleménye.
Nárcisznak?...
PS:Mostanában a nárcizmus már egy divatszó. Még engem is annak nevez a feleségem.
Szerintem jól csinálja
Nézd meg az embert, én többször leírtam itt, hogy üzleti alapon politizál, ezt lehet vitatni, hogy mennyire erkölcsös, csak az üzletben a legutolsó szempont az etika, meg az erkölcs!
Azt kell nézni Trump mit mondott a kampányban, és aszerint kell megítélni! Azt ígérte naggyá teszi Amerikát, tehát az amerikai érdekeket szem előtt tartva kell a munkáját/mondandóját vizsgálni!
pl NATO, az USA szempontjából miért jó az, ha a szervezet működését kb 3/4-ed részben ők finanszírozzák, a többi meg "potyautaskodik" ?
leírom baromi egyszerű példával, elmegy valaki egy csapattal kidobóskodni egy diszkóba, a brigádból mindenki menő meg vagány, de amikor ki kell rakni valakit, mindenki hátul ácsorog, rajta kívül, persze nap végén a pénzt mindegyik felveszi.
na kb ebből lett elege Trumpnak, vagy fizet mindenki normálisan, vagy nem fogja őket bevédeni, azért az sem normális dolog, hogy adott egy kölcsönös "védelmi" szövetség, de Te fizetsz szinte minden számlát.
Ha a szövetségesek (eddigi potyautasok) szemében ezért kiszámíthatatlan meg megbízhatatlan ám legyen, az USA képes önmagát megvédeni, de mi a helyzet a többiekkel? (pl jelenlegi ukrán-orosz balhé) konkrétan semmi, kiderült, hogy képtelenek önállóan bármire
Ami a külpolitikai részét illeti "Feledékeny József" lehet nem volt harsány, tapintatlan, erőszakos egoista, stb.. de szerencsétlen azt se tudta mekyik irányba van arccal!
Trumpnak a stílusa vitatható, az eredményessége viszont nem, és ez a lényeg! Tehát azt mondta naggyá teszi Amerikát!
kitalál valamit, bejelenti, a nyugati országok felháborodnak, vergődnek rajta pár napot, utána meg beállnak a sorba, és az van amit a szőke kitalált.
Aki meg nem ilyen bánat csicska mint ezek, azokkal azelőtt sem bírt, meg ezután sem fog (pl Oroszország, Kína), van még pár "lator" állam, de azok meg nem számottevő tényezők gazdaságilag (É-Korea, Irán stb), így rájuk nem is kell nagyobb fogyelmet fordítani, viszont amíg pl Európa a Trump kottájából játszik, addig neki ezzel nincs problémáJa, az EU meg jelen pillanatban annyira önjáró, mint a gizai piramis, semennyire.. aki sokat pampog, azzal szemben jön egy kis védővám és máris befogta a száját. (amivel szintén a hazai amerikai ipar jár jól)
szóval a stílust és az embert lehet bírálni, a módszere hatékonyságát viszont nem.
Az meg megint egy másik kérdés lehetne, hogy ennek a politizálásnak a hatékonysága az ő erénye és az USA ereje vagy a többiek szégyene és gyengesége?
1. Hibának tartom az érzelmi alapon való megitélését a politikának, amire szerintem mi magyarok különösen hajlamosak vagyunk. Persze kocsmában mâshol se érvelni szoktak.
2. Trump nem kezdett háborút eddig. Ez már önmagában is egy kimagasló teljesitmèny amièrt persze nem fog békenobeldijat kapni. Bezzeg Obama... Szerintem Trump nem is fog háborúzni, de ki tudja.
3. Az US-nek érdekei vannak. Ha azokat békèsen èri el, az mindenkinek jobb, mintha csapatokat küld. Iszonyatos kereskedelmi hiányuk és adósságuk van, ami ellen cselekedniük kell.
4. Nem foglalkozol Trump eredményeivel, mert szerintem az nem passzol a róla a médiák alapján alkotott kèpedbe. Akit a mainstream média ennyire szìd, az valamit jól kell csinâljon.
5. Szerencsére megengedhetjük magunknak ebben a féldiktatúrában
,hogy különbözö véleményünk legyen és azt mèg le is irjuk. O1G! És nem kell attól tartanom, hogy OV beperel, vagy elvisz a rendörség kihalgatâsra "gyülöletbeszèd " miatt, ami pl Németországban elöfordult sok esetben.
6. Itthon politizâlunk, szidjuk a rendszert. Mihelyt külföldre telepszünk, csak az anyagiak a fontosak, az ottani belpollal, ami sok esetben rosszabb mint az itthoni, nem foglalkozunk már. Ez egy érdekes jelenség, szerintem. De ezt csak megjegyzem.
Azt hiszem, minden leirtam, amit érdemes volt.
Béke! Kellemes hètvègèt!
Igen. Mond 200-at, nagy felhâborodás, a végén elèr 100-at. Jobb helyzetbe került mint volt. A többiek örülnek, hogy megúszták 100-al 200 helyett. Win-win. "The art of the deal".Szerintem jól csinálja
Nézd meg az embert, én többször leírtam itt, hogy üzleti alapon politizál, ezt lehet vitatni, hogy mennyire erkölcsös, csak az üzletben a legutolsó szempont az etika, meg az erkölcs!
Azt kell nézni Trump mit mondott a kampányban, és aszerint kell megítélni! Azt ígérte naggyá teszi Amerikát, tehát az amerikai érdekeket szem előtt tartva kell a munkáját/mondandóját vizsgálni!
pl NATO, az USA szempontjából miért jó az, ha a szervezet működését kb 3/4-ed részben ők finanszírozzák, a többi meg "potyautaskodik" ?
leírom baromi egyszerű példával, elmegy valaki egy csapattal kidobóskodni egy diszkóba, a brigádból mindenki menő meg vagány, de amikor ki kell rakni valakit, mindenki hátul ácsorog, rajta kívül, persze nap végén a pénzt mindegyik felveszi.
na kb ebből lett elege Trumpnak, vagy fizet mindenki normálisan, vagy nem fogja őket bevédeni, azért az sem normális dolog, hogy adott egy kölcsönös "védelmi" szövetség, de Te fizetsz szinte minden számlát.
Ha a szövetségesek (eddigi potyautasok) szemében ezért kiszámíthatatlan meg megbízhatatlan ám legyen, az USA képes önmagát megvédeni, de mi a helyzet a többiekkel? (pl jelenlegi ukrán-orosz balhé) konkrétan semmi, kiderült, hogy képtelenek önállóan bármire
Ami a külpolitikai részét illeti "Feledékeny József" lehet nem volt harsány, tapintatlan, erőszakos egoista, stb.. de szerencsétlen azt se tudta mekyik irányba van arccal!
Trumpnak a stílusa vitatható, az eredményessége viszont nem, és ez a lényeg! Tehát azt mondta naggyá teszi Amerikát!
kitalál valamit, bejelenti, a nyugati országok felháborodnak, vergődnek rajta pár napot, utána meg beállnak a sorba, és az van amit a szőke kitalált.
Aki meg nem ilyen bánat csicska mint ezek, azokkal azelőtt sem bírt, meg ezután sem fog (pl Oroszország, Kína), van még pár "lator" állam, de azok meg nem számottevő tényezők gazdaságilag (É-Korea, Irán stb), így rájuk nem is kell nagyobb fogyelmet fordítani, viszont amíg pl Európa a Trump kottájából játszik, addig neki ezzel nincs problémáJa, az EU meg jelen pillanatban annyira önjáró, mint a gizai piramis, semennyire.. aki sokat pampog, azzal szemben jön egy kis védővám és máris befogta a száját. (amivel szintén a hazai amerikai ipar jár jól)
szóval a stílust és az embert lehet bírálni, a módszere hatékonyságát viszont nem.
Az meg megint egy másik kérdés lehetne, hogy ennek a politizálásnak a hatékonysága az ő erénye és az USA ereje vagy a többiek szégyene és gyengesége?
A többi barom azt hiszi, az a jó, ha megsemmisiti a tárgyalófelet. Az az èrtékalapú politizálás. Aminek mindig rossz vége van.
Egy drogosra bízták Amerika "átalakítását" - óriási!What Ketamine Does to the Human Brain
Excessive use of the drug can make anyone feel like they rule the world.www.theatlantic.com
Mielőtt valaki "féknyúzozna": Musk maga is többször elismerte, hogy ketamint szed!
A CNN műsorvezetőjének, Don Lemonnak, tavaly Musk azt mondta, hogy receptre kapja a ketamint, és nagyjából kéthetente használja a depressziós tünetei enyhítésére. Amikor Lemon rákérdezett, hogy visszaélt-e valaha a ketaminnal, Musk így válaszolt: „Nem hiszem. Aki túl sok ketamint használ, az nem igazán tud dolgozni.” Majd azzal folytatta, hogy a cégeinek befektetői is abban érdekeltek, hogy folytassa a gyógyszeres kezelést. (...)
A ketamint disszociatív szernek nevezik, mert a hatására nagyjából egy órán keresztül az ember úgy érezheti, hogy különválik a testétől és az érzelmeitől, és nem érzi az idő múlását. Gyakori (hetente többször), nagy mennyiségben történő rekreációs használata olyan kognitív hatásokkal hozható összefüggésbe, amelyek hosszabb távon, a szer hatásának elmúlta után is fennmaradnak. Ilyenek lehetnek például a memóriazavarok, a tévképzetek, babonás hiedelmek megerősödése, valamint a különlegesség és a fontosság érzése.
Mit tesz a ketamin az ember agyával?
Aki túlzásba viszi a használatát, könnyen elszakadhat a valóságtól, és úgy érezheti, hogy ő a világ ura. Sokak szerint ez történik egy ideje a világ leggazdagabb és egyik legnagyobb hatalmú emberével, Elon Muskkal is.
telex.hu
igen,ráadásul elég nehéz helyzetben is van "Feledékeny József" és barátai miatt,mert kb úgyhiányzott neki ez az orosz-ukrán mutatvány mint lufi árusnak a nyílzápor ..Igen. Mond 200-at, nagy felhâborodás, a végén elèr 100-at. Jobb helyzetbe került mint volt. A többiek örülnek, hogy megúszták 100-al 200 helyett. Win-win. "The art of the deal".
A többi barom azt hiszi, az a jó, ha megsemmisiti a tárgyalófelet. Az az èrtékalapú politizálás. Aminek mindig rossz vége van.
ha túlzott erőt mutat, ahhoz bizonyítani is kell,tehát csapatokat és fegyvereket beküldeni viszont ott van "Damoklesz kardja" mint államháztartási hiány amit valahogy kezelni kell, lehet emelgetni az adósságplafot egy elnöki aláírással,de a gazdaságuk helyzetén ez kb olyan mint betört ablakra a leukoplast.
aztán az sem lenne egy jó ómen,ha belesétálnak egy háborúba egy komolyabb atomhatalom ellen,legyen ez akár Kína akár az oroszok,nem mellesleg van elég probléma ami a világkereskedelmet érinti, azt jelenleg az Arab-tenger/Ádeni-Öböl/Vörös-tenger mentén próbálják megoldani,grátiszként megkapták a Közel-keleti régiót, Tajvant,Dél-Koreát, illetve ott van nekik a saját bevándorlásügyi problémájuk,a déli határon, a belföldi munkanélküliség problémája és még sok egyéb tényező,amit orvosolnia kell(ene).
viszont ha túlzott gyengeséget mutat, azzal felbátorítja az USA riválisait,és a kisebb "lator államokat" is, tehát ha az ukrán-orosz konfliktusba beleáll komolyabban, hogyan oldana meg egy, az ezzel egyidőben kirobbanó pl Tajvan elleni inváziót ? vagy ha Kim úgy gondolná most jött el az idő a koreai félsziget újraegyesítésére ?
szóval nincs Ő meg a kormányzata olyan könnyű helyzetben mint ahogyan azt mi gondoljuk .. és még számos olyan problémás térség van ahol bármikor elég egy szikra a robbanáshoz,és komoly amerikai érdek kerülnek veszélybe, tehát oda is erőt kellene tartalékolnia .. csak a legismertebb térség ebből a Közel-kelet. Tudja eztszerint Trump is mega stábja is, ha nem tudná megoldaná erőből .. csak hát ezt a diót nem lehet feltörni, ezért mehet a lázas fejvakarás,hogyan lehetne úgy kihátrálni az egész mutatványból,hogy ne essen csorba az USA tekintélyén,de bele se kelljen jobban merülnie ebbe az eleve kudarcra itélt valamibe.
szerintem .