[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ha Oroszország nem akar SZU 2.0-át akkor miért kreál neokomcsi népköztársaságokat Moldovában, Ukrajnában és Grúziában? A saját területén oda tesznek katonai bázist ahova akarnak, de a moldovai, ukrajnai és grúziai katonai bázisaik nem a saját területükön vannak.
1. nincs ukrajnában orosz bázis. :D
2. amíg volt és tolták az ukiknak olcsón a gázt (gyak ingyér) te sem visítoztál
3. nincs Grúziában orosz katonai bázis
4. ENSZ. által felhatalmazott békefenntartók vannak Oszét területen.
5. köszönd meg szépen,hogy azok után amit a Grúzok műveltek még van olyan,hogy Grúzia. sok olyan ország nem volt ilyen szerencsés aki pl. az usa. útjába került.
6. Moldova kérdését hagy a moldávok döntsék el az Ukránok és Grúzok helyett.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Egy hozzászólásban saját magadnak is ellentmondasz. Te írod, hogy ahová mennek, előbb igyekeznek megnyerni az embereket.
Hagyjuk már a hülyeségeket. Ukrajna ha belép a NATO-ba, azon nyomban lesznek ott amerikai katonák, mint ahogy az összes NATO-s országban vannak. Az hogy most konkrétan melyik ukrán épületben lennének az lényegtelen.
A tény jelenleg az hogy Ukrajna területén orosz katonák ezrei tartózkodnak. Krím és a Luhanszk és Donyeck egy nagy orosz katonai bázis. Kéretlenül persze.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 506
5 701
113
Ezek szerint te be tudsz linkelni olyan térképeket ahol orosz- vagy bármilyen más- katonai bázisok tömkelege látszik az USA és Izrael körül.
Nosza rajta.
Vagy te is csak mellébeszélni tudsz?

A szovjetek egyszer próbáltak bázist létesíteni közel az USA-hoz, abból lett a Kubai rakétaválság. Ha az oroszok is annyira a szívükre vennének minden egyes esetet amikor az amerikaiak egy újabb szomszédjukhoz teszik be a lábukat, akkor már rég nem lenne emberiség.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Egy hozzászólásban saját magadnak is ellentmondasz. Te írod, hogy ahová mennek, előbb igyekeznek megnyerni az embereket.
Hagyjuk már a hülyeségeket. Ukrajna ha belép a NATO-ba, azon nyomban lesznek ott amerikai katonák, mint ahogy az összes NATO-s országban vannak. Az hogy most konkrétan melyik ukrán épületben lennének az lényegtelen.
be sem lépett és ott vannak miről beszélünk itt!?
ezeket annyi értelme van győzködni mint ablak nélküli házat fűteni....a gondolkodás kimerül Tom és Jerri és az orosz ügynök mindenkiben.
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
1. nincs ukrajnában orosz bázis. :D
2. amíg volt és tolták az ukiknak olcsón a gázt (gyak ingyér) te sem visítoztál
3. nincs Grúziában orosz katonai bázis
4. ENSZ. által felhatalmazott békefenntartók vannak Oszét területen.
5. köszönd meg szépen,hogy azok után amit a Grúzok műveltek még van olyan,hogy Grúzia. sok olyan ország nem volt ilyen szerencsés aki pl. az usa. útjába került.
6. Moldova kérdését hagy a moldávok döntsék el az Ukránok és Grúzok helyett.
Moldova ha teszik ha nem nyugati elkötelezettségű Ukrajnával és Grúziával egyetemben. Oroszország megszállva tartja keleti részét törvénytelenül.
Mindhárom állam szenved az amerikai politika ignoranciája miatt. Mindhárom állam testét tépi az orosz szomszéd. Belorusszia megszállva. Kazahsztán menekülne, áttér a latin ABC-re hamarosan, már ha a nagy testvér engedi.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
1. nincs ukrajnában orosz bázis. :D
2. amíg volt és tolták az ukiknak olcsón a gázt (gyak ingyér) te sem visítoztál
3. nincs Grúziában orosz katonai bázis
4. ENSZ. által felhatalmazott békefenntartók vannak Oszét területen.
5. köszönd meg szépen,hogy azok után amit a Grúzok műveltek még van olyan,hogy Grúzia. sok olyan ország nem volt ilyen szerencsés aki pl. az usa. útjába került.
6. Moldova kérdését hagy a moldávok döntsék el az Ukránok és Grúzok helyett.
1. Van Ukrajnában orosz bázis, a Krímen, Donyeckben és Luhanszkban is.
2. Amíg nem támadták meg Ukrajnát nem volt ok ellenségként tekinteni rájuk, azóta van ez, hogy megtámadták.
3. Van Grúziában orosz bázis, Abháziában és Dél-Oszétiában.
4. Nincs ENSZ felhatalmazása a grúziai orosz megszálló csapatoknak.
5. Ez a legundorítóbb Oroszországban, hogy azt képzelik a szomszédaiknak hálálkodni kell amiért létezhetnek.
6. Moldova kérdését tényleg a moldávok döntsék el, az orosz megszálló csapatok pedig menjenek haza.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 506
5 701
113
Az egész amúgy manipuláción alapszik a térképes trükk amivel az orosz trollokat a frontvonalra küldik Szentpétervárból. Látunk egy képet amin ki van vágva Oroszország és körbe van tűzdelve amcsi zászlókkal.
A valóság az hogy az amcsi jelenlét egyenletesen el van szórva a világban, hol jobban, hol kevésbé..
Nyilván azért van egy bazi lyuk a mintázatban Észak-Ázsiában mert az oroszok nem hajlandóak együttműködni az amerikai kormánnyal.
Ha az oroszok beengednék az ameikaiakat hogy létrehozzanak közös együttműködés keretében 1-2 bázist, rögtön elűnne az a lyuk a térképről.

Csak akkor nem lenne kire mutogatni. Az a bizonyos lyuk nem az amerikai agressziót emeli ki hanem ellenkezőleg az orosz bezárkózottságot a világ ellenében, ahogy ÉK-nál is megfigyelhető.

Előszőr csak néztem, hogy most ironizálsz, de aztán leesett, hogy halál komolyan gondolod.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and gioo

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
A tény jelenleg az hogy Ukrajna területén orosz katonák ezrei tartózkodnak. Krím és a Luhanszk és Donyeck egy nagy orosz katonai bázis. Kéretlenül persze.
images
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
1. Van Ukrajnában orosz bázis, a Krímen, Donyeckben és Luhanszkban is.
2. Amíg nem támadták meg Ukrajnát nem volt ok ellenségként tekinteni rájuk, azóta van ez, hogy megtámadták.
3. Van Grúziában orosz bázis, Abháziában és Dél-Oszétiában.
4. Nincs ENSZ felhatalmazása a grúziai orosz megszálló csapatoknak.
5. Ez a legundorítóbb Oroszországban, hogy azt képzelik a szomszédaiknak hálálkodni kell amiért létezhetnek.
6. Moldova kérdését tényleg a moldávok döntsék el, az orosz megszálló csapatok pedig menjenek haza.
Egyiket se cáfoltad meg(nem is tudod) ,csak véleményt írtál nem tényeket ;)
Igen Grúzia hálálkodhat is,hogy ennyivel megúszta.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 506
5 701
113
A SZU nem szabadított fel senkit, a nyugat-európai országokat szabadították fel a szövetségesek, ők felszabadultak, a kelet-európai országokat megszállta a SZU, mi csak 45 évvel később szabadultunk fel.

Ha Oroszország nem akar SZU 2.0-át akkor miért kreál neokomcsi népköztársaságokat Moldovában, Ukrajnában és Grúziában? A saját területén oda tesznek katonai bázist ahova akarnak, de a moldovai, ukrajnai és grúziai katonai bázisaik nem a saját területükön vannak.

A nyugati országokat, mivel német megszállás alatt voltak, a szövetségesek szabadították fel. Olaszországot és Nyugat-Németországot megszállták és olyan kormányt alakítottak ott, amilyent ők akartak. A szovjetek pont ugyanezt csinálták keleten. Lengyelországot, Jugoszláviát felszabadították a német megszállás alól, Magyarországot és Romániát megszállták és mindegyikben olyan kormányt alakítottak amilyent ők akartak.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Mindhárom állam testét tépi az orosz szomszéd.
Ja ha a hülyeség fájna....
A lényeg,hogy lehet folytatni a témába vágó topikban. Bár szerintem ha nyitnánk egy katonai felhasználású papucsok topikot ti abból is ki hoznátok a napi betevőt.
 
  • Tetszik
Reactions: torx
T

Törölt tag 1526

Guest
A nyugati országokat, mivel német megszállás alatt voltak, a szövetségesek szabadították fel. Olaszországot és Nyugat-Németországot megszállták és olyan kormányt alakítottak ott, amilyent ők akartak. A szovjetek pont ugyanezt csinálták keleten. Lengyelországot, Jugoszláviát felszabadították a német megszállás alól, Magyarországot és Romániát megszállták és mindegyikben olyan kormányt alakítottak amilyent ők akartak.
Minden országba be kellett vonulni, hogy kiűzzék a németeket, de utána egyáltalán nem ugyanazt csinálták nyugaton és keleten. Franciaországot felszabadították, az emigráns kormány hazament és szabadon folytathatta úgy ahogy a háború előtt. A Benelux államokat szintén felszabadították, ahogy Olaszországot is, demokratikus államok lettek ahol maguk választhattak és maguk dönthettek a sorsukról. Nyugat-Németországot megszállták pár évig, de utána lemondtak a megszállásról és az amerikai- brit-francia zónát hagyták egyesülni és demokratikus államot létrehozni. A keletieket senki nem szabadította fel, itt az egyik megszállót követte a másik, miután már nem a német náci hurcolt a koncentrációs táborba az orosz komcsi hurcolt a Gulágra. 45 évig tartott a megszállás, itt nem volt függetlenség mint a franciánál vagy olaszoknál, itt mindenki Moszkva igájába került a felszabadulásig, amire itt fél évszázadot kellett várni.

Csak néhány példa milyen különbségek voltak a felszabadítás és az új megszállás között:
- Nyugaton Marshall-tervet csináltak, hogy helyreállítsák a gazdaságukat, keleten mindent elraboltak ami nem volt lebetonozva és vitték a SZU-ba.
- Nyugaton engedték a franciákat kilépni a NATO-ból 66-ban és nem küldtek ellenük tankokat, keleten ellenünk és Csehszlovákia ellen tankokat küldtek.
- Nyugaton normális, élhető, virágzó országok jöttek létre a háború után, keleten elnyomó, lepukkant diktatúrák jöttek létre.
- Nyugaton a koncentrációs táborokat bezárták, keleten a komcsik még évekig tovább üzemeltették.

Ne gyere azzal, hogy ugyanazt csinálták, mert teljesen más volt a felszabadítás és a megszállás.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Milyen (neo)komcsikat? Hol vannak hatalmon neokomcsik, ne keverd a SZU időket, amikor is a 2. világháborúban a győztes SZU az általa felszabdított orzságokban létrehozta a szocalista rendszert. Senki nem akar SZU- 2,0 -át létrehozni-már nincs szocialista-kommunista ideológia /rendszer Európában . És hatalmon sem lesz már a közeljövőben. Nem kell félrevezetni és butítani az embereket. Orosz bázisok Oroszország területén pedig ott vannak ahol akarják-abba nincs senkinek beleszolása.


Felszabaditott orszagok ??? Az szabadsag volt amit a SZU hozott ??? Te ebben komolyan hiszel hogy az nem megszallas volt hanem felszabadites ?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
80% Hát persze.. Nézzük mit gondol az emberiség a témáról.

https://ujszo.com/online/kulfold/20...amok-jelenti-a-legfobb-veszelyt-a-vilagbekere

https://www.thetoptens.com/countries-groups-are-biggest-threats-peace/


https://www.quora.com/Which-country-is-the-greatest-threat-to-world-peace

Nincs annyi időm, de szerintem a karakterlimit miatt sem lehetne az összes ilyen linket bemásolni. Rendszeres tartanak a világ országaiban ilyen felméréseket és az emberiség az első helyre mindig az USA-t szavazza meg mint a világbékét, vagy más országok békéjét és szuverenitását legjobban veszélyeztető országot.

Az egyetlen ország az emberiség történelmében ami lényegében folyamatosan hadban áll fenállása óta. De az amerikai törvények szerint léteznek olyan US katonai egységek is melyek bevetését hadüzenet nélkül is elrendelheti az elnök, tehát az Egyesült Államok úgy viselhet háborút más országokban, hogy hivatalosan béke van. :D

ezzel a nyolc válaszos felméréssel rendesen beégtél..... amikor egy felkészült kommentelővel vívsz, több energiát kellene beletolni a válaszaidba....
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Egy hozzászólásban saját magadnak is ellentmondasz. Te írod, hogy ahová mennek, előbb igyekeznek megnyerni az embereket.
Hagyjuk már a hülyeségeket. Ukrajna ha belép a NATO-ba, azon nyomban lesznek ott amerikai katonák, mint ahogy az összes NATO-s országban vannak. Az hogy most konkrétan melyik ukrán épületben lennének az lényegtelen.


Es akkor megvaltozna a velemenyed ha azt mondanam hogy ott is vannak ilyen humanitarius projektek ahova az USA nem kuldott soha egy szem katonat sem ?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 190
57 426
113
Minden országba be kellett vonulni, hogy kiűzzék a németeket, de utána egyáltalán nem ugyanazt csinálták nyugaton és keleten. Franciaországot felszabadították, az emigráns kormány hazament és szabadon folytathatta úgy ahogy a háború előtt. A Benelux államokat szintén felszabadították, ahogy Olaszországot is, demokratikus államok lettek ahol maguk választhattak és maguk dönthettek a sorsukról. Nyugat-Németországot megszállták pár évig, de utána lemondtak a megszállásról és az amerikai- brit-francia zónát hagyták egyesülni és demokratikus államot létrehozni. A keletieket senki nem szabadította fel, itt az egyik megszállót követte a másik, miután már nem a német náci hurcolt a koncentrációs táborba az orosz komcsi hurcolt a Gulágra. 45 évig tartott a megszállás, itt nem volt függetlenség mint a franciánál vagy olaszoknál, itt mindenki Moszkva igájába került a felszabadulásig, amire itt fél évszázadot kellett várni.

Csak néhány példa milyen különbségek voltak a felszabadítás és az új megszállás között:
- Nyugaton Marshall-tervet csináltak, hogy helyreállítsák a gazdaságukat, keleten mindent elraboltak ami nem volt lebetonozva és vitték a SZU-ba.
- Nyugaton engedték a franciákat kilépni a NATO-ból 66-ban és nem küldtek ellenük tankokat, keleten ellenünk és Csehszlovákia ellen tankokat küldtek.
- Nyugaton normális, élhető, virágzó országok jöttek létre a háború után, keleten elnyomó, lepukkant diktatúrák jöttek létre.
- Nyugaton a koncentrációs táborokat bezárták, keleten a komcsik még évekig tovább üzemeltették.

Ne gyere azzal, hogy ugyanazt csinálták, mert teljesen más volt a felszabadítás és a megszállás.


Ja,az amcsi,angol szőnyegbombázások is kevésbé szőnyegbombázások,ha ők csinálják.Mintha kifelejtetted volna,hogy a megszállt szu országok előtte megtámadták a szovjetúniót,soha sem tették le a fegyvert,tök értelmetlenül harcoltak a Námetek oldalán,legalább mikor a Szovjetek ideértek,akkor ki kellett volna szállni...
Osztyapenko esete megvan még?Mi maradt utána Budapestből?
Egyik kutya,másik eb,viszont a mai Orosz föderáció nem említhető 1 lapon a szovjetúnióval,senbki sem akar új szu-t.
Viszont ők itt vannak a szomszédban,qrva nagy tesók,egy rossz szó nélkül kivonultak,kifizették a szu adósságokat,azóta is keresik velünk a kereskedelmi partnerséget(is).
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
ezzel a nyolc válaszos felméréssel rendesen beégtél..... amikor egy felkészült kommentelővel vívsz, több energiát kellene beletolni a válaszaidba....
Ebbe a valaszba te mennyi energiat toltal? Nyugodtan pihenj egy kicsit, ha elfaradtal. o_O
Minden országba be kellett vonulni, hogy kiűzzék a németeket, de utána egyáltalán nem ugyanazt csinálták nyugaton és keleten.
A gonosz balosok elk.rtak mindent... :hadonaszos:
Hallkan jegyzem meg, hogy jelenleg nyugaton tombol a baloldal, nem keleten. :oops:
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Felszabaditott orszagok ??? Az szabadsag volt amit a SZU hozott ??? Te ebben komolyan hiszel hogy az nem megszallas volt hanem felszabadites ?

lehet hogy még azt is elhinné, hogy 56-ban segíteni jöttek..... mindíg csodáltam, hogy egyes embereknél a memóriában mennyire irányítottan maradnak meg a tények, s ani nem illik bele az aktuális világképébe, hitébe, annak sipirc...
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Ebbe a valaszba te mennyi energiat toltal? Nyugodtan pihenj egy kicsit, ha elfaradtal. o_O

A gonosz balosok elk.rtak mindent... :hadonaszos:
Hallkan jegyzem meg, hogy jelenleg nyugaton tombol a baloldal, nem keleten. :oops:

végig olvastam 10 oldalnyi kommentet a topicban, s a gugliban utána néztem a belinkelt oldalakak is, ez cca 40 perc volt. elég?