Én maradok a kevésbé tudomámyos megfogalmazásnál, ha írni tud az még nem jelent semmit, akkor sem ha néha összeszedett.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azért akinek vagy szövegértési problémái vannak vagy kizárólag az ő véleményét alátámasztó információkat tudja értelmezni egy anyagban az mindenképpen beteges.
Már persze ha nem pénzért csinálja.
Ez akkor érthető.
Dinamo mitol ilyen biztos egy jovobeli esemeny bekovetkezteben? Honnan kapja az infot? Talan mar szoltak neki hogy hangolja aforumokat ahova jar mert tortenik hamarosan vmi fontos esemeny? Csak koltoi kerdesek, hangosan gondolkodom...
Trump rekordidő alatt megbukott nemzetbiztonsági főtanácsadója beismerő vallomást tett: tényleg hazudott az FBI-nak. Az is kiderült, hogy Trump is tudott a hazugságokról, ezért is rúgta ki tanácsadóját - szerinte viszont a hazugságok semmi törvényelleneset nem akartak leplezni, nem játszott össze az oroszokkal. Vajon miért akarta akkor leállítani az FBI vizsgálatát?
Egyre magasabbra csapnak az orosz hullámok: már Trump bukása a tét
Egyre magasabbra csapnak az orosz hullámok: már Trump bukása a tét
Szorul a hurok es minnel nagyobb kaliber van benne annal tobbet tud es fog mondani. Szerintem Trumpnak mar annyi es csinalnak egy nagytakaritast vele egyutt pedig szigoruan kiteregetik amit az oroszok csinaltak.
Ha a választási rendszert nem törték fel, hogy az eredményeket megváltoztassák, akkor csak az lett amit az amerikai polgárok által delegált 538 szavazati joggal rendelkező személy megszavazott.
Ha te célozgatva előre kiállíthatod a bizonyítványt (valódi bizonyítvány nélkül), akkor más miért ne magyarázgathatná ugyanígy előre?!! Nálatok már ennyire fejlett a demokrácia - egyoldalúsága?!!
Te vered itt a harci dobokat, akkor addig maradj kussban és ne írj egy szót sem a fórumra, amíg konkrét bizonyítékokkal elő nem állnak az oroszok választási beavatkozásával kapcsolatban.
Egyúttal közzé tehetnék a maláj gépes meg a szarin támadásos bizonyítékokat is, mert abból sem láttunk semmit, "mert titkosak" de azért el kellene hinni nekik becsszóra.
Ezeket is akkor fogod látni amikor a Kennedy gyilkosság teljes nyomozati és egyéb anyagát de ha nagyon kíváncsiskodsz akkor esetleg hoznak egy törvényt az állításuk tagadásának a büntetésére.
Az mindig beválik.
Attól azonnal tök hihető lesz.
Amióta kiderült, hogy Michael Flynn tábornok, Trump egykori nemzetbiztonsági tanácsadója bűnösnek vallja magát a bíróság előtt, mindenki találgatni kezdett, hogy milyen mértékben működik együtt Flynn a hatóságokkal.
Robert Mueller különleges ügyész az orosz befolyásolás vádja ügyében indított nyomozást, és Flynnt a korábban felmerült vádpontokhoz képest végül csak egy enyhébb ügyben, az FBI-nak történt hazugság miatt vádolták meg, amit Flynn el is ismert. Sokak szerint ebben szerepet játszhatott az is, hogy Flynn együttműködik Mueller hivatalával, a Guardian pedig most arról ír, hogy a pénteki bírósági előterjesztésben rejlik egy mondat, ami arra utalhat, hogy Flynn akár lehallgató berendezést is viselhetett az elmúlt hónapokban.
Az előterjesztésben olvasható az a megállapodás, amit Flynn kötött a vádhatósággal, és ebben szerepel egy együttműködésre vonatkozó kitétel, ennek pedig egy alpontjaként, hogy Flynn részt vehet fedett bűnüldözői tevékenységekben.
A lapnak az igazsgásszolgáltatás működését jól ismerő források egybehangzóak állították, hogy ez valószínűleg bedrótozásra utalhat, azaz elképzelhető, hogy Flynn a nyomozás kezdete óta lehallgathatott beszélgetéseket, melyeken részt vett. Erre semmiféle konkrét bizonyíték nincs amúgy egyelőre, csak a megállapodás szövege alapján indultak be a találgatások, de szakértők megalapozottnak vélik az elképzelést, főleg annak fényében, hogy Flynn viszonylag olcsón megúszta a vádemelést.
Mueller hivatalának amúgy nem jogi kötelessége felfedni, hogy a megállapodás része a fedett akcióban való részvétel, ezért szakértők azt tippelik, hogy a különleges ügyész szándékosan írta ezt bele a dokumentumba, hogy a lehallgatás potenciális lehetősége a frászt hozza azokra, akiket ez érinthet.
Elképzelhető, hogy hónapok óta be volt drótozva Trump egykori tanácsadója
Robert Mueller különleges ügyész az orosz befolyásolás vádja ügyében indított nyomozást, és Flynnt a korábban felmerült vádpontokhoz képest végül csak egy enyhébb ügyben, az FBI-nak történt hazugság miatt vádolták meg, amit Flynn el is ismert. Sokak szerint ebben szerepet játszhatott az is, hogy Flynn együttműködik Mueller hivatalával, a Guardian pedig most arról ír, hogy a pénteki bírósági előterjesztésben rejlik egy mondat, ami arra utalhat, hogy Flynn akár lehallgató berendezést is viselhetett az elmúlt hónapokban.
Az előterjesztésben olvasható az a megállapodás, amit Flynn kötött a vádhatósággal, és ebben szerepel egy együttműködésre vonatkozó kitétel, ennek pedig egy alpontjaként, hogy Flynn részt vehet fedett bűnüldözői tevékenységekben.
A lapnak az igazsgásszolgáltatás működését jól ismerő források egybehangzóak állították, hogy ez valószínűleg bedrótozásra utalhat, azaz elképzelhető, hogy Flynn a nyomozás kezdete óta lehallgathatott beszélgetéseket, melyeken részt vett. Erre semmiféle konkrét bizonyíték nincs amúgy egyelőre, csak a megállapodás szövege alapján indultak be a találgatások, de szakértők megalapozottnak vélik az elképzelést, főleg annak fényében, hogy Flynn viszonylag olcsón megúszta a vádemelést.
Mueller hivatalának amúgy nem jogi kötelessége felfedni, hogy a megállapodás része a fedett akcióban való részvétel, ezért szakértők azt tippelik, hogy a különleges ügyész szándékosan írta ezt bele a dokumentumba, hogy a lehallgatás potenciális lehetősége a frászt hozza azokra, akiket ez érinthet.
Elképzelhető, hogy hónapok óta be volt drótozva Trump egykori tanácsadója
Felgyorsultak az úgynevezett események Donald Trump amerikai elnök körül, amióta néhány napja kiderült, hogy egykori nemzetbiztonsági tanácsadója, Michael Flynn bűnösnek fogja magát vallani, amiért hazudott az FBI-nak.
Maga az elnök a szokásos módon, a Twitteren tombolva reagált a hírre, ahol szombaton többek közt azt állította, hogy azért kellett kirúgnia Flynnt, mert hazudott az FBI-nak és Mike Pence alelnöknek.
Ezzel az a gond, hogy amennyiben tényleg tudott tanácsadója hazugságáról, maga az elnök is bűnt követett el, amikor arra kérte James Comey-t, az FBI akkori vezetőjét, hogy fejezze be a Flynn elleni nyomozást.
Trump tweetjének annyira rossz az üzenete, hogy ügyvédjei kénytelenek voltak közbelépni. Egyikük, John Dowd most azt állítja, hogy a problémás tweetet valójában ő írta, és sajnos nem fogalmazott pontosan. Dowd a Reutersnek most azt mondta, hogy nincs itt semmi látnivaló, egyszerűen csak túl tömören fogalmazott, ezért tűnhet úgy, mintha Trump már régóta tudta volna, hogy Flynn hazudott.
Trump ügyvédje szerint ő írta a tweetet, amiben az elnök gyakorlatilag bűnösnek vallotta magát
Maga az elnök a szokásos módon, a Twitteren tombolva reagált a hírre, ahol szombaton többek közt azt állította, hogy azért kellett kirúgnia Flynnt, mert hazudott az FBI-nak és Mike Pence alelnöknek.
Ezzel az a gond, hogy amennyiben tényleg tudott tanácsadója hazugságáról, maga az elnök is bűnt követett el, amikor arra kérte James Comey-t, az FBI akkori vezetőjét, hogy fejezze be a Flynn elleni nyomozást.
Trump tweetjének annyira rossz az üzenete, hogy ügyvédjei kénytelenek voltak közbelépni. Egyikük, John Dowd most azt állítja, hogy a problémás tweetet valójában ő írta, és sajnos nem fogalmazott pontosan. Dowd a Reutersnek most azt mondta, hogy nincs itt semmi látnivaló, egyszerűen csak túl tömören fogalmazott, ezért tűnhet úgy, mintha Trump már régóta tudta volna, hogy Flynn hazudott.
Trump ügyvédje szerint ő írta a tweetet, amiben az elnök gyakorlatilag bűnösnek vallotta magát
Lehet hogy tényleg nem volt sok ideje az ügyvédnek miközben írta, na
!Viccet félretéve még mindig azt gondolom, Hillary rosszabb lett volna. Komolyan!
Én nem látom a problémát. Hülye a maga módján, de ez az oroszos választásos történet konkrétan semmi, a "befolyásolták a választásokat" duma nagyon gyenge. Egy kiragasztott plakát is befolyásol(hat)ja a választásokat, azok egy részét meg külföldiek fizették ki. Trump meg valószínűleg nem szorult az oroszok pénzére, belföldön is akadt elég anyagi támogatója meg saját pénze is volt. Amúgy egy rakás csoport és személy befolyásolta a választásokat mindkét oldalon, pont az oroszokat kiszedni belőle csak hisztériakeltés, ha már nem tudták megtorpedózni, hogy megválasszák. Amíg a rendszert nem törték fel és nem csaltak ezzel, addig nagyon gyenge lábakon áll bármilyen vádaskodás. És Hillary tényleg sokkal rosszabb lett volna.
Teljesen egyet értünk. Nekem az a gondom ezen felül leginkább, hogy amit megígért(tehát amiért megválasztották!), annak nagy részét nem is akarja és/vagy fogja tudni végrehajtani még akkor sem, ha nem buktatják meg záros határidőn belül.